¡Cuánta razón! / Fotos que muestran el lado oscuro del desarrollo
Arriba
4
Enviado por erre el 23 dic 2021, 16:35

Fotos que muestran el lado oscuro del desarrollo


desarrollo,distopía

Fuente: http://lavozdelmuro.net
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Los premios de la revista Decisive Moments muestran los momentos más fascinantes capturados por fotógrafos urbanos Enlace a Fotos de viajes que salieron horribles Enlace a Fotografías que muestran la mejor y mas tierna faceta de los gatos

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Es China como Black Mirror?
#2 por 1joachim1
26 dic 2021, 13:13

#1 #1 tragapanes dijo: . El desarrollo siempre trae más prosperidad, no es lo mismo cultivar la tierra con herramientas manuales que con un tractor ni vivir en una metrópoli que sin electricidad.
. Esos ejemplos pueden ser un orgullo para quienes han trabajado mucho para prosperar, y si el país ofrece oportunidades tendrán posibilidades de vivir en un sitio mejor.
@tragapanes la superpoblación en una ciudad no es nunca signo de prosperidad, sino de falta de gestión de recursos.

se soluciona habilitando terrenos para la construcción de habitaculos, pero para habilitar terrenos necesitas mano de obra, la mano de obra necesita vivir en un lugar adecuado. si priorizas otras tareas acabas con mano de obra que vive en unas condiciones precarias (dime tu si en la mayoria de esos lugares serian perfectos para vivir segun la definición de la OMS de "salud" ).

también es un signo de falta de planificación. la gente necesita vivir cerca de donde trabaja o necesita tener fácil acceso al lugar de trabajo (y por ende necesita infraestructuras como carreteras eficientes)

Y créeme que en este caso (india/china y antiguos edificios sovieticos) las condiciones son pesimas ya sea por las comunicaciones (china/india), el tamaño de los habitaculos (china/antiguo este de europa) o por una combinación de los dos.

tambien tienes que pensar que cuanta mas gente tienes acumulada en un punto del mapa mas contaminación por metro cuadrado hay. lo cual baja la calidad del aire...


suma y sigue.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#1 por tragapanes
26 dic 2021, 12:28

. El desarrollo siempre trae más prosperidad, no es lo mismo cultivar la tierra con herramientas manuales que con un tractor ni vivir en una metrópoli que sin electricidad.
. Esos ejemplos pueden ser un orgullo para quienes han trabajado mucho para prosperar, y si el país ofrece oportunidades tendrán posibilidades de vivir en un sitio mejor.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#3 por violativo
27 dic 2021, 18:56

#2 #2 1joachim1 dijo: #1 @tragapanes la superpoblación en una ciudad no es nunca signo de prosperidad, sino de falta de gestión de recursos.

se soluciona habilitando terrenos para la construcción de habitaculos, pero para habilitar terrenos necesitas mano de obra, la mano de obra necesita vivir en un lugar adecuado. si priorizas otras tareas acabas con mano de obra que vive en unas condiciones precarias (dime tu si en la mayoria de esos lugares serian perfectos para vivir segun la definición de la OMS de "salud" ).

también es un signo de falta de planificación. la gente necesita vivir cerca de donde trabaja o necesita tener fácil acceso al lugar de trabajo (y por ende necesita infraestructuras como carreteras eficientes)

Y créeme que en este caso (india/china y antiguos edificios sovieticos) las condiciones son pesimas ya sea por las comunicaciones (china/india), el tamaño de los habitaculos (china/antiguo este de europa) o por una combinación de los dos.

tambien tienes que pensar que cuanta mas gente tienes acumulada en un punto del mapa mas contaminación por metro cuadrado hay. lo cual baja la calidad del aire...


suma y sigue.
@1joachim1 a ver, genio, no se soluciona construyendo mas habitáculos porque no puedes hacerlo infinitamente y el numero de la población seguirá aumentando...

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por tragapanes
6 ene 2022, 19:36

#2 #2 1joachim1 dijo: #1 @tragapanes la superpoblación en una ciudad no es nunca signo de prosperidad, sino de falta de gestión de recursos.

se soluciona habilitando terrenos para la construcción de habitaculos, pero para habilitar terrenos necesitas mano de obra, la mano de obra necesita vivir en un lugar adecuado. si priorizas otras tareas acabas con mano de obra que vive en unas condiciones precarias (dime tu si en la mayoria de esos lugares serian perfectos para vivir segun la definición de la OMS de "salud" ).

también es un signo de falta de planificación. la gente necesita vivir cerca de donde trabaja o necesita tener fácil acceso al lugar de trabajo (y por ende necesita infraestructuras como carreteras eficientes)

Y créeme que en este caso (india/china y antiguos edificios sovieticos) las condiciones son pesimas ya sea por las comunicaciones (china/india), el tamaño de los habitaculos (china/antiguo este de europa) o por una combinación de los dos.

tambien tienes que pensar que cuanta mas gente tienes acumulada en un punto del mapa mas contaminación por metro cuadrado hay. lo cual baja la calidad del aire...


suma y sigue.
@1joachim1
. Hay más prosperidad viviendo en una metrópoli pobre que viviendo a la interperie buscando refugio en una cueva.
. El acceso a los servicios básicos como el agua potable, la comida y los demás suministros es superior y ofrece más oportunidades de progresar.
. Por lo tanto, esos barrios son un punto intermedio hacia el desarrollo y habrá padres que estarán orgullosos de ofrecerles a sus hijos un mejor nivel de vida del que tuvieron, con un techo sin goteras y un colegio.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!