Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 tanntann5 dijo: Representará al que se sienta representado por supuesto.
¿El modelo alternativo que se propone es una república? Supongo que sí.
¿El modelo de república que se propone es la de la España de antes del 36, o una república cocotera sin división de poderes mal llamada "democracia directa"?
Si la respuesta es sí a la segunda pregunta, entonces muchas personas de diversas tendencias ideológicas dirán NO, y que para eso nos quedamos con la monarquía.
¿El modelo de república que se propone es de cancilleres, presidencialista (es decir de corte europea) y está articulada en una democracia indirecta con sus respectivas divisiones de poderes?
Si la respuesta es sí, entonces vayamos hacia la república, y entonces podremos prescindir de una institución atrapada en el anacronismo.
República SI, pero no a cualquier precio.
Se tenía que decir y se ha dicho, pero con todos los matices.
yo creo que el modelo que se busca es simplemente sustituir a la familia Boggbón por un presidente elegido democráticamente. Vistas las atribuciones que tiene el rey actual (prácticamente ninguna) el modelo de Presidencia de la República que más se le asemejaría sería seguramente el alemán, donde el poder ejecutivo recae en el Canciller (homólogo a nuestro actual Presidente del Gobierno), mientras que el Presidente de la República tiene funciones muy reducidas, prácticamente representativas.
Luego hay otras repúblicas europeas que funcionan diferente, como la italiana, donde su Presidente tiene un abanico de funciones mucho más amplio que nuestro Jefe de Estado, o la francesa, que es presidencialista y donde en la práctica es el Presidente el que gobierna, pero ahí ya carece de una separación de poderes real entre la Presidencia y el Gobierno.
Modelos hay para elegir.
Todo lo que tape a esa chica, que sea bienvenido.
Representará al que se sienta representado por supuesto.
¿El modelo alternativo que se propone es una república? Supongo que sí.
¿El modelo de república que se propone es la de la España de antes del 36, o una república cocotera sin división de poderes mal llamada "democracia directa"?
Si la respuesta es sí a la segunda pregunta, entonces muchas personas de diversas tendencias ideológicas dirán NO, y que para eso nos quedamos con la monarquía.
¿El modelo de república que se propone es de cancilleres, presidencialista (es decir de corte europea) y está articulada en una democracia indirecta con sus respectivas divisiones de poderes?
Si la respuesta es sí, entonces vayamos hacia la república, y entonces podremos prescindir de una institución atrapada en el anacronismo.
República SI, pero no a cualquier precio.
Se tenía que decir y se ha dicho, pero con todos los matices.
Aunque parezca una "institución anacrónica", no tiene nada que ver con los Reyes antiguos.
El rey no es uno de los tres poderes del estado, como era antes. Aquí el trabajo del Rey es garantizar que esos tres poderes se ejercen de acuerdo a la ley. Es un mecanismo de protección frente a políticos sinvergüenzas, y de esos tenemos muchos, así que mejor con tu que sin rey.
Luego ya es tema a parte lo del antiguo rey, que también era un sinvergüenza, pero aún así estamos mejor.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 ene 2022, 11:19
#4 #4 elquetecura dijo: Aunque parezca una "institución anacrónica", no tiene nada que ver con los Reyes antiguos.
El rey no es uno de los tres poderes del estado, como era antes. Aquí el trabajo del Rey es garantizar que esos tres poderes se ejercen de acuerdo a la ley. Es un mecanismo de protección frente a políticos sinvergüenzas, y de esos tenemos muchos, así que mejor con tu que sin rey.
Luego ya es tema a parte lo del antiguo rey, que también era un sinvergüenza, pero aún así estamos mejor.@elquetecura JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿De verdad te crees todo eso que has dicho?