¡Cuánta razón! / Revelada la primera imagen completamente a color y a detalle del espacio con el telescopio James Webb
Arriba
9
Enviado por matalotempollon el 13 jul 2022, 12:31

Revelada la primera imagen completamente a color y a detalle del espacio con el telescopio James Webb


james webb,telescopio,universo

Fuente: http://lavozdelmuro.net
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El único pequeño detalle Enlace a La imagen que ilustra el artículo resulta un poco confusa... Enlace a Famosos escenarios de películas que puedes visitar y que están a día de hoy completamente abandonados

Vídeo relacionado:

Enlace a La estrella más grande del universo
#2 por dars_veider
13 jul 2022, 23:55

A ver cuánto tarda en aparecer alguien diciendo que son fotos falsas y que es todo Fotochop...

1
A favor En contra 3(7 votos)
#9 por mmiiqquueeii
15 jul 2022, 13:14

#8 #8 skyzer dijo: Photoshop, no photochop, que no es marca de cereal con chocolate.Si te das cuenta está mal escrito adrede para hacer el chiste del quejica que puso Dars_veider, quizás debí poner comillas.

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por dars_veider
14 jul 2022, 12:15

#3 #3 mmiiqquueeii dijo: #2 Pues siento decirte que esas imágenes son Fotochop, ya que las imágenes que toma son por radio frecuencia y la NASA tiene que falsear el color, así que realmente no estamos viendo las imágenes originales.@mmiiqquueeii Pues aquí te has colado de lleno. El Webb es un telescopio óptico de infrarrojos, no un radiotelescopio.
Y aunque se falsee el color para dar más claridad a las imágenes, eso no tiene nada que ver con publicar imágenes falsas. Pocas fotografías se publican hoy en día sin retocarlas digitalmente, en todos los ámbitos, aunque sea para mejorar contraste o saturación, pero eso no quiere decir que sean falsas.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#3 por mmiiqquueeii
14 jul 2022, 12:05

#2 #2 dars_veider dijo: A ver cuánto tarda en aparecer alguien diciendo que son fotos falsas y que es todo Fotochop...Pues siento decirte que esas imágenes son Fotochop, ya que las imágenes que toma son por radio frecuencia y la NASA tiene que falsear el color, así que realmente no estamos viendo las imágenes originales.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#6 por mordaxius
14 jul 2022, 13:46

#4 #4 dars_veider dijo: #3 @mmiiqquueeii Pues aquí te has colado de lleno. El Webb es un telescopio óptico de infrarrojos, no un radiotelescopio.
Y aunque se falsee el color para dar más claridad a las imágenes, eso no tiene nada que ver con publicar imágenes falsas. Pocas fotografías se publican hoy en día sin retocarlas digitalmente, en todos los ámbitos, aunque sea para mejorar contraste o saturación, pero eso no quiere decir que sean falsas.
@dars_veider En efecto, y aunque si estan retocadas con un filtro(porque los que invierten necesitan ver mas colorines) las reales sin retocar son igualmente espectaculares.

A favor En contra 0(2 votos)
#7 por mmiiqquueeii
14 jul 2022, 15:35

#4 #4 dars_veider dijo: #3 @mmiiqquueeii Pues aquí te has colado de lleno. El Webb es un telescopio óptico de infrarrojos, no un radiotelescopio.
Y aunque se falsee el color para dar más claridad a las imágenes, eso no tiene nada que ver con publicar imágenes falsas. Pocas fotografías se publican hoy en día sin retocarlas digitalmente, en todos los ámbitos, aunque sea para mejorar contraste o saturación, pero eso no quiere decir que sean falsas.
Un error que puede cometer cualquiera, la costumbre de ver esa palabra cuando se trata de temas del universo. En cuanto a fotochop lo decía en cachondeo, aún así el falsear el color puede cambiar ligeramente algunos pixeles aunque a simple vista no nos percataremos y más con la calidad de CR. De todas formas comparado al Hubble hay mucha diferencia.

Dejando de lado todo eso me parece curiosa la deformación de la imagen cual supongo que es a causa de la distancia e interferencias del mismo espacio.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por skyzer
14 jul 2022, 18:13

Photoshop, no photochop, que no es marca de cereal con chocolate.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#1 por paneke2
13 jul 2022, 23:38

Manda Webbs..

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por dars_veider
14 jul 2022, 12:18

Por cierto, que me acabo de fijar, el precio del cacharro ha sido de 10.000 millones de dólares, no 10 millones. Un "simple error" de 3 órdenes de magnitud...

A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!