Estas imágenes muestran trágicamente cómo era nuestro planeta hace algunos años
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Hay más osos polares ahora que nunca Y los bosques de Europa son más frondosos que hace 50 años por dejar de usar madera para calentarnos.
#6 #6 jamsexion dijo: Hay más osos polares ahora que nunca Y los bosques de Europa son más frondosos que hace 50 años por dejar de usar madera para calentarnos.@jamsexion Si, pero de nada sirve que la cubierta vegetal en Europa o China aumente si por otro lado se esta destruyendo la selva tropical o los arrecifes de coral, medioambientalmente no se compensa ni es posible que se compense, por no hablar de la calidad de algunas reforestaciones que se realizan con especies exóticas o son monoespecíficas.
Definición gráfica de ecoansiedad. Nos vamos a la m…
Enhorabuena @ladeflix, esta visión apocalíptica pone en jaque el sistemas que más destruye la naturaleza:
El comunismo
La contaminación extrema se produce:
- 1. Donde hay élites. Donde unos imponen su ley sobre el resto, porque en un estado de derecho un simple agricultor podría arruinar una industria contaminante.
- 2. Donde hay pobreza. Porque la producción de la India y China dispone de menos tecnología que la occidental y contaminan como EEUU en el siglo XIX.
¿Dónde se fomenta una élite totalitaria que domina a un pueblo pobre? En el comunismo.
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2022-09-23/uno-de-los-fundadores-de-greenpeace-destroza-la-falsa-narrativa-del-cambio-climatico-6935780/
Patrick Moore, fundador de Greenpeace asegura que la teoría del 'apocalipsis ambiental' busca el "poder y control político" utilizando el miedo y la culpa de la gente.
Por ello se hacen noticias sobre los incendios en Brasil, provocados desde Colombia, cuando en Rusia está la mayor quema de masa forestal de la actualidad.
Es cierto que hoy se están abriendo rutas marítimas en el norte donde antes había hielo, el cambio es real, pero también es cierto que se ha reducido el agujero de la capa de ozono y que en Europa hay más bosque que en el siglo pasado.
Y la historia justifica esos cambios, Groenlandia fue nombrada tierra verde por los vikingos y los pinsapos, descendientes de los abetos de montaña, llegaron al sur de España porque la nieve ocupaba toda Europa.
#3 #3 culipava dijo: #2 @carlton No, el retroceso de los glaciares es un hecho más que demostrado, hay que ser tonto para pensar que quienes estudian estos fenómenos no han caído en tener en cuenta las diferencias entre verano e invierno, además solo hay que ir a zonas pobladas cercanas a esos glaciares para que sus habitantes te confirmen que han retrocedido.
Sin embargo si hay al menos 3 imágenes engañosas en esta publicación:
- El mar de Aral (primera imágen) se desecó por la sobreexplotación de los ríos que vierten a él, no por el cambio climático.
- No están claros los motivos de la disminución del lago Chad, pero todo indica que también se debe a la sobreexplotación de los ríos para riego (aunque el cambio climático y la expansión del Sahara también podría estar colaborando).
- La imagen del oso polar famélico se hizo muy famosa hace años y todos los medios se hicieron eco diciendo que era por el cambio climático pero en realidad es mucho más probable que simplemente estuviera enfermo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42340996
Si se pretende concienciar sobre los problemas medioambientales lo peor que se puede hacer es desinformar, la situación es suficientemente grave como para no necesitar esparcir bulos.@culipava Tristemente este mal uso de las imágenes va emparejado con la de conspiranoicos que se dan cuenta del mal uso en las imágenes (y que parece más por falta de rigor que mala intención) y acaban de descubrir la teoría de los Ciclos Milankovic por el vídeo de algún otro colgado por internet. Y ya tenemos una masa fanatizada que rechazan las evidencias del cambio climático y de la importancia de la actividad humana en ello. Siento lástima por los científicos. Décadas avisando y concienciando del cambio climático; con persecuciones por parte de políticos en los 80', 90' y 2000', para que los vuelvan a acusar ahora de mentirosos.
¿Cuantas de esas imágenes son de invierno y cuantas son en verano?
Porque me huelo que por ahí van los tiros.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 dic 2022, 14:58
#2 #2 carlton dijo: ¿Cuantas de esas imágenes son de invierno y cuantas son en verano?
Porque me huelo que por ahí van los tiros.@carlton No, el retroceso de los glaciares es un hecho más que demostrado, hay que ser tonto para pensar que quienes estudian estos fenómenos no han caído en tener en cuenta las diferencias entre verano e invierno, además solo hay que ir a zonas pobladas cercanas a esos glaciares para que sus habitantes te confirmen que han retrocedido.
Sin embargo si hay al menos 3 imágenes engañosas en esta publicación:
- El mar de Aral (primera imágen) se desecó por la sobreexplotación de los ríos que vierten a él, no por el cambio climático.
- No están claros los motivos de la disminución del lago Chad, pero todo indica que también se debe a la sobreexplotación de los ríos para riego (aunque el cambio climático y la expansión del Sahara también podría estar colaborando).
- La imagen del oso polar famélico se hizo muy famosa hace años y todos los medios se hicieron eco diciendo que era por el cambio climático pero en realidad es mucho más probable que simplemente estuviera enfermo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42340996
Si se pretende concienciar sobre los problemas medioambientales lo peor que se puede hacer es desinformar, la situación es suficientemente grave como para no necesitar esparcir bulos.