Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 jamsexion dijo: ¿Alguien aquí presente puede demostrarme que un virus enferme?¿Por qué hay que convencer a los negacionistas? Cuéntanos tu teoría y si no nos reímos te damos un pin.
#4 #4 jamsexion dijo: #2 @kirtash_98 eres la vergüenza de la familia para Descartes.
#3 @hombrechimenea No, no. Sois vosotros los que creéis en la teoría sin una sola prueba, solo por dogma.
Adelante, no invirtamos la carga de la prueba. Demostradnos vuestras conclusiones, empíricas o estudios al respecto.
Y yo no digo que no existan, digo que ni están vivos ni, por tanto, pueden enfermar.@jamsexion Toma, empieza a leer:
Alarcón, D., & Flores, R. (2018). Virus: pequeños gigantes que dominan el planeta. Comunicaciones libres, 69(2).
Domínguez, L., & Amador-Bedolla, C. (2020). El origen de COVID-19: lo que se sabe, lo que se supone y (muy poquito) sobre las teorías de complot. Educación química, 31(2), 3-11.
Sánchez Valverde, A. J., Aparicio Díaz, K., Miranda Temoche, C. E., Castillo Caicedo, C. R., & Arellano Hernández, N. B. (2021). COVID-19: epidemiología, virología y transmisibilidad. Revista Eugenio Espejo, 15(3), 90-104.
Avendaño Carvajal, L. F. (2020). COVID-19: Una mirada desde la virología. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 36(3), 164-168.
Pérez A, G., Cordero R, C., & Avendaño C, L. F. (2020). OTRO DESAFIO DE LA NATURALEZA: EL NUEVO CORONAVIRUS VIROLOGÍA Y FISIOPATOLOGÍA DEL SARS-COV-2. Neumología Pediátrica, 15(2), 301–307. https://doi.org/10.51451/np.v15i2.6
Borgnia, D., Ríos, D., & Mangano, A. (2021). El rol del laboratorio de virología en la pandemia de COVID-19: diagnóstico de SARS-CoV-2. Med. infant, 105-109.
Jurado-Palomo, J., Moreno-Ancillo, Á., Gregori, J. Á., López, B. P., Conty, J. L. M., Mohedano, A., & Viñuela, A. APROXIMACIÓN A LA VIROLOGÍA POR CORONAVIRUS HUMANOS (HCOV) Y FISIOPATOLOGÍA DE CANALES IÓNICOS EN LAS CÉLULAS ALVEOLARES TIPO II PULMONARES EN SARS-COV Y MERS-COV.
Bosch, A., Nieto, A., Doménech, A., Briones, C., Alonso, C., Casas, I., ... & Pallás Benet, V. (2020). Esto es lo que los virólogos sabemos hasta hoy sobre el coronavirus SARS-CoV-2.
Te recomiendo el primero, el segundo y el último, que son más "básicos".
#1 #1 jamsexion dijo: ¿Alguien aquí presente puede demostrarme que un virus enferme?@jamsexion tengo gripe. Te escupo en la cara. Tienes gripe. Eres tonto o qué?
La ciencia no tiene que demostrarte nada a ti, mentecato. Es el producto de miles de años dr avance humano, y se crea a traves de observación, ensayo-error y del escrutinio permanente del resto de la comunidad científica.
Si TÚ puedes demostrar algo, eres TÚ el que tiene que hacerlo. Aplicar el método científico y probarlo antes la inquisidora mirada del resto de científicos. Pero parece que tú tienes varias horas de investigacion en YouTube y poco más, porque ese argumento de terraplanista da risa.
PD- lo que te han mandado antes son referencias bibliográficas. O para que lo entiendas: LIBROS. Cata alguno de vez en cuando.
#6 #6 jamsexion dijo: #5 @kirtash_98 el único enlace que has enviado da "error".
Como las pruebas de laboratorio para demostrar la existencia de vida a nivel viral para organismos microcelulares.@jamsexion El "enlace" que da error se llama DOI, y es fallo de la base de datos que la ha puesto. Por otra parte, lo que te he pasado NO son enlaces, son citas de artículos en formato APA, cosa que deberías saber si alguna vez te hubieras pasado por algún repositorio de revistas y artículos científicos en vez de meterte en blogs de pirados conspiranoicos. Un saludo.
#9 #9 jamsexion dijo: #8 @kirtash_98 pero vamos a ver, yo no tengo que hacer tu trabajo en el debate por ti porque no sepas defenderlo por tu propio discurso.
#3 @hombrechimenea lo mismo le digo a éstos.
Sois vosotros quienes se han chutado algo en "vena" sin tener ni puta idea de qué lleva ni motivos, para una supuesta gripe "vírica" nueva que no se ha demostrado que exista.
Estáis invirtiendo la carga de la prueba.
#7 @rudo_ el otro: "La ciencia no tiene que demostrarte nada", es JUSTO lo único que debe hacer la ciencia. Demostrar cosas, si no, es dogma, cientifismo, seudociencia.
Se le atribuye a los virus de hace más de 100 años tales enfermedades sin haberlos visto al microscopio electrónico hasta ayer, como quien dice. No solo eso, si no que no están vivos. Ni nacen, ni crecen ni se reproducen.
Para todo lo demás, no habiendo pruebas de tal ni de evidencia alguna de que las vacunas prevengan nada, pues no tienen grupo de control ninguna (que no grupo de placebo), quienes tienen que demostrar algo sois vosotros.
¿Que no sabéis hacer más que copiar y pegar URLs en vez de argumentar y pensar por vosotros mismos? Es comprensible entonces por qué sois partícipe de un experimento científico sin saberlo.@jamsexion a ver, retrasado. Ya está probado, reprobado y más que comprobado, por eso la ciencia no tiene que refutar al primer terraplanista antivacunas que viene con la idea de que él y su investigación de una hora en you tube pueden con 3000 años de avance científico.
Las vacunas han erradicado enfermedades, memo. La próxima vez que NO mueras de rubeola dale las gracias a miguel Bosé.
#16 #16 rudo_ dijo: #15 @jamsexion pero tú eres idiota? O es que no sabes leer?
Ah no, eres un trol. Pues ya está, *******, esta pseudo conversación termina aquí. Abre un puto libro y deja de ponerte en ridículo, puto retrasaso, que pareces analfabeto. @rudo_ sí, soy un idiota. Por favor, ¿puedes explicarme el libro en el que viene la EVIDENCIA de que las vacunas PREVIENEN algún virus (con su grupo de control), al menos, si éstos mutan constantemente?
#14 #14 rudo_ dijo: #13 @jamsexion
miserable patán? qué eres un campesino del siglo XVIII?
o sea, en ese siglo está tu ideología eso está claro, pero me esperaba un insulto mejor para alguien que vive de bocachanclear.
Pues nada chico, tú a lo tuyo. Los virus no existen, lo dice Mr. Imbécil. Todos callados que Él lo sabe todo que lo vio en youtube. Son los padres. No, los padres tampoco existen, es todo la nasa, que nos quiere robar el número 24.... puto retrasado, de verdad.
Ojalá cojas la poliomelitis, erradicada gracias a la vacuna en la mayor parte del mundo... EN LA QUE ******* COMO TÚ NO TIENEN NI VOZ NI VOTO.
La gente que rechaza las vacunas debería ser castrada. (las de verdad, no la del covid o la gripe)@rudo_ ¿me quieres decir que en 5 millones de años de evolución del mono —a pesar de que veamos casos donde no se haya evolucionado, como tú—, se ha empezado a morir de epidemia de gripe ahora y es necesaria una vacuna que NO es tal ni se ha encontrado el supuesto patógeno?
Sí, sin duda, sobra gente en el planeta y sois el aperitivo de las élites genocidas.
#13 #13 jamsexion dijo: #12 @rudo_ que no, miserable patán.
Nadie me ha soplado el supuesto patógeno ni metido en vena y demostrado que no me he curado.
Si tú te comes mi mierda y te digo que eso previene el cáncer, ¡como no has cogido cáncer... pues COME MIERDA!@jamsexion
miserable patán? qué eres un campesino del siglo XVIII?
o sea, en ese siglo está tu ideología eso está claro, pero me esperaba un insulto mejor para alguien que vive de bocachanclear.
Pues nada chico, tú a lo tuyo. Los virus no existen, lo dice Mr. Imbécil. Todos callados que Él lo sabe todo que lo vio en youtube. Son los padres. No, los padres tampoco existen, es todo la nasa, que nos quiere robar el número 24.... puto retrasado, de verdad.
Ojalá cojas la poliomelitis, erradicada gracias a la vacuna en la mayor parte del mundo... EN LA QUE ******* COMO TÚ NO TIENEN NI VOZ NI VOTO.
La gente que rechaza las vacunas debería ser castrada. (las de verdad, no la del covid o la gripe)
#12 #12 rudo_ dijo: #11 @jamsexion y dale perico al puto torno. Te has muerto de tétanos? No, por desgracia. Ahí tienes tu prueba, mentecato.
Venga, vete a cultivarte en foros Qanon en telegram, retrasado. @rudo_ que no, miserable patán.
Nadie me ha soplado el supuesto patógeno ni metido en vena y demostrado que no me he curado.
Si tú te comes mi mierda y te digo que eso previene el cáncer, ¡como no has cogido cáncer... pues COME MIERDA!
#11 #11 jamsexion dijo: #10 @rudo_ a ver, inculto ignorante y analfabeto científico, si tan claro lo tienes, demuéstralo.
No hay un solo estudio que demuestre que previenen una mierda.@jamsexion y dale perico al puto torno. Te has muerto de tétanos? No, por desgracia. Ahí tienes tu prueba, mentecato.
Venga, vete a cultivarte en foros Qanon en telegram, retrasado.
#5 #5 kirtash_98 dijo: #4 @jamsexion Toma, empieza a leer:
Alarcón, D., & Flores, R. (2018). Virus: pequeños gigantes que dominan el planeta. Comunicaciones libres, 69(2).
Domínguez, L., & Amador-Bedolla, C. (2020). El origen de COVID-19: lo que se sabe, lo que se supone y (muy poquito) sobre las teorías de complot. Educación química, 31(2), 3-11.
Sánchez Valverde, A. J., Aparicio Díaz, K., Miranda Temoche, C. E., Castillo Caicedo, C. R., & Arellano Hernández, N. B. (2021). COVID-19: epidemiología, virología y transmisibilidad. Revista Eugenio Espejo, 15(3), 90-104.
Avendaño Carvajal, L. F. (2020). COVID-19: Una mirada desde la virología. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 36(3), 164-168.
Pérez A, G., Cordero R, C., & Avendaño C, L. F. (2020). OTRO DESAFIO DE LA NATURALEZA: EL NUEVO CORONAVIRUS VIROLOGÍA Y FISIOPATOLOGÍA DEL SARS-COV-2. Neumología Pediátrica, 15(2), 301–307. https://doi.org/10.51451/np.v15i2.6
Borgnia, D., Ríos, D., & Mangano, A. (2021). El rol del laboratorio de virología en la pandemia de COVID-19: diagnóstico de SARS-CoV-2. Med. infant, 105-109.
Jurado-Palomo, J., Moreno-Ancillo, Á., Gregori, J. Á., López, B. P., Conty, J. L. M., Mohedano, A., & Viñuela, A. APROXIMACIÓN A LA VIROLOGÍA POR CORONAVIRUS HUMANOS (HCOV) Y FISIOPATOLOGÍA DE CANALES IÓNICOS EN LAS CÉLULAS ALVEOLARES TIPO II PULMONARES EN SARS-COV Y MERS-COV.
Bosch, A., Nieto, A., Doménech, A., Briones, C., Alonso, C., Casas, I., ... & Pallás Benet, V. (2020). Esto es lo que los virólogos sabemos hasta hoy sobre el coronavirus SARS-CoV-2.
Te recomiendo el primero, el segundo y el último, que son más "básicos".@kirtash_98 el único enlace que has enviado da "error".
Como las pruebas de laboratorio para demostrar la existencia de vida a nivel viral para organismos microcelulares.
#10 #10 rudo_ dijo: #9 @jamsexion a ver, retrasado. Ya está probado, reprobado y más que comprobado, por eso la ciencia no tiene que refutar al primer terraplanista antivacunas que viene con la idea de que él y su investigación de una hora en you tube pueden con 3000 años de avance científico.
Las vacunas han erradicado enfermedades, memo. La próxima vez que NO mueras de rubeola dale las gracias a miguel Bosé. @rudo_ a ver, inculto ignorante y analfabeto científico, si tan claro lo tienes, demuéstralo.
No hay un solo estudio que demuestre que previenen una mierda.
#8 #8 kirtash_98 dijo: #6 @jamsexion El "enlace" que da error se llama DOI, y es fallo de la base de datos que la ha puesto. Por otra parte, lo que te he pasado NO son enlaces, son citas de artículos en formato APA, cosa que deberías saber si alguna vez te hubieras pasado por algún repositorio de revistas y artículos científicos en vez de meterte en blogs de pirados conspiranoicos. Un saludo.@kirtash_98 pero vamos a ver, yo no tengo que hacer tu trabajo en el debate por ti porque no sepas defenderlo por tu propio discurso.
#3 #3 hombrechimenea dijo: #1 ¿Por qué hay que convencer a los negacionistas? Cuéntanos tu teoría y si no nos reímos te damos un pin.@hombrechimenea lo mismo le digo a éstos.
Sois vosotros quienes se han chutado algo en "vena" sin tener ni puta idea de qué lleva ni motivos, para una supuesta gripe "vírica" nueva que no se ha demostrado que exista.
Estáis invirtiendo la carga de la prueba.
#7 #7 rudo_ dijo: #1 @jamsexion tengo gripe. Te escupo en la cara. Tienes gripe. Eres tonto o qué?
La ciencia no tiene que demostrarte nada a ti, mentecato. Es el producto de miles de años dr avance humano, y se crea a traves de observación, ensayo-error y del escrutinio permanente del resto de la comunidad científica.
Si TÚ puedes demostrar algo, eres TÚ el que tiene que hacerlo. Aplicar el método científico y probarlo antes la inquisidora mirada del resto de científicos. Pero parece que tú tienes varias horas de investigacion en YouTube y poco más, porque ese argumento de terraplanista da risa.
PD- lo que te han mandado antes son referencias bibliográficas. O para que lo entiendas: LIBROS. Cata alguno de vez en cuando. @rudo_ el otro: "La ciencia no tiene que demostrarte nada", es JUSTO lo único que debe hacer la ciencia. Demostrar cosas, si no, es dogma, cientifismo, seudociencia.
Se le atribuye a los virus de hace más de 100 años tales enfermedades sin haberlos visto al microscopio electrónico hasta ayer, como quien dice. No solo eso, si no que no están vivos. Ni nacen, ni crecen ni se reproducen.
Para todo lo demás, no habiendo pruebas de tal ni de evidencia alguna de que las vacunas prevengan nada, pues no tienen grupo de control ninguna (que no grupo de placebo), quienes tienen que demostrar algo sois vosotros.
¿Que no sabéis hacer más que copiar y pegar URLs en vez de argumentar y pensar por vosotros mismos? Es comprensible entonces por qué sois partícipe de un experimento científico sin saberlo.
#15 #15 jamsexion dijo: #14 @rudo_ ¿me quieres decir que en 5 millones de años de evolución del mono —a pesar de que veamos casos donde no se haya evolucionado, como tú—, se ha empezado a morir de epidemia de gripe ahora y es necesaria una vacuna que NO es tal ni se ha encontrado el supuesto patógeno?
Sí, sin duda, sobra gente en el planeta y sois el aperitivo de las élites genocidas.@jamsexion pero tú eres idiota? O es que no sabes leer?
Ah no, eres un trol. Pues ya está, *******, esta pseudo conversación termina aquí. Abre un puto libro y deja de ponerte en ridículo, puto retrasaso, que pareces analfabeto.
#2 #2 kirtash_98 dijo: #1 @jamsexion ¿Puedes demostrarnos tú que tu cerebro funciona correctamente?@kirtash_98 eres la vergüenza de la familia para Descartes.
#3 #3 hombrechimenea dijo: #1 ¿Por qué hay que convencer a los negacionistas? Cuéntanos tu teoría y si no nos reímos te damos un pin.@hombrechimenea No, no. Sois vosotros los que creéis en la teoría sin una sola prueba, solo por dogma.
Adelante, no invirtamos la carga de la prueba. Demostradnos vuestras conclusiones, empíricas o estudios al respecto.
Y yo no digo que no existan, digo que ni están vivos ni, por tanto, pueden enfermar.
¿Alguien aquí presente puede demostrarme que un virus enferme?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 feb 2023, 18:35
#1 #1 jamsexion dijo: ¿Alguien aquí presente puede demostrarme que un virus enferme?@jamsexion ¿Puedes demostrarnos tú que tu cerebro funciona correctamente?