#2 por tennessee7
30 jun 2023, 21:25

Nos sobran politicos, esto no se puede blanquear.

#3 por hombrechimenea
30 jun 2023, 22:19

¿En serio hay un subnormales justificando la subida de sueldo bestial de los que votaron en contra de la subida del salario mínimo? Se vienen cositas, que miedo.

#4 por tonyhunter666
30 jun 2023, 22:28

Que dices de producción que esto no es una empresa privada, se tocan los cojones a 2 manos.ya está bien de mantener a los inútiles, los que van de espabilados y a los que se la suda los demás.

#5 por kachocalvo
30 jun 2023, 23:47

Si no fuera porque destacan dos partidos en grande y dejan al otro en letra pequeña, cuando los tres han hecho lo mismo, daría positivo.

#6 por palesx
1 jul 2023, 02:10

Bien que hacen, más se lo tendrían que haber subido.

#1 por tragapanes
30 jun 2023, 21:09

Lo importante no son los salarios, sino el balance final de cuentas. Si el gasto público acaba siendo menor y más productivo será para beneficio de esos pueblos.

A veces los salarios bajos fomentan la corrupción, como en Torrelodones, donde el gobierno anterior compensaba los salarios con contratos a terceros y compras de libros de algún enchufado.

Soy partidario de reducir el gasto político, que hayan menos puestos duplicados, pero me parece bien que los que queden cobren más, para asegurar a los mejores profesionales.

Los mejores del mundo no van a exponer su imagen por un sueldo mucho menor del que ya tienen.

Soy partidario del salario porcentual según los beneficios del pueblo, cobrando menos el que peor lo hace o maneja menos capital, y más el que genera más riqueza.

Así como de las comisiones por traer grandes proyectos, el rey se merecería los millones por el contrato de 30.000 con Arabia y el que no traiga nada que se quede sin primas.