#1 por kachocalvo
22 feb 2024, 13:49

Es decir, que se pasaron por el forro la revisión o que han de cambiar de colaboradores para las revisiones. Y de editor.

#4 por kachocalvo
22 feb 2024, 17:57

#3 #3 chuffoh dijo: Si no se paga a un revisor es lo que tuene poner a un precario en su lugar.@chuffoh Pues sí, pero los artículos científicos en revistas de prestigio han de pasar además la revisión por pares, es decir, científicos de la misma rama ajenos al estudio, para ser admitidos en la publicación, cosa que aquí no se ha cumplido como debe ser.

#2 por danisimio
22 feb 2024, 14:54

Estoy indignadísimo

#3 por chuffoh
22 feb 2024, 15:31

Si no se paga a un revisor es lo que tuene poner a un precario en su lugar.

#5 por chuffoh
22 feb 2024, 18:05

#4 #4 kachocalvo dijo: #3 @chuffoh Pues sí, pero los artículos científicos en revistas de prestigio han de pasar además la revisión por pares, es decir, científicos de la misma rama ajenos al estudio, para ser admitidos en la publicación, cosa que aquí no se ha cumplido como debe ser.@kachocalvo Lles, y por lo tanto no son pares, son nones, es decir, no hay pares contratados y que revisasen el artículo, dinerito ahorrado, prestigio mancillado.

#6 por elgandyy
28 feb 2024, 11:34

Me cago en to lo cagable, en mi labo llevan meses a ostias con revisores para qué aprueben un articulo. Mandan tochazos de correcciones, piden repetir experimentos...y aqui les cuelan la rata calvo de Brazzers??