Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No voy a entrar en el debate de lo que es la libertad (spoiler: mucho menos de lo que creemos), pero es que este debate "en croqueto" me parece absurdo.
1) El chirigotero puede decir, exceptuando amenazas y difamaciones, lo que le salga de la punta del nardo.
2) Si soy un afectado por el incendio, me duele que hagan cachondeo con mi tragedia.
El problema, como siempre, es encontrar el límite entre el "eso me afecta, no puedes" y el "es mi derecho, ajo y agua", pero es que en el tema del humor negro siempre me ha parecido muy fácil el límite:
No hagas el humor directamente en la jeta de la persona afectada.
Si vas al Hospital a cantarle la chirigota a los familiares, eres un hijo de la remilputa. Si estás en tu puñetera casa y pones el chiste en tu red social favorita, "ajo y agua". Para un límite de la libertad de expresión que es fácil como el del humor negro...
Cuando a Carrero Blanco le pusieron una bomba, ese mismo día en un bar de Madrid había un cartel que ponía "Pide tinto que el Blanco está por las nubes".
El humor no tiene que tener límites, pero hay que diferenciar el chiste de la burla, si lo dicen en Cádiz donde seguramente no haya ningún afectado, pues vale. Lo jodido sería hacerlo al lado del edificio quemado.
Me parece mal que se haga humor con algo tan reciente. ¿Debería ser ilegal? Rayos, nunca. Que no me parezca bien no significa que haya que meterlos a la cárcel, jamás habría que meter a nadie en la cárcel por un chiste.
A menos que el chiste sea una forma de enmascarar una ilegalidad, eso es distinto.
El problema de esto es que hemos otorgado al andalú el título de bufón mayor del reino, y como tienen musho arte aplaudimos, a aguantarse cuando el andaluz graciosillo hace chistes con lo que a ti te duele.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 mar 2024, 17:13
Echo de menos los 90.
Panda de llorones.