Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Os dejo aquí la noticia.
Si tenéis dudas, podéis buscar este fragmento: "Al preguntarle qué hacía, el joven, de origen "...
La realidad no es fascista, racista, ni nada. Es la realidad. Un 12% de ellos (más los que ya son nacionales o residentes y no los cuentan como inmigrantes irregulares) son el 50% de las violinizaciones, y también son la mayoría de robos con violencia y otros apartados.
¿Significa que la mayoría son criminales? No. Significa que, si permites que venga gente descontroladamente, sin trabajo, y de los peores orígenes sociales (porque los más acomodados de sus países no necesitan convertirse en irregulares), no te sorprenda que por necesidad, por cultura, o simplemente porque ya eran criminales en su origen, no acepten nuestras reglas sociales y morales.
Inmigración legal, siempre. Inmigración irregular, a su puta casa, con su puto integrismo religioso, y con la puta pobreza que surge de regímenes religiosos autoritarios.
#2 #2 Reyson dijo: El abuelo que fue a prisión le metió un escopetazo al ladrón por la espalda sin avisar si quiera y cuando ya lo tenía tendido en el suelo decidió meterle un segundo escopetazo. No apunto a las piernas o realizó un tiro de advertencia, fue directo a matar y teniendo en cuenta que le estaban robando y no asaltando se considera fuerza excesiva.@Reyson No jodas, es un anciano no un policía ¿Ahora debemos estar capacitados a inmovilizar a un asaltante sin herirlo? Más aún ¿Hay que avisarle que me voy a defender? Entiendo que rematarlo estuvo de más, pero yo y cualquiera se va a defender como puede, no como a el asaltante más le convenga.
En la dictadura PP-PSOE si te defiendes vas a la cárcel y pagas una pensión al agresor
#2 #2 Reyson dijo: El abuelo que fue a prisión le metió un escopetazo al ladrón por la espalda sin avisar si quiera y cuando ya lo tenía tendido en el suelo decidió meterle un segundo escopetazo. No apunto a las piernas o realizó un tiro de advertencia, fue directo a matar y teniendo en cuenta que le estaban robando y no asaltando se considera fuerza excesiva.pues bien hecho,si se cuela en tu casa deberia ser legal todo lo que le hagas.veras como no se colaba nadie
#2 #2 Reyson dijo: El abuelo que fue a prisión le metió un escopetazo al ladrón por la espalda sin avisar si quiera y cuando ya lo tenía tendido en el suelo decidió meterle un segundo escopetazo. No apunto a las piernas o realizó un tiro de advertencia, fue directo a matar y teniendo en cuenta que le estaban robando y no asaltando se considera fuerza excesiva.@Reyson sin avisar? aviso el otro de que entraba a robar? para la próxima que se quede en su casa, y es una puta verguenza que le tenga que pagar nada a la mierda de familia, la próxima que te entren habra que ventilar ladrón y familia por lo visto
no fue directo a matar, estaba durmiendo tan tranquilo ajajaj fue directo a matar vaya huevos, ni que el viejo haya ido a casa del otro hijo de puta a matarle
NO SE ENTRA EN CASA DE NADIE A ROBAR
LADRON MUERTO NO VUELVE A ROBAR
ahora que si preferis lo que paso en Pioz hace 3 dias pues alla vosotros a mi me daria verguenza la verdad
a los que defienden al ladron, ojala os pase a vosotros
#4 #4 clioman83 dijo: @Reyson Déjalos pobrecicos, la demagogia no les da para más. Intentar comparar una cosa con la otra es de retrasados. Raro es que no aparecieran los habituales del palillo en boca. Eres a quien defiendes, un hijo sano de la izquierda. Volviste a robar o *******?, ya sabes que está mal, no?.
#4 #4 clioman83 dijo: @Reyson Déjalos pobrecicos, la demagogia no les da para más. Intentar comparar una cosa con la otra es de retrasados. Raro es que no aparecieran los habituales del palillo en boca. @clioman83 Abre la boca, que defeco.
@esjatos la neurona entró en bucle :D :D
#7 #7 garkerk dijo: Os dejo aquí la noticia.
Si tenéis dudas, podéis buscar este fragmento: "Al preguntarle qué hacía, el joven, de origen "...
La realidad no es fascista, racista, ni nada. Es la realidad. Un 12% de ellos (más los que ya son nacionales o residentes y no los cuentan como inmigrantes irregulares) son el 50% de las violinizaciones, y también son la mayoría de robos con violencia y otros apartados.
¿Significa que la mayoría son criminales? No. Significa que, si permites que venga gente descontroladamente, sin trabajo, y de los peores orígenes sociales (porque los más acomodados de sus países no necesitan convertirse en irregulares), no te sorprenda que por necesidad, por cultura, o simplemente porque ya eran criminales en su origen, no acepten nuestras reglas sociales y morales.
Inmigración legal, siempre. Inmigración irregular, a su puta casa, con su puto integrismo religioso, y con la puta pobreza que surge de regímenes religiosos autoritarios.@garkerk Ni legal ni ilegal. Inmigrantes no, y punto.
El abuelo que fue a prisión le metió un escopetazo al ladrón por la espalda sin avisar si quiera y cuando ya lo tenía tendido en el suelo decidió meterle un segundo escopetazo. No apunto a las piernas o realizó un tiro de advertencia, fue directo a matar y teniendo en cuenta que le estaban robando y no asaltando se considera fuerza excesiva.
#1 #1 yamchawesker dijo: En la dictadura PP-PSOE si te defiendes vas a la cárcel y pagas una pensión al agresor Y así debe ser, no queremos la violencia de panchilandia en España.
Si te asaltan con un cuchillo la defensa es más que justificada, si se cuelan en tu finca y te roban 5 naranjas o entran en tu casa e intentan huir al pillarlos no es normal usar armas de fuego.
Pero entiendo que el cerebro subdesarrollado del panchito medio está más cerca del de un simio que del de un homo sapiens.
@Reyson Déjalos pobrecicos, la demagogia no les da para más. Intentar comparar una cosa con la otra es de retrasados. Raro es que no aparecieran los habituales del palillo en boca.
#6 #6 gtz1991 dijo: Los comentarios dicen que no quieren "justicia por mano propia", que el anciano disparó a matar sin avisar, etc, etc.
Que "eso pasa en panchilandia".
A ver, en Sudamérica no hay guerras, atentados terroristas ni amenazas nucleares. Aquí es más probable (según la ciudad y la zona de esa ciudad) que te apuñalen y te roben el teléfono, a que un yidahista se inmole en un lugar público o entre un fanático religioso a disparar en una discoteca.
La gente ataca las amenazas que conoce de la manera que puede, y les digo algo, ladrón muerto no roba más ni se come el dinero público en una cárcel.
Bien por el anciano que se deshizo de lacras y paga las consecuencias para que los demás vivan seguros.vete a cargar. No habrá inmolaciones, pero lo de Ecuador, Argentina, Colombia o las favelas de Brasil te lo metes por el culo a ver si explota
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 abr 2024, 17:15
Los comentarios dicen que no quieren "justicia por mano propia", que el anciano disparó a matar sin avisar, etc, etc.
Que "eso pasa en panchilandia".
A ver, en Sudamérica no hay guerras, atentados terroristas ni amenazas nucleares. Aquí es más probable (según la ciudad y la zona de esa ciudad) que te apuñalen y te roben el teléfono, a que un yidahista se inmole en un lugar público o entre un fanático religioso a disparar en una discoteca.
La gente ataca las amenazas que conoce de la manera que puede, y les digo algo, ladrón muerto no roba más ni se come el dinero público en una cárcel.
Bien por el anciano que se deshizo de lacras y paga las consecuencias para que los demás vivan seguros.