Cosas que seguramente no sabías sobre lo que hay detrás de las armas más mortíferas de las artes marciales
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 Reyson dijo: Varias de esas descripciones son erradas. Por ejemplo, el kunai tenía una función más de apoyo que ofensiva, como cavar agujeros o cortar cuerdas. Atar un kunai a una cuerda no tenía mucho uso. El Shuriken era un objeto poco letal y su mayor función era la de distraer, aunque también se podía usar agarrándola con la mano y golpeando. La hoz y cadena fue creada por los campesinos con las herramientas que tenían para enfrentarse a sus señores samurái ya que era muy útil para mantener la distancia de la katana, atarla con la cadena o inmovilizar alguna extremidad o el cuello. Me sorprende que no se mencioné la lanza cuando es el arma que más se usaba en las guerras debido a que podia usarla cualquiera, por su longitud y su facilidad de uso. Un grupo de lanceros era ideal para detener caballeros o soldados armados con espadas.
Recalcar que el mito de que la catana es un gran arma es mentira. La verdad es que la catana es un arma inferior a la mayoría de armas medievales debido que aunque los japoneses eran muy finos con la herrería, sus metales eran pobres e incapaces de fabricar armas de calidad y menos la catana (y variantes) que por su forma eran muy frágiles al chocar con otras armas. Simplemente se le consideran buenas armas porque dentro de Japón tampoco había gran cosa en cuanto armamento. Una hoz con una cuerda y una bola de hierro era mejor. Una horca cualquiera para pinchar paja era mejor. El machete oxidado de tu abuelo también.Se me olvidó mencionar que para hacer que una persona tenga un mínimo de habilidad con la catana como ser capaces de cortar sin que se rompa la hoja a los pocos usos, se requerían años de entrenamiento o incluso décadas. Para pincharle a tu jefe con una lanza porque era un imbécil contigo solo había que empujarla hacia adelante.
muchas de esas no son armas marciales, solo de guerra demás de que las descripciones están mal y son mas datos de cultura popular que datos verídicos
Dejad de usar IA para generar estas cosas, por favor, falla más que una escopeta de feria.
#1 #1 Reyson dijo: Varias de esas descripciones son erradas. Por ejemplo, el kunai tenía una función más de apoyo que ofensiva, como cavar agujeros o cortar cuerdas. Atar un kunai a una cuerda no tenía mucho uso. El Shuriken era un objeto poco letal y su mayor función era la de distraer, aunque también se podía usar agarrándola con la mano y golpeando. La hoz y cadena fue creada por los campesinos con las herramientas que tenían para enfrentarse a sus señores samurái ya que era muy útil para mantener la distancia de la katana, atarla con la cadena o inmovilizar alguna extremidad o el cuello. Me sorprende que no se mencioné la lanza cuando es el arma que más se usaba en las guerras debido a que podia usarla cualquiera, por su longitud y su facilidad de uso. Un grupo de lanceros era ideal para detener caballeros o soldados armados con espadas.
Recalcar que el mito de que la catana es un gran arma es mentira. La verdad es que la catana es un arma inferior a la mayoría de armas medievales debido que aunque los japoneses eran muy finos con la herrería, sus metales eran pobres e incapaces de fabricar armas de calidad y menos la catana (y variantes) que por su forma eran muy frágiles al chocar con otras armas. Simplemente se le consideran buenas armas porque dentro de Japón tampoco había gran cosa en cuanto armamento. Una hoz con una cuerda y una bola de hierro era mejor. Una horca cualquiera para pinchar paja era mejor. El machete oxidado de tu abuelo también.@Reyson 1)Tirachinas. 2)Arco. 3)Lanza.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 abr 2025, 21:57
Varias de esas descripciones son erradas. Por ejemplo, el kunai tenía una función más de apoyo que ofensiva, como cavar agujeros o cortar cuerdas. Atar un kunai a una cuerda no tenía mucho uso. El Shuriken era un objeto poco letal y su mayor función era la de distraer, aunque también se podía usar agarrándola con la mano y golpeando. La hoz y cadena fue creada por los campesinos con las herramientas que tenían para enfrentarse a sus señores samurái ya que era muy útil para mantener la distancia de la katana, atarla con la cadena o inmovilizar alguna extremidad o el cuello. Me sorprende que no se mencioné la lanza cuando es el arma que más se usaba en las guerras debido a que podia usarla cualquiera, por su longitud y su facilidad de uso. Un grupo de lanceros era ideal para detener caballeros o soldados armados con espadas.
Recalcar que el mito de que la catana es un gran arma es mentira. La verdad es que la catana es un arma inferior a la mayoría de armas medievales debido que aunque los japoneses eran muy finos con la herrería, sus metales eran pobres e incapaces de fabricar armas de calidad y menos la catana (y variantes) que por su forma eran muy frágiles al chocar con otras armas. Simplemente se le consideran buenas armas porque dentro de Japón tampoco había gran cosa en cuanto armamento. Una hoz con una cuerda y una bola de hierro era mejor. Una horca cualquiera para pinchar paja era mejor. El machete oxidado de tu abuelo también.