Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 edit_check dijo: me tienen las pelotas llenas los mafiosos judios
quienes mierda se creen para hacer un genocidio sin tener consecuencias en su contra ????
hitlr deberia haber buscado primero a los poderosos, se encargo de los pobres en vez de centrarse en las lacras que escapaban desesperadamente
si hubiese eliminado a esa escoria de millonarios, ahora el mundo no tendria que porque ser controlado por una minoria judia
ni si quiera existiria netahnyaju
se ve que el odio que tenia hitlr estaba "bien" focalizado, el tema es que hizo las cosas mal... deberia haber tenido mejor tarjet
y el que este en contra, les aclaro:
USA cometio crimenes de guerra (nunca fue juzgado)
Israel comete crimenes de guerra (no esta siendo condenado)
Rusia cometio crimenes de guerra (a medias esta siendo condenado)
Inglaterra cometio crimenes de guerra (no ha sido condenado)
ENTONCES ??? "el que gana decide si debe o no ser condenado" ? o "el que tiene mas influencia decide quien si y no" ????
Dejate de joder... los nazis habran sido la escoria de la escoria, pero no son meno los actuales gobiernos de diferentes paises que tambien cometen crimenes@edit_check
USA ganó
Israel ganó
Rusia ganó
Inglaterra ganó
Alemania perdió
Aprenda, chavo: perder no dignifica
#8 #8 nicolas_rossi dijo: #7 @eldearriba "Los negros estaban en Sudafrica antes que los holandeses"
No.
Rotundamente no.
Los holandeses llegaron a un territorio VIRGEN.
#6 @eldearriba Para escribir sandeces no cites@nicolas_rossi Los holandeses llegaron a territorio virgen? ¿Quién crees que mató a Francisco de Almeida en en el Cabo 1510, Más de un siglo antes de la llegada de los holandeses? ¿Quén crees que son los Khoekhoe que llevan viviendo el el Cabo dos milenios o los bantues en Zululandia y Limpopo 1500?
Los holandeses llegaron a una tierra tan virgen como lo era América.
#18 #18 eldearriba dijo: #13 @biologo84 Dónde estoy justificando yo el asesinato de nadie? Los líderes políticos Afrikaners niegan la existencia de un genocidio contra su gente. Que el gobierno expropia tierras, para ser exactos el Ministerio de Agricultura cuyo Ministro es Afrikaner, es una obviedad, se hace en todos los países del mundo y te puede gustar o no, pero eso no es un delito y mucho menos un genocidio.
Y por favor no seas patético haciendo comparaciones. El gobierno sudafricano se lo hace a sudafricanos; Israel no está respondiendo a Hamas, es Hamas quien responde a Israel; y Ucrania no único que hacía es intentar derrotar a gente que se levantó en armas contra el gobierno del país, ya sabes, lo mismo que hizo Rusia contra los chechenos, pero sin crimenes de lesa humanidad y menos crímenes de guerra.
Así que la violencia se condena y también la mentira, más que nada, porque la mentira lleva a mayor violencia.@eldearriba White South African here 🙋♀️ my mother made the decision to leave our homeland in '97, where my family has lived for 500 years, when my grandfather was almost beaten to death with rocks and my grandmother was gang r*ped and beaten to death by 11 black men. It wasn't quick either, they took their time, meaning hours taking turns making my grandfather watch what they did to his wife. The only way my father could identify his mother was by her feet, the rest of her was too badly beaten. They were white farmers. Most of my extended family is still back there and scared shitless.
Thank you for bringing light to the genocide of my people, it means the world ❤
#17 #17 eldearriba dijo: #14 @nicolas_rossi Empezando por lo básico, negro no es una raza. La diferencia de los Khoisan con los Bantues es la misma diferencia existente entre los celtas y los eslavos. Segundo, que no pudiesen defenderse de un pueblo que dominaba la metalurgia, es bastante normal, los amerindios tampoco pudieron defenderse. Tercero, Sudáfrica la creó directamente el RU en 1910 después de ponerse cachondos cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contra los Boer, ese el único genocidio llevado acabo en esa zona desde que existen registros.
Los portugueses no negrizaron Cabo Verde, el Archipielago estaba deshabitado y llevaron gente, literalmente lo contrario que Sudáfrica, como tu mismo admites al hablar de los Khoisan y los Bantues.@eldearriba Eslavos y celtas son idiomas, no razas. Hay una rama del saber que se llama Antropología. Los Khoisan no están emparentados con los negros, ni por idioma ni por linaje ni por nada. Si los khoisan son negros, los holandeses también son negros. Los khoisan son una raza distinta a la negra, como los polinesios, los drávidas o los sinicos. Queda claro que no sabes nada ni de Sudafrica ni de Africa en general
>Los portugueses no negrizaron Cabo Verde
>el Archipielago estaba deshabitado y llevaron
=negrizaron Cabo Verde
#15 #15 Javier_EO09 dijo: No ha dicho ninguna mentira@Javier_EO09 Ninguna mentira, excepto usar fotos del Congo y la obvia del genocidio que niegas los políticos Afrikaners.
#13 #13 biologo84 dijo: #6 @eldearriba
Los que justificáis los asesinatos con otros asesinatos sois la misma escoria. En Sudáfrica hay un genocidio de población blanca, expropiación de tierras y están forzando la gente a escapar (principalmente a USA) por eso Trump ha metido presión. Que los blancos hicieron apartheid? que esclavizaron a negros en su sudáfrica? Si, pero eso no justifica nada. Porque entonces lo de Israel también se justifica con Hamas y lo de Rusia se justifica con la masacre de Rusos en el Dombas por parte de Ucrania hasta 2014. O se condena toda la violencia o se calla uno la boca, eso de uno está bien y otro está mal solo creará más conflicto.@biologo84 Dónde estoy justificando yo el asesinato de nadie? Los líderes políticos Afrikaners niegan la existencia de un genocidio contra su gente. Que el gobierno expropia tierras, para ser exactos el Ministerio de Agricultura cuyo Ministro es Afrikaner, es una obviedad, se hace en todos los países del mundo y te puede gustar o no, pero eso no es un delito y mucho menos un genocidio.
Y por favor no seas patético haciendo comparaciones. El gobierno sudafricano se lo hace a sudafricanos; Israel no está respondiendo a Hamas, es Hamas quien responde a Israel; y Ucrania no único que hacía es intentar derrotar a gente que se levantó en armas contra el gobierno del país, ya sabes, lo mismo que hizo Rusia contra los chechenos, pero sin crimenes de lesa humanidad y menos crímenes de guerra.
Así que la violencia se condena y también la mentira, más que nada, porque la mentira lleva a mayor violencia.
#14 #14 nicolas_rossi dijo: #11 #12 @eldearriba Los khoisans no son negros, son una raza a parte mucho más antigua. No tiene sentido reclamar que Sudafrica 'sea' khoisan cuando no podían defenderse de ser apiolados por una triste incursión de pueblos bantúes, como para decir que Sudafrica como estado la crearon ellos... Es herencia dirceta holandesa, y punto
Los khoisans huían de los negros, y tenían ambos una demografía ridícula, 4 gatos como los amerindios y los aborígenes australianos, y en la mayor parte del territorio controlado por los holandeses nunco hubo asentamientos de negros. Eran como Canarias. Hasta que empezaron a poblar con negros por el """"negocio"""" del esclavismo, igual que los idiotas portugueses negrizaron Cabo Verde.
Los holandeses y los ingleses son pueblos hermanos. La Sudáfrica de los primeros transplantes de órganos no es legado negro. La Sudafrica del SIDA y los cuerpos decapitados sí. Pena de mierdal que les quedó.@nicolas_rossi Empezando por lo básico, negro no es una raza. La diferencia de los Khoisan con los Bantues es la misma diferencia existente entre los celtas y los eslavos. Segundo, que no pudiesen defenderse de un pueblo que dominaba la metalurgia, es bastante normal, los amerindios tampoco pudieron defenderse. Tercero, Sudáfrica la creó directamente el RU en 1910 después de ponerse cachondos cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contra los Boer, ese el único genocidio llevado acabo en esa zona desde que existen registros.
Los portugueses no negrizaron Cabo Verde, el Archipielago estaba deshabitado y llevaron gente, literalmente lo contrario que Sudáfrica, como tu mismo admites al hablar de los Khoisan y los Bantues.
#11 #11 eldearriba dijo: #8 @nicolas_rossi Los holandeses llegaron a territorio virgen? ¿Quién crees que mató a Francisco de Almeida en en el Cabo 1510, Más de un siglo antes de la llegada de los holandeses? ¿Quén crees que son los Khoekhoe que llevan viviendo el el Cabo dos milenios o los bantues en Zululandia y Limpopo 1500?
Los holandeses llegaron a una tierra tan virgen como lo era América.#12 #12 eldearriba dijo: #10 @nicolas_rossi Sudáfrica siempre a sido negra, siempre han sido la absoluta y aplastante mayoría de habitantes. Y otra noticia para ti, los Afrikaners son el 60% de los blancos.@eldearriba Los khoisans no son negros, son una raza a parte mucho más antigua. No tiene sentido reclamar que Sudafrica 'sea' khoisan cuando no podían defenderse de ser apiolados por una triste incursión de pueblos bantúes, como para decir que Sudafrica como estado la crearon ellos... Es herencia dirceta holandesa, y punto
Los khoisans huían de los negros, y tenían ambos una demografía ridícula, 4 gatos como los amerindios y los aborígenes australianos, y en la mayor parte del territorio controlado por los holandeses nunco hubo asentamientos de negros. Eran como Canarias. Hasta que empezaron a poblar con negros por el """"negocio"""" del esclavismo, igual que los idiotas portugueses negrizaron Cabo Verde.
Los holandeses y los ingleses son pueblos hermanos. La Sudáfrica de los primeros transplantes de órganos no es legado negro. La Sudafrica del SIDA y los cuerpos decapitados sí. Pena de mierdal que les quedó.
#6 #6 eldearriba dijo: #1 @nicolas_rossi Ningún lider sudafricano incita al odio, especialmente no desde el gobierno, del que forma parte el principal (o más bien único) partido Afrikaner. Pero quien sí entra en esa categoría es el gobierno israelí.@eldearriba
Los que justificáis los asesinatos con otros asesinatos sois la misma escoria. En Sudáfrica hay un genocidio de población blanca, expropiación de tierras y están forzando la gente a escapar (principalmente a USA) por eso Trump ha metido presión. Que los blancos hicieron apartheid? que esclavizaron a negros en su sudáfrica? Si, pero eso no justifica nada. Porque entonces lo de Israel también se justifica con Hamas y lo de Rusia se justifica con la masacre de Rusos en el Dombas por parte de Ucrania hasta 2014. O se condena toda la violencia o se calla uno la boca, eso de uno está bien y otro está mal solo creará más conflicto.
#10 #10 nicolas_rossi dijo: #9 @furifriski Un territorio no hace a los habitantes, son los habitantes los que hacen al territorio. NADIE se identifica con la arcilla, campeón, lo que se hace es reclamar para ti -y por ende tu grupo- el huerto tal y el ganado tal y el que te lo disputa machetazo y a la fosa.
Nada más ingenuo y estupido que el manido "soy de mi tierra" del español medio, como si la arcilla tuviera personalidad y te pudieras casar con la tierra.
Tromp no se sale con la suya esta vez, Sudafrica será negra@nicolas_rossi Sudáfrica siempre a sido negra, siempre han sido la absoluta y aplastante mayoría de habitantes. Y otra noticia para ti, los Afrikaners son el 60% de los blancos.
#9 #9 furifriski dijo: Y que más da quién llegó primero. Ahora están allí, nacieron alli, sus padres nacieron allí y sus abuelos, y me refiero tanto a los blancos como los negros. Y ya que están allí porque son de allí, no deberían llegar a entenderse?@furifriski Un territorio no hace a los habitantes, son los habitantes los que hacen al territorio. NADIE se identifica con la arcilla, campeón, lo que se hace es reclamar para ti -y por ende tu grupo- el huerto tal y el ganado tal y el que te lo disputa machetazo y a la fosa.
Nada más ingenuo y estupido que el manido "soy de mi tierra" del español medio, como si la arcilla tuviera personalidad y te pudieras casar con la tierra.
Tromp no se sale con la suya esta vez, Sudafrica será negra
Y que más da quién llegó primero. Ahora están allí, nacieron alli, sus padres nacieron allí y sus abuelos, y me refiero tanto a los blancos como los negros. Y ya que están allí porque son de allí, no deberían llegar a entenderse?
#1 #1 nicolas_rossi dijo: Israel está en un frente infernal de una guerra que no empezó sinó que le declararon, recibiendo bombardeos a diario. Los afrikaners son gente indefensa y están siendo perseguidos sin motivo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide#Ten_stages_of_genocide
En Sudáfrica están en la fase 4@nicolas_rossi Ningún lider sudafricano incita al odio, especialmente no desde el gobierno, del que forma parte el principal (o más bien único) partido Afrikaner. Pero quien sí entra en esa categoría es el gobierno israelí.
#1 #1 nicolas_rossi dijo: Israel está en un frente infernal de una guerra que no empezó sinó que le declararon, recibiendo bombardeos a diario. Los afrikaners son gente indefensa y están siendo perseguidos sin motivo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide#Ten_stages_of_genocide
En Sudáfrica están en la fase 4@nicolas_rossi
estas justificando el genocidio que esta haciendo israel sobre palestina ??????
NO SEAS DOBLE MORAL, si juzgas uno debes juzgar a los otros
Israel está en un frente infernal de una guerra que no empezó sinó que le declararon, recibiendo bombardeos a diario. Los afrikaners son gente indefensa y están siendo perseguidos sin motivo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide#Ten_stages_of_genocide
En Sudáfrica están en la fase 4
#7 #7 eldearriba dijo: #4 @nicolas_rossi Los negros estaban en Sudafrica antes que los holandeses (y ya no te digo británicos). En Haití, llevaron gente, pero en Sudáfrica ya estaban. Sólo ha habido un "genocidio" afrikaner y lo cometieron los británicos una década antes de regalarles un país.@eldearriba "Los negros estaban en Sudafrica antes que los holandeses"
No.
Rotundamente no.
Los holandeses llegaron a un territorio VIRGEN.
#6 #6 eldearriba dijo: #1 @nicolas_rossi Ningún lider sudafricano incita al odio, especialmente no desde el gobierno, del que forma parte el principal (o más bien único) partido Afrikaner. Pero quien sí entra en esa categoría es el gobierno israelí.@eldearriba Para escribir sandeces no cites
#3 #3 edit_check dijo: #1 @nicolas_rossi
estas justificando el genocidio que esta haciendo israel sobre palestina ??????
NO SEAS DOBLE MORAL, si juzgas uno debes juzgar a los otros
@edit_check Los afrikaners están jodidos, que se larguen porque no tienen na' que hacer. Lo triste es que ellos crearon Sudáfrica siendo los primeros habitantes pero metieron negros de países vecinos para tener esclavos y pasó lo mismo que en Haití
Nada de lloros, mujercita, hay que pelear y luchar
me tienen las pelotas llenas los mafiosos judios
quienes mierda se creen para hacer un genocidio sin tener consecuencias en su contra ????
hitlr deberia haber buscado primero a los poderosos, se encargo de los pobres en vez de centrarse en las lacras que escapaban desesperadamente
si hubiese eliminado a esa escoria de millonarios, ahora el mundo no tendria que porque ser controlado por una minoria judia
ni si quiera existiria netahnyaju
se ve que el odio que tenia hitlr estaba "bien" focalizado, el tema es que hizo las cosas mal... deberia haber tenido mejor tarjet
y el que este en contra, les aclaro:
USA cometio crimenes de guerra (nunca fue juzgado)
Israel comete crimenes de guerra (no esta siendo condenado)
Rusia cometio crimenes de guerra (a medias esta siendo condenado)
Inglaterra cometio crimenes de guerra (no ha sido condenado)
ENTONCES ??? "el que gana decide si debe o no ser condenado" ? o "el que tiene mas influencia decide quien si y no" ????
Dejate de joder... los nazis habran sido la escoria de la escoria, pero no son meno los actuales gobiernos de diferentes paises que tambien cometen crimenes
#4 #4 nicolas_rossi dijo: #3 @edit_check Los afrikaners están jodidos, que se larguen porque no tienen na' que hacer. Lo triste es que ellos crearon Sudáfrica siendo los primeros habitantes pero metieron negros de países vecinos para tener esclavos y pasó lo mismo que en Haití
Nada de lloros, mujercita, hay que pelear y luchar@nicolas_rossi Los negros estaban en Sudafrica antes que los holandeses (y ya no te digo británicos). En Haití, llevaron gente, pero en Sudáfrica ya estaban. Sólo ha habido un "genocidio" afrikaner y lo cometieron los británicos una década antes de regalarles un país.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 may 2025, 15:07
La gente, evidentemente retrasada mental, defendiendo un genocidio en Sudáfrica porque no dicen nada del de Israel. Que puta locura es esta?