Lo curioso es que Maquiavelo era bastante bonachón y laborioso, mientras que Rousseau era bastante despreciable y poco ético
Cada persona es diferente. Hay buenas y malas personas. Por eso hay que dar por valido el modelo de maquiavelo, el otro es impracticable y falla
Antes que a Maquiavelo, yo habría puesto como contraparte de Rousseau a Hobbes. Dicho eso, este debate mola cuando tienes 15 años. Luego maduras y entiendes que «bueno/malo» son etiquetas cuyo significado depende del relato dominante.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!

30 jun 2025, 20:54
Ninguno de los dos, pero un sistema basado en Maquiavelo es viable, uno basado en Rousseau no lo es.