Sociedad insensible
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 migarmi dijo: Supongo que los votos negativos pueden deberse a que algunos no están de acuerdo con la idea de dar más prioridad al cuidado de las personas que al de los animales.En mi caso el voto negativo es porque es la típica falacia que usan los que no le gustan los animales. Cuando ven preocupación o algo a favor de cualquier bicho te salen con la parida esta de que importan más que las personas.
No es excluyente señores. Se puede mirar por unos, y por otros. Y dudo mucho que nadie que mire por los animales, les dé prioridad ante una persona llegado el caso.
#2 #2 clioman83 dijo: #1 En mi caso el voto negativo es porque es la típica falacia que usan los que no le gustan los animales. Cuando ven preocupación o algo a favor de cualquier bicho te salen con la parida esta de que importan más que las personas.
No es excluyente señores. Se puede mirar por unos, y por otros. Y dudo mucho que nadie que mire por los animales, les dé prioridad ante una persona llegado el caso. Ese sector de la sociedad que ha acuñado el término 'perrhijos' y no quieren que lo traten de tonto
#1 #1 migarmi dijo: Supongo que los votos negativos pueden deberse a que algunos no están de acuerdo con la idea de dar más prioridad al cuidado de las personas que al de los animales.lo voto negativo porque es robado de este sketch de Backdoor
https://*******/-X21TeABZ7g?si=jysIbWAhn37ROpxO
#2 #2 clioman83 dijo: #1 En mi caso el voto negativo es porque es la típica falacia que usan los que no le gustan los animales. Cuando ven preocupación o algo a favor de cualquier bicho te salen con la parida esta de que importan más que las personas.
No es excluyente señores. Se puede mirar por unos, y por otros. Y dudo mucho que nadie que mire por los animales, les dé prioridad ante una persona llegado el caso. @clioman83 ¿Por qué hay gente como tú que tiene tan mala comprensión de las cosas hasta el punto de no ver lo que se le explica directamente enfrente de ellos y aún así opinan con aires de grandeza?
Enserio, la publicación no critica a la gente que se preocupa por los animales, critica a la gente que se preocupa solo por los animales e ignora a las personas; tal cual están siendo excluyentes. Como tú dices, no debería ser excluyente, pero esa gente (La "animalista") lo es.
La demagogia sirve para que los ignorantes tengan respuestas simples a preguntas complejas.
¿Es incompatible preocuparse por los animales y por las personas sin hogar y dar un techo a uno de los dos? No, pero tu estercolero ideológico te dice que "los dos son malos" para que no tengas que sentirte mal por no mover un puto dedo por nadie. Que casualmente los autores de esta bazofia de carteles y de los que piensan como ellos sean de derechas es algo que deberíais hacéroslo mirar un poquito.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 sep 2025, 07:56
Supongo que los votos negativos pueden deberse a que algunos no están de acuerdo con la idea de dar más prioridad al cuidado de las personas que al de los animales.