Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 numancio11 dijo: Espero que también el gobierno use todos las herramientas que tiene a su disposición para garantizar el derecho a la vida, recogido en la Constitución. Aunque estamos ya tan acostumbrados a que este gobierno se la salte que no sería raro que repitiera.
"Un Gobierno sin presupuestos no gobierna nada. Gobernar no consiste en vivir en La Moncloa." Pedro Sánchez - 5 de Marzo de 2018. Este gobierno actual lleva toda la legislatura sin presentar unos presupuestos, y eso que es mandato constitucional.Ponme el artículo ese del derecho a la vida. Venga.
#2 #2 clioman83 dijo: #1 Ponme el artículo ese del derecho a la vida. Venga. @clioman83
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Si quieres te paso la página, así lo encuentras mejor.
#2 #2 clioman83 dijo: #1 Ponme el artículo ese del derecho a la vida. Venga. #3 #3 numancio11 dijo: #2 @clioman83
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Si quieres te paso la página, así lo encuentras mejor.Y así es como se destruye a un mongolo.
#3 #3 numancio11 dijo: #2 @clioman83
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Si quieres te paso la página, así lo encuentras mejor.#4 #4 brinxer dijo: #2 #3 Y así es como se destruye a un mongolo.¿Sabéis que esos artículos se aplican a los ciudadanos del país? O a las personas. ¿Y sabéis que un bebé no es considerado persona hasta después del parto? Vamos, que en el vientre de la madre no goza de esos derechos. ¿Tenéis 12 añitos y habéis faltado a clase de biología? Patéticos retrógrados.
#5 #5 hombrechimenea dijo: #3 #3 numancio11 dijo: #2 @clioman83
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Si quieres te paso la página, así lo encuentras mejor.#4 #4 brinxer dijo: #2 #3 Y así es como se destruye a un mongolo.¿Sabéis que esos artículos se aplican a los ciudadanos del país? O a las personas. ¿Y sabéis que un bebé no es considerado persona hasta después del parto? Vamos, que en el vientre de la madre no goza de esos derechos. ¿Tenéis 12 añitos y habéis faltado a clase de biología? Patéticos retrógrados.Déjalos pobrecitos... Acaban de quedar en evidencia citando un artículo que habla de ciudadanos, y para serlo hay que haber NACIDO en España o adquirirla. Un feto no lo cumple.
...
Pero ahí están #3 #3 numancio11 dijo: #2 @clioman83
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Si quieres te paso la página, así lo encuentras mejor.y #4 #4 brinxer dijo: #2 #3 Y así es como se destruye a un mongolo.aplaudiendose como focas. Qué tiernos.
#6 #6 clioman83 dijo: #5 Déjalos pobrecitos... Acaban de quedar en evidencia citando un artículo que habla de ciudadanos, y para serlo hay que haber NACIDO en España o adquirirla. Un feto no lo cumple.
...
Pero ahí están #3 y #4 aplaudiendose como focas. Qué tiernos. @clioman83 Dónde se especifica que se aplica a ciudadanos, si no sabías ni de la existencia del Artículo 15, que no has abierto un libro en tu vida, vas ahora a dártelas de entendido. Revisa a ver qué pasa en el artículo 145 de código penal si matas a un niño antes de que nazca. Ya verás qué sorpresa que te llevas al darte cuenta de que puede tener hasta penas de prisión.
En el caso de los bebés prematuros, tenemos que tener en cuenta cuando nacen o cuando debieran haber nacido?
La pena es que muchos de los que defienden el aborto, sus madres no pensaron lo mismo que ellos piensan ahora, al enterarse que estaban embarazadas, nos hubiéramos ahorrado mucho tonto suelto.
#5 #5 hombrechimenea dijo: #3 #4 ¿Sabéis que esos artículos se aplican a los ciudadanos del país? O a las personas. ¿Y sabéis que un bebé no es considerado persona hasta después del parto? Vamos, que en el vientre de la madre no goza de esos derechos. ¿Tenéis 12 añitos y habéis faltado a clase de biología? Patéticos retrógrados.@hombrechimenea Entiendo que para ti una persona facilita el asesinato de un bebé (o como lo quieras llamar) antes de que nazca no es un retrógrado. Por cierto, sí estudié biología y veo que bastante más que tú, ya que si supieras un mínimo de biología sabrías que con 22 semanas hay caso de bebés que han sobrevivido a partos prematuros, pero eso a ti te da lo mismo, para ti mientras no salga de la madre no es un ser vivo ni futuro ser humano. Espero que uses condón, porque si no pobre niño, si es que le dejas nacer.
Osea que el malo es el que se niega a dar una lista de objetores de conciencia? Como tergiversa la realidad nuestro presi...
Digo yo que igual que defiende la libertad de las mujeres a abortar debería de defender la libertad de los médicos a no estar obligados a hacerlo. Quién quiera que lo haga, pero estar en una lista nunca es bueno. O es que le parecería bien al presidente hacer una lista de las mujeres que abortan?
Lo que pasa de este tema, es lo que viene ocurriendo con este gobierno. La pura hipocresía.
Si quieres defender y permitir religiones retrógradas en España. Tendrás que defender igualmente que un médico ESCOJA no practicar un aborto por ir en contra de sus creencias. Con ello no prohíbes el aborto, solo le das a ambas personas esa posibilidad.
Que quieres primar la cultura por encima de creencias y religiones?? Por mi perfecto, y ENCANTADO, pero entonces hazlo a todo y todos.
Que te llega un testigo de Jehová diciendo que no a una transfusion o un transplante?? Tu creencia me la paso por el forro de mis cojones, y la transfusion la hago.
Que te dice un musulmán que puede parar su turno de trabajo que es hora de rezar??
Me importa 3 cojones...
No apliques la ciencia y la lógica solo cuando te apetece.
#9 #9 jj11 dijo: Osea que el malo es el que se niega a dar una lista de objetores de conciencia? Como tergiversa la realidad nuestro presi...
Digo yo que igual que defiende la libertad de las mujeres a abortar debería de defender la libertad de los médicos a no estar obligados a hacerlo. Quién quiera que lo haga, pero estar en una lista nunca es bueno. O es que le parecería bien al presidente hacer una lista de las mujeres que abortan?@jj11 Efectivamente
A ver si me he enterado...
Para acabar con el "señalamiento" vamos a crear una lista donde estén localizados los médicos que no obedecen las órdenes del gobierno para señalarlos?
#8 #8 numancio11 dijo: #5 @hombrechimenea Entiendo que para ti una persona facilita el asesinato de un bebé (o como lo quieras llamar) antes de que nazca no es un retrógrado. Por cierto, sí estudié biología y veo que bastante más que tú, ya que si supieras un mínimo de biología sabrías que con 22 semanas hay caso de bebés que han sobrevivido a partos prematuros, pero eso a ti te da lo mismo, para ti mientras no salga de la madre no es un ser vivo ni futuro ser humano. Espero que uses condón, porque si no pobre niño, si es que le dejas nacer.Para saber de biología sabes bien poco de leyes. Asesinato es a una persona, no un feto. El feto recibe los derecho de persona CUANDO HA NACIDO. No sé si es que eres medio retrasado o te dan página, ¿Necesitas que te lo explique con marionetas?
Ahora te pongo un ejemplo práctico: en el hipotético caso de que consiguieras tener pareja y reproducirte, tu mujer empieza tener una hemorragia interna provocada por el feto a los 6-7 meses de embarazo. Os dicen que o sacan al feto (que no va a sobrevivir) o la madre se muere. ¿Eso es asesinato?
A ver si te das cuenta que no todo es blanco o negro, retrasado. Y te pongo un artículo real de unos retrasados como tú, que se llevaron una sorpresa desagradable y tuvieron que irse a otro estado.
https://www.bbc.com/mundo/articles/clwwx4wne9lo
#12 #12 friky5 dijo: A ver si me he enterado...
Para acabar con el "señalamiento" vamos a crear una lista donde estén localizados los médicos que no obedecen las órdenes del gobierno para señalarlos?No te has enterado, como la mayoría de los "genios" que están comentando y no diferencian entre leyes, derechos y biología. La lista de médicos objetores es básicamente para no mandarles a una mujer que quiera abortar. Otra cosa son las pajas mentales que se están montando los retrógrados mononeuronales que andan pululando por aquí.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 oct 2025, 15:02
Espero que también el gobierno use todos las herramientas que tiene a su disposición para garantizar el derecho a la vida, recogido en la Constitución. Aunque estamos ya tan acostumbrados a que este gobierno se la salte que no sería raro que repitiera.
"Un Gobierno sin presupuestos no gobierna nada. Gobernar no consiste en vivir en La Moncloa." Pedro Sánchez - 5 de Marzo de 2018. Este gobierno actual lleva toda la legislatura sin presentar unos presupuestos, y eso que es mandato constitucional.