#1 por yarefo
3 mar 2026, 12:28

Lo he comprobado y NO ES EL MISMO ROJO, quiero decir, solo lo es pero solo en una pequeña parte, porque la imagen está tan reducida que los colores se han mezclado; cada columna roja es de 3 pixels de ancho y solo el pixel central coincide en ambos casos, los otros dos están mezclados con los colores adyacentes y son diferentes, por lo tanto 2/3 del rojo es diferente y 1/3 es igual, así que dado que la mayoría de los pixels rojos son diferentes, se puede decir NO ES EL MISMO ROJO.

#2 por raimondparret
3 mar 2026, 13:13

#1 #1 yarefo dijo: Lo he comprobado y NO ES EL MISMO ROJO, quiero decir, solo lo es pero solo en una pequeña parte, porque la imagen está tan reducida que los colores se han mezclado; cada columna roja es de 3 pixels de ancho y solo el pixel central coincide en ambos casos, los otros dos están mezclados con los colores adyacentes y son diferentes, por lo tanto 2/3 del rojo es diferente y 1/3 es igual, así que dado que la mayoría de los pixels rojos son diferentes, se puede decir NO ES EL MISMO ROJO.@yarefo lamento decirte que sí es el mismo rojo. Esto se llama efecto Bezold.

#3 por knd144
3 mar 2026, 18:16

#2 #2 raimondparret dijo: #1 @yarefo lamento decirte que sí es el mismo rojo. Esto se llama efecto Bezold.@raimondparret El problema está en que estas imágenes se han editado tantas veces (Para crear un cartel con photoshop, al subirse a una red social se comprimen, al pasarse a un dispositivo móvil suelen volver a comprimirse...) que el código de color de cada pixel se ha promediado tanto entre ellos que realmente mantienen un valor diferente a la imagen original.

#4 por raimondparret
4 mar 2026, 06:41

#3 #3 knd144 dijo: #2 @raimondparret El problema está en que estas imágenes se han editado tantas veces (Para crear un cartel con photoshop, al subirse a una red social se comprimen, al pasarse a un dispositivo móvil suelen volver a comprimirse...) que el código de color de cada pixel se ha promediado tanto entre ellos que realmente mantienen un valor diferente a la imagen original.@knd144 pues ok, es que yo vi esa ilusión óptica hace años en un libro. Pero ok, me vale.