¡Cuánta razón! / CORREGIR A PROFESORES
Arriba
57
Enviado por mecagoencristo el 24 mar 2011, 07:46

CORREGIR A PROFESORES


adverbios,incoherencia,inteligente,ortografia,profesora

Fuente: http://profesora de lengua
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Lucía es una chica con suerte, porque tiene una madre que se preocupa para que no escriba como una cateta Enlace a Esta profesora comparte lo que tiene que soportar de los padres presuntuosos, y las capturas se vuelven virales Enlace a Profesora estricta

Vídeo relacionado:

Enlace a El vídeo viral en el que una profesora hace su clase de aerobic mientra se comente un golpe de estado en Birmania de fondo
destacado
#1 por glojava
27 mar 2011, 09:48

Y que te digan "era para ver si lo sabiais/estabais atentos" y quedarte con cara de idiota

4
A favor En contra 335(365 votos)
destacado
#2 por shotahedphon
27 mar 2011, 09:51

Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.

4
A favor En contra 308(438 votos)
destacado
#3 por married
27 mar 2011, 09:59

Y por si fuera poco. está en Comic Sans... ¡Qué horror! Nah, la verdad es que me da igual.

A favor En contra 195(229 votos)
destacado
#4 por juak
27 mar 2011, 10:02

#2 #2 shotahedphon dijo: Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.

10
A favor En contra 380(446 votos)
#5 por lyonhunter
27 mar 2011, 10:18

y ese subidón que se debe sentir..... mierda mis profes nunca se equivocan!

A favor En contra 40(46 votos)
#6 por emjpshyco
27 mar 2011, 10:34

Y así va el mundo -.-

A favor En contra 20(28 votos)
destacado
#7 por wito23
27 mar 2011, 10:37

bua, es grave que un profesor de lengua haga ese fallo e...

A favor En contra 50(58 votos)
#8 por gomet
27 mar 2011, 10:39

te dirán que lo han hecho expresamente

A favor En contra 28(32 votos)
destacado
#9 por Gollum
27 mar 2011, 11:17

#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.Yo diría que son sintagmas preposicionales...

4
A favor En contra 145(157 votos)
destacado
#10 por fotoncillo
27 mar 2011, 11:23

#0 #0 mecagoencristo dijo: CORREGIR A PROFESORESEn la segunda parte no dice en ningún sitio que tenga que haber un adverbio, si te fijas te dice que las funciones de un sintagma adverbial son, entre otras, las de complemento circunstancial, y el sintagma adverbial puede o no estar formado por adverbios. Eso no quita que la falta ortográfica tenga huevos para un profesor de lengua xD

A favor En contra 155(179 votos)
#11 por unknow_person
27 mar 2011, 11:25

Pero no tuvo huevos de corregirlo y entregarlo al profresor, ¿dónde se ha visto qué te dejen escanear e imprimir un examen con fallos?...Yo lo daría como fake

A favor En contra 26(48 votos)
#12 por soyunarcticmonkey
27 mar 2011, 11:26

pero no se lo ha corregido en el examen, esto es paint COBARDE

A favor En contra 35(45 votos)
#13 por sixt33
27 mar 2011, 11:36

esto lo han hecho con el paint ..

A favor En contra 28(30 votos)
#14 por butterflyrbk
27 mar 2011, 11:48

No es un examen! son apuntes!!!!! ¿dónde están las preguntas del examen? es porqué solo es teoría.

A favor En contra 43(49 votos)
#15 por shotahedphon
27 mar 2011, 11:52

#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.Así los llamo yo (en verdad lo dije mal mal, puse 'conjunciones' en lugar de 'locuciones' que era lo que quería decir, pero... también estaba mal, es verdad, son sintagmas preposicionales en función de CC)
#9 #9 Gollum dijo: #4 Yo diría que son sintagmas preposicionales...Un SP es sólo una variante de SN.

A favor En contra 10(30 votos)
#16 por trotskyisalive
27 mar 2011, 12:33

#0 #0 mecagoencristo dijo: CORREGIR A PROFESORESSí, pero lo corriges con el paint porque no tienes cojones a escribirlo en el examen, no?

A favor En contra 25(27 votos)
#17 por fuckennncio
27 mar 2011, 12:40

#2 #2 shotahedphon dijo: Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.son sintagmas preposicionales ;)

A favor En contra 18(22 votos)
#18 por hornet
27 mar 2011, 12:47

O esto es paint o el boli con el que has escrito Muy Deficiente suelta pegotes cuadrados de tinta...

A favor En contra 13(15 votos)
#19 por mecagoencristo
27 mar 2011, 13:27

A ver gente que critica sin saber, son unos apuntes que nos dio en clase y los subo aquí para que lo veais todos, NO es un examen OBVIAMENTE, y lo pongo en paint por si algunos retrasados (como ya hemos visto en los comentarios) no lo ven.

A favor En contra 10(32 votos)
#20 por vdg18
27 mar 2011, 13:28

son las funciones del sintagma.. es decir, los complementos circunstanciales.. asi que menos corregir a los demás y estudia.

2
A favor En contra 4(18 votos)
#21 por mecagoencristo
27 mar 2011, 13:31

#20 #20 vdg18 dijo: son las funciones del sintagma.. es decir, los complementos circunstanciales.. asi que menos corregir a los demás y estudia.vuelvo a decir, el sintagma adverbial tiene que tener adverbio, lo que esta señalado no tiene adverbio ergo ESTÁ MAL

A favor En contra 5(21 votos)
#22 por karenwalker
27 mar 2011, 13:57

Intentar desconectar de clase en Cuanta Razón y no poder :S

A favor En contra 9(9 votos)
#23 por luso
27 mar 2011, 14:06

¿Y si son apuntes de un alumno que se lo ha pasado a otro?

A favor En contra 5(9 votos)
#24 por mecagoencristo
27 mar 2011, 14:08

#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.bueno gracias por defenderme pero igualmente son preposicionales.

A favor En contra 5(13 votos)
#25 por bobbi32
27 mar 2011, 14:44

Solo pasa una vez en la vida xDD

A favor En contra 3(7 votos)
#26 por kkshi
27 mar 2011, 15:55

para la gente que corrige sin saber...

Un sintagma nominal como tal no puede tener la función de circunstancial... y no es una variante del sintagma preposicional como algunos dicen intentando quitarse el marrón... si es que es un sintagma preposicional porque en ese caso tendrías que decir que el núcleo del sintagma es la preposición (igual que del nominal es el verbo, del adverbial el adverbio, del verbal el verbo, etc) lo cual no creo que haga nadie (lo del sintagma preposicional es una cosa que se inventan los institutos para facilitar las cosas) lo único que es más o menos pasable de lo que se ha dicho es lo de locución adverbial (pero ahí ya no se dice que tipo de sintagma es). He dicho

4
A favor En contra 2(24 votos)
#27 por islenho
27 mar 2011, 16:00

Te atreves a dártelas de que sabes mucho de lengua y luego en cambio obvias el signo "¿"

2
A favor En contra 1(15 votos)
#28 por mecagoencristo
27 mar 2011, 16:11

#27 #27 islenho dijo: Te atreves a dártelas de que sabes mucho de lengua y luego en cambio obvias el signo "¿"es gracioso que lo digas, ya que lo que estás haciendo es una pregunta y tú no has puesto ni el ¿ ni el ? xD

4
A favor En contra 1(19 votos)
#29 por dawidh
27 mar 2011, 16:20

amen kkashi sensei ;)

Si esta gente es la que enseña... no me extraña como va la educación en este país...

2
A favor En contra 2(8 votos)
#30 por islenho
27 mar 2011, 16:21

#28 #28 mecagoencristo dijo: #27 es gracioso que lo digas, ya que lo que estás haciendo es una pregunta y tú no has puesto ni el ¿ ni el ? xD, ¿quién te ha dicho que lo mío era una pregunta?, estaba afirmando

2
A favor En contra 8(16 votos)
#31 por kkshi
27 mar 2011, 16:26

#29 #29 dawidh dijo: amen kkashi sensei ;)

Si esta gente es la que enseña... no me extraña como va la educación en este país...
gracias^^

#28 #28 mecagoencristo dijo: #27 es gracioso que lo digas, ya que lo que estás haciendo es una pregunta y tú no has puesto ni el ¿ ni el ? xDno se deja espacio entre la palabra y la coma, y la interrogación se empieza en mayúscula

Es una tontería, pero todo el mundo se puede poner a criticar

A favor En contra 6(12 votos)
#32 por Valkey
27 mar 2011, 17:14

(EXTREME FACEPALM + EPIC FALE ) x 2.5POKER FACE = TU
jajajaj Panoli que un sintagma adverbial no es un adverbio, para que lo entiendas "es una movida con mazo de palabras que tiene la misma función que un adverbio".
¿Ahora te sientes como un Dios o como un "Oh Dios mio creo que me quiero morir"?

4
A favor En contra 5(15 votos)
#33 por furude
27 mar 2011, 17:17

COMIC SANS DDDD:

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por mecagoencristo
27 mar 2011, 17:35

#30 #30 islenho dijo: #28 , ¿quién te ha dicho que lo mío era una pregunta?, estaba afirmandoSe empieza con mayúsculas guapísima ;)

A favor En contra 2(6 votos)
#35 por mecagoencristo
27 mar 2011, 17:35

#32 #32 Valkey dijo: (EXTREME FACEPALM + EPIC FALE ) x 2.5POKER FACE = TU
jajajaj Panoli que un sintagma adverbial no es un adverbio, para que lo entiendas "es una movida con mazo de palabras que tiene la misma función que un adverbio".
¿Ahora te sientes como un Dios o como un "Oh Dios mio creo que me quiero morir"?
Se dice FAIL.

A favor En contra 0(6 votos)
#36 por mecagoencristo
27 mar 2011, 17:39

Bueno ala, divertios mucho que tengo cosas más importantes que hacer que corregir a subnormales.

A favor En contra 1(7 votos)
#37 por emetect
27 mar 2011, 17:56

Señores, sois todos un poco cenutrios. Una cosa es un sintagma adverbial, cuyo núcleo HA de ser UN ADVERBIO (o una locución adverbial), y otra es un complemento circunstancial. Obviamente, lo que hay subrayado son COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES, pero dado que no poseen adverbio, NO son sintagmas adverbiales, y como además comienzan por preposición, son por tanto sintagmas preposicionales. Anda que que os tenga que venir uno de ciencias a corregir...

Mecagoencristo, no le des más vueltas a lo que dicen estos cenutrios "tonto-l'habas", que tienes más razón que ellos. Y muy buenas las correcciones.

A favor En contra 7(13 votos)
#38 por dizzle
27 mar 2011, 18:15

Esto ... esto es mas falso que un duro con cara de Popeye.

A favor En contra 3(9 votos)
#39 por thephiladelphiastory
27 mar 2011, 19:05

#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.los de abajo son sintagmas preposicionales con función de complemento circunstancial, trolled troll 2

A favor En contra 5(5 votos)
#40 por lenaah_97
27 mar 2011, 20:11

que fake... que proofesor utilizaria comic sans para un exameen..

A favor En contra 2(6 votos)
#41 por lucyintheskywd
27 mar 2011, 20:17

Si es verdad deberían despedirle...

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por alphonse92
27 mar 2011, 21:18

acabo de aprender mas de lengua, aca que en el instituto

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por dormisaurio
27 mar 2011, 22:16

Y dale con los sintagmas preposicionales!! El núcleo de un sintagma puede ser un verbo, un sustantivo (o pronombre), un adverbio o un adjetivo, pero NUNCA una proposición. Así que lo de "sintagma preposicional" no es correcto. Aquí estaríamos hablando de un sintagma nominal + preposición, a pesar de que haya muchos profesores que lo expliquen mal. Ala, y ahora freídme a negativos igual que a #26.#26 kkshi dijo: para la gente que corrige sin saber...

Un sintagma nominal como tal no puede tener la función de circunstancial... y no es una variante del sintagma preposicional como algunos dicen intentando quitarse el marrón... si es que es un sintagma preposicional porque en ese caso tendrías que decir que el núcleo del sintagma es la preposición (igual que del nominal es el verbo, del adverbial el adverbio, del verbal el verbo, etc) lo cual no creo que haga nadie (lo del sintagma preposicional es una cosa que se inventan los institutos para facilitar las cosas) lo único que es más o menos pasable de lo que se ha dicho es lo de locución adverbial (pero ahí ya no se dice que tipo de sintagma es). He dicho

2
A favor En contra 3(9 votos)
#44 por ahappyraincroquette
27 mar 2011, 22:27

Lo que me confunde es que sea una foto de una hoja corregida(lo rojo)a ordenador...

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por ju922
27 mar 2011, 22:47

Las ultimas frases están bien, vale que la ortografia no sea lo suyo...pero al buscar fallos asegúrate de que lo que hayas dicho que esta mal este de verdad mal. Trolled troll...

A favor En contra 2(2 votos)
#46 por justlandia
27 mar 2011, 23:02

Me habeis enseñado mas que mis profesores. Gracias x]

A favor En contra 4(4 votos)
#47 por espermacojo
28 mar 2011, 00:15

#1 #1 glojava dijo: Y que te digan "era para ver si lo sabiais/estabais atentos" y quedarte con cara de idiotaeso lo dicen para intentar quedar bien, pero todos sabemos que es mentira

A favor En contra 7(7 votos)
#48 por nickname7
28 mar 2011, 01:01

Corregir al profesor: Nivel PAINT

A favor En contra 2(4 votos)
#49 por peromeca
28 mar 2011, 02:37

#43 #43 dormisaurio dijo: Y dale con los sintagmas preposicionales!! El núcleo de un sintagma puede ser un verbo, un sustantivo (o pronombre), un adverbio o un adjetivo, pero NUNCA una proposición. Así que lo de "sintagma preposicional" no es correcto. Aquí estaríamos hablando de un sintagma nominal + preposición, a pesar de que haya muchos profesores que lo expliquen mal. Ala, y ahora freídme a negativos igual que a #26.tiene razón, así que no comprendo el por qué de los negativos. Lo digo estudiando hispánicas.

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por elgrillito
28 mar 2011, 08:21

jajajjaja FUCK YEA.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!