UN MUNDO SIN RELIGIÓN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
ojala, la religión desapareciese ya de nuestras vidas
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A spamear a tu puta casa
Falta la gran porción de: Se crearían nuevas religiones...
La iglesia es una pérdida de tiempo... :S
acojonante, sí, pero que bonito sería...
Por otra parte la gente que cree en una religion necesitaria algo en lo que creer y se creariar rapidamente creencias igual o incluso mas estupidas..
Esto me hace recordar Imagine...
La verdad es que no podríamos estar peor de lo que estamos...
De hecho, todo lo de esa lista sucede actualmente. D:
http://www.youtube.com/watch?v=uwouyvmzJp0 : Español
http://www.youtube.com/watch?v=1xlbz9S7m3I&feature=related : Español Latino .
uffffff creo que no vivire para ver esto.....k pena
se te ha olvidado un cuadrito mas... "un problema menos"
A decir verdad es cierto que sin la religion el mundo seguiria exactamente igual
Por que si es por la religion por que hay guerra la humanidad hallaria otra cosa porque hacer guerra sin sentido
totalmente de acuerdo en que es acojonante
Para eliminar la religión, solo hay que eliminar a quien sea religioso.
Podeis empezar por mi, y por quienes su vida tiene un absoluto y razonable sentido: Cristo.
Hoy precisamente se celebra a un santo que se cayó del caballo mientras se dirigía a arrestar y ordenar ejecutar cristianos: San Pablo.
Podría dar para muchas discusiones, y aunque pueda esperar insultos, calumnias y muchos prejuicios, si quereis debatir con respeto todo cuanto querais, aqui estoy, aunque en pocos dias me marche.
Sed felices, pero también dejad serlo a los demas, al menos.
es imposible que se acabe la religión, el ser humano siempre ha buscado aferrarse a cosas sobrenaturales, si desaparece el cristianismo probablemente aparecería otra religión diferente. ES IMPOSIBLE!
lastima que la religión no crea que es así. #16 #16 sadgasm1993 dijo: Habría mas gente mala porque muchos no basarían sus acciones en las "leyes" de la Biblia, tiene sus pros y sus contras.las "leyes de la biblia" están en contra de homosexuales, disminuidos, personas que no piensan igual... de verdad crees que estariamos peor?
Se puede hacer el bien porque se cree que es lo correcto, no por salvarte del supuesto infierno.
Sinceramente creo que te equivocas.
Sino hubiese religión algunas personas carecerían de rectitud moral alguna y como no temerían la ira de un ser superior dedicarían la vida a la delincuencia.
-Atentamente: Un agnóstico.
seguirian habiendo buenas y malas personas, pero muchos más locos, es imposible, la gente necesita algo en que creer, aunque yo no me incluyo en este grupo.
Seguiriamos igual, aunque algunas peleas no existiarian, pero la verdad somos humanos, haci que encontrariamos otras maneras de jodernos y peliarnos entre nosostros.
Eso es mentira... y para prueba la sociedad actual, que mucho hablar mal de la Iglesia pero hay más delincuencia juvenil que nunca...
La religion en la mayoria de los casos es poder, genera dinero, tanto sucio como limpio, i la religion no evita nada de lo que sale en el grafico ni contribulle a ello.
El mundo segun el grafico, es igual con religion que sin ella.
el simbolo de diedad, es una cosa que va con el ser humano, con que el ser humano no lo conoce todo, siempre necesita de algo en que refugiarse, y por eso existe la religion.
La religion desde mi punto de vista deberia ser totalmente personal, y no deberia haber "leyes" como en todas.
pero que pasa? que si no está Dios para decir que algo está mal o bien no se sabe distinguir? a mi nadie tiene que decirme que no mate para que no lo haga. Si alguien no es capaz de controlarse debería ir al psicólogo, no a una iglesia.
#22 #22 vinit dijo: lastima que la religión no crea que es así. #16 las "leyes de la biblia" están en contra de homosexuales, disminuidos, personas que no piensan igual... de verdad crees que estariamos peor?
Se puede hacer el bien porque se cree que es lo correcto, no por salvarte del supuesto infierno.en contra de los disminuidos? Pero tiiiiiiiiiiiiiiiiiio, tu solo usas la Biblia para papale de fumar. La gran mayoria de las personas que cuidan a gente con problemas o enfermedades son religiosos, y tu les llamas "pecadores"? Si es que hay que aprender a pensar, amigo
#23 #23 barthe dijo: Sinceramente creo que te equivocas.
Sino hubiese religión algunas personas carecerían de rectitud moral alguna y como no temerían la ira de un ser superior dedicarían la vida a la delincuencia.
-Atentamente: Un agnóstico. no creo que la moralidad y la religion tengan que estar relacionados, puede existir moral sin religion.
de todas formas, a mi me parece que el color verde engloba al resto de los colores por lo que seguiriamos igual
Yo creo que la sociedad puede guarse por la razon y por la verdad en vez de seguir a un ser todo poderoso. La iglesia catolica ha matado a mas personas que el propio nacismo y sin embargo, sigue practicandose. Creo que la gente relacionada con la iglesia son o engañados o farsantes, sin animo de ofender y en cuanto a lo de que mejoraria la sociedad, empeoraria o quedaria tal y como está... bueno... creo que al principio cambiariamos, pero al en unos años volveriamos a lo que somos realmente, igual que ha pasado tras guerras y otros desastres.
bueno vale, alomejor ahi me he colao, pero si no lo digo no tienes por donde cojerme jajaja mira, en el antiguo testamento muere tdo el mundo: las mujeres que se casan sin ser vírgenes, las *******, los homosexuales, los de otra religión, etc. Además, no existen voluntarios laicos?
La moral es religiosa, la ética es filosófica. Son terminos que se confunden muy a menudo pero está bien tenerlos en cuenta, la moral es algo que trasciende, es dado por Dios en cada religión, mientras que la ética es la busqueda del hombre del buen obrar.
Son distintas pero no diferentes.
#20 #20 kekeshi dijo: Para eliminar la religión, solo hay que eliminar a quien sea religioso.
Podeis empezar por mi, y por quienes su vida tiene un absoluto y razonable sentido: Cristo.
Hoy precisamente se celebra a un santo que se cayó del caballo mientras se dirigía a arrestar y ordenar ejecutar cristianos: San Pablo.
Podría dar para muchas discusiones, y aunque pueda esperar insultos, calumnias y muchos prejuicios, si quereis debatir con respeto todo cuanto querais, aqui estoy, aunque en pocos dias me marche.
Sed felices, pero también dejad serlo a los demas, al menos.
Razonable? Un hombre que es hijo de una paloma y de una señora "virgen" (ja!) te parece más razonable? xDDDD!
#35,#35 communpro dijo: #20 Razonable? Un hombre que es hijo de una paloma y de una señora "virgen" (ja!) te parece más razonable? xDDDD! Lo que no me parece razonable es explicartelo por aqui, amén de que, ¿que quieres que te explique?
¿La racionalidad de la fe?
¿el dogma de la virginidad de Maria?
¿Santisima Trinidad?
¿La encarnación de Cristo?
Todo ello es muy interesante, pero lamentablemente aqui no cabe, y no estoy seguro de que a ti te interese saberlo por el respeto con el que lanzas tu comentario...
¿Tu falta de respeto es razonable? Me da que no, asi que no me vengas con lecciones, y si quieres algo, te invito a charlar respetuosamente por privado.
en resumen, ¿qué pasaría si no hubiese religión? pues que no habría religión, ni mas ni menos. Bueno si, menos dinero que le damos a la iglesia y que se podría invertir directamente en fines sociales.
Las mayores guerras que ha conocido la historia anterior a la edad contemporánea han sido a causa de la religión, asíq ue apoyo la moción. No más guerras santas, porfavor.
#35 #35 communpro dijo: #20 Razonable? Un hombre que es hijo de una paloma y de una señora "virgen" (ja!) te parece más razonable? xDDDD!hijo de una paloma? leete la biblia machote que menuda cagada has soltado.
Y MIRA LA CANTIDAD DE PERSONAS GASTANDO EN DIEZMOS A LA IGLESIA....
34# la moral son creencias y normas autoimpuestas, no necesariamente religiosas, en concordancia con la sociedad. La ética es la isciplina que estudia la moral
#33 #33 vinit dijo: bueno vale, alomejor ahi me he colao, pero si no lo digo no tienes por donde cojerme jajaja mira, en el antiguo testamento muere tdo el mundo: las mujeres que se casan sin ser vírgenes, las *******, los homosexuales, los de otra religión, etc. Además, no existen voluntarios laicos? Venga ya, eso de que no tengo de donde cogerte. Para empezar la parte importannte del cristianismo es el Nuevo Testamento, y ahi, ma que de muerte, hablan de resurreccion. Dicen que la homosexualidad es inmoral, no que haya que matarles, al igual que hablan de otras cosas que no deberian hacerse. Si lo miras desde una perspectiva lejana, da simplemente directrices para vivir. Ademas, yo tampoco estoy a favor de la homosexualidad, como tampoco lo estoy de la ******* (que no es lo mismo que ******* niños), la *******.., y no xq me lo diga la Iglesia, sino xq simplemente no me parece bien. Ahora, que un iluminado como tu me diga en lo que tengo que estar a favor o en contra es de risa, ya que ninguno de los dos esta totalmente acertado en su opinion, ni totalmente equivocado.
#37,#37 vinit dijo: en resumen, ¿qué pasaría si no hubiese religión? pues que no habría religión, ni mas ni menos. Bueno si, menos dinero que le damos a la iglesia y que se podría invertir directamente en fines sociales. precisamente es la Iglesia la que más fines sociales realiza en todo el mundo. Pasate por cualquer sede de Caritas, ademas de estar llena de gente voluntaria, te pueden informar de las enormes acciones que ahora mismo están llevando a cabo con tantas familias tristemente desamparadas.
No juzgues a una religión por lo que sus seguidores hacen si no por lo que ordena. Os invito a conocer mas religiones, a parte de la de vuestra cultura, eso si...sin una idea preconcebida de ella. Vereis que TODAS ordenan el bien y la paz, y sus objetivos son el bienestar de la sociedad....pero siempre esta el tonto que mal interpreta todo
#43,#43 aleriano dijo: #33 Venga ya, eso de que no tengo de donde cogerte. Para empezar la parte importannte del cristianismo es el Nuevo Testamento, y ahi, ma que de muerte, hablan de resurreccion. Dicen que la homosexualidad es inmoral, no que haya que matarles, al igual que hablan de otras cosas que no deberian hacerse. Si lo miras desde una perspectiva lejana, da simplemente directrices para vivir. Ademas, yo tampoco estoy a favor de la homosexualidad, como tampoco lo estoy de la ******* (que no es lo mismo que ******* niños), la *******.., y no xq me lo diga la Iglesia, sino xq simplemente no me parece bien. Ahora, que un iluminado como tu me diga en lo que tengo que estar a favor o en contra es de risa, ya que ninguno de los dos esta totalmente acertado en su opinion, ni totalmente equivocado. Quizá tendrías que matizar lo del Antiguo Testamento, evidentemente tiene un valor porque es Historia de Salvación, Revelación de Dios al pueblo de Israel, mientras que el Nuevo es el cumplimiento de la Promesa de Yavhe, etc (Puedes leerte la exhortación Verbum Domini sobre la Palabra de DIos.
Por otro lado, puedes no estar de acuerdo con la homosexualidad, pero no confundas. No es lo mismo la homosexualidad que la zoofilía, por evidentes razones de antropología y dignidad de la persona (tan defendido por la Iglesia aunque muchos no lo vean).
Y por ultimo, dudo que se pueda defender el cristianismo desde un punto de vista relativista. La fe no es una mera opinión, si lo reducimos a eso, entonces Cristo ya no es "Camino, Verdad y Vida", porque no habría verdad.
Después de las profundas reflexiones que se han dado en los anteriores comentarios, sólo queda decir que este cartel es una tontería al igual que el diagrama.
"La religión es el opio del pueblo" (Karl Marx)
#43 #43 aleriano dijo: #33 Venga ya, eso de que no tengo de donde cogerte. Para empezar la parte importannte del cristianismo es el Nuevo Testamento, y ahi, ma que de muerte, hablan de resurreccion. Dicen que la homosexualidad es inmoral, no que haya que matarles, al igual que hablan de otras cosas que no deberian hacerse. Si lo miras desde una perspectiva lejana, da simplemente directrices para vivir. Ademas, yo tampoco estoy a favor de la homosexualidad, como tampoco lo estoy de la ******* (que no es lo mismo que ******* niños), la *******.., y no xq me lo diga la Iglesia, sino xq simplemente no me parece bien. Ahora, que un iluminado como tu me diga en lo que tengo que estar a favor o en contra es de risa, ya que ninguno de los dos esta totalmente acertado en su opinion, ni totalmente equivocado. ya que sacas el tema... CURAS PEDERASTAS... y la iglesia se dedica a cubrirlos!!! hasta que la gente se ha cansao y han denuciado. Más cosas, la biblia solo a miran de lejos los que no creen en ella y pocos más, yo solo digo que la religión no es la "guardiana de la moral" ni mucho menos, y que no es necesaria para comportarnos como personas. Y bueno, la resurreción... nos creemos lo del zombie pero los dragones no existen no? un mago(jesucristo) va curando gente por la calle pero Nessie es mentira? venga hombre
#44 #44 kekeshi dijo: #37, precisamente es la Iglesia la que más fines sociales realiza en todo el mundo. Pasate por cualquer sede de Caritas, ademas de estar llena de gente voluntaria, te pueden informar de las enormes acciones que ahora mismo están llevando a cabo con tantas familias tristemente desamparadas.a la iglesia le sobra el dinero como para acabar con la pobreza mañana, preguntate porque después de 2000 años todavia no han solucionado el problema
Discusión entre ateos y religiosos, que extraño :S
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jun 2011, 17:46
o k todo seguiria igual