¡Cuánta razón! / SE LLAMA TRÍPODE
Arriba
156
Enviado por elede34 el 22 jul 2011, 13:54

SE LLAMA TRÍPODE


matar al de al lado,zapatero

Fuente: http://Propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Curioso síndrome... Enlace a Hombres muestran los hábitos más molestos de sus parejas Enlace a Gesto romántico

Vídeo relacionado:

Enlace a Ahora que se va, quieren tema
#151 por danikorn
23 jul 2012, 21:19

Alguien ha dicho que fuera caro?

A favor En contra 1(1 voto)
#152 por thexus
23 jul 2012, 21:23

#20 #20 danizap dijo: (Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.

Tachaaaan...
Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?

6
A favor En contra 1(3 votos)
#153 por trollerforever
23 jul 2012, 21:31

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?que mierda dices... el lo puso

A favor En contra 1(1 voto)
#154 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:46

#152

y como no existían ni las retransmisiones via radio para grabarlo en la tierra con los equipos de la NASA ni tampoco se ha vuelto a la luna es imposible que podamos ver eso sin que sea un montaje ;)

A favor En contra 5(5 votos)
#155 por dustz
23 jul 2012, 21:52

#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?acaso ves estrellas en el cielo durante el día en la tierra?

A favor En contra 1(1 voto)
#156 por blzz
23 jul 2012, 23:17

#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?tu crees que una camara de 1969 va a tener tanta resolucion? si nisiquiera se puede ver bien la nave,ademas de seguro dejaron el tripode en la luna y el apollo 12 lo habra agarrado.

A favor En contra 1(1 voto)
#157 por fsjal01
24 jul 2012, 01:14

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?magia negra

A favor En contra 2(2 votos)
#158 por gomuto
24 jul 2012, 02:20

#149 #149 rondador_nocturno dijo: #139

Dejando al margen que la luna tiene una leve atmósfera, aunque casi despreciable ... ¿Por qué un objeto en la luna no puede proyectar una sombra si le da la luz?.
¿Hay que explicar como funcionan los eclipses y que el que no haya aire entre la luna y la tierra da igual para que tape el sol?.
La verdad no comprendo porqué dices que es imposible proyectar sombra sin atmósfera cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra
efectivamente, se proyecta un mínimo de sombra, concretamente un 7%, imperceptible para el ojo humano, en las imágenes son completamente negras, algo de echo que Neil comenta en el propio video, jaja, no sé, cree lo que desees, en esta vida todo son hipótesis y teorías :)

2
A favor En contra 1(1 voto)
#159 por gomuto
24 jul 2012, 02:21

y además, ¡por qué no han vuelto a ir si tanto mola!

A favor En contra 1(1 voto)
#160 por rondador_nocturno
24 jul 2012, 18:44

#159
Muy simple ... se ganó a los soviéticos, se sacó lo que se pudo sacar científicamente (Que no se fue una sola vez, se fue varias) y a falta de más argumentos para seguir metiendo dinero para ir a la luna (Porque era realmente caro llevar a un ser humano con su soporte vital aunque estén aquí al lado a nivel cósmico) la idea se fue abandonando porque no interesaba.

Tan complicado como eso, no se vuelve a llevar a nadie porque es extremadamente caro y ya no había más motivos para mandar a nadie allí, al contrario que pasa ahora con Marte, que se envían robots con lo caro que es porque parece que sí interesa invertir en ello.

A favor En contra 4(4 votos)
#161 por rondador_nocturno
24 jul 2012, 18:47

#158 #158 gomuto dijo: #149 efectivamente, se proyecta un mínimo de sombra, concretamente un 7%, imperceptible para el ojo humano, en las imágenes son completamente negras, algo de echo que Neil comenta en el propio video, jaja, no sé, cree lo que desees, en esta vida todo son hipótesis y teorías :)

Cree lo que quieras, es entretenido pensar en conspiraciones, pero la realidad es simple y testaruda, y lo que has dicho de la sombra es lo mismo que pasa con los aviones para explicar porque no hacen sombra allá por donde vuelan y no creo que digas que los aviones no existan ni vuelan.

A favor En contra 4(4 votos)
#162 por putaman
3 dic 2012, 15:54

#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?1º , como coño quieres que se pueda apreciar mucha cosa con el sol cegandote y el pedazo de resolución de esa epoca, 2º no podian saber donde caeria exactamente el modulo lunar a la vuelta.

Yo sinceramente no tengo ninguna opinion ni a afavor ni encontra, pero le veo bastante la logica.

A favor En contra 1(1 voto)
#163 por mrnervioroto
17 dic 2012, 20:12

#20 #20 danizap dijo: (Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.

Tachaaaan...
eso es todo una gran mentira,en aquella epoca las camaras eran de carrete y a menos 160 grados se congelaba la pelicula

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!