¡Cuánta razón! / FIN DE LA CRISIS MUNDIAL
Arriba
139
Enviado por KayaGong el 26 ago 2011, 23:07

FIN DE LA CRISIS MUNDIAL


diamante,planeta

Fuente: http://www.elcomercio.pe
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pensando en el planeta Enlace a Rusia invade Ucrania y las redes se llenan de memes sobre la III Guerra Mundial Enlace a Qué estrés todo...

Vídeo relacionado:

Enlace a El rapero Lil Uzi se implanta en la frente un diamante de 24 millones de dólares
destacado
#1 por desinhibido
30 ago 2011, 09:47

Los añois luz no son una medida de tiempo

4
A favor En contra 336(374 votos)
destacado
#13 por berra
30 ago 2011, 10:02

A decir verdad el diamante es tan preciado por la poca cantidad que hay en el planeta, en el caso de que tuviéramos naves capaz de llegar allí, lo único que pasaría es que al haber tal cantidad de diamantes estos perderían su valor...

6
A favor En contra 234(250 votos)
destacado
#4 por emlds
30 ago 2011, 09:47

¿Sabes que años luz miden distancia no? :S

A favor En contra 218(236 votos)
destacado
#15 por alexxcebrian
30 ago 2011, 10:05

Quien modera??? Una cabra? Mira que no saber que los años luz es una medida de distancia.... Deprimente

A favor En contra 180(210 votos)
destacado
#10 por shorgar3669
30 ago 2011, 09:59

Aunque estuviera cerca como para que saliera rentable el viaje, al aumentar tanto la oferta de diamante, el precio del mismo iría por los suelos con que no se que se solucionaría. Pero bueno descubrir que los años luz son una medida de tiempo si que tiene merito ;)

A favor En contra 114(126 votos)
destacado
#14 por julian_sfc
30 ago 2011, 10:03

Sheldon Cooper estaría decepcionado.

2
A favor En contra 111(119 votos)
#21 por sobek
30 ago 2011, 10:31

#8 #8 AshKatsup dijo: realmente...e sto es una medida de espacio-tiempo, y solo has hecho la ida, realmente no es dentro de 4 mil años luz... sino 8 mil =S Tardarías 8 mil años si pudieras ir a la velocidad de la luz... Que este a 4000 años de distancia de la velocidad de la luz quiere decir que tarda 4000 años en recorrer la luz esta distancia, es decir:
3600x24x365x4000x300000= 37.843.200.000.000.000 km... Ó 252.288.000 Unidades Astronómicas...

Y al abundar bajaría el precio de este, pero seguiría siendo muy valioso, ya que tiene propiedades muy interesantes...

2
A favor En contra 46(58 votos)
#12 por vierry26
30 ago 2011, 10:00

Años luz es una medida de espacio... Are you Fucking kidding me?

A favor En contra 34(52 votos)
#11 por nicran
30 ago 2011, 09:59

¡NI PIZCA DE RAZÓN! Lo de "fin de la crisis mundial" ni de coña! El diamante no da de comer, ni soluciona ninguna necesidad básica, ni ná! Lo que ocurriría simplemente es que el diamante se devaluaría, sin más.

A favor En contra 30(48 votos)
#7 por Amelie86s
30 ago 2011, 09:50

¿dentro de 4.000 años luz? jajajaja, mejor pasamelo a horas a ver como lo haces

A favor En contra 21(55 votos)
#3 por trumkl
30 ago 2011, 09:47

Como que el diamante se puede comer...

A favor En contra 15(25 votos)
#24 por starskys
30 ago 2011, 10:40

¿Los años luz medida de tiempo? Si Sheldon Cooper viera esto...

A favor En contra 13(17 votos)
#18 por vinit
30 ago 2011, 10:11

6# es fisicamente imposible moverse a la velocidad de la luz sin crear un agujero negro, necesitarias ser un campo electromagnético. Star Wars nos la metió doblada.
y luego, no se que crisis va a resolver tanto diamante, como si fuesen a repartirlo entre todo el mundo

A favor En contra 11(19 votos)
#22 por missingno_o
30 ago 2011, 10:37

¡¡Es el planeta Medianoche del Doctor Who!!

4
A favor En contra 10(16 votos)
#9 por polyo
30 ago 2011, 09:55

ya he encontrado mi vocación, astronauta-minero

A favor En contra 9(19 votos)
#42 por cigatron
30 ago 2011, 12:00

Desde luego no has jugado al pokemon rojo o azul ¿verdad? En el gimnasio de brock te explican que años-luz es una medida de distancia no de tiempo.

A favor En contra 8(8 votos)
#6 por prodx
30 ago 2011, 09:50

Solo le encuentro dos pegas, uno para ir a 4000 años luz no sale rentable unas toneladas de diamante y dos que todavia no tenemos la tecnologia para ir a la velocidad luz... Esto solo es una noticia curiosa

A favor En contra 7(21 votos)
#26 por kerchu
30 ago 2011, 10:54

Teniendo en cuenta que está a 4.000 años luz, no sólo se tardarían 8.000 años en ir y volver (suponiendo que se pudiera viajar a la velocidad de la luz) sino que la imagen del planeta que están viendo es de hace unos pocos miles de años. Podría haber pasado cualquier cosa con ese planeta en todo ese tiempo, incluso haber sido destruido.

A favor En contra 7(7 votos)
#113 por darkial
31 ago 2011, 11:16

#13 #13 berra dijo: A decir verdad el diamante es tan preciado por la poca cantidad que hay en el planeta, en el caso de que tuviéramos naves capaz de llegar allí, lo único que pasaría es que al haber tal cantidad de diamantes estos perderían su valor...En realidad ya se descubrió hace como 50 años una gran mina de diamantes, y lo que pasó fue que se creo un pacto entre todas las extractoras de diamantes para que el precio no bajara y se convirtieran en una piedra más. Así, éstas controlaban el flujo de diamantes de forma que el precio siguiera siendo alto, sino ahora los diamantes serían mucho más baratos (no sin valor pero sí más parecido a otras piedras preciosas más abundantes).
Y como dicen todos: años luz=medida de distancia por favor...

2
A favor En contra 6(8 votos)
#39 por RoCM
30 ago 2011, 11:48

#21 #21 sobek dijo: #8 Tardarías 8 mil años si pudieras ir a la velocidad de la luz... Que este a 4000 años de distancia de la velocidad de la luz quiere decir que tarda 4000 años en recorrer la luz esta distancia, es decir:
3600x24x365x4000x300000= 37.843.200.000.000.000 km... Ó 252.288.000 Unidades Astronómicas...

Y al abundar bajaría el precio de este, pero seguiría siendo muy valioso, ya que tiene propiedades muy interesantes...
en realidad gracias a la relatividad se tardarían mucho menos con solo ir a una velocidad parecida a la de la luz aunque para la gente de la tierra si que habrían pasado 8000 años o más, cuando los tripulantes volvieran, así que para entonces no querrían los diamantes para nada

A favor En contra 6(6 votos)
#20 por gallifrey
30 ago 2011, 10:28

Ya el Doctor (who) conocía que había un planeta de diamantes.

A favor En contra 5(9 votos)
#33 por sitoohd
30 ago 2011, 11:25

La gente se cree que cuando se dicen años es una medida de tiempo... pero cuando son años luz es una medida de distancia (Sí vieras big bang theory...)

A favor En contra 4(8 votos)
#43 por malayerba
30 ago 2011, 12:00

Aparte de fallo "temporal", que un planeta sea totalmente de diamante es imposible. La formación del diamante exige carbón sometido a altísima presión. Y la formación del carbón depende de la descomposición de, por decirlo de alguna manera, vida vegetal. Y por no hablar de la formación de los planetas: Júpiter, que es 10 veces menor que el planeta éste es gaseoso, ¿éste va a ser sólido?

2
A favor En contra 3(9 votos)
#56 por sergiohvallanomeloexperava
30 ago 2011, 13:51

super extreme facepalm

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por Darkness_Rainbow
30 ago 2011, 11:00

#22 #22 missingno_o dijo: ¡¡Es el planeta Medianoche del Doctor Who!!eso mismo he pensado yo!, un planeta lleno de diamante pero contaminado por la luz.. imposible de tocar y tentador a la vez.. jajaja

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por danny_metal
30 ago 2011, 11:30

Esa descripción en el cartel es una falacia demostrable.

A favor En contra 3(3 votos)
#79 por elreyjellal
30 ago 2011, 17:46

#22 #22 missingno_o dijo: ¡¡Es el planeta Medianoche del Doctor Who!!si llegamos, cuidado con los autobuses a cascada zafiro, que he oido que por el camino hay seres que te imitan, y pueden llegar a combertirte en ellos

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por trimaxter007
30 ago 2011, 09:49

que mas da si nosotros no lo veremos

A favor En contra 2(10 votos)
#67 por keredwilsh
30 ago 2011, 15:35

Para empezar, años luz es una medida de longitud, en el que la luz rebotada desde ese mundo tarda 4000 años en llegar aquí. Es decir, nosotros vemos lo que ese planeta fue hace 4000 años. Y ahora, tras la improvisada clase de Astronomía. Seguramente hablamos de un planeta en Diamante en Bruto. Y aunque no fuera así, si llegásemos hasta el, dudo mucho que el Diamante siguiera siendo un mineral importante.
La prueba esta por ejemplo en el hierro, o el cobre, antes costaban muchísimo mas, ¿Por? Porque costaba encontrarlos.
Por ahora deberíamos centrarnos mas en Marte, que eso si que es una autentica mina de metal, desde la superficie hasta lo mas hondo (Eso sonó mal (?) )

A favor En contra 2(2 votos)
#87 por jhonnyelguapo
30 ago 2011, 18:57

#14 #14 julian_sfc dijo: Sheldon Cooper estaría decepcionado.sos el puto amo jajaja

A favor En contra 2(4 votos)
#107 por TheRealBitch
31 ago 2011, 00:59

¿Dentro de 4000 años luz? Ahí me has dejado K.O.

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por hattorixx
30 ago 2011, 11:29

Dejad de trollear al pobre con lo de los años luz, el cartel esta curioso aun que se le haya ido la pinza con el comentario.

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por guillerss5
30 ago 2011, 11:30

O más bien el diamante acabará por no valer apenas nada

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por verdeazul
30 ago 2011, 11:31

Mostrar un poco de humildad y cultura, si no sabéis de lo que habláis no hagáis una viñeta sobre ello, por favor.

Es que confundir medidas de distancia con tiempo es la leche.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por gerrero
30 ago 2011, 11:54

diras 8000 por que no contaste la vuelta

A favor En contra 1(3 votos)
#44 por ratpatrol01
30 ago 2011, 12:03

No he visto más fallos en mi vida... TAmbien en los comentarios.
Para empezar no se acabaría con la crisis mundial; NADIE COMPRARIA DIAMANTE.
Años luz es una medida de distancia, no de tiempo. Y de distancia es lo que recorre la luz en esos años.
Se pueden crear diamantes artificiales y no se necesita mucho dinero, el problema es que hoy en día lo que vale de los diamantes es el codigo de autenticidad y esas cosas. La diferencia entre los artificiales y los naturales es minima.
Además en la teoria relativista o la teoria de la relatividad (no confundir con relatividad a secas) Si viajas a la velocidad de la luz, para tí pasará un segundo y el resto de la humanidad se habrá extinguido de vieja. No es tan simple como poner números al azar.

A favor En contra 1(3 votos)
#45 por solohagocuentaparacomentar
30 ago 2011, 12:06

los años luz miden distancia

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por renlax
30 ago 2011, 12:07

vamos a ser ricos, hemos llegado a este planeta! un momento como vuelvo. Forever alone (pero con dinero) xd

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por skandie_
1 sep 2011, 03:26

Un positivo por todos aquellos que piensan que tanta oferta bajaría el precio del diamante sin tener en cuenta que es la forma más densa de carbono existente. (Si no contamos el ADNR, que de hecho son nanobarras de diamante agregado)

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por ivanmd11
30 ago 2011, 12:27

Con que una persona ponga que es una medida de distancia y no de tiempo es suficiente! no hace falta ir todos a poner..."años luz no es una unidad de tiempo si no de distancia"

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por kingmysterio
30 ago 2011, 12:28

y luego mandar naves extractoras y que pase lo mismo que en el dead space

A favor En contra 1(1 voto)
#124 por lampino
1 sep 2011, 00:14

la crisis mundial ya se acabo, lo que queda son sus vestigios en algunos paises que no supieron sobrellevarla bien.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por xxxdritoxxx
30 ago 2011, 13:13

no estoy criticando el cartel pero años luz es una medida de distancia

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por yumekuifreddy
30 ago 2011, 17:10

los años luz miden distancia no tiempo !!!

A favor En contra 1(3 votos)
#57 por blacktomy
30 ago 2011, 13:54

ok ok ok no es una unidad de medida de tiempo sino de distancia.. pero ahora q se pongan a explicar que es imposible porque blah blah blah desvalorizacion blah blah blah are you fucking kidding me? hace falta que les muestre un cartel que diga "SARCASMO" como a Sheldon Cooper? sois todos genios?

2
A favor En contra 1(3 votos)
#137 por mtsloquendo
23 jun 2012, 04:42

Adios, Ese planeta me nesesita :yaoming:

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por estoyleyendobajolalluvia
30 ago 2011, 21:35

AÑOS LUZ ES UNA MEDIDA DE LONGITUD!

A favor En contra 1(1 voto)
#138 por RoCM
23 jul 2012, 11:37

#43 #43 malayerba dijo: Aparte de fallo "temporal", que un planeta sea totalmente de diamante es imposible. La formación del diamante exige carbón sometido a altísima presión. Y la formación del carbón depende de la descomposición de, por decirlo de alguna manera, vida vegetal. Y por no hablar de la formación de los planetas: Júpiter, que es 10 veces menor que el planeta éste es gaseoso, ¿éste va a ser sólido?o dios mio a júpiter se le llama "gigante de gas" por sus nubes rojas que ocultan un denso núcleo rocoso unas 20 veces más macizo que la Tierra no esta hecho de gas, no puede haber planetas solo de gas la gravedad sería demasiado débil para mantenerlo unido. Ah y ¿de donde crees que viene el carbono de los seres vivos? del interior de la tierra que a su vez le llegó del espacio cuando se estaba formando, es perfectamente posible un planeta de diamante ya que solo se necesita carbono (el elemento que no carbón) y presión

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por haschwalth
30 ago 2011, 14:13

En 1000 kilometros sera el fin del mundo, espera, tiene tanto sentido como este cartel.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!