ARGUMENTOS ABSURDOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 viking dijo: Vale. Vosotros comeis carne y seguro que al pollo/cerdo/animal de turno tampoco le hubiera gustado morir para saciaros. Con la diferencia que un pollo se le da de comer y se intenta que se mueva poco para que engorde más y se mata cortando-le la cabeza. Sufrimiento del animal 2 segundos que es lo que tardas en morir cuando te cortan la cabeza, imagínate ese mismo pollo pero en vez de cortar-le la cabeza le empezamos a dar pinchazos hasta que muere desangrado. Es verdad que los dos mueren pero no es lo mismo morir de un tiro que de que te corten los dedos uno a uno. Reflexiona...
#49 #49 roanser dijo: Soy antitaurina
1 Prohibiendo las ******* no se hace más que el payaso. La gente a la que le gustan las ******* seguirán viéndolas en otras regiones o en el extranjero. El animal sigue muriendo y nosotros perdemos dinero. La sensibilización iba de puta madre hasta ahora (a pocos de mi generación les gusta los toros) y posiblemente hubiera desaparecido en pocos años; con vuestro extremismo fascista prohibelo todo conseguiréis lo contrario
2 Las ******* no son el único deporte con animales en el que se los maltrata brutalmente. Xk no habláis de los otros deportes (toros embolaos por ejemplo)?Tienes mucha razon de 0 a 21 años no conozco a nadie que le gusten los toros por lo tanto de aquí 10, 20 años desaparecerán ya que nadie los ira a ver. Pero en la tele eso de ver no solo como muere sino que además lo torturen. A mi me impacto mucho lo que dijo mi primo de 4 años al ver al toro desvanecer-se. Dijo: Mira la vaca como corre! ahhh que le hacen!! y vino llorando a mis brazos.
¿Nadie ha pensado que va a pasar ahora con los toros de lidia? Si se prohiben las *******, dejara de ser rentable criar este tipo de toros. Una especie mas que tiende a la extincion simplemente porque unas personas se creen mas "humanas" por prohibir una tradicion
#205 #205 nanununu dijo: #24 hay una diferencia existencial entre nosotros y los animales y es que nosotros sufrimos, ellos solo tienen sistema nervioso. para sufrir hay que tener sentimientos y conciencia, cosa que dudo mucho que tengan los toros, ademas de que me toca la moral que se manifiesten tan duramente por unos animalitos cuando mueren MILES de personas al dia. ahora freidme a negativos.Mira, este cartel es antiguo y no creo que lleges a leer esto, pero es que no podía dejar un comentario tan despreciable e inhumano intacto.
Te lo digo sin rodeos, me da verdadero asco pertenecer a la misma especie de tu, es repugnante que tu y yo compartamos casi todo el ADN, no me entra en la cabeza que existan seres que reciben una educación y una moral y aún así tienen un nivel psicológico tan sumamente despreciable.
#205 #205 nanununu dijo: #24 hay una diferencia existencial entre nosotros y los animales y es que nosotros sufrimos, ellos solo tienen sistema nervioso. para sufrir hay que tener sentimientos y conciencia, cosa que dudo mucho que tengan los toros, ademas de que me toca la moral que se manifiesten tan duramente por unos animalitos cuando mueren MILES de personas al dia. ahora freidme a negativos.Como no me cabe, sigo mi comentario.
Los mamíferos y tu teneis EXACTAMENTE el mismo sistema nervioso, los impulsos y las reacciones son las mismas, la estructura y funcionanmiento, celula a celula, milimetro a milimetro es la misma, no te atrevas a decir esas gilipolleces sin tener ni idea de lo que hablas, porque odio que la gente haga eso. La sensación que tiene un ratón al cortarle un dedo es la misma que la que tendrias tu.
Lo que más me preocupa no eres tu, es que puedas hacer daño a los animales que te redean.
totalmente de acuerdo con este cartel! No maltratemos a los Toros porfavor!
#176 #176 heidimetal_ibz dijo: #27 dejando a parte la tortura para el toro que unos dicen que es otros que no es... tiene que quedar claro para todos los que estáis totalmente en contra de la tauromaquia que los que van a ver las ******* no van a deleitarse viendo como sufre y se desangra un animal, sino a admirar la valentía que tiene el torero para ponerse delante de el y torearlo.y si según tu es solo por la valentia del torero, ¿para que son necesarios los picadores?, ¿es imprescindible matar al animal, no os basta con torear-lo y devolverlo al campo?
Supongo que me llenareis a negativos pero , en no seria tan fácil como hacer la ******* sin matar al toro y sin torturar-lo?
#259 #259 dria6 dijo: #176 y si según tu es solo por la valentia del torero, ¿para que son necesarios los picadores?, ¿es imprescindible matar al animal, no os basta con torear-lo y devolverlo al campo?#260 #260 wrcz dijo: Supongo que me llenareis a negativos pero , en no seria tan fácil como hacer la ******* sin matar al toro y sin torturar-lo?lo mismo digo. Por qué cale matar al toro? Es que el problema es este. Y mi padre dice como no sé quien que lo de los toros acabaría por morirse solo. Y los correbous y todas esas cosas, pues también deberían estar prohibidos. Es que ponerle petardos a los cuernos del toro... es que es de subnormales, de verdad. Para eso ya hay las figuras.
Cuanta razón, a vosotros os encantaria que os torturaran y os terminaran matando para que un grupito de personas aplauda y se ria? Lo peor es que la mayoria de los toros estan drogados... A que hemos llegado? quienes son mas salvajes, ellos o nosotros?
#106 #106 fullanitodetall dijo: #82 Me encataría debatir contigo tus pros y los contras. El argumento de que viven 5 años de maravilla es tan vacio... entonces podría montar un criadero de perros y venderlos a los 5 años ofreciendo a los compradores varios métodos para matarlos acabas de describir la cria de ganado moderna, salvo que a ellos se les trata como un producto desde que nacen hasta que tienen edad para matarlos
PD: no estoy de ningun lado, pero el "sacrificio" de animales para consumo humano no es ningun sacrificio, es un lujo demasiado estupido, la cantidad de plantas producidas en el mundo es mas que suficiente para mantener bien alimentada a la poblacion global
que es lo que pasa?, investiguen cuanto alimento consume una vaca, cuantos años tiene que consumir eso y cuanta carne produce finalmente, el mentado "sacrifico de animales para consumo humano" es, y lo repito, un lujo
yo no soy español pero digo
si les quitas los toros a España que les queda ? eh ? que
que argumento pondras para tener la viñeta del torito en el coche ?
dejaros de meter con vuestro pais subnormales es una tradicion como en otros paises joder!
Miren, todos tienen puntos de vista diferentes y hay que respetarlos. No es que esté a favor o en contra, pero no deberían criticar algo que no conocen a ciencia cierta. Todas, absolutamente todas las actividades realizadas por una sociedad tienen una razón de ser que muchas veces no comprendemos. No existe una sola actividad humana que haya tenido un trasfondo histórico, que no tenga sentido alguno. Y si, tanto el circo romano, el coliseo e incluso el canibalismo tienen un fin útil dentro de la sociedad.
La frase me recuerda a lo de..."Preguntas tontas, respuestas idiotas"...aunque en este caso la respuesta sea para decir...ZAS!! en toa la boca!!!
#256 #256 cssmarco dijo: #205 Mira, este cartel es antiguo y no creo que lleges a leer esto, pero es que no podía dejar un comentario tan despreciable e inhumano intacto.
Te lo digo sin rodeos, me da verdadero asco pertenecer a la misma especie de tu, es repugnante que tu y yo compartamos casi todo el ADN, no me entra en la cabeza que existan seres que reciben una educación y una moral y aún así tienen un nivel psicológico tan sumamente despreciable.El respeto que muestran ciertos comentarios (como el tuyo, por ejemplo) hacia los demás y hacia sus opiniones es bastante menos humano que las ******* de toros. O al menos, más SOCIALMENTE inhumano. Lo vuelvo a decir, idos al campo con los toros, sin ropa, internet, ordenador, comiendo hierba del campo o carne cruda, y ¡dejadnos en paz a los que estamos de acuerdo con que los humanos y el resto de los animales somos distintos!
Esta es la respuesta, y ademas un deporte encantador!
http://www.youtube.com/watch?v=M6rQe0cWac4
http://www.youtube.com/watch?v=-0mJXIMioPw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FZPjvsEkcIs&feature=related
#13 #13 elchopin dijo: Ya empezamos a meternos con la tauromaquia. Si es que... Los antitaurinos lo único que queréis es provocar peleas y discusiones.No, lo que queremos es que la gente deje de ser bestia.
#151 #151 kbryant24 dijo: #34 yo que soy aficionado a los toros, quiero decir que lo bonito de los toros no es la muerte del animal, si no la ******* entera, el baile entre toro y torero, la matanza del toro es algo casi obligado despues de terminar de torearlo, ya que despues de la ******* nadie va a seguir gastandose dinero en mantenerlo vivo. entiendo que a la gente no le pueda gustar pero dejad que a las personas que si que nos gusta podamos disfrutarloViejo, masacrar a un animal no es arte ni cultura, si lo que dices que le gusta de la tauromaquia es el baile y todo el son, por que tienen que matar el animal al final?
Ignorantes, ignorantes everywhere...
#50 #50 jose_periana dijo: Los toros es la fiesta de españa. Abajo los antitaurinosEntonces que fiesta tan mala, por que nadie se detiene a pensar.
#264 #264 homerman dijo: #106 acabas de describir la cria de ganado moderna, salvo que a ellos se les trata como un producto desde que nacen hasta que tienen edad para matarlos
PD: no estoy de ningun lado, pero el "sacrificio" de animales para consumo humano no es ningun sacrificio, es un lujo demasiado estupido, la cantidad de plantas producidas en el mundo es mas que suficiente para mantener bien alimentada a la poblacion global
que es lo que pasa?, investiguen cuanto alimento consume una vaca, cuantos años tiene que consumir eso y cuanta carne produce finalmente, el mentado "sacrifico de animales para consumo humano" es, y lo repito, un lujoPara una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.
#275 #275 klox85 dijo: #264 Para una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.Además, y dándote la razón, si todos fuéramos vegetarianos, ocuparíamos mucho de lo que ahora es campo en agricultura, incluso puede ser que redujeramos mucho el campo dónde ahora comen los animales. Es decir, les estaríamos quitando su comida a los fabulosos animalitos que tanto nos gustan y que tan iguales que nosotros son ¬¬
#272 #272 raulsatisacro dijo: #151 Viejo, masacrar a un animal no es arte ni cultura, si lo que dices que le gusta de la tauromaquia es el baile y todo el son, por que tienen que matar el animal al final?el animal se lo mata principalmente xk el ganadero no se va a hcer cargo de un toro ya toreado, no le interesa, perderia dinero, son toros de 5 años (los dedicados a la produccion de carne solo viven 1 año). luego se vende la carne de esos toros y las pieles, cuernos... el toro va a morir si o si y desde siempre se a matado al toro en la plaza y es una parte de las ******* que no se puede eliminar. a la tauromaquia le quedan pocos años porque la gente joven no va a los toros. Yo con 19 años soy de los pocos jovenes que nos gusta este mundo, dejad que desaparezca x si solo
Uno de los comentarios más lógicos que hay por aquí... Sobre todo la última frase. Es interesante que con 19 años seas el más racional de por aquí. (Tómatelo como un halago)
#277 #277 kbryant24 dijo: #272 el animal se lo mata principalmente xk el ganadero no se va a hcer cargo de un toro ya toreado, no le interesa, perderia dinero, son toros de 5 años (los dedicados a la produccion de carne solo viven 1 año). luego se vende la carne de esos toros y las pieles, cuernos... el toro va a morir si o si y desde siempre se a matado al toro en la plaza y es una parte de las ******* que no se puede eliminar. a la tauromaquia le quedan pocos años porque la gente joven no va a los toros. Yo con 19 años soy de los pocos jovenes que nos gusta este mundo, dejad que desaparezca x si soloUno de los comentarios más lógicos que hay por aquí... Sobre todo la última frase. Es interesante que con 19 años seas el más racional de por aquí. (Tómatelo como un halago)
#275 #275 klox85 dijo: #264 Para una alimentación sana es totalmente necesaria la carne, al igual que las verduras, puedes sobrevivir sí pero no es lo más saludable y menos a edades tempranas. Según tú ya no debería haber ganaderos y que desapareciesen todas las vacas, cerdos, conejos, y demás hervíboros de los que nos alimentamos, es más casi si nos ponemos incluso los salvajes para que no se coman nuestra comida. Además estás equivocado en otra cosa, los animales son capaces de comer plantas (Forrajes) que los humanos no podemos comer y por tanto no supone un desperdicio alimentarlos con ellas.repito no estoy de ningun lado, solo vine a quitar la cara de hipocritas, si van a alegar deben dejar de ser ciegos y ver el problema
a los animales de esa carne tan barata que les encanta comprar, no los alimentan con forraje, ni tienen espacio para que se desarrollen sanamente, se les alimenta con granos y con suplemento alimenticio creado especialmente para que el animal desarrolle tamaño y peso, y en menos de 5 años tenga las caracteristicas "rentables"
a los toros de ******* al menos se les cria en donde tienen terrenos para correr, y nadie les ha negado que el toro sufre cuando muere, pero los de engorda sufren toda su vida
a mi me gusta la carne y no finjo estar en lo correcto, aqui nadie tiene la razon
no seria posible hacer las ******* de toros sin tener que pincharlos ni matarlos??
#55 #55 rokyle dijo: #43 Pues yo quier libertad para poder hacer ******* de perros, pincharles banderillas y después matarlos con una espada que los traviese de lado a lado. Eso si, antes de matarlos les daré 5 años de vida de putísima madre eh?
Es libertad de expresión no?en realidad, si fuera un toro preferiría vivir 5 años y luego morir sufriendo, a vivir 5 meses y morir de envenenamiento o electrocucion (osea sufriendo también)
#280 #280 homerman dijo: #275 #275 repito no estoy de ningun lado, solo vine a quitar la cara de hipocritas, si van a alegar deben dejar de ser ciegos y ver el problema
a los animales de esa carne tan barata que les encanta comprar, no los alimentan con forraje, ni tienen espacio para que se desarrollen sanamente, se les alimenta con granos y con suplemento alimenticio creado especialmente para que el animal desarrolle tamaño y peso, y en menos de 5 años tenga las caracteristicas "rentables"
a los toros de ******* al menos se les cria en donde tienen terrenos para correr, y nadie les ha negado que el toro sufre cuando muere, pero los de engorda sufren toda su vida
a mi me gusta la carne y no finjo estar en lo correcto, aqui nadie tiene la razonEs malo ser un hipócrita, ir de "enterado" es mucho peor. A los animales se les alimenta con pienso (formulado con materias primas naturales) y forraje (ningún rumiante puede vivir sin forraje, infórmate) y esos toros de lidia "grandes vividores" son alimentados con el mismo forraje y con pienso.
Con respecto al espacio hay de todo granjas ecológicas con grandes terrenos y granjas más intensivas. En los patios es muy fácil ver a los animales rumiando todos juntos en una zona y la mayoría del patio solitario (no confundir con la situación del cerdo de producción intensiva, con espacios más reducidos... quizas deberiamos "cerdearlos"... ironía...). Aunque si es verdad que preferiría verlos sueltos libremente, pero es imposible
#215 #215 palomita dijo: #2 Si, es fácil...El problema viene cuando queremos cambiar años de tradición aceptada por muchos así de golpe y porrazo. La tauromaquia es considerada un Arte le pese a quien le pese y no debemos olvidar que es un animal por ende no es racional! Hay cosas mucho más importantes por las que preocuparnos y sin embargo no le prestamos atencion y vamos como borregos criticando lo que en ese momento se lleva... Muy tristeTu lo has dicho. Hay cosas mas importantes que hacer que esto, que maltractar animales. Así que dejaos de tradiciones estupidas y haced algo por el mundo, que es lo que intentamos hacer los anti-tauromaquia. Eso se llama hipocresia, por si no lo sabias.
#215 #215 palomita dijo: #2 Si, es fácil...El problema viene cuando queremos cambiar años de tradición aceptada por muchos así de golpe y porrazo. La tauromaquia es considerada un Arte le pese a quien le pese y no debemos olvidar que es un animal por ende no es racional! Hay cosas mucho más importantes por las que preocuparnos y sin embargo no le prestamos atencion y vamos como borregos criticando lo que en ese momento se lleva... Muy tristeClaro que hay muchas más cosas de las que preocuparse, pero si no somos capaces ni de respetar a los animales como vamos a conseguir el resto?
#222 #222 epm1996 dijo: #176 valentia el torero? pero si es el fuerte i poderoso. El indefenso es el toro que no tiene mas que sus cuernos. A demas el torero lleva espadas i mil tios que si le pasa algo le ayudante pones tu delante de un toro y no duras ni 3 segundos
#287 #287 heidimetal_ibz dijo: #222 te pones tu delante de un toro y no duras ni 3 segundosPues imaginate si se ponen 2 toreros frente a frente, eso si que querria verlo yo...
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutan#24 #24 rottenmind dijo: Lo único que queremos los anti-tauromaquia, es que los actos barbarios como son las *******, los correbous ect.. No se las considere arte o diversión . Ya que lo único que están haciendo es torturar a un animal.#41 #41 darkkraziel dijo: #16 No me compares matar animales, como se dijo, por necesidad, por alimentación (millones de animales mueren al día por depredadores animales para que coman... nosotros seremos la excepción?), a matarlos por simple diversión.#102 #102 alteregos dijo: #37 #75 una cosa es matarlos para comer y otra muy distinta es matarlos por diversión #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín.
#11 #11 danimad91 dijo: Igual que cuando te responden que es una tradición... pues hale, ¡a quemar brujas se ha dicho! Ya ves la excusa de la tradición siempre la dicen. Pues por la misma regla de tres en Italia deberían reconstruir el coliseo romano y coger a toda la gente de clase baja del país y que luchasen entre ellos a muerte como los gladiadores de antaño. ¿Eso también les gustaría a los taurinos? También era tradición...
#290 #290 Slayer95 dijo: #27 #24 #41 #102 #85
Matar a un toro para divertirse es tan bueno o tan malo como hacerlo para alimentarse. Las vidas son importantes por el simple hecho de serlo, no porque la muerte sea dolorosa ni porque sea indispensable para la supervivencia de otra especie.
Sorprende que haya tanta gente que piensa que el fin justifica los medios: la misma ideología maquiavélica que impulsó, entre otras, las dictaduras de Stalin, Mao, Franco, Velasco, Fujimori, Pinochet, Videla y Lascuraín.Vale muy bien, el fin no justifica los medios, pero los medios si justifican el fin?? quiero decir, cómo la diversión de las ******* es la muerte del toro se acepta que este tenga que sufrir por el mero hecho de la diversión?. La muerte es muerte, pero yo lo veo más justificada cuando es para alimentación que por diversión, una es necesaria, la otra es obviable, o para ti es lo mismo el que cazaba para vivir con los que disparan una bala al corazón de un animal desde 100 m con su rifle de 3000 € y la mira telescopica de 300 € para colgar la cabeza en el salón??
esto no era un foro pa reirse llamado cuanta razon...mas bien parece lo contrario ......aunq tambien m rio d lo retrasada q es la gente q publica esto
Miren, debe haber gente muy idiota para comparar la matanza de un ser vivo por diversión que por alimentación y ustedes dirán "Pero si los seres humanos no necesitamos carne para vivir" y que acaso no saben que las plantas también son seres vivos con diferencia que las plantas no se pueden defender ni tampoco gritar lo cual lo hace mas cruel en el fondo aprovecharse de un ser vivo 100% indefenso.
#27 #27 darthpolo dijo: #16 con la diferencia que no se juega con ellos, ni se hace un espectáculo para matarlos, ni se les mata poco a poco mientras los de alrededor rien y disfrutan¿Un pollo no sufre? ¿Tú has visto donde viven desde que nacen hasta que los matan? creo que aquí la gente habla de cosas que desconoce TOTALMENTE
El Toro tiene la boca de Hormero Simpson
#292 #292 fullanitodetall dijo: #290 Vale muy bien, el fin no justifica los medios, pero los medios si justifican el fin?? quiero decir, cómo la diversión de las ******* es la muerte del toro se acepta que este tenga que sufrir por el mero hecho de la diversión?. La muerte es muerte, pero yo lo veo más justificada cuando es para alimentación que por diversión, una es necesaria, la otra es obviable, o para ti es lo mismo el que cazaba para vivir con los que disparan una bala al corazón de un animal desde 100 m con su rifle de 3000 € y la mira telescopica de 300 € para colgar la cabeza en el salón??¿Es que no te das cuenta de que te contradices? Si, tal como afirmas al empezar tu comentario, el fin NO justifica los medio; entonces, la bondad o maldad está en el acto mismo de matar, no en si es para vivir o para colgar la cabeza.
#297 #297 Slayer95 dijo: #292 ¿Es que no te das cuenta de que te contradices? Si, tal como afirmas al empezar tu comentario, el fin NO justifica los medio; entonces, la bondad o maldad está en el acto mismo de matar, no en si es para vivir o para colgar la cabeza.Vale, dale todas las vueltas que quieras y convencete a ti mismo. Yo, personalmente, diferencio entre sacrificar y asesinar, sobrevivir y divertirme. Tanto para comer como para diversión el fin es un animal muerto, pero ni lo hacen de la misma forma ni existe la misma necesidad.
Ese no es el fin, sino el medio. Un fin es un objetivo... Bien dicen que es imposible hacer cambiar de opinión a la gente.
#299 #299 Slayer95 dijo: Ese no es el fin, sino el medio. Un fin es un objetivo... Bien dicen que es imposible hacer cambiar de opinión a la gente.Mira no te entiendo, estoy diciendo las dos historias acaban con un animal muerto (el fin es obtener un animal muerto) si crees que eso es un medio, no puedo discutir contigo porque no nos entendemos. Hacer cambiar la opinión de la gente es un tanto dictatorial no? yo casi prefiero debatir, pero teniendo en cuenta que centras más tu atención en el mensaje o el código que en el contexto...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 oct 2011, 20:05
#75 #75 lexluthor dijo: #27 Yo casi no opino por aca, pero vamos ese argumento de "No se les hace sufrir" a los pollos/gallinas/cerdos es tan incoherente, entonces hay diferencia en MATAR a un hombre o hacerlosufrir para luego MATARLO hahaha que gracioso, se las dan de conservadores pero al momento de comer un buen pedazo de carne no se inmutan, claro como no ven como los matan creen que seguro llegan a un acuerdo y el animal se deja matar sin dolor? pfff Con la diferencia que un pollo se le da de comer y se intenta que se mueva poco para que engorde más y se mata cortando-le la cabeza. Sufrimiento del animal 2 segundos que es lo que tardas en morir cuando te cortan la cabeza, imagínate ese mismo pollo pero en vez de cortar-le la cabeza le empezamos a dar pinchazos hasta que muere desangrado. Es verdad que los dos mueren pero no es lo mismo morir de un tiro que de que te corten los dedos uno a uno. Reflexiona...