¡Cuánta razón! / ESPERANZA AGUIRRE
Arriba
Nuevo post
00:00
o
149
Enviado por pico4 el 15 oct 2011, 00:19

ESPERANZA AGUIRRE


benedicto,comic,educación,esperanza,politica,recorte

Fuente: http://loscalvitosblog.files.wordpress.com/2011/08/esperanza-aguirre-benedicto-xvi.jpg
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿QUE DEMONIOS... Enlace a MIRAR ESTO Enlace a Aún le quedan kilómetros por recorrer

Vídeo relacionado:

Enlace a El vídeo más americano que existe
#101 por metzer
17 oct 2011, 15:00

#41#48 #48 jomerj dijo: + El cartel insulta gratuitamente a lo de la JMJ (eran 50 y no 80; y reportó como beneficio el doble).
+ Nunca se ven en CR carteles que critiquen de forma igual de 'absurda' y 'simple' a la izquierda.
_____
.·. luego...
o bien los de derechas que ven CR son menos 'absurdos' y 'simples'.
o bien lo son, pero no acumulan odio y fijación contra una ideología como si estuvieramos en guerra.
y alguno más que no habré visto, aquí no se crítica a la derecha porque hace mucho ya que no gobierna,, por lo menos no en una provincia o siquiera a una ciudad grande. Si llamais izquiera al PSOE creo que estais algo mas que ciegos.

4
A favor En contra 9(13 votos)
#102 por metzer
17 oct 2011, 15:02

#101 #101 metzer dijo: #41#48 y alguno más que no habré visto, aquí no se crítica a la derecha porque hace mucho ya que no gobierna,, por lo menos no en una provincia o siquiera a una ciudad grande. Si llamais izquiera al PSOE creo que estais algo mas que ciegos.queria decir que no se critica a la izquierda..

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por atiniagua
17 oct 2011, 15:11

El necio habla sin pensar, el sabio piensa sin hablar...
¡¡Basta ya de carteles sobre política!! ¡¡Vamos a acabar peleándonos entre nosotros!!

A favor En contra 1(1 voto)
#104 por diosdelashostias
17 oct 2011, 15:11

Qué facil es atacar al debil... y vivimos en un estado basado en el respeto. Respeto... Respeto... pienso ir por la calle como el viajero loco de nietszche buscandolo y a rezar un requiem por él. porque lo hemos matado con la peor arma del mundo: la Cobardía

A favor En contra 0(0 votos)
#105 por iokese
17 oct 2011, 15:26

No entiendo como pueden publicar carteles como este. Es pura basura demagógica.

A favor En contra 0(0 votos)
#106 por hombredesnudo
17 oct 2011, 15:30

es verdad que es un gasto tonto, pero con la de gente que hubo, las ganancias fueron mayores que el gasto xd

A favor En contra 1(1 voto)
#107 por carmenteresa
17 oct 2011, 15:35

estoy hasta las narices de los temas estos siempre en contra del papa ,,,,por que no hablais del gasto que esta suponiendo lo de los indignados eh????
el que ha hecho esto es un ignorante los que pagamos eso fuimos los peregrinos y el estado no ha gastado eso,,,por que no os referis por ejemplo el dinero que cuesta lo del dia del orgullo gay eh? u otras cosas,,,,
el papa es otro jefe de estado,,,,nadie se quejo cuando vino obama....pero como es el papa,,,,,
al menos genero dinero la de obama no a si k si kereis freidme a negativos,,,me da absolutamente igual...esta pagina cada vez va de mal en peor deberia llamarse cuanta ignorancia o cuanta extrema izquierda,,,

2
A favor En contra 3(3 votos)
#108 por uxguille
17 oct 2011, 15:47

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).No, nosotros solo pagamos los gastos de seguridad... Los 50 millones salieron de privadas y los participantes. Además, si quereis acabar con la iglesia, hacedlo con argumentos lógicos.

2
A favor En contra 15(23 votos)
#111 por repechepe
17 oct 2011, 16:42

al final se salen con la suya los socialistas, es lo que tiene controlar los medios de comunicacion, que rabia, han conseguido echarle la bronca a esperanza aguirre de la situacion economica tras los 8 peores años en el gobierno de la historia, ahora rubalcaba es una maravilla y esperanza es la verdadera culpable de todo, por favor no os tragueis esas milongas.

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por rbgvwf
17 oct 2011, 16:43

Pero cuanto perroflauta y papanatas suelto, lo primero no creo que Ezperanza Aguirre haya tenído mucho que ver con la visita del Papa. y luego no em toqueis los huevos que si os informais un poquito hay muchos lugares para ahorrar(1ipad iphone... para todos los senadores)(uniformes policiales...)

A favor En contra 1(1 voto)
#113 por geil
17 oct 2011, 17:13

#41 #41 nittocs dijo: #39 Yo, y mucha gente como yo te entiende, pero ten por cuenta que el 80% de los usuarios de CC, CR, etc... repelen la derecha como si fuera nazismo puro... no paro de leer comentarios del tipo "Esperanza Aguirre Hija de p---".. pero nunca JAMÁS algún comentario en contra de la izquierda y su nefasta gestión. La falta de cultura y la ignorancia del pueblo es un punto a favor para los gobiernos izquierdistas.estoy contigo compañero, y,para que veas, yo antes era socialista, pero por la mala administracion que han hecho... haber que tal le sienta al pais la derecha , pero no tengo esperanzas sinceramente. al fin y al cabo son politicos

A favor En contra 1(1 voto)
#114 por noimportequi
17 oct 2011, 17:18

porque si cristo siendo Dios hecho hombre en la tierra vivio en pobreza, y el Papa hombre elegido por votacion entre ovispos ostenta ¿opulencia y riqueza? ¿no es su representante? yo jamas he visto un representante que vista mejor o que posea mas riquezas de a quien representa, no quita en seguridad claro esta pero de ahi al derroche que se ha cometido y mas cuando se vive el periodo que se vive... y dejad de llorar que se os nota los tintes politicos por todos los lados, que si que ganareis las elecciones y hareis lo mismo que los otros.. CAGAR

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por nat2020
17 oct 2011, 17:37

#92 #92 nittocs dijo: #14 No tienes ni idea de lo que estás diciendo, bendita ignorancia. No tienes ni idea de economía ni de política, ni de educación, ni personalidad. Todos los que pintáis a la derecha de Extremista y casi Nazismo, simplemente tenéis prejucios salpicados por vuestros padres/abuelos que en la guerra civil sufrieron al bando nacionalista, al igual que en el bando contrario sufrieron las crueles matanzas del bando republicano. Eso quedó muy atrás, mejor basad vuestra opinión en los conocimientos técnicos, económicos, lógicos y razonables, en vez de negar el voto a los que vuestros antepasados "dicen" que son los malos.tienes toda la razon, nittocs, yo respeto la opinion de todo el mundo, pero a mi me tachan de facha y de fascista y ni siquiera se lo que es eso, se lo que he vivido y de momento lo unico que puedo decir es que estabamos mejor cuando gobernaba el PP. A ver si ahora va a resultar que Esperanza Aguirre tiene la culpa de como esta España en este momento......

A favor En contra 1(1 voto)
#116 por anarion321
17 oct 2011, 17:59

Leo los primeros comentarios y alucino........ ¿SOIS IDIOTAS???

Pensar un poco, cogeis las cifras de los "beneficios" de la JMJ y no suman ni 60 millones, de los cuales ni un 20% vuelven a las arcas de estado.

A esto hay que contar con los gastos, delegación de gobierno estimó los gastos mínimos en 80 millones!!!!!!!!! en dispositivo de seguridad y demás, a esto hay que sumarle las retribuciones fiscales que se les dió a los patrocinadores, que oscilaban entre un 40% y un 60% de la inversión.

¿Qué significa esto? Que si yo, Santander, patrocino con 10€ la JMJ, el estado me va a devolver 6€, teniendo en cuenta que se invirtió de forma privada unos 100 millones creo recordar eso nos da otros 50 millones de gasto.

A favor En contra 0(2 votos)
#117 por anarion321
17 oct 2011, 18:02

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).Los ingresos, si sumabamos las cifras que nos dieron, no llegaban ni a 60 millones, de los cuales ni un 20% vuelven a las arcas. El despliegue policial y otras cosas costó 80 millones según delegación de gobierno y quedan por contar retribuciones, gastos extraordinarios y demás.

Y cogí las cifras que dió intereconomía, una vergüenza que os creais lo que os cuenta la TV sin dar datos concretos

A favor En contra 5(17 votos)
#118 por anarion321
17 oct 2011, 18:16

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).votadme negativo si quereis, yo voy con los datos oficiales en la mano, y eso que tiro los gastos por lo bajo y los ingresos por lo alto, con los datos de intereconomía y la federación hotelera para los ingresos, y las estimaciones del gobierno y datos fiscales comprobados, en los gastos

A favor En contra 2(14 votos)
#119 por anarion321
17 oct 2011, 18:18

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).#108 #108 uxguille dijo: #40 No, nosotros solo pagamos los gastos de seguridad... Los 50 millones salieron de privadas y los participantes. Además, si quereis acabar con la iglesia, hacedlo con argumentos lógicos.Y la limpieza, y los centros públicos, y las vías, y los cuidados médicos que fueron gratis los primeros dias...........y las retribuciones a la inversión privada.........Y las flores en parques, y las camisetas y gorras que pago el ayuntamiento, y el personal de los centros públicos que denuncio que estaban trabajando GRATIS.......

A favor En contra 7(11 votos)
#120 por anarion321
17 oct 2011, 18:21

#48 #48 jomerj dijo: + El cartel insulta gratuitamente a lo de la JMJ (eran 50 y no 80; y reportó como beneficio el doble).
+ Nunca se ven en CR carteles que critiquen de forma igual de 'absurda' y 'simple' a la izquierda.
_____
.·. luego...
o bien los de derechas que ven CR son menos 'absurdos' y 'simples'.
o bien lo son, pero no acumulan odio y fijación contra una ideología como si estuvieramos en guerra.
los 100 millones de beneficio fue una estimacion que hizo un señor, si coges los datos que dieron los hosteleros, hoteleros, etc, no da ni 60 millones, y ni un 20% vuelve a las arcas. Los gastos estimados por delegacion del gobierno fueron 80, que luego los de madrid cambiaron a 50 tras las criticas, como no enseñan cuentas.....Y las retribuciones y mil gastos que no te cuentan

2
A favor En contra 5(7 votos)
#121 por anarion321
17 oct 2011, 18:25

#107 #107 carmenteresa dijo: estoy hasta las narices de los temas estos siempre en contra del papa ,,,,por que no hablais del gasto que esta suponiendo lo de los indignados eh????
el que ha hecho esto es un ignorante los que pagamos eso fuimos los peregrinos y el estado no ha gastado eso,,,por que no os referis por ejemplo el dinero que cuesta lo del dia del orgullo gay eh? u otras cosas,,,,
el papa es otro jefe de estado,,,,nadie se quejo cuando vino obama....pero como es el papa,,,,,
al menos genero dinero la de obama no a si k si kereis freidme a negativos,,,me da absolutamente igual...esta pagina cada vez va de mal en peor deberia llamarse cuanta ignorancia o cuanta extrema izquierda,,,
Cuando los indignados cuesten los 10.000 millones que cuesta la Iglesia, los 1.000 millones del aeropuerto de castellón.....y podría seguir muuuuuucho rato, me quejare

A favor En contra 0(0 votos)
#122 por anarion321
17 oct 2011, 18:26

#29 #29 migsalriv dijo: #27 A ver tío, pero al final y al cabo, ese dinero privado, después contribuye a que haya más empleo, a que la hostelería tenga más liquidez para poder pagar a sus proveedores y que estos a su vez no cierren ( una de los efectos/causas que tenemos en esta crisis) y lo más importante, que estos a su vez, en un porcentaje, volveran a las arcas públicas a través de impuestos... sigues viéndolo mal??

que conste que te he votado positivo porque al menos contigo se puede conversar!
si sólo da empleo para un día, no soluciona NADA!!!!!!! gasto inutil

A favor En contra 0(0 votos)
#123 por anarion321
17 oct 2011, 18:28

#59 #59 adibbu dijo: Qué demagogia barata por Dios.... las JMJ se pagaron en gran parte por los patrocinadores y los peregrinos, así mismo se recaudaron una media de 30€ al día por peregrino, haced cuentas. Aunque las cifras bailan un poco según dónde mires, se ven desde 60 millones de € 100 y hasta casi 200. Pero eh, seguid pensando lo que queráis. según el periódico oscila entre 100 y 200, según los datos, ni 60, pero eh!!! piensa lo que quieras, no te dejes intimidar por datos oficiales

A favor En contra 5(5 votos)
#124 por anarion321
17 oct 2011, 18:32

#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.país aconfesional, y lo de el nº de católicos es de los bautizos, yo lo estoy y no soy catolico, no me incluyas en la secta

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por geil
17 oct 2011, 19:00

#56 #56 ardeurdelavie dijo: Luego se preguntan por nuestra indignación.a mi lo que me parece indignante esque el movimiento 15 m empezase de puta y luego se convirtiese la puerta del sol en un estercolero. lo siento me encanto el comiezo del 15 m pero luego? una mierda pinchada en un palo. es mucha casualidad que a una reportera de telemadrid la griten y a una de la sexta no no?
si claro, eso de que no apoya ningun partido no os lo creeis ni hartos de vino

A favor En contra 1(1 voto)
#126 por badineri
17 oct 2011, 19:24

Cuando veo un cartel así ni miro los comentarios de estupideses que dicen los derechistas viviendo en mundos alternos.

A favor En contra 0(2 votos)
#127 por paranoide
17 oct 2011, 19:26

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).No entiendo como os creeis todo lo que os cuentan. Lee el comentario de anarion321 anda. Y por favor, me parece super triste que caigais siempre en lo mismo. "Solo criticais a los de derechas sin argumentos blabla", "mira el psoe que no se que.." vamos a ver, que unos sean unos mangantes aprovechados no quita que los otros sean iguales. Y dejad de decir que el psoe es de izquierdas por favor, eso es una falacia. Y una cosilla para que veas la corrupcion de la iglesia que tanto estais defendiendo, busca quien fue Juan Pablo I. La Iglesia es un negocio que se aprovecha de la gente. Y Benedicto fue mano derecha de Hitler, claro que si, tratemosle como a un señor honrado y bueno.

4
A favor En contra 3(13 votos)
#129 por jomerj
17 oct 2011, 19:31

#128
mosquis! no se pueden pegar direcciones...
Para ver el artículo en que analizan brevemente todo esto de los gastos&beneficios y la manipulación,
cambiar en esa dir, los "*********" por: "wordpress . com" (sin espacios ni comillas)

A favor En contra 0(0 votos)
#130 por jomerj
17 oct 2011, 19:46

#127 #127 paranoide dijo: #40 No entiendo como os creeis todo lo que os cuentan. Lee el comentario de anarion321 anda. Y por favor, me parece super triste que caigais siempre en lo mismo. "Solo criticais a los de derechas sin argumentos blabla", "mira el psoe que no se que.." vamos a ver, que unos sean unos mangantes aprovechados no quita que los otros sean iguales. Y dejad de decir que el psoe es de izquierdas por favor, eso es una falacia. Y una cosilla para que veas la corrupcion de la iglesia que tanto estais defendiendo, busca quien fue Juan Pablo I. La Iglesia es un negocio que se aprovecha de la gente. Y Benedicto fue mano derecha de Hitler, claro que si, tratemosle como a un señor honrado y bueno.
Con tanto evitar creer lo que te cuentan, no crees a la página oficial del PSOE cuando dice IZQUIERDA SOCIALISTA. ok. si te hace feliz el PSOE no es de izquierdas. es de centro y es la salvación. xD

PD.: "Benedicto XVI era la mano derecha de Hitler" jajajaja. Supongo que por lo de sus estudios donde los nazis.
Un poco de cultura general...
Atención, Noticia!--> Cuando Ratzinger tenía 10 años estaba en pleno apogeo el III Reich. Todo niño aleman contaba como "del partido Nazi" o era ejecutado.

Con ese silogismo, si Benedicto ES nazi, Zapatero es del Opus. (pq estudió en un colegio de ellos) xD

2
A favor En contra 2(4 votos)
#131 por nat2020
17 oct 2011, 20:01

#84 #84 cadira3 dijo: Para todos los comentaristas de derechas cabreados, a fregar!si, es lo que siempre toca a los de derechas, fregar toda la mierda que dejen los del psoe.... y como salga el PP va a tener que fregar y mucho......porque telita como han dejado España.....

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por icharus
17 oct 2011, 20:15

#24 #24 migsalriv dijo: Y del dinero que se gasta CADA AÑO las administacioneS publicaS (resalto la S por cada ayuntamiento) en la fiesta del orgullo gay, más lo que paraliza esa cabalgata, más la suciedad que deja por las calles tras la cabalgata... de eso no nos acordamos... : Memoria selectivaclaro,la semana santa (que me encanta por cierto) no paraliza el tráfico ni monta ruidos ni bullas...nos podeis dejar celebrar en un día la libertad que nos han dejado después de 2000 años de hipocresía por parte de la gente que estaban halagando en la JMJ? gracias

2
A favor En contra 1(3 votos)
#133 por icharus
17 oct 2011, 20:18

# A (preposición) VER (verbo) si 1 aprendemos a escribir y 2,lo que dice es acaso mentira? la viñeta dice algo de beneficio? lo habría,pero se gastó o nos e gastó ese dinero de forma innecesaria?
PD: los beneficios donde quedan,que no se los ve?

A favor En contra 1(1 voto)
#134 por amm1995
17 oct 2011, 21:55

bonita logica la de nuestros politicos: estamos en crisis hay que recortar gastos, bajemos el presupuesto en salud, pero no nuestros sueldos por favor. recortes en educacion, pero que no toquen ni uno de nuestro coches oficiales que tenemos todos hasta para ir al super ha hacer la compra. Gastemos una cantidad de dinero increíble en que venga una persona vestida de blanco a decir cuatro cosas, mientras hay familias viviendo en la calle por que han sido embargas y aun sin tener casa tienen que seguir pagando.
politicos algo falla, y creo que nosotros no somos.

A favor En contra 0(0 votos)
#135 por awdrug
17 oct 2011, 22:37

creo que os meteis solo porque es la iglesia. dejando de lado los gastos, es un acto público del que España ha tenido que hacerse cargo. Un acto público más. Hay muchos más actos que cuestan dinero al estado y nadie se queja, pero como es la Iglesia y esta de moda meterse con ella pues ala.
Y los beneficios aunque puede que negativos, que no lo se, cada web y programa dice una cosa, no han tenido que ir tan mal. Por logica si ha venido gente de fuera de España y ha dejado dinero aquí, habrá más dinero en España, este donde este eso es más dinero circulando.
(no estoy del todo seguro de mi deducción pero me parece lógica)

A favor En contra 0(0 votos)
#136 por jr_pain
17 oct 2011, 23:11

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).jajjaa comente lo mismo q tu 3 comment santes resultado yo 14 tu 50.... jajja en fin la verdad es q si no entiendo de q en esta pagina q se quejen y se crean super listos cuando solo "investigaron" lo q los medios quisieron poner de l oq costaba mas no l oq recibieron en fin almenos se quita la duda de algo asi
PD no no soy catolico pero creo q es triste q se crean no ignorante sy despues venir con la diea mas clara de ignorancia q vamos comerce lo q los medio quieren es de lo q se quejan

A favor En contra 4(6 votos)
#137 por adibbu
17 oct 2011, 23:37

#127 #127 paranoide dijo: #40 No entiendo como os creeis todo lo que os cuentan. Lee el comentario de anarion321 anda. Y por favor, me parece super triste que caigais siempre en lo mismo. "Solo criticais a los de derechas sin argumentos blabla", "mira el psoe que no se que.." vamos a ver, que unos sean unos mangantes aprovechados no quita que los otros sean iguales. Y dejad de decir que el psoe es de izquierdas por favor, eso es una falacia. Y una cosilla para que veas la corrupcion de la iglesia que tanto estais defendiendo, busca quien fue Juan Pablo I. La Iglesia es un negocio que se aprovecha de la gente. Y Benedicto fue mano derecha de Hitler, claro que si, tratemosle como a un señor honrado y bueno.Mano derecha de Hitler? xD perdona?? fue un soldado raso, que no quita que hiciera caso a lo que le hacían hacer los nazis sin negarse y convertirse en un mártir, algo de lo que se arrepiente, pero vaya, de arrepentidos está el mundo lleno, debería haber predicado con el ejemplo. Y eso, fue un soldado raso que desertó del ejército. Todos aquellos que dicen que era un oficial de alto rango y cosas así, es sólo porque lo han escuchado de algún ateo anti-iglesia y tal, yo mismo pensaba que había tenido un rango mayor, pero para algo está eso de CONTRASTAR la información.

A favor En contra 0(0 votos)
#138 por migsalriv
17 oct 2011, 23:52

#132 #132 icharus dijo: #24 claro,la semana santa (que me encanta por cierto) no paraliza el tráfico ni monta ruidos ni bullas...nos podeis dejar celebrar en un día la libertad que nos han dejado después de 2000 años de hipocresía por parte de la gente que estaban halagando en la JMJ? graciasCuánta gente ve semana santa?? te puedo decir, que en andalucía más del 60% de las personas... cuánta gente está a favor de la fiesta del orgullo¿? no puedo decir un porcentaje porque sinceramente, lo desconozco, pero MUY seguramente menos del 10% de las personas de una localidad determinada (principio de proporcionalidad)... si hasta parte de los propios homosexuales se declaran en contra de esa fiesta... por favor!

A favor En contra 3(3 votos)
#139 por x3n0f0rm
18 oct 2011, 07:52

#87 #87 hidepath dijo: #82 no es correcto eso que dices.. España es aconfesional según el art. 16.3 de nuestra constitución.. de acuerdo en todo lo demás.. Ah y en tu siguiente comentario #83 se dice veda.. no betaDate un paseo por España y mira a ver cuantas iglesias hay y comparalas con cualquier otro templo y mira a ver que religion predomina en el Pais anda.Si pudieramos acoger al mathatma de turno y reportar beneficios tambien lo acogeriamos pero solo viene el Papa por que es la religion PREDOMINANTE
Que de lo qeu ayuda la Iglesia sin pedir nada a cambio no decis nada, demagogos, pasaros por caritas a ver o cualquier otras miles de misiones CRISTIANAS en todo el mundo

A favor En contra 3(3 votos)
#140 por anarion321
18 oct 2011, 16:00

#24 #24 migsalriv dijo: Y del dinero que se gasta CADA AÑO las administacioneS publicaS (resalto la S por cada ayuntamiento) en la fiesta del orgullo gay, más lo que paraliza esa cabalgata, más la suciedad que deja por las calles tras la cabalgata... de eso no nos acordamos... : Memoria selectivael orgullo gay se financia casi exclusivamente con los patrocinadores, no recibe retribuciones fiscales, y los turistas van a un hotel pagando, en vez de a un colegio/ayuntamiento....

A favor En contra 0(4 votos)
#141 por anarion321
18 oct 2011, 16:04

#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me intentas dar la razón?? lo que pone en tu link: "La Cámara de Comercio de Madrid estima en 160 millones los beneficios de la JMJ"

QUE COJAS LOS DATOS REALES!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO LAS ESTIMACIONES!!!!!!!

Y los gastos no los ponen en ninguna parte, lo de 50 millones son los VWERDADEROS ingresos de la JMJ, de los cuales no recaudamos ni un 20% recuerdo. Falta la lista de gastos, que es escandalosa

2
A favor En contra 1(1 voto)
#142 por anarion321
18 oct 2011, 16:06

#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y no creo en la izquierda ni en la derecha, dejate de cuentos de brujas y ven al mundo real. DATOS, DATOS!!!!1

A favor En contra 0(0 votos)
#143 por jotadesandom
18 oct 2011, 23:36

y nadie es capaz de poner el dato de cuanto dinero se dejaron los turistas y españoles de otras comunidades que fueron a visitarlo?

A favor En contra 0(0 votos)
#144 por x3n0f0rm
19 oct 2011, 08:18

#141 #141 anarion321 dijo: #128 Me intentas dar la razón?? lo que pone en tu link: "La Cámara de Comercio de Madrid estima en 160 millones los beneficios de la JMJ"

QUE COJAS LOS DATOS REALES!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO LAS ESTIMACIONES!!!!!!!

Y los gastos no los ponen en ninguna parte, lo de 50 millones son los VWERDADEROS ingresos de la JMJ, de los cuales no recaudamos ni un 20% recuerdo. Falta la lista de gastos, que es escandalosa
Anda anda dice que es escandalosa! anda por ahi chaval el Papa se paga el viaje eh de el y de toda su corte
Mas escandaloso es qeu este presidente este como presidente y todo el mundo parece feliz, ya veras como cuando llegue el PP todos los sindicatos, perroflautas, 15 M y tititriteros varios no dejan pasar un dia sin "Manifa" para tocar los cojones

4
A favor En contra 0(0 votos)
#146 por paranoide
19 oct 2011, 14:39

#130 #130 jomerj dijo: #127
Con tanto evitar creer lo que te cuentan, no crees a la página oficial del PSOE cuando dice IZQUIERDA SOCIALISTA. ok. si te hace feliz el PSOE no es de izquierdas. es de centro y es la salvación. xD

PD.: "Benedicto XVI era la mano derecha de Hitler" jajajaja. Supongo que por lo de sus estudios donde los nazis.
Un poco de cultura general...
Atención, Noticia!--> Cuando Ratzinger tenía 10 años estaba en pleno apogeo el III Reich. Todo niño aleman contaba como "del partido Nazi" o era ejecutado.

Con ese silogismo, si Benedicto ES nazi, Zapatero es del Opus. (pq estudió en un colegio de ellos) xD
Es lo que dije, el PSOE NO es de izquierdas, a ver si leemos mejor.

A favor En contra 1(3 votos)
#147 por sweetsixteen
19 oct 2011, 15:36

#40 #40 chinorri dijo: Y por último, los beneficios reportados por patrocinadores fueron mayores a los gastos de la Comunidad Madrileña. Esto sin sumar beneficios hosteleros y de sectores privados. Conclusión: rentabilidad máxima y felicidad para sus seguidores entre los que no me encuentro (lo cual no quita que intente ser objetivo) y una vez más demagogia barata. Saludos y gracias a quien lo lea (perdón por no saber resumirlo mejor).Genial, beneficios para hosteleros y patrocinadores. Pero yo no tengo un puto bar ni soy la dueña del Corte Inglés (patrocinador).

Si se ha traído al Papa es porque beneficiaba, sí, pero a políticos y grandes empresaurios, y algo para los no tan grandes, pero claro que los que no nos dedicamos a la hostelería-turismo salimos perdiendo.

Panda imbéciles, que oís que hay beneficios y ni os paráis a preguntaros si son para vosotros o no.

4
A favor En contra 3(9 votos)
#148 por anarion321
19 oct 2011, 15:39

#144 #144 x3n0f0rm dijo: #141 Anda anda dice que es escandalosa! anda por ahi chaval el Papa se paga el viaje eh de el y de toda su corte
Mas escandaloso es qeu este presidente este como presidente y todo el mundo parece feliz, ya veras como cuando llegue el PP todos los sindicatos, perroflautas, 15 M y tititriteros varios no dejan pasar un dia sin "Manifa" para tocar los cojones
Informate anda

A favor En contra 1(1 voto)
#149 por noala
19 oct 2011, 19:28

esta gente es la misma que luego sale sale a la calle para pedir respeto por la libertad de las personas (eso si de las personas de otros paises por que en el nuestro o eres un borrego y piensas lo que esta de moda o te crucifican) cuando esa gente es la primera que vulnera este derecho (os recuerdo no se discriminara a nadie por motivos de sexo, raza o RELIGION) cada uno cree en lo que le da la gana!!!!!
y por cierto mas dinero costó el 15 M y no aportó beneficio alguno y de eso no se abla

A favor En contra 0(0 votos)
#150 por noala
19 oct 2011, 19:38

#147 #147 sweetsixteen dijo: #40 Genial, beneficios para hosteleros y patrocinadores. Pero yo no tengo un puto bar ni soy la dueña del Corte Inglés (patrocinador).

Si se ha traído al Papa es porque beneficiaba, sí, pero a políticos y grandes empresaurios, y algo para los no tan grandes, pero claro que los que no nos dedicamos a la hostelería-turismo salimos perdiendo.

Panda imbéciles, que oís que hay beneficios y ni os paráis a preguntaros si son para vosotros o no.

panda de imbeciles o no... no sabes que todos esos empresarios pagan impuestos?¿ no sabes que se dio empleo a mucha gente?¿ no sabes que el turismo es una de las mejores fuentes de ingresos de un pais?¿
si necesitas descalificar es porque no encuentras los suficientes argumentos... y me podias repetir cuantos beneficios an dejado los del 15M?¿ es que no lo e leido bien
gracias :)

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!