DICTADORES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
muy bien, algunos lo dicen como si matar a 17.000.000 personas fueran pocas. Por otro lado, si miráis los años se puede ver claramente que la dictadura de Mao duró mucho más tiempo que la de Hitler (puede ser que por eso matase a más gente??). No estoy defendiendo ninguna dictadura (pues pienso que los que las defienden tienen alguna especie de trastorno en su SNC, pero "que se le va a hacer", de momento no hay muchas "curas")
#186 #186 ilmari dijo: #181 Para los franceses Catalunya no es Francia eh.
Y cuanta ignorancia no, solamente estoy diciendo que como Francia declaro la guerra a Alemania se desencadeno el conflicto mundial.seras idiota! no sabes ni como se inicio la guerra, so ingnorante! la guerra se inicio el 1 de septiembre del 1939, por la invasión de polonia por parte de los nazis. Las democracias europeas de Francia y GB ya habian pactado con Polonia que si Hitler la inviadia, estas las ayudarian, y Hitler lo sabia.Antes de comoeter una cagada historica, documentate, ignorante
Los demás dictadores esencialmente atacaban y asesinaban a todos aquellos que consideraban una amenaza contra su régimen. Sin embargo, Hitler no solo era un asesino en masa, sino que además fue artífice del genocidio mas grande de la historia, al matar y torturar a judíos, negros, gitanos y discapacitados mentales (entre otros) aunque él sabía perfectamente que no consideraban una amenaza, y llegando al extremo de perseguir a estos colectivos más allá de las fronteras de su país. Y lo peor de todo no fue el número de personas que mató, sino cómo lo hizo: Haciéndolos trabajar hasta la muerte, viviendo en al inmundicia y contrayendo enfermedades, engañanlos de forma cruel(les hacían creer que iban a ducharse y los metían en la cámara de gas) y recreándose en ello...
#204 #204 ilmari dijo: #202 Depende de como se mire la Segunda Guerra Mundial empezo en 1937 (invasión de China por parte de Japón) o el 1 de septiembre de 1939 en Europa (y para que lo sepas, sobre el 29 de agosto comandos alemanes atacaron Polonia ya que en teoria el ataque tenia que ser en agosto pero tuvieron que cambiar el plan y estos no se enteraron porque estaban perdidos en las montañas eslovacas).
Francia y UK no había firmado ninguna alianza antes de la guerra, sino que dijeron que si Alemania atacaba a Polonia, tomarian medidas urgentes para la garantización de la independencia de Polonia. Polonia no entro en los Aliados hasta que Francia declaro la guerra a Alemania.sin embargo, lo que queria expresar aqui es que esta invasion fue el desencadenante principal de la guerra
lo que no tenemos en cuenta es que hitler solo estuvo solo unos 10 año, por suerte sino no se que habría pasado!!
#79 #79 millanastray dijo: Ya está bien que el mundo tenga al comunismo como una ideología de paz y libertad cuando han sido los mayores asesinos de la historia. Aquí en España intentaron hacer lo mismo pero apareció alguien con dos cojones que les dio un escarmiento, los muertos de Paracuellos no descansarán en paz hasta que el ******* de Carrillo sea juzgado por genocidio. Esplicaselo a mi abuelo, un chico con 17 años que no volvió a casa hasta los 23 después de pasar los mejores años de su vida en un campo de prisioneros pasando hambre y viendo como fusilaban compañeros a diario. Todo por que una persona al que tu llamas "héroe" le dio la gana de inventarse una guerra. Siento vergüenza de vivir en un país a la que la gente defiende a estos energúmenos.
#93 #93 millanastray dijo: #88 La guerra empezó en el año 34, no en el 36. El PSOE y toda la izquierda estaban preparando una revolución comunista a lo bolchevique, lo único que aspiraba España era ser un país satélite de Rusia. Si no llega a ser por Franco hoy seríamos como Rumanía y las putas rumanas que invaden los burdeles de toda Europa serían españolas.Racista y fascista. Te ha tocado la lotería, chaval.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Intelectuales, intelectuales everywhere!!!
Por cierto, todos esos que dicen que en el nombre del partido de Hitler había la palabra "SOCIALISTA" a ver si se enteran un poco. Hitler no era capitalista, pero socialista, eso que se dice socialista socialista como que tampoco, es más, si no me equivoco también nos consideró inferiores. A parte, si os fijáis en el nombre era "NACIONAL SOCIALISTA" y estas dos palabras juntas son, a mi parecer, una incongruencia ya que una de las bases del socialismo es el internacionalismo, de modo que considerar a la gente de un país superior no es socialista. El socialismo busca justamente busca la liberación de la clase obrera de todo el mundo del yugo del capitalismo.
Perdón, la última frase es un poco retrógrada, pero me ha salido del alma.
#50 #50 samu0l0 dijo: #28 en cualquier caso sigue siendo un asesino despreciable Mao también fue un sabio y un gran estratega. Algunas de sus enseñanzas se podrían aplicar al sistema del 15-M, que lo que pretende es acabar con la dictadura del dinero maquillada de democracia
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muchas gracias me ahorraste el tener que buscar el grafico#201 #201 badjoker777 dijo: #10 Teniendo en cuenta el número de años q estuvo cada uno en el poder, Hitler es el segundo y la diferencia se acorta mucho en comparación con Mao. Lo digo pq el texto del cartel da a entender q Hitler no era tan malo... en comparación con otros.
De todas maneras habría q ver cual es la fuente y de donde se han sacado esos datos. Si se ha tenido en cuenta, por ejemplo, toda la gente que murió durante la 2ªGM (ya sean d un bando u otro) i que inició él invadiendo Polonia. O si cuentan las muertes en España (ya que Hitler mandó tropas para ayudar al bando de los Nacionales), etc. Eso para cada uno de los dictadores, ya que hay muchas muertes q se producen de forma "indirecta".creo que los datos de los dos ultimos podria dudarse (no quiere decir que no hayan matado a nadie sino que las cifras tienden a estar un poco exageradas), sin embargo las de Hitler si son exactas, debemos recordar que los nazis llevaban registros de las personas ingresadas y masacradas en los campos de concentracion.
Tambien ver la mayoria de las formas como murieron a manos de los ultimos 3, Hitler mas que nada en campos de concentracion, los muertos de Stallin, purgas, hambrunas, colectivizaciones forzosas y limpiezas étnicas de ucranianos, chechenos, etc
#26 #26 soryu dijo: #12 Pues cometes un gran error. Hitler fue elegido democraticamente para gobernar democraticamente. ¿En su programa electoral figuraba prohibir los partidos políticos, desencadenar una guerra, arrasar Europa, exterminar a millones de personas en campos de exterminio...? Cuando decidió prohibir y perseguir a sus adversarios políticos, tomar para si todos los poderes del estado (presidente + canciller), y derrocar la constitución perdió cualquier atisbo democráta que le quedara y se convirtió en un dictador. Se le eligió mediante un sistema (democrático) para hacer política dentro de ese sistema y esas leyes (democráticas), no para derribarlas.
La vieja excusa de "le eligieron democraticamente" es una añagaza que siempre se emplea para justificar lo injustificable. aunque parezca raro, el pueblo alemán apoyo a Hitler ya que muchos creían que los judíos eran los culpables de la Alemania de esa época (luego de la 1er guerra mundial muchos judíos polacos se fueron hacia Alemania) y el detonante de la guerra fue Francia e Inglaterra, declarandosela ambos a el Fuhrer cuando Hitler ataco Polonia en conjunto con Alemania.(y el porque asumió Hitler fue por culpa de EE.UU y sus aliados de la 1er guerra mundial cuando le pusieron esos vergonzosos y estúpidos "impuestos" mandando a Alemania a la quiebra prácticamente, Hitler tomo las riendas del país y lo levanto económica y militarmente)
y no, no soy nazi simplemente simpatizo con el como personaje histórico, pero no apruebo su exterminio.
#323 #323 pepitou85 dijo: #321 Está bien saber que hay comunistas que reconocen lo que berreaban sus antepasados políticos. Era obligación de todo pesoista y comunista destruir esa república 'derechista' pese a su constitución sesgadísima hacia el marxismo. Todo pesoista y comunista soñaba con aniquilar la república y a la mitad de España, pero últimamnte sólo se ve gente negando lo evidente.
Sin embargo, es curioso que digas que era un sistema corrupto (normal con las izquierdas escribiendo su constitución) y sin embargo lleves su bandera...
Y no es la estrella de Yugoslavia, es la estrella roja comunista de Yugoslavia, así que es un símbolo del comunismo.Veamos a ver, tu sabías que hubo gobernantes de derecha en la segunda república? tu acaso te has leido su constitución? yo si, artículo 6: la guerra no será usada como un instrumento nacional, ya es más de lo que tenemos ahora (en esos aspectos) sin embargo, era de derechas, y me siento identificado no con la segunda república, sino con el antifascismo de la guerra civil, cuando el bando que no era franquista llevaba lógicamente, esa bandera.
#100 #100 millanastray dijo: #94 Miles? Te recuerdo que con Franco la gente era juzgada y la pena máxima( que era la pena de muerte) se aplicaba en delitos de sangre tales como asesinatos. Ningún oficial rojo pagó sus crímenes porque se fueron como ratas de cloaca de España en el 39 dejando a sus camaradas pagar por ellos. Si quereis memoria histórica vamos a empezar a contar los muertos desde el 34. Y por cierto, Lluís Companys era un golpista que entregó armas a la CNT y la FAI( que eran los que controlaban Barcelona) para que sembraran el terror.jajajajaj este si que es un buen chiste! (notese la ironia)
Para el que quiera, hay un libro que se titula "El holocausto español" de Paul Preston, que a lo mejor te abre esa mente ligeramente facha que se deja entrever en tus lineas (nótese la ironia de nuevo)
Se suma un nuevo participante! Justin Bieber que Atenta contra la vida humana con sus temas que poseen microondas que al llegar al cerebro aturden de tal manera que provoca en suicidio. Muertes provocadas: 556 millones y contando...
#187 #187 shine7 dijo: Hay que tener en cuenta que en este grafico solo se ven las muertes provocadas por hitler directamente, es decir, sin contar la segunda guerra mundial, que ocurrió directamente por causa suya. Si le sumamos esas victimas (70 millones) se posicionaría, con diferencia, como el dictador por el que mas gente ha muerto de la historia. Aunque, como bien dice #5 , ¿De que sirve discutir quien mato a mas? Alguien que ha matado a un millon de personas ya no merece ser llamado ser humano.Viejo, si matás a una persona por el mero hecho de disfrutarlo o porque no piensa como vos, ya no mereces ser llamado ni siquiera homínido.
#38 #38 jose17gc dijo: #26 Puede que te parezca mentira pero Hitler nunca oculto su ideología es más publico un libro antes de ser elegido explicándola. Así que puede que se podría decir que si era parte de su programa electoral.joder, una cosa es ideologia y otra cosa lo que hizo Hitler, dudo que nadie desee ver semejantes torturas hacerse realidad....
#5 #5 wolfunderwater dijo: Da igual, todos esos son unos hijos de puta...pues si tomamos en cuenta el tiempo que gobernaron hitler mato 17 millones en 11 años y mao ze dong 78 millones en 33 años si hitler hubiera aguantado 33 años no hubiera dejado mas que alemanes en el mundo
#16 #16 megusta26 dijo: el problema es la excusa que ponian para matar, hitler mataba a la gente por no ser de raza aria, por eso es un gran hdp
stalin habia derribado a los tsares de rusia y se suponía que defendía la igualdad (si, los cojnes)Creo que la excusa para matar te puede servir con un número pequeño de personas, pero estamos hablando de millones, no me creo que todos ellos fueran pederastas o asesinos en serie (lol)
#19 #19 juanpdc dijo: El segundo peor quién es?Facepalm
#54 #54 30stm dijo: Pues no está Lenin... Creía que Hitler y Lenin eran primos hermanos...no he dicho nada, simplemente estoy cegata xDD
#37 #37 kalamar89 dijo: #4 Y eso es razón para matarlos proporcionalmente? yo diría que cada uno de ellos tiene una vida igual que la tuya o la de un alemán...vamos digo yoPero visto objetivamente, parece mas grave matar a 47.150.800 de españoles (poblacion total segun wikipedia) que a 47.150.800 de chinos (el 3,5% de su poblacion segun wikipedia). Objetivamente, ese supuesto genocidio español seria mas grave que el chino po acabar con la poblacion, que el otro, que acabaria con un puequeño sector relativo al total
#72 #72 fer92zgz dijo: #48 Calla nazi, porque yo no veo que #29 sea nada comunista y menos que haya mostrado nada que le tengas que decir que sea comunista solo ha pedido estadisticas, que eres un nazi de mierdaCon la imagen que tiene, ¿en serio lo dudas?
#79 #79 millanastray dijo: Ya está bien que el mundo tenga al comunismo como una ideología de paz y libertad cuando han sido los mayores asesinos de la historia. Aquí en España intentaron hacer lo mismo pero apareció alguien con dos cojones que les dio un escarmiento, los muertos de Paracuellos no descansarán en paz hasta que el ******* de Carrillo sea juzgado por genocidio.¿y los muertos del Franquismo que? ¿Y los 4000 fusilados en el cementerio de Badajoz? ¿Los 5000 civiles de la masacre en la carretera de Málaga-Almería? ¿El bombardeo de Guernica? ¿Todos los fusilamientos de después de la guerra? Con esto no pretendo defender a Carrillo, pero me parece de hipócrita ir pidiendo justicia para unos que fueron matados por los del PCE de forma tan justa, pero luego no pedir nada para todos los otros muertos que se generaron por gente como la de tu nick, Millán Astray.
#86 #86 millanastray dijo: #85 Y Calvo Sotelo? Y la matanza del cuartel de la montaña? Y la masacre en la cárcel modelo? Y el fusilamiento de José Antonio, ramiro ledesma, ramiro de maeztu entre otros muchos? Y las famosas chekas de Barcelona? y toda la gente que mato tu querido dictador? y porque muchos se fueron al exilio porque si no franco ya los hubiese matado
#79 #79 millanastray dijo: Ya está bien que el mundo tenga al comunismo como una ideología de paz y libertad cuando han sido los mayores asesinos de la historia. Aquí en España intentaron hacer lo mismo pero apareció alguien con dos cojones que les dio un escarmiento, los muertos de Paracuellos no descansarán en paz hasta que el ******* de Carrillo sea juzgado por genocidio.El comunismo es un modelo económico. El modo (la mayor parte de las veces erróneo) con el que se haya intentado aplicar al largo de la historia, y los errores y masacres que se hayan hecho "en nombre del comunismo" no significa que esté basado en matar a nadie, ni mucho menos.
Tampoco sé que hago diciéndote esto, si ya se ve a la legua de que pie cojeas...
No pretendo defender a nadie, pero en cuanto a Stalin y a Zedong, no podemos fiarnos de los datos.
Durante la Guerra Fría, se exageraron las muertes realizadas en los países comunistas a fin de desacreditar a los gobiernos del bloque oriental.
Artículo 134.-- Todos los Soviets de diputados de los trabajadores --el Soviet Supremo de la URSS, los Soviets Supremos de las repúblicas federadas, los Soviets de territorio y de región, los Soviets Supremos de las repúblicas autónomas, los Soviets de las regiones autónomas y de las comarcas, de los distritos, ciudades y localidades rurales (stanitsas, aldeas, caseríos, kishlaks y aúles)-- son elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo 135.-- Las elecciones de diputados se hacen por sufragio universal: tienen derecho a participar en ellas todos los ciudadanos de la URSS que hayan alcanzado la edad de 18 años, independientemente de la raza y la nacionalidad a que pertenezcan, de su sexo, religión, grado de instrucción, residencia, origen social, situación económica y actividades en el pasado.
#113 #113 ilmari dijo: #111 Y además, el termino dictadura viene de la Antigua Roma que era una dictadura. En Roma estaba bien visto una dictadura porque había un líder (dictador) y había también un Senado escogido "democráticamente" por los hombres romanos y mayores de 20 años (creo recordar). En su origen, una dictadura era igual que las democracias que conocemos de Grecia, lo único que había un líder donde recaían los poderes militares y políticos y en cambio en Grecia había monarcas. Como hoy en día hay un presidente de la república. Las dictaduras romanas no eran eso... simplemente era un "estado de excepción" en el que se requería a alguien con poder total para poder salvar la república, el período máximo creo que eran 6 meses (lo digo de memoria). Anyway, el maravilloso sistema romano de foro, senado y "rey" se demostró que no era tan maravilloso...
En Grecia, dependiendo de la Polis y de la época había monarcas, tiranos, no-se-decirte-el-nombre-para-los-gobernantes-en-repúblicas, aristócratas, etc...
, según la pleícula "Hitler, el reinado del mal" (peliculón que cuanta como Hitler llegó al poder) se ve que escribió el libro en una cárcel militar después de intentar hacer un golpe de esado junto con las SA, allí ya tenia muchisimos votantes, cuando salió de la cárcel era como un héroe al que elijieron democráticamente y creó las SS.
Mucha gente sabía lo que hiba a hacer Hitler, pero la gran mayoría no lo sabia y le votaron porque prometió hacer cambios, pero no se le puede llamar dictador, ya que fue elegido democráticamente por el pueblo alemán
Si no me equivoco hitler ademas de los judios mato 24 millones de sovieticos, a los que consideraba un punto por encima de los judios.No tengo claro en que guerra si en la 1º o en la 2º pero estoy seguro casi al 100%.
Pd:buena viñeta xD
#145 #145 cradem dijo: A mi entender, se estan olvidando de algo crucial. Gracias a Hitler existio algo conocido como La Segunda Guerra Mundial. En este evento en donde participaron casi todos los paises del globo, murieron nada mas y nada menos que 61.820.315 personas. Creo que si le sumamos esto a Hitler veremos quien es el claro ganadorLa Segunda Guerra Mundial también podría haberse quedado en el conflicto Germano-Polaco de 1939 si no fuera porqué Francia declaró la guerra al III Reich, cosa que agradezco (aunque me sabe muy mal por la cantidad) ya que gracias a este hecho no vivimos en una Europa Nazi como quería crear Hitler y no se pudo llevar a cabo la "Solución Final".
En mi libro de historia aparece que hitler mató a más de 50 millones de personas... ¬¬
Madre mía, lo que hay que ver publicado aquí...
Y... qué manía tenéis de usar la palabra "comunista" como insulto. Rediós. Yo lo soy, y si me lo decís peyorativamente, no me ofendo, xD
#178 #178 arturoreal dijo: Cuantísima razón, la verdad es que Stalin y Mao fueron peores que Hitler, y me pone de los nervios ver como los grupos comunistas actuales los adoran... Lo cual hace ver lo poco de historia que saben...¿Sabes que no todos los comunistas adoran a Stalin y a Mao?
#175 #175 ka0s88 dijo: #173 eres ario, obviamente no puro, pero lo eres. La sangre se renueva y si tu antepasado judío es de hace décadas o incluso siglos, ahora mismo lo serás. Con que 3 generaciones anteriores a la tuya lo sean, tú también lo eres. Además para ser judío necesitarías que tu madre fuera judía, con tu padre no basta. Cosas de la Torah. Por cierto, si vas a Finlandia o Islandia verás que a los recién nacidos se les deja dormir en el porche de su casa, solo con una manta. Así que no me digas que no sobrevivirían, porque ya lo hacen.¿pero que dices?????
te recomiendo que antes de hacer apología del nazismo lo estudies bien, los judíos no eran los que profesaban la religión judia si no todos aquellos con antepasados judíos, te recomiendo que leas sobre las leyes de Nuremberg que establecía quien era ario y quien no. y por cierto, ario no significa blanco, es decir, ario eran los alemanes, los escandinavos, holandeses... y Hitler pensaba que en gran parte los ingleses, los franceses ya eran arios que habían mezclado demasiado su sangre y de los demás que estábamo mas al sur... pues ya no te hablo
#190 #190 manzor dijo: Y a todos los que dicen que Francia provocó la segunda guerra mundial, qué gilipollez. Eso sólo puede ser verdad sobre el papel, si es que lo es. Francia estaba cagada de miedo, la invasión alemana de polonia fue brillante, dado que en teoría tenían un potencial militar similar. Rápida y efectiva. Fue una demostración de fuerza aterradora. Y la siguiente de la lista era Francia, ya que la guerra de hitler era en parte por venganza (mirar tratado de versalles, era una vergüenza). Y además, una europa al servicio de alemania (ojo, no una europa aria) era, si no parte de su política básica, sí de la ideología más elemental de Hitler. La declaración de guerra de Francia a Alemania fue casi una formalidad antes de ser invadida.¿Una formalidad? El ejército francés era tenido por el más potente de Europa. Tenían miedo a la terrible desunión interna, pero estaban convencidos de poder aguantar en la Maginot y en Bélgica. Si Francia hubiera presionado más a Inglaterra, ésta hubiera dejado de apoyar a Polonia en lo que eran unas razonables exigencias alemanas.
#165 #165 ka0s88 dijo: #159 vamos a ver, el nacionalsocialismo siempre se presentó como una tercera vía. Un movimiento de libertad entre el capitalismo privado y el capitalismo de estado, el último, siendo el comunismo. Hitler nunca habló de superioridad racial fuera de su 'lebensraum' o 'espacio vital'. Y teniendo en cuenta que era una ideología naturalista, es bastante comprensible ésto último. Si un negro de Kenia va a Noruega, morirá de frío a no ser que use tecnología para sobrevivir, pero no es ni su clima, ni su hábitat, ni su sistema inmunológico está preparado para esas condiciones ni la flora y fauna autóctonas, etc. No hay un sólo documento en el mundo, que no sea el Mein Kampf manipulado, donde Hitler diga que hay que exterminar a nadie.Lo del africano en noruega me parece bastante racista, y preocupante. Me estás diciendo que un noruego, sin tecnología alguna (entendiendo por tecnología un abrigo), es capaz de pasar un invierno así tal cual? Y la flora y la fauna... que pasa, las plantas no se dejan comer... Antes de que digas nada estúpida: sí, si me voy a la india y como algo de ahí, y bebo algo de ahí, posiblemente vomite o tenga diarreas en los primeros días, pero es por el cuerpo que no está acostumbrado, no porqué genéticamente/racialmente no esté preparado...
#206 #206 PeterGuy dijo: #191 aver, que quede claro, Hitler como tal no gano las elecciones, la gano el partido nacionalsocialista aleman, que estaba dirigido por otra persona , que no es hitler.Los alemanes no votaron a Hitler, si no a este otro personaje que murio y dejo su cargo al bicho este del bigote.NADA de sus intenciones fueron reflejadas en la campaña politica del partido nacionalsocialista, lo unico que reflejaba las intenciones de Hitler fue My Kampf(mi lucha), escrita cuando el estaba en la carcel(por cabron supongo).No la cageis antes de escribir , informarosOpino igual que tu pero no lo expresas bien, Hitler si que fue como lider de los nacional-socialistas, lo que obtuvo fue el titulo de canciller (como aquí presidente del gobierno) el problema fue que al morir Hindenburg, presidente de la república (es decir, jefe del estado como aquí el rey) Hitler le sustituyó obteniendo del ejercito juramento de fidelidad.
Aun así, insisto, nunca ganó las elecciones, es más, estaba perdiendo apoyos y el partido estaba al borde de la bancarrota económica.
#208 #208 edumotxo dijo: #206 Opino igual que tu pero no lo expresas bien, Hitler si que fue como lider de los nacional-socialistas, lo que obtuvo fue el titulo de canciller (como aquí presidente del gobierno) el problema fue que al morir Hindenburg, presidente de la república (es decir, jefe del estado como aquí el rey) Hitler le sustituyó obteniendo del ejercito juramento de fidelidad.
Aun así, insisto, nunca ganó las elecciones, es más, estaba perdiendo apoyos y el partido estaba al borde de la bancarrota económica.Creando el cargo de Führer.
#208 #208 edumotxo dijo: #206 Opino igual que tu pero no lo expresas bien, Hitler si que fue como lider de los nacional-socialistas, lo que obtuvo fue el titulo de canciller (como aquí presidente del gobierno) el problema fue que al morir Hindenburg, presidente de la república (es decir, jefe del estado como aquí el rey) Hitler le sustituyó obteniendo del ejercito juramento de fidelidad.
Aun así, insisto, nunca ganó las elecciones, es más, estaba perdiendo apoyos y el partido estaba al borde de la bancarrota económica.tienes razon,pero es que tambien es logico que alguien que prometio salir de un estado de hiperinflacion sea tan votado.El patriotismo extremo estaba en su apogeo, y como en todas las crisis, nunca gana el partido que este en el poder en ese momento, sea el que sea
Sin duda el mayor asesino de la historia es...Mario, con la de años que lleva en el mercado y la de gente que ha jugado, alguien se ha parado a pensar la de setas y tortuguitas que ha dejado huérfanas?
de todas maneras ya pensar en lo que esta hecho es tonteria, hay que aprender de los errores:
- si piensas, varazo en las costillas
- si te expresas, varazo en las costillas
- si eres comunista, balazo en las costillas
#206 #206 PeterGuy dijo: #191 aver, que quede claro, Hitler como tal no gano las elecciones, la gano el partido nacionalsocialista aleman, que estaba dirigido por otra persona , que no es hitler.Los alemanes no votaron a Hitler, si no a este otro personaje que murio y dejo su cargo al bicho este del bigote.NADA de sus intenciones fueron reflejadas en la campaña politica del partido nacionalsocialista, lo unico que reflejaba las intenciones de Hitler fue My Kampf(mi lucha), escrita cuando el estaba en la carcel(por cabron supongo).No la cageis antes de escribir , informarosEl bueno de Hindenburg nunca fue nazi, de hecho derrotó a Hitler en las elecciones a presidente.
En las elecciones a canciller el partido nazi ganó por mucho, hasta el punto de que hubiera sido necesaria una macroalianza antinatura entre muchos otros partidos para que no gobernasen ellos, por eso salió Hitler, y por eso Hitler en un principio tuvo un gobierno moderado.
Hitler estuvo en la cárcel por intentar un golpe de estado y el Mein Kempf fue conocidísimo antes de que saliera elegido. Nadie dudaba de lo que pretendía Hitler pues aparte del golpe de estado le venia muy bien decir lo que decia en una Alemania muy antijudia, martirizada por las democracias y con amenazas del comunismo en las calles.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2011, 15:54
#60 #60 darthjarjar dijo: Hitler no era un dictador.tus padres tienen el mismo apellido no