¡Cuánta razón! / ARTE
Arriba
159
Enviado por Phoenix_JG el 12 nov 2011, 23:29

ARTE


arte,cuadro,el mac,grafiti,miró,museo,sentido

Fuente: http://www.wikipaintings.org/en/joan-miro/the-flight-of-the-dragonfly-in-front-of-the-sun
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ese incómodo momento en el que una empresa tiene más dinero que su país entero Enlace a SCOOBY DOO Enlace a ¿Qué tal vas de agudeza visual? ;)

Vídeo relacionado:

Enlace a ARTE PALEOCRISTIANO Y BIZANTINO
#1 por potencias
14 nov 2011, 19:46

el mundo está loco...

A favor En contra 6(14 votos)
#2 por ferriii
14 nov 2011, 19:46

los mejores pintores hazen unos cuadros muy simples

2
A favor En contra 4(10 votos)
#3 por elverdolaga
14 nov 2011, 19:46

Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.

4
A favor En contra 10(22 votos)
destacado
#4 por forevernicanor
14 nov 2011, 19:46

El Graffiti tambien es arte !

10
A favor En contra 106(152 votos)
#5 por yaoming9
14 nov 2011, 19:46

Prejucios, si eres un "artista" ya puedes tirar pintura al azar, que valdra millones. Si eres un simple chaval que hace lo que le gusta, delincuente.

1
A favor En contra 14(52 votos)
#6 por be_friki
14 nov 2011, 19:46

tendría que venir el Tío la Vara para quitar toda la tontería que hay en el mundo

A favor En contra 3(9 votos)
#7 por nekokainya
14 nov 2011, 19:46

jajajaja eso es cierto

A favor En contra 2(4 votos)
destacado
#8 por pheoenix_95
14 nov 2011, 19:46

El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientos

16
A favor En contra 118(194 votos)
#9 por manuelillo
14 nov 2011, 19:46

no te creas, si es graffity de abajo lo uviese pintado un pintor profesional en estos momentos ya habria postales de el

A favor En contra 5(7 votos)
#10 por Puje
14 nov 2011, 19:46

Es una prueba de hasta donde puede llegar la estupidez humana

A favor En contra 2(8 votos)
#11 por tuto465
14 nov 2011, 19:47

Los graffitis son el arte de la calle, ya está en cada uno si prefiere el arte del museo o el de la calle

A favor En contra 10(12 votos)
#12 por yusque
14 nov 2011, 19:47

Pintor: "Ni puta idea de lo que hago pero me forrare de pasta"

A favor En contra 4(10 votos)
#13 por jaime246diver
14 nov 2011, 19:47

eso tambien es porque no es conocido el autor!

A favor En contra 0(12 votos)
#14 por gen3sis
14 nov 2011, 19:48

una obra de arte tiene muchas cualidades, una de ellas es la fama, los cuadros de miró tenian mucha fama por eso tenian exito

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por ChuckNorrisGod
14 nov 2011, 19:48

Es Arte Abstracto!

1
A favor En contra 25(49 votos)
#16 por uribcn
14 nov 2011, 19:49

#3 #3 elverdolaga dijo: Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.No tiene nada que ver. Si otro hubiese puesto el mismo comentario que tu, lo hubiesemos freido a negativos igual...

4
A favor En contra 2(4 votos)
#17 por CaptainWalnut
14 nov 2011, 19:49

No digo que el graffiti no sea arte, pero muchas obras de arte (como ésta de Miró) no se pueden comprender sin un estudio previo, sin ir más lejos, yo tampoco tengo idea de que significa.
Por cierto, buena viñeta :D

2
A favor En contra 15(35 votos)
#18 por Maomura
14 nov 2011, 19:49

Ironías de la vida, pero nosotros somos quienes a fin de cuentas decidimos si es de nuestro gusto o no.
Buen trabajo de quien hizo ese graffiti.

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por mind_eraser
14 nov 2011, 19:49

Ni que la razón del arte contemporáneo fuera única y exclusivamente una buena técnica. Nada de acuerdo con el cartel.

A favor En contra 0(6 votos)
#20 por elverdolaga
14 nov 2011, 19:50

#3 #3 elverdolaga dijo: Lo que importa no es si es bueno o no, es quién lo hizo.*lo que le importa a los museos querrás decir.

A favor En contra 3(9 votos)
#21 por xxpirakaxx
14 nov 2011, 19:50

Esta clase de gente no reconoce el verdadero arte.

A favor En contra 3(9 votos)
#22 por zeox
14 nov 2011, 19:50

arte moderno... ni dios lo entiende

A favor En contra 0(6 votos)
#23 por yo_mi
14 nov 2011, 19:50

luego se preguntan por que nadie va a los museos cuando es obvio que el arte de verdad no esta alli

A favor En contra 2(8 votos)
#24 por tithuba
14 nov 2011, 19:51

Nunca he encontrado hermoso el arte moderno. Freidme a negativos pero yo no quiero saber que cojones quiere transmitir un pintor sino que me impresione lo que veo porque esta bien hecho y trabajado, coño!

2
A favor En contra 1(15 votos)
#25 por elverdolaga
14 nov 2011, 19:52

#16 #16 uribcn dijo: #3 No tiene nada que ver. Si otro hubiese puesto el mismo comentario que tu, lo hubiesemos freido a negativos igual...pero tú... ¿de qué estás hablando?.

A favor En contra 6(12 votos)
#26 por sisocyo
14 nov 2011, 19:52

Hijos de puta ¬¬ Yo mandé un cartel igual hace un año, y no se publicó.

A favor En contra 4(12 votos)
#27 por differentsmile
14 nov 2011, 19:52

Sin sentido ? Realmente sabes los sentimientos que hay en el primer cuadro? , yo creo que no.
Que esté más currado o parezca más complicado no quiere decir nada.

A favor En contra 5(15 votos)
#28 por elverdolaga
14 nov 2011, 19:53

#2 #2 ferriii dijo: los mejores pintores hazen unos cuadros muy simplesigual de simples que tus faltas de ortografía ¡me sangran los ojos!.

A favor En contra 31(43 votos)
destacado
#29 por specialmx
14 nov 2011, 19:54

#8 #8 pheoenix_95 dijo: El arte no depende de condiciones ni lugares, es efimero, al igual que los sentimientosSe lo contaré a mi profesora de Plástica a ver si me aprueba XD

6
A favor En contra 140(160 votos)
#30 por quintano
14 nov 2011, 19:56

no es que uno sea mejor que el otro, es que son diferentes maneras de ver el arte.
una mas compleja que la otra, y dependiendo de cual de las 2 digais sois un tipo de persona u otra.

A favor En contra 2(6 votos)
#31 por diegofgc_ws
14 nov 2011, 19:57

corrupcion, corrupcion everywhere

A favor En contra 2(4 votos)
#32 por shawnfrost
14 nov 2011, 20:00

Ehm... no es por cortar el rollo, pero..., este cartel esta en el top 10 en desm0tivaciones...

A favor En contra 5(9 votos)
#33 por luisao1414
14 nov 2011, 20:01

Un país en el que los toros son cultura y el graffiti vandalismo, vamos, no me jodas!!!

A favor En contra 0(2 votos)
#34 por tomas123450
14 nov 2011, 20:01

A ver, quién me puede decir que significa el primero? Según dicen es por el mensaje que lleva o el sentimiento que representa... yo no lo pillo, alguien me lo explica?

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por abrahamr
14 nov 2011, 20:03

el problema es de los criticos, no del arte...

A favor En contra 2(4 votos)
#36 por marte
14 nov 2011, 20:05

El primero se parece a un dibujo que hice a los 3 años, en serio :lol:

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por paugarbau
14 nov 2011, 20:05

El arte se demuestra cuando alguien hace una cosa diferente a los demas. No digo que el graffiti no sea arte, pero esta idea no resalta mucho de las otras. A "un pelo perseguido por dos planetas" se demuestra la originalidad que destaca hasta en el nombre.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#38 por da8
14 nov 2011, 20:07

Mejor que en un museo en la calle, para el disfrute de todos..la lástima esta en su reconocimiento

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por cprez
14 nov 2011, 20:07

Debes analizar mas a fondo los pinturas de Miró se q el graffiti esta bonito y todo pero como t aterves a compararlo con Miró

A favor En contra 0(4 votos)
#40 por marcemuns
14 nov 2011, 20:18

en mis libros de texto hay obras parecidas a la segunda...

A favor En contra 1(3 votos)
#41 por kikemaldonado
14 nov 2011, 20:18

pero no se supone que el arte provoca emociones, reacciones, en el ser humano....en todo ser humano...no necesariamente en los instruidos...asi que para mi gusto es mas arte el graffiti

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por judoming
14 nov 2011, 20:18

arte podemos hacer todos, pero amigo, el cuadro es de miro, no de cualquier aparecido

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por razzle
14 nov 2011, 20:19

Ambas obras deben ser consideradas como ARTE. Basta de prejuicios.
Ninguna es mejor o peor por ser un cuadro surrealista o por ser un graffiti. Para gustos, colores... Pero siempre tratando con respeto.

A favor En contra 4(4 votos)
#45 por fullanitodetall
14 nov 2011, 20:22

Ninguna de las 2 obras tiene sentido alguno, otra cosa es que una de ellas pueda sugerir más o menos al espectador.

A favor En contra 2(2 votos)
#46 por neo_darkness
14 nov 2011, 20:23

No puedo estar más en contra con el cartel y callo porque estaría años tirando mierda a esta imagen

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por pm149_
14 nov 2011, 20:24

no creo que importe el reconocimiento de un autor sobre un cuadro, el que hace arte se esta expresando, es su forma de expresarse y no debería de ser juzgada. Los grafiteros solo comparten con nosotros sus obras haciéndolas públicas, pero no todos los grafitis son arte y no a todos nos gusta ver sus pinturas por las calles. Todos hacemos arte...

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por neo_darkness
14 nov 2011, 20:26

Supongo que el mundo está mal de la cabeza dirán mucho, esos mismos que en su vida han leído o intentado escribir un tratado sobre estética

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por pedyands
14 nov 2011, 20:26

Que facil es hablar de arte sin entenderlo

A favor En contra 20(42 votos)
#50 por MrTharamir
14 nov 2011, 20:27

Miró es un gran pintor, y debajo de ese quadro que parece tan simple se esconde emociones, sentimientos y muchas otras cosas!

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!