RESPETO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 sex_machine dijo: Hay una cosa falsa que se ha dicho. No hay que mantener el respeto mutuo, eso es totalment falso, porque yo no respeto las creencias e ideas de asesinos, ladrones, idiotas, fanáticos, hipócritas, etc.
No voy a respetar la opinion/idea/creencia de Bush, el Papa o Bin Laden, matado este último, fijate tu, por cristianos.
ah! esque tu estabas en el momento en el que se asesino a bin laden, y sabias que el que disparo, o mejor todos los dispararon eran cristianos?
joder, que calidad!
#34 #34 vgonga1986 dijo: #22 Estoy más o menos de acuerdo contigo en lo que quieres decir (aunque no está muy bien explicado, pero se entiende), pero una cosa: 30 ateos o más por cada crisitano???!!! Creo que tienes una percepción de la realidad muy reducida. Eso será en tus círculos de conocidos, pero el Cristianismo es la religión más extendida del mundo y el ateísmo es una opción MUY minoritaria.
Hay que darse cuenta que la REALIDAD que conocemos de primera mano no siempre es la GENERALIDAD.Además hay otro detalle, por regla general los ateos solemos relacionarnos con otros ateos más que con personas creyentes. Que yo sepa, sólo uno de mis amigos es creyente, los demás no creemos en Dios. Pero también es verdad que el cristianismo es mayoritario en España.
#101 #101 loles dijo: #18, aprende a escribir, y luego ya comentas ;)Si por unos pocos errores gramaticales invalidas lo que he escrito, es que pareces tan estúpido como aparentas.
#102 #102 loles dijo: #16 ah! esque tu estabas en el momento en el que se asesino a bin laden, y sabias que el que disparo, o mejor todos los dispararon eran cristianos?
joder, que calidad!No sé si lo sabes pero los soldados americanos hacen un juramento, que vaya sorpresa! lleva una bíblia. Aparte está el hecho de que esos soldados demuestran ser unos fanáticos, para comenzar, y luego hay el tema de que los republicanos, de mayoria cristiana, hicieron esta guerra con muchos motivos falsos, per sin duda alguna, lo que les resulto matar tan facilmente es que fueran unos cristianos que dejan ver lo racistas que son. Y hay bastantes vídeos que demuestran lo que digo. Si quieres te buscas imagenes que colgo WikiLeaks en su dia.
#98 #98 sex_machine dijo: #97 No! No todos somos ateos. Eso es una falacia! Todos, muy en el fondo, somos agnósticos, pues no sabemos si existe una divinidad superior.
Los que ahora de denominan ateos son muy falsos, porqué ya me diras tu que prueba objetiva existe de que no exista ninguna divinidad superior. Los creientes tambien son muy falsos, no existe ninguna prueba de que una divinidad superior exista. Por lo tanto, lo más racional es ser agnóstico, pues no sabemos si existe o no, y por lo tanto no podemos afirmar nada, ya que esa afirmación carece de valor e argumento. En ciencia existe una norma, algo no existe si no se puede probar que exista. Es imposible probar que algo no existe amparándose en que "no puedes verlo, pero ahí esta", "es cuestión de fe", etc. Es como si yo digo que dios es un pitufo, ¿como contrarrestas esa afirmación?, ¿existen los unicornios?, según tu debemos creer que puede que existan, ya que no podemos demostrar lo contrario...
Dejen de lloriquerar, hagan el favor. El cartel y la viñeta en sí misma, se merecen un 10. No sean tan cortos de mente, el mensaje es extrapolable, no sólo hay que quedarse con lo de cristiano-ateo. Y si así fuese, tendría razón igualmente, así que no sé qué protestan.
#105 #105 pirracas15 dijo: #98 En ciencia existe una norma, algo no existe si no se puede probar que exista. Es imposible probar que algo no existe amparándose en que "no puedes verlo, pero ahí esta", "es cuestión de fe", etc. Es como si yo digo que dios es un pitufo, ¿como contrarrestas esa afirmación?, ¿existen los unicornios?, según tu debemos creer que puede que existan, ya que no podemos demostrar lo contrario...No lo has dicho mejor. Si no puedes demostrar que no existe como sabes que no existe. No puedes afirmar algo que no sabes. El universo es muy grande, aunque no infinito. Pueden existir, por no decir casi seguro existen, muchas otras formas de vida. No sabes como seran, no sé si serà un unicornio, cosa que veo muy ficcitica pues es una invención de la imaginación, y quiza, en algun lugar del universo existe algo parecido a lo que nosotros entendemos com unicornio. Puedes afirmar que en la Tierra no existen los unicornios, pues el caballo, que se sepa, nunca a evolucionado de tal forma que le crezca una banya, però no puedes afirmar que en la plenitud del universo no existan unicornios.
#105 #105 pirracas15 dijo: #98 En ciencia existe una norma, algo no existe si no se puede probar que exista. Es imposible probar que algo no existe amparándose en que "no puedes verlo, pero ahí esta", "es cuestión de fe", etc. Es como si yo digo que dios es un pitufo, ¿como contrarrestas esa afirmación?, ¿existen los unicornios?, según tu debemos creer que puede que existan, ya que no podemos demostrar lo contrario...Más bien es "el que afirma que algo ocurre, debe demostrarlo". Esto es, el que dice que Dios existe debe probar su existencia, mientras que los que dicen que Dios no existen no deben demostrar nada (si pueden hacerlo, mejor). Yo no creo, y para que crea tendrán que demostrarme su existencia, y no sólo eso, sino que también deberá demostrarme la Iglesia que ellos tienen razón para que me una a ellos.
#105 #105 pirracas15 dijo: #98 En ciencia existe una norma, algo no existe si no se puede probar que exista. Es imposible probar que algo no existe amparándose en que "no puedes verlo, pero ahí esta", "es cuestión de fe", etc. Es como si yo digo que dios es un pitufo, ¿como contrarrestas esa afirmación?, ¿existen los unicornios?, según tu debemos creer que puede que existan, ya que no podemos demostrar lo contrario...Más bien es "el que afirma que algo ocurre, debe demostrarlo". Esto es, el que dice que Dios existe debe probar su existencia, mientras que los que dicen que Dios no existen no deben demostrar nada (si pueden hacerlo, mejor). Yo no creo, y para que crea tendrán que demostrarme su existencia, y no sólo eso, sino que también deberá demostrarme la Iglesia que ellos tienen razón para que me una a ellos.
de todos modos haber si también lo harías con la media luna,¿o tendrías miedo a que se molestara a los pobres moritos?
#37 #37 vgonga1986 dijo: #32 La palabra matrimonio viene de mucho antes de que se escribiera la Biblia. Ya se utilizaba en su forma latina en el Imperio Romano antes de su conversión al cristianismo. Así que sí, llamamos a las uniones de homesexuales matrimonio, porque la palabra no es del cristianismo ni de la Biblia ni del Vaticano y sí, lo hacemos de forma legítima.la palabra matrimonio incluye la raíz MATRI-, que significa MADRE. Dime tú como, en una unión homosexual, puede haber madres. Y entonces explica por qué llamas matrimonio a una unión homosexual sin fecundación artificial. Y eso sólo con lesbianas, porque con homos machos... nanai... Olvidaos de estupideces. Lo que queréis/quieren es apropiarse un término que ni les va ni les viene, sólo por decir "aquí están mis huevos", y los otros tampoco dan su brazo a torcer. Jodeos ambos.
#111 #111 petollamameloras dijo: de todos modos haber si también lo harías con la media luna,¿o tendrías miedo a que se molestara a los pobres moritos?No sé si va por mi, però yo ya te digo que me da igual la religión que sea. Tengo una opinión muy clara que he expresado antes, y se la diré tanto a un creiente de la religión islámica como a un creiente de la religión cristiana, judia, budista, hindú, etc.
¿Pero que me estas contando?
Si esto es completamente al reves, en España es muchisimo mas respetado el islam y los musulmanes que los cristianos, y si dices cualqueir cosa eres racista por ejemplo...
lo que hay que ver...
Que raro... a mi siempre me ha dao la impresion de que es justo al revés.
#11 #11 gonopu dijo: Aconsejo a quien haya subido esto que eche un vistazo al histórico de CR y diga quién respeta a quién. NO he visto aún ni una sola chorrada contra aquellos que no creen en Dios y sin embargo, he visto bastantes de una situación en contra. Respeto es no poner esto en una página dedicada al humor. Lo demás, palabrería y ganas de provocarSólo diré que repases los libros de história y veas quién ha faltado más al respeto, si los ateos o la Iglésia. No pongas a CR en el centro del mundo.
#114 #114 rbgvwf dijo: ¿Pero que me estas contando?
Si esto es completamente al reves, en España es muchisimo mas respetado el islam y los musulmanes que los cristianos, y si dices cualqueir cosa eres racista por ejemplo...
lo que hay que ver...racismo
m. Doctrina que exalta la superioridad de la propia raza frente a las demás,basándose en caracteres biológicos:
el racismo es una de las características de ese movimiento radical de extrema derecha.
Sentimiento de rechazo hacia las razas distintas a la propia.
Como creo que podrás entender, no es aquel que ataca a las creencias. El racista es el que lo ataca por tener, por ejemplo, un color de piel distinto o una nacionalidad distinta. Es el que ataca a otro creyendo que el, su raza, es superior.
Este cartel es de hace tiempo:
http://www.cuantarazon.com/13655/respeto
Este cartel es de hace tiempo:
http://www.cuantarazon.com/13655/respeto
#30 #30 xiav dijo: #6 Precisamente de eso se trata. Para los cristianos el "respeto" está en que uno puede reirse de todo, menos de su propia religión. Pero eso no es respeto, es censura. ¿Acaso los fanaticos del Real Madrid reclaman de que es una falta de respeto que se hagan carteles sobre su equipo?Hombre, una cosa es el fútbol y una la religión, y deberías entender que para una persona que cree en Dios como padre, es mucho más irreverente un insulto contra su religión que contra el fútbol. Yo no veo que desde la Iglesia se critique el ateísmo como una enfermedad; en todo caso una falta de valores predominante. Y no estoy de acuerdo con quien dice que un religioso puede calumniar a un ateo sin que se le llame intolerante, y no al revés; más bien diría que hoy en día se repite más frecuentemente la escena contraria a esa. Y es por eso que la viñeta me da rabia. Y pena.
#32 #32 gonopu dijo: #25 La Iglesia no dice quién se puede o no casar. La Iglesia dice que el matrimonio (término cristiano) está formado por el hombre y la mujer. Si no crees en la Iglesia, cosa que es respeto, ¿por qué una relación entre dos personas del mismo sexo ha de tener el mismo nombre que le da la Biblia? Si criticamos, criticamos todo, ¿no? La iglesia SOLO dice que no se le llame matrimonio porque eso pertenece a SU doctrina. Es como si yo quiero llamar a la comunión de mi hijo Bat Mitzvah, por que me gusta el hebreo. Lo lógico es que me digan que no por no ser hebreo. ¿Que matrimonio es un termino cristiano? La iglesia parece Apple, patentando todo lo que ve como si fuera suyo. El termino matrimonio ya aparecía en el derecho romano, asi que eso de que lo inventaran los crisitianos...
#54 #54 theflayu dijo: #32 ¿Y a ti que más te dá quien se case o deje de casar o que le llame matrimonio o como quiera llamarle? Nadie le pide a la Iglesia que oficie estos actos. Y no contento con esto, el Papa dice que es una amenaza a la dignidad humana. ¿Eso es respeto y tolerancia?
Tu eres la prueba de que el cartel da en el clavo. Pues ya estas diciendo cosas que la gente no puede hacer en nombre de un libro milenario, y en cuanto has visto el cartel y los comentarios, enseguido has saltado pidiendo respeto. Pues yo opino que por gente como tú es por lo que ese cartel precisamente no da en el clavo. Ya una persona intenta argumentar por qué puedes no tener razón, y ya dices que está diciéndote lo que tienes que hacer y pidiendo respeto a la vez. La verdad es que leyendo el comentario no encuentro ninguna de las dos cosas.
#38 #38 feibious dijo: #21 Eso es una minoría de la Iglesia, que admito que hace un trabajo admirable (por ejemplo los curas o monjas de los comedores sociales, etc.). Pero en la otra cara, tenemos curas pederastas, otros que dicen que ser gay es una enfermedad, aquellos que critican el uso del preservativo, o al mismísimo Papa, que con tal de donar parte de sus riquezas acabaría con el hambre en África. Así que el que debe madurar eres tú, y abrir los ojos, que aunque el cura que tú conozcas te haya enseñado a respetar y todo eso, hay otros muchos que no moverían un dedo por nadie.Coincido con #52,#52 publio_cornelio_escipion dijo: #38 Creo, sinceramente, que es justo al revés. Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero como digo, al revés: creo que la inmensa mayoría de la Iglesia es la que ayuda a las personas, mientras que una minoría es la que debería ser repudiada tanto desde fuera como desde dentro de la Iglesia y que debería ser expulsada de ella. y además yo diría que el Papa con una sandalia no acababa con el hambre en el mundo. Donando TODAS las riquezas del Vaticano, como mucha gente reclama, daría de comer un par de días a la gente de África... ¿Y Luego, qué? Luego igual, y además con una institución menos para ayudar a la gente, a enseñarles a pescar peces, que es en lo que se gasta mucho dinero la Iglesia.
Una vez leí un mensaje que decía algo así (más o menos):
Trata a la religión como a tu *******:
Puedes querla...
Puedes enseñársela a otros...
Puedes disfrutar de ella...
Pero nunca se la intentes meter a otro a la fuerza.
#123 #123 daswen dijo: #38 Coincido con #52, y además yo diría que el Papa con una sandalia no acababa con el hambre en el mundo. Donando TODAS las riquezas del Vaticano, como mucha gente reclama, daría de comer un par de días a la gente de África... ¿Y Luego, qué? Luego igual, y además con una institución menos para ayudar a la gente, a enseñarles a pescar peces, que es en lo que se gasta mucho dinero la Iglesia.Dale a un hombre un pescado y comerá un día, enséñale a pescar y comerá toda la vida; dar una religión al hombre y se va a morir rezando por un pez.
Lo mismo que pasa con los gays y los antigays. Pero claro los primeros son los buenos.
#39 #39 xiav dijo: #22 Quizas estando es España es dificil ver la influencia de la iglesia, pero en otras partes es aún muy fuerte, su mensaje no es precisamente de tolerancia y poco ha cambiado desde 1960. Por ejemplo, en Chile el divorcio se permitió recien en 2004 por que la oposición de la iglesia hizo imposible que se aprobara antes. Aún son ilegales el aborto y el matrimonio de personas del mismo sexo.
Asi mismo, en todo el mundo la iglesia se opone a que se fomente el uso del condón como forma de prevenir el SIDA, lo que hace que muchisima gente se contagie cuando se podría evitar.
En estos casos, los cristianos no piensan en el respeto y la tolerancia hacia los que no tienen sus mismas creencias, sino que esperan que las leyes sigan lo que dicta su religión.te suena el Derecho romano cristianizado? Por cierto toda la iglesia no se opone al uso del condón, es muy raro que tanta y tanta gente se oponga (englobando a los curas de pueblos) Por cierto yo creo que mejor seguir leyes del cristianismo que musulmanas
#71 #71 sergiorr90 dijo: #1 aprueban este cartel solo porque ofende a la religion y apesar de que este repetido,
perosnalmente yo soy ateo y nunca me a pasado que alguien intente forzarme a convertirme a una religion, ni si quiera mi madre.
el siglo XV ya paso.No le has dado clic a "Moderar" ni una sola vez, creo
#96 #96 sex_machine dijo: #90 Muy bien, yo pregunto, hace falta separar a la gente para educar en valores? Hace falta que existan tantas religiones si lo que queremos, almenos yo, es que solo haya una institución que sea mundial y esta eduque en buenos valores.
Son muchas religiones y no sé qual es peor. Yo, si fuera por mi eliminaria totalmente todas las religiones i crearia una institución a nivel mundial que educara en buenos valores. Ya de paso, esa institución podria hacer las misiones solidarias, misiones de paz, misiones de ayuda humanitaria. Asi, los exercitos, tambien se podrian eliminar.
Por cierto, otra cosa con la que estoy muy desacuerdo es que las religiones te digan que pensar, y aun peor es que lo que dicen no es nada coherente. No, mira, si existen muchas religiones es por que son civilizaciones diferentes, nada más. Me parece bien que quieras hacer esa institución, después de todo es eso lo que la Iglesia debería hacer, por ejemplo. Pero las religiones no te obligan ni te dicen que pensar, se supone que tú eliges la religión por que te parece correcto su finalidad, las cosas que promueven y demas, que en este mundo actual, cada quién es libre de elegir lo que quiere. Y a mi no me parecen incoherentes los valores, ni respetar a la gente ni nada de lo que dicen.
Soy catolico y estoy de acuerdo con el cartel, la gente debe respetarse mas entre ellos, a mi en lo personal me hace gracia el humor ateo, no le encuentro nada de malo, es solo humor al igual que el humor negro, lo que encuentro que me disgusta son los que se las dan de ateos solo porque otros lo son diciendo "cristianos vayanse a llorar sino les gusta no le vean" en todos los chistes de humor ateo encuentras un comentario asi o solo con una ofensa al catolicismo, tras de eso los catolicos tambien tratan de ignorantes a los ateos Y A OTRAS RELIGIONES diciendo que no se van a salvar por creer en algo diferente, simplemente ahi que respetar a los demas en todo lo que sean y ya, sino estan de acuerdo contigo no importa, nadie esta de acuerdo con nada en su totalidad
Inquisición y la ley del talión.
Ateos justificando burlas a cristianos en 3,2,1...
#89 #89 skyrider dijo: #4 O más de la mitad de la comunidad atea.O mas de la mitad de la comunidad religiosa y la atea a la vez ¬¬
http://www.youtube.com/watch?v=-Uus5Y6AEPg&feature=share
esta cosa me da a pensar en barbacoa de chivo ....chequenlo ........
Pues si, como lo dijo el más votado, en estos temas el respeto es principal, además lo que mas me cabrea de muchos fanaticos es que te tratan de convertir de su religión, y algunos ateos hacen lo mismo pero alreves.. ( osea son lo mismo basicamente,por que no respetan tu idea, o eso xd)
#11 #11 gonopu dijo: Aconsejo a quien haya subido esto que eche un vistazo al histórico de CR y diga quién respeta a quién. NO he visto aún ni una sola chorrada contra aquellos que no creen en Dios y sin embargo, he visto bastantes de una situación en contra. Respeto es no poner esto en una página dedicada al humor. Lo demás, palabrería y ganas de provocarpues el que iso la viñeta (que obiamente no es el que la subio) lo iso con la intencion de ser comico, que a vos no te lo alla parecido es tu problema y tu opinion.
#57 #57 geracan dijo: #11 Aquí esta lleno de hipócritas, se quejan y se hacen las victimas cuando atacan a los metaleros o ateos (que son la gran mayoría de los usuarios) pero cuando se trata de atacar fans de biber (incluso al mismo biber), "canis", reguetoneros, etc. Están todos deseándole la muerte insultándolos de todas manera posibles y creyéndose superiores solo por pensar diferente y escuchar otro tipo de música.
A lloriquear con sus madres hipócritas.entonce no tengo la mas puta idea de que haces esta pagina, el ser franco y carente de escrupulos no es ser hipocrita (si no escuchalo a Iorio). estas paginas ya se estan poniendo bastante blandas. mejor me voy s cc.
Ese tío debe ser testigo de jehová, siempre insultando sin importar cuales sean las causas. Cada vez que viene uno cerca camino rápido para que no me empiecen a hablar de su religión, y bla bla bla...
No hay que confundir el respeto por la verdad con el respeto por las creencias. La verdad es para todos, las creencias para algunos.
#121 #121 burgales dijo: #32 ¿Que matrimonio es un termino cristiano? La iglesia parece Apple, patentando todo lo que ve como si fuera suyo. El termino matrimonio ya aparecía en el derecho romano, asi que eso de que lo inventaran los crisitianos...Todavía te diré más en tu favor: el matrimonio ya estaba recogido en el código de Hammurabi, que es muy anterior a la civilización romana. Si es que la Iglesia se apodera de todo: se cree con derecho a celebrar matrimonios, se apropiaron de la fiesta del solsticio de invierno y la llamó Navidad, se apropiaron también de la fiesta del solsticio de verano y ahora es la noche de San Juan, etc. Cuando iba al colegio, en 7º y 8º de EGB mi profesora se metía conmigo porque no era creyente, lo más curioso es que las asignaturas que me daba eran: Etica en 7º, Ciencias Naturales en 8º, Matemáticas y Plástica en ambos cursos (además era mi tutora).
repetidaaaaaaa a freirla a negativooooos!!
#30 #30 xiav dijo: #6 Precisamente de eso se trata. Para los cristianos el "respeto" está en que uno puede reirse de todo, menos de su propia religión. Pero eso no es respeto, es censura. ¿Acaso los fanaticos del Real Madrid reclaman de que es una falta de respeto que se hagan carteles sobre su equipo?No si no se les acusa de idiotas hipócritas y se muele a negativos al que diga lo contrario...
Voy de acuerdo a que la gente tiene la libertad de creer en algo, ya sea la ciencia, dios o ktulu pero me encanta como los "ateos" del Internet cada día demuestran mas como están traumatizados con la religión católica, para mi que esa frustración es por que de niño los levantaban temprano los domingos para ir a misa y por eso hoy están molestos. Por cierto no soy Católico ni ateo, parece que el ateísmo es una religión nueva tan intolerante como la católica
#1 #1 josegosa dijo: Lo mas importante en estos temas es siempre mantener el respeto mutuo, y si quieres dar tu opinion a otras personas, hacerlo pero no con intencion de persuadirlas. Si ellos quieren te entenderan y si no pues cada uno es libre de pensar lo que quiera.alguien con cerebro
esque yo soy catolico
pero eso no me da libertad de discriminar y apartar a personas con gustos diferentes
la religion es buena si enseñan los valores eternos para poder tener una recta vida
pero cuando se llega a fanatismo
es una mierda y solo ahoga a los demas
#78 #78 gab4 dijo: Usuario de Cuanta Razón ha usado "Demagogia".
¡Es muy efectiva!Mejor comentario.
no se escribe porque... si no por que (separado)
#7 #7 feelikeninjagilipollas dijo: repetida
Que triste que el mejor cartel de ayer sea uno reptido...
Cuando alguien vea a un cura actuar asi', sera' verdad, pero esto es una mentira en contra de la Iglesia que solo ayuda a la sociedad, y este cartel es una falta de respeto tambie'n.
#22 #22 roanser dijo: Sólo puedo decirle al autor del cartel que RENUEVE su CALENDARIO. Estamos en 2012 no en 1960
Soy atea y aseguro que las tornas han cambiado. Por cada ultracatólico hay por lo menos 30 ultraateos sino más. Me daba vergüenza los niños "progres" griten 'QUEMEN LAS IGLESIAS' cuando llaman ultra a otro por pensar que ser homosexual no es normal.
Tener respeto es estar en contra de algo y expresarlo. Ser ultra es insultar a los seguidores de esas conductas y pedir la destrucción de todo lo que las representa
No se puede mirar al PASADO con los ojos del presente... Pienso que lo que dice la Iglesia es mentira PUNTO. En el PRESENTE no me van a apedrear por ser atea así que no tengo por qué odiarlos (salvo por cobrar impuestos)Yo soy creyente y comparto algunas ideas contigo. Creo en Dios, pero no en las mentiras que nos cuenta la Iglesia, ya que, como tú bien has dicho, cobran impuestos, crean un negocio a partir de la religión. Mi opinión es que creer en una religión o no es cuestión de fe y no hay ninguna explicación científica, pero es un ideal como cualquier otro. Ser ateo también es un ideal, y me parece muy bien que tú lo seas, no seré yo quien te obligue a creer en un dios; ahí está la base del respeto.
La verdad es que da gusto hablar con gente con la que te entiendes :)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 ene 2012, 21:02
#18,#18 sex_machine dijo: Yo si voy a convencer de lo que he dicho, y voy a canviar la opinión de aquellos que van erroneos. No dejaré al asesino con sus mismas creencias i dejandole seguir matando. No voy a dejar al niño pensando que 1+1 es igual a 3. No voy a dejar que la estupidez, el fanatismo, la hipocresia controlen este mundo haciendo que vayamos siempre a peor.
Por cierto, no soy ateo. Yo soy agnóstico. No tengo nada en contra de un ateo simple e un creiente simple, es decir, una persona que simplemente cree en una divinidad superior y no cree en ninguna religión. aprende a escribir, y luego ya comentas ;)