MEGAN FOX Y SUS CARAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#11 #11 scarceles dijo: la mejor en 2005 esta wapisimaOpino lo mismo , muy guapa y sexy .
2005 y 2008 son las mejores...
Estoy escribiendo esto con una mano...
2005 rules, ahora con tanta mierda ya no es la misma..
Asesores de imagen y cirujanos que cogen bellezones y las convierten en esperpentos cual habitante de Mordor.
#8 #8 zoeybird418 dijo: #2 De eso nada, la sociedad crea los complejos pero es cosa de una misma decidir si creerselos o no. Hay que aceptarse. E inyectarse plástico no va a arreglar nada, es más, todo lo contrario.#71 #71 loleilo dijo: #8
Lo primero decir que yo la veo siempre guapa y creo que no necesitaba nada.
Lo segundo, que aunque quede mal decirlo, comprendo a #2 , la gente del mundo del showbusiness está sometida a mucha presión y creo que las operaciones de estetica son su mucho de llevar acabo aquello de "renovarse o morir": conseguir más contratos, no provocar aburrimiento, ser "camaleonico", ...etc; aunque hay veces que sea erroneo.
Lo #3 , no todo es tan simple como lo apunta #2 , (...sigue)(...continuación) no todo se queda en un: "la sociedad obliga a las actrices a hacer eso", sino que es una pescadilla que se muerde la cola, ¿hasta que punto la sociedad las obliga?¿hasta que punto son ellas las que fomentan con su comportamiento esa visión por parte de la sociedad? Creo que lo malo está cuando la gente no distingue el showbusiness del día a día y las personas "normales" pretender ser como las actrices de hollywood en todo.
#29 #29 paradojo dijo: Os estais volviendo un poco locos con tal de criticar. Yo la veo casi igual en todas las fotos, teniendo en cuenta que han pasado 15 años y que en la ultima esos labios son a causa que esta empujando con la lengua. Joder ni que fuese un jodido Picasso, es que ya es criticar por criticar. Si, bueno, creo que ya es un afán de tocar los cojones:
1. Que levante la mano el que no se la tiraría,
2. Ella puede hacer lo que le salga de las narices, es su cuerpo, y no tiene ninguna obligación de gustarle a todo el mundo, que casí parece que hubiese un "club de fans decepcionados que se creian futuros novios de megan fox y ahora estan indignados con el cambio", a ver, eso no iba a pasar chicos! asumidlo!
3. Ya me gustaria a mi ser la mitad de guapa que ella en el peor de sus momentos.
Megan siempre será una chica sexy
no se uste4des poer yo me quedo con la del 2001 lejos...
2001 y 2004 donde más guapa y natural está. Ya es guapa de por sí, no hace falta hacerse todo eso... Vaya morros que se ha puesto, ni la Jolie!
#11 #11 scarceles dijo: la mejor en 2005 esta wapisimaY 2006 y 2007!!! ME GUSTA
#25 #25 gattaca dijo: En 2007 estaba guapísima. Es una pena que decidiera ******* la jeta en 2010 con esos morros...Eso pensé yo...
De 2008 a 2010 en vez de 2 años parece que hubieran pasado 20.
no se ustedes pero yo prefiero la del 2007
2005 sin duda,ahora no parece ni ella,parece otra persona totalmente
Y yo pregunto: estáis seguros de que es la misma tía? Yo creo que son varias, quintillizas o algo así, que viven de la pasta de MEGAN Fox (cuyo nombre es probablemente un acrónimo de los nombres de las cinco hermanas), y se van turnando por periodos para aparecer en las pelis, estrenos, etecé. Ahora, cuando se acabe el periodo de la actual, empezará la primera otra vez, y pensaremos que se ha operado de nuevo.
Su era perfecta fue del 2005 al 2009
era uniceja! Por cierto increíble lo que hace el maquillaje en las mujeres...
Ojala no se convierta en una Carmen de Mairena XD
Me quedo con 2005 y 2007
:megusta:
Otra que se echa a perder por culpa de la cirujía
las mejores por lejos del 2007 al 2009
2005 - 2008
Nada que añadir...
Bueno sí: FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP.....
se tenia que a ver qeudado en 2004,estaba guapísima,y no ahora...
En 2005 estaba que lo rompía, que lástima de muchacha entre las operaciones y los tatuajes que lleva se ha quedado en basura.
Os estais volviendo un poco locos con tal de criticar. Yo la veo casi igual en todas las fotos, teniendo en cuenta que han pasado 15 años y que en la ultima esos labios son a causa que esta empujando con la lengua. Joder ni que fuese un jodido Picasso, es que ya es criticar por criticar.
Tanta cirugía no es buena...Con lo guapita que era la chica
2005-2008 Megan fox la mas wapa del universo
#29 #29 paradojo dijo: Os estais volviendo un poco locos con tal de criticar. Yo la veo casi igual en todas las fotos, teniendo en cuenta que han pasado 15 años y que en la ultima esos labios son a causa que esta empujando con la lengua. Joder ni que fuese un jodido Picasso, es que ya es criticar por criticar. Joder... menos mal que he leído tu comentario, porque según iba bajando, me estaba poniendo hasta de mal humor. Acaso nadie más se había dado cuenta de que quitando la primera foto, en las demás está casi igual habiendo pasado diez años??? Yo firmaría por eso! Está preciosa en todas. Es guapa y sexy. Y se nota claramente que en la última foto está empujando con la lengua como bien dices; se nota porque tiene la mandíbula de abajo tensa.
2004 y 5 , preciosa , algo putilla pero igual de bonita !
Cuando veáis Friends With Kids me decís si la preferís ahora o en cualquier fase anterior.
Pues yo me fapeaba y me fapeo y espero poder fapearme con ella
en 2004 ya habria que habER TERMINADO CON LAS " TRANSFORMACIONES" Con razon aparece en transformers
jajaja 1995 en blanco y negro... no ome...
creo que su limite era hasta el 2008 hasta hay estaba bien, bueno genial ...
Esta mujer es como el vino; con los años se pone cada vez más buena.
otro ejemplo de como la cirugía desgracia a las mujeres que son guapas de por si
digan lo que digan seguiran fapeandose por ella :yaoming:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ene 2012, 15:45
#51 #51 piupiu dijo: #11 Estoy de acuerdo contigo, en 2005 es como mejor está2005 y 2007... después, pierde mucho Y_Y