Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No es por joder, pero maquillaje si llevaban, es más, llevaban un maquillaje que les hacia la cara como si fueran muñequitas de porcelana, aun así Audrey fué una mujer muy bella y una gran actriz,
NO es por tocar las narices, pero maquillaje si llevaba, es más utilizaban uno especial que les hacia ver el rostro como de porcelana, aún así no quita que Audrey fuera una bella mujer y gran actriz
Bueno se me fue lo del maquillaje, mmmmm pero ya tengo otro logro en CC :yaoming:
#4 #4 Raullandable dijo: Es hermosa o.oNo sé por qué a mí nunca me terminó de convencer Audrey, siempre me han parecido más guapas Lauren Bacall, Liz Tylor y Grace Kelly.
Me crujiréis a negativos pero estudio maquillaje, y antes, al no haber photoshop se abusaba del maquillaje, pero aun así....
Sigue siendo preciosa!! :3
En la foto la mujer está maquillada...a si que, ¿sin maquillaje?
de todas formas es guapisima
El maquillaje se lo ponian igualmente, infórmate bien antes de nada ;) solo para que lo sepas
Bueno maquillaje si que había, ya que se invento en la época de los egipcios, pero tienes razón, audrey hepburn era la belleza personificada.
Yo me imagino que maquillaje debió haber solo que no lo usaban en exceso como ahora, ellas lo usaban para taparse una imperfección, el brillo de la cara. Es hermosa esta mujer solo por el simple echo de que su belleza es natural, no plástica.
Me encanta Audrey Hepburn, en "2 en la carretera" es una película fantástica y Desayuno con Diamantes también. Y como robar un millón.
#36 #36 ringorango dijo: #4 Sí, era guapísima y MUY elegante, y siento fastidiar un poco, pero Audrey Hepburn padecía anorexia... Perfecta, perfecta, no era.Pero ¿qué dices? Eso es MENTIRA.
Por favor, el maquillaje y el retoque fotográfico han existido desde que el modelaje se convirtió en negocio.
#4 #4 Raullandable dijo: Es hermosa o.oSí, y en esa foto tiene un aire a Natalie Portan. ¡Muy bonita!
#114 #114 lunita_querida2012 dijo: #4 Sí, y en esa foto tiene un aire a Natalie Portan. ¡Muy bonita!*Natalie Portman
Siento decir que el photoshop no existia no, pero la manipulación fotográfica si. Tenian sus trucos... photoshop solo ha hecho el trabajo más fácil. Hay varias fotografias que parecen reales y son el resultado de 300 negativos diferentes. A más, la resolución no era la misma que ahora, y muchos detalles se perdían. Ni lo antes es mejor que ahora, ni lo de ahora es mejor que antes. Se llama evolución...
#5 #5 thefapingtime dijo: las cosas de antes eran mejores que las de ahora sobre todo el cine y la musciaJoder lo que hay que leer....
en primer lugar, maquillaje si había, eso no quita que sea una chica preciosa ni mucho menos, pero ahora tambien las hay
en segundo lugar, ahora hay exactamente la misma mierda que antes, los jovenes hacen el tonto igual y sigue habiendo gente buena y gente mala, la única diferencia es que estamos en la época de internet, y ahora un niño se droga, lo graba y lo ven 10000 personas, y antes solo se enteraban sus amigos
Entiendo lo del photoshop, entiendo lo de la silicona, pero ni que el maquillaje fuera invento del siglo 21 ...
Y si está guapisima y va maquillada!
En aquella época iban igual de pintadas que ahora. Y por cierto, ya se hacían retoques plásticos. Es conocido que Marilyn Monroe se arregló la nariz.
Lo dices como si la actriz de esta foto no tuviera maquillaje sobre su rostro. Aparte, antes en vez de los silicones existian inyecciones con una especie de liquido raro que se inyectaba en los senos de las mujeres que querian aumentarse el busto, solo que eso era algo mal visto y bizarro en la sociedad.
Dios! No está maquillada? Que ojos más naturales ¬¬ :ironic:
Querido, la chica tiene maquillaje puesto. No solo un poco, tiene kilos de maquillaje puesto. No digo que sea fea, no lo es, pero creeme que no se ve tan perfecta sin todo ese maquillaje puesto. Asi que tu frase de sin photoshop, maquillaje y silicona, deberias sacar lo del maquillaje, si tiene maquillaje puesto, probablemente si fueras una chica, o si eres una, deberias empezar a usar maquillaje y darte cuenta de las cosas..
#122 #122 yumpayumpa dijo: Lo dices como si la actriz de esta foto no tuviera maquillaje sobre su rostro. Aparte, antes en vez de los silicones existian inyecciones con una especie de liquido raro que se inyectaba en los senos de las mujeres que querian aumentarse el busto, solo que eso era algo mal visto y bizarro en la sociedad.Me encanta cuando hay gente culta e inteligente en esos sitios que les puede decir a los ignorantes como era en aquella epoca, porque por lo que veo, claramente la gente aca dice cosas sin saber.
Esta chicha si que era guapa.Pero de todas formas en esta imagen estaba maquillada si o si,aun asi,es guapisima.
Sin sirugía, silicona o photoshop, y es realmente hermosa.
Sí había maquillaje, y no había photoshop, pero había técnicas de revelado, que oscureciendo o aclarando algunas partes de la fotografía podían cambiar por completo la apariencia de una mujer.
Esa mujer era Audey Hepburn, se maquillaba porque seguramente he visto mas películas que tú, en esa imagen hay photoshop y silicona no, pero era anoréxica diagnosticada así que no intentes publicar algo de lo cual no tienes ni puta idea, gracias
#36 #36 ringorango dijo: #4 Sí, era guapísima y MUY elegante, y siento fastidiar un poco, pero Audrey Hepburn padecía anorexia... Perfecta, perfecta, no era.no padeció anorexia, sino desnutrición durante la 2da guerra mundial.. aun así era hermosa!
A mi me pone mas esta foto que la de cualquiera de las actrices de ahora
eso es porque antes no habian camaras a color ni en hd
Hay gente que es igual de guapa hoy en día, ni se maquilla ni nada, pero por lo visto, hoy en día se aprecian otros valores en las mujeres.
Hay muchas mujeres que son hermosas y sin embargo se las desprecia por que a lo mejor no se pone maquillaje o porque está un pelín más gorda que las demás...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 mar 2012, 14:32
Audrey es la elegancia personificada.