¡Cuánta razón! / GASTOS EN ESPAÑA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
163
Enviado por unoqsabe el 17 mar 2012, 15:29

GASTOS EN ESPAÑA


cultura,edificio,gastos,Sin incluir los aeropuertos y aves

Fuente: http://maestroviejo.wordpress.com/2012/02/10/espana-catedral-del-desfalco-a-gran-escala/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cosas comunes como nunca los habías visto antes Enlace a Un caso que desconcierta a los médicos Enlace a Este artista usa figuras de Lego para recrear escenas populares de películas, series y juegos

Vídeo relacionado:

Enlace a Arquitecto real intenta construir un edificio con Lego sin instrucciones
#51 por rubio_98
20 mar 2012, 00:19

Así va el País, gentuza!!! Entonces no hay dinero para pagar las pensiones y hay reformas laborales, mientras se gastan en total 2.393.000.000 € en chorradas cómo estas del cual no se extraen ni la mitad.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por enriquexrap
20 mar 2012, 00:20

#17 #17 jordiaviles dijo: De estas mismas construcciones iba el programa Salvados de la sexta este domingo. tengo que decir que la clavaron muchisimo en el programa, a ver si la gente abre los ojos y se da cuenta de estas burradas!

A favor En contra 11(11 votos)
#53 por xRyuzaki
20 mar 2012, 00:21

muchas ''ciudades de la cultura'' para un país con una de las mayores tasas de analfabetismo de europa , deberían hacer otro tipo de monumentos como ''bares manolo'' abiertos a todas horas para que se salga del trabajo y venga a tomarse unas tapitas..

A favor En contra 2(4 votos)
#54 por surmanomdma
20 mar 2012, 00:23

Vale lo de las setas y eso pero cabrón el museo de las artes y las ciencias está guapo.

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por 12carla4
20 mar 2012, 00:25

#42 #42 gerardcg dijo: #29 En que aportara dinero no lo dudo, pero.. siendo realistas, a donde va a parar la gran mayoría del dinero generado por tales infraestructuras?
Hoy, precisamente, acudí a una presentación de un libro, proponían promover el turismo en l'Empordà (Girona), a partir del enoturismo en esa zona, pues tiene n gran atractivo natural y tiene unas condiciones para que el vino de esa zona prolifere, y lo que quería decir ese hombre no era lo típico de crear nuevos edificios, sino aprovechar lo que ya esta en el sitio y inventar un atractivo para cuando el sol se va, ahí si veo yo una forma de que las pequeñas empresas salgan ganando, no como la gran mayoría (si no todas) las de las imágenes.
Yo hablo de la seta de Sevilla porque vivo aquí y sé que aquí se ha hecho lo que dices de aprovechar lo que ya hay: el antiguo mercado y (más) ruinas romanas. En cuanto a las otras edificaciones, no conozco ninguna más que de oídas, pero supongo que serán como el resto de construcciones del mundo, dependen de la intención con la que sean creadas. Con esto me refiero a que no es lo mismo un edificio hecho para ser centro cultural que uno que se haga sólo porque vaya a quedar bonito (como uno nuevo que se está haciendo en Sevilla, aunque por suerte este lo paga una empresa privada).

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por mk375
20 mar 2012, 00:26

#20 #20 gerardcg dijo: Yo ahí solo veo gastos innecesarios (salvando a Valencia, que es increíble), pero vamos, que el resto es regalar el dinero a las empresas amigas de los que mandan en ese momento, porque, sinceramente y sin ir mas lejos, para que coño sirve el "parasol" ese? si ademas esta agujereado.
Si esque hay que ser penoli...

Revolución, hermanos, eso es lo que necesitamos!
#2 #2 tacata dijo: Salvo La ciudad de las artes y las ciencias... lo demás me parece horrible no, lo siguiente. #25 #25 gaditanocadi94 dijo: De verdad consideras inutil la ciudad de las artes y las ciencias?
Deja el Salvame
#31 #31 vivaz dijo: Lo de Valencia no me parece un gasto tonto, de hecho me parece una construccion muy muy bonita jejeLos que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.

16
A favor En contra 17(33 votos)
#57 por adrianoc
20 mar 2012, 00:26

#20 #20 gerardcg dijo: Yo ahí solo veo gastos innecesarios (salvando a Valencia, que es increíble), pero vamos, que el resto es regalar el dinero a las empresas amigas de los que mandan en ese momento, porque, sinceramente y sin ir mas lejos, para que coño sirve el "parasol" ese? si ademas esta agujereado.
Si esque hay que ser penoli...

Revolución, hermanos, eso es lo que necesitamos!
Es un centro comercial, con un antiquarium, y para los que les gusten, tiene grandes vistas.

A favor En contra 2(6 votos)
#58 por adrianoc
20 mar 2012, 00:28

El parasol te podrá gustar o no, pero es(en realidad será) un centro comercial y no te preocupes que se va a amortizar rápido por el sitio donde está y toda la afluencia que tiene/tendrá. Para mi los casos mas graves son los de la ciudad de la cultura de santiago, el palacio de congresos de oviedo y la ciudad del circo de alcorcón, que a pesar de ser una inversión bastante grande no están terminados, y encima parece que les queda bastante. La ciudad de las artes no sabía que había costado tan brutalidad, pero no la meto en el mismo saco puesto que si tiene utilidad y es bonita.

A favor En contra 5(5 votos)
#59 por gerardcg
20 mar 2012, 00:31

#56 #56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.Si he estado ahí :)

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por 12carla4
20 mar 2012, 00:35

#34 #34 blackdracko dijo: #23 Eso no es cultura, cultura son escritores publicando, cantantes componiendo, teatro, cine, eso no es cultura son ladrillos#20 #2 Cierto el montaje de Valencia es bonito si se respaldase con mejores contenidos he estado 2 veces y realmente deja mucho que desear (esceptuando el oceanografic) hay museos mejores con edificios menos vistosos pero mucho mejor llenados (museo de la ciencia de Londres o aqui en españa el cosmocaixa en barcelona, por ejemplo)No quiero meter cizaña pero la arquitectura también es (o puede ser) arte, por lo tanto también es cultura.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#61 por cardoom
20 mar 2012, 00:40

Bueno, a mi sinceramente me gustan las Setas de Sevilla y creedme, sí que es un parasol efectivo. Alguna vez me he puesto a leer allí protegido del horrible calor veraniego sevillano por esa contrucción y la verdad es que no se está mal. Dejando eso de lado, al subir ves toda la cuidad y mola bastante verla cuando ya ha oscurecido y las luces alfombran la noche.

Sí que se ha gastado demasiado dinero en esa infraestructura, pero también hay que reconocer que contribuye al turismo, crea empleo y moderniza un poco la ciudad...no digo que todo sean cosas buenas, que 123.000.000€ es un pastizal, pero que no solo tiene cosas malas XD

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por soliman88
20 mar 2012, 00:46

Y os habéis dado cuenta que gracias a eso se fomenta el turismo?

2
A favor En contra 0(2 votos)
#63 por jesusmpr2
20 mar 2012, 00:50

antes de hacer un cartel como este informaros porque la foto que pone palacio de congresos de oviedo es el calatraba y es un centro comercial putos retrasados!

2
A favor En contra 3(5 votos)
#64 por gloob
20 mar 2012, 00:52

La caja mágica de Madrid es fea de cojones. No es más que... una caja.

A favor En contra 2(2 votos)
#65 por naruba
20 mar 2012, 00:59

Sabeis que la arquitectura también es arte, no? Y la mayoría de esas edificaciones aportan cultura e ingresos (de una u otra manera).

A favor En contra 0(2 votos)
#66 por evilscientist
20 mar 2012, 01:05

#14 #14 thc dijo: Calatrava se ha forrado con los chanchullos de los diferentes ayuntamientos GRACIAS A LOS POLÍTICOS CORRUPTOS, QUE AÚN HAN SACADO MÁS TAJADA (mierda de bloc mayus XD)
En fin, NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.
Calatrava se puede haber forrado con estos eficicios, pero también incrementan el turismo, por lo que sí, han costado un pastón, pero sacan provecho de ellos. Además de que la ciudad de las artes y las ciencias es una pasada, soy de Valencia, he ido varias veces y ese una forma de aprender cosas curiosas y divertirse a la vez.

6
A favor En contra 0(18 votos)
#67 por sardaukar
20 mar 2012, 01:09

Sólo aparecen ciudades gobernadas por el PP... Error 404: imparcialidad not found.

A favor En contra 1(3 votos)
#68 por karhu
20 mar 2012, 01:17

Os han faltado los miticos aeropuestos que no estan siquiera abiertos!!!! y que valen un pastizal A DIARIO. que se gasten millones en cosas que realmente sean utiles (que desconozco hasta que punto generan dienero esas infraestructuras) no me parece mal, que se gasten millones en cosas que siquiera se han inagurado... o que solo son de adorno o para fardar pero no sirven de nada.... no se como las carceles no estan llenas de politicos. Bueno si que lo se, la justicia es la ostia xD

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por vivaz
20 mar 2012, 01:24

#56 #56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.Yo nunca he estado la verdad, pero me llama mucho la atencion y me gustaria ir, lo que es prejuzgando, me gusta, a lo mejor cuando vaya pienso distinto, nunca se sabe jejeje

A favor En contra 2(2 votos)
#70 por tacata
20 mar 2012, 01:24

#56 #56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.Yo no he dicho que tenga interés o no, porque, como bien dices, nunca he estado allí. Hablo a modo visual, como edificio en sí... Ya que se construyen cosas excesivamente caras (como los ejemplos de las fotos), qué menos que sean visualmente agradables... Aunque claro, es cuestión de gustos, igual los demás edificios a vosotros os parecen preciosos, pero a mí no xD

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por yamiote
20 mar 2012, 01:29

#63 #63 jesusmpr2 dijo: antes de hacer un cartel como este informaros porque la foto que pone palacio de congresos de oviedo es el calatraba y es un centro comercial putos retrasados!Antes de poner un comentario así deberías informarte. Es un centro comercial (que no funciona en su ubicación y en el que la gente dice no ser capaz de orientarse, por cierto), pero que tú y casi todo el mundo le llame "El Calatrava" no quiere decir que se llame así. Para tu información es un palacio de congresos también (junto a otras cosas, como oficinas, la sede de no sé qué cosas del Gobierno del Principado, un hotel...) ¿Qué pensabas que era el resto de edificio que no es el centro comercial?

Es incomprensible que sigan contratando a este señor. No es normal que ese edificio esté ahí situado o que con lo que llueve en Asturias parte de las cubiertas del centro comercial se cayeran al poco de inaugurarlo, por ejemplo...

2
A favor En contra 6(6 votos)
#72 por fedemarxista
20 mar 2012, 01:31

#2 #2 tacata dijo: Salvo La ciudad de las artes y las ciencias... lo demás me parece horrible no, lo siguiente. pues ami me gusta el aspecto del parasol, que sea un malgasto de dinero no lo discuto pero me parece bonito.

A favor En contra 1(7 votos)
#73 por ZorroViejo
20 mar 2012, 01:40

después de ver esto, no se si ir o no ir a España..

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por sary_lir89
20 mar 2012, 01:44

Perdona, pero no se si sabes, que esos gastos "inecesarios" han traido incluso el doble de dinero de lo que costaron ;)
Aqui en valencia, la ciudad de las artes y las ciencias es uno de los puntos mas visitados por gente de todo el mundo, y uno de los sitios de valencia en que mas dinero se gastan los "giris".
Aparte de que es cultura, son MUSEOS cosa que con lo catetos que estan ultimamente la mayoria de los españoles, no les iria nada mal ir a uno de vez en cuando. Yo no digo que los politicos no hagan gastos innecesarios, pero precisamente, estos no son uno de ellos.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#75 por thathurts
20 mar 2012, 01:56

No se si alguien lo ha dicho, pero...eso es arquitectura(a parte de cada una de las funciones que tienen dichos edifcios) y la arquitectura atrae turistas, que gastan y por supuesto estos edificios se pagan solos gracias a eso, asi que...quejaos, pero quejaos con razón, coño.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por increidibol
20 mar 2012, 02:09

#47 #47 gerardcg dijo: #33 Disculpe, señorita, pero discrepo, aquí no nos devuelven nada, pero.. al fin y al cabo no vamos a discutir por eso, pues no lleva a ningún sitio, simplemente debemos trabajar con fuerza para conseguir nuestros finesse supone que en una región (o país, como prefiráis llamarle, pero no me gusta ese término porque es una delimitación política) funcionamos como un UNO PARA TODOS Y TODOS PARA UNO (no, no acabo de ver Los 3 Mosqueperros). Veo mucho recelo por aquí de los catalanes que se quejan de ser una comunidad que aporta. También sóis una comunidad que vende sus productos, tal como estamos nos va a todos de puta madre. Hasta hace un par de años éramos en conjunto los putos amos del mundo, todos con BMW, chalets de su puta madre, vacaciones a todo lujo... Y en Cataluña también os iba de puta madre, como a mi en Galicia (comunidad receptora). ¿Qué mayor orgullo que poder decirnos: 'Vuestras escuelas (más bien vuestra Ciudad de la Cultura) os la pagamos los catalanes!'?

A favor En contra 1(3 votos)
#77 por lcvd
20 mar 2012, 02:32

La Ciudad de las Artes y de las Ciencias...gasto? No me hagais reir. Atrae a miles de extrangeros a Valencia y ademas es impresionante.

A favor En contra 1(3 votos)
#78 por vocaloid
20 mar 2012, 02:39

Pues yo me siento orgullosa de la CIUDAD DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS DE VALENCIA por que al menos el dinero SE A INVERTIDO EN CULTURA.

A favor En contra 2(2 votos)
#79 por vocaloid
20 mar 2012, 02:44

#56 #56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.Siento decirte que se han hecho muchas cosas importantes a nivel europeo dentro de la ciudad de las artes y las ciencias, otra cosa es que no tengas idea de lo que es o no sepas lo importante que son para la gente que se mueve por ese mundo.

A favor En contra 3(3 votos)
#80 por doest
20 mar 2012, 02:58

Piramides... Piramides everywhere. Soy de Valencia y la "Ciudad de las artes y..." para variar se pago con nuestros impuestos. Ya luego para variar de ese gasto los ciudadanos de esta ciudad (me incluyo), no hemos olido un duro, del que segun ellos aportaria mas fama y dinero a la ciudad. Dinero? Donde?

No hay tanto pan para tanto chorizo...

Saludos

A favor En contra 2(2 votos)
#81 por kuroishinigami
20 mar 2012, 03:09

Y aqui en México la estela de luz XD

A favor En contra 0(2 votos)
#82 por berberecho
20 mar 2012, 03:18

Si por lo menos el fin de construir estos ñordos hubiese sido mejorar la cultura en España aún, pero estos edificios han sido construidos por llevarse pasta los 4 desgraciados de siempre. Estoy seguro que si se hubiese pagado lo que realmente valen serian rentables, pero con la panda de chorizos que tenemos por politicos, estos edificios van a ser rentables cuando esten en ruinas.

A favor En contra 2(2 votos)
#83 por melodalger
20 mar 2012, 04:37

#66 #66 evilscientist dijo: #14 Calatrava se puede haber forrado con estos eficicios, pero también incrementan el turismo, por lo que sí, han costado un pastón, pero sacan provecho de ellos. Además de que la ciudad de las artes y las ciencias es una pasada, soy de Valencia, he ido varias veces y ese una forma de aprender cosas curiosas y divertirse a la vez.Perdona pero para aprender cosas no hace falta tal barbaridad de construcción (y menos cuando no tienen ni luz en los colegios), porque lo que importa en una "ciudad de las artes y las ciencias" es el contenido y no el contenedor... y el contenido de esta deja bastante que desear.
Y por otra parte está la incapacidad de Calatrava. Ya que te gastas 1.300.000.000€ hazlo bien porque lo único que ha hecho este señor es una chapuza que se inunda y se cae a trozos!

(Yo también soy de Valencia)

A favor En contra 1(3 votos)
#84 por melodalger
20 mar 2012, 04:41

#56 #56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro.Yo soy de Valencia, he estado allí y puedo decir que es una verdadera mierda. No se como lo venderán fuera, pero deja mucho que desear... y te lo dice una que estudia museología!

A favor En contra 1(5 votos)
#85 por melodalger
20 mar 2012, 04:46

#20 #20 gerardcg dijo: Yo ahí solo veo gastos innecesarios (salvando a Valencia, que es increíble), pero vamos, que el resto es regalar el dinero a las empresas amigas de los que mandan en ese momento, porque, sinceramente y sin ir mas lejos, para que coño sirve el "parasol" ese? si ademas esta agujereado.
Si esque hay que ser penoli...

Revolución, hermanos, eso es lo que necesitamos!
De la Ciudad de las artes y las ciencias lo que es increíble es la deuda que ha generado a los valencianos. Puede ser muy bonito pero no sirve para nada. Solo hay que ver "el ágora", un edificio que se utiliza DOS semanas al año... pero claro es más importante eso (que es lo que ven los turistas) que la calefacción en las aulas etc

A favor En contra 4(8 votos)
#86 por andr354
20 mar 2012, 04:46

si ese dinero se ahorrara y se redujeran los impuestos se atraeria la inversion extrangera

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por melodalger
20 mar 2012, 04:49

En las facultades de arquitectura de Valencia se estudia a Calatrava como ejemplo de como NO hay que construir.

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por Veren
20 mar 2012, 06:35

¿Parasol metropol? Eso se llama "Las setas"... y a mí personalmente no me gustan nada, han modificado un trozo de calle entero, cambiado la ruta de los autobuses y dejado ahí en medio esa cosa que no pinta nada en la parte antigua de la ciudad... Que sí, que vistas fantásticas y todo lo que tu quieras pero coño, que tienes la giralda a 10 minutos!!!

A favor En contra 3(9 votos)
#89 por trollencio96
20 mar 2012, 08:03

Salvados cuando éramos cultos:http://www.youtube.com/watch?v=5SQb5Xuvpok

A favor En contra 1(1 voto)
#90 por xgual
20 mar 2012, 08:07

¿No hay ni un edificio en Catlunya porque será??????

2
A favor En contra 1(3 votos)
#91 por mistick98
20 mar 2012, 08:12

Si que es verdad que esos gastos son muy altos, pero tambien sus beneficios, porque la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia es un lugar que tiene mucho turismo al igual que todas las demas construcciones, por no hablar de que son monumentos que enbellecen las ciudades y las enriquecen en cultura. Esta es mi opinion, tal vez me equivoque, pero yo lo digo xD

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por vietman
20 mar 2012, 08:26

Ojalá en México tuvieramos políticos y constructores tan honestos como para entregar algo digno de ser visto.

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por cross93
20 mar 2012, 09:02

Creo que solo al primera y la ultima construcción tienen una verdadera escusa...

A favor En contra 0(0 votos)
#95 por cagamendurries
20 mar 2012, 09:24

#90 #90 xgual dijo: ¿No hay ni un edificio en Catlunya porque será??????Sera porque Barcelona sola nos arruina tanto que cualquier gasto absurdo que haga catalunya sobrepasa los limites de la cordura.

A favor En contra 1(3 votos)
#96 por Chococrock
20 mar 2012, 10:42

#56,#56 mk375 dijo: #20 #2 #25 #31 Los que piensan que la Ciudad de las Artes y las Ciencias es necesaria y enriquece la cultura es que no han estado nunca ahi. Arquitectonicamente, quizas tenga interes pero los contenidos, que deberian ser la prioridad, son de risa. Gastarse esa millonada para crear edificios bonitos sin sentido es de verguenza (independientemente de estar en crisis o no). Y no se a que se esta esperando para investigar al señor Calatrava, que tiene aficion a pasarse los presupuestos por el forro. #83

Cuanta razón, si que construyan equipamiento cultural está muy bien, pero no hace falta gastarse esa millonada; y sí, las obras de Calatrava siempre acaban costando el doble de lo presupuestado, y eso que ha hecho cagadas como construir un auditorio en un 4 piso con 1000 localidades, al que sólo llega un ascensor con capacidad para 10.

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por Chococrock
20 mar 2012, 10:46

Y si nos ponemos a hablar de aeropuertos, el tema ya es otra cosa... Lleida, Castellón, Cuenca y un largo etc. Y la tontería de los AVE, mientras en Cataluña el servicio de cercanías es insuficiente y en Barcelona no se puede terminar una linea de metro, sí hay dinero para el AVE Madrid-Barcelona: no digo que el AVE sea inútil, pero no es normal que para ir a trabajar a cualquier zona industrial el 95% de la gente tenga que coger el coche, pero tengamos un AVE hacia Madrid cada media hora.

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por dionisio_bbc
20 mar 2012, 11:11

#66 #66 evilscientist dijo: #14 Calatrava se puede haber forrado con estos eficicios, pero también incrementan el turismo, por lo que sí, han costado un pastón, pero sacan provecho de ellos. Además de que la ciudad de las artes y las ciencias es una pasada, soy de Valencia, he ido varias veces y ese una forma de aprender cosas curiosas y divertirse a la vez.esta gente no entiende esas cosas. Solo entienden que, si lo ha hecho el PP, es lo peor que se podía hacer y, si lo ha hecho un partido de izquierdas, es por el bien de todos y no se puede discutir su utilidad.
Ya ves que salen con chorradas como que no ay luz en los colegios o que no se invierte en educación, cuando se ha demostrado que en la CV se ha incrementado dicha inversión XD

A favor En contra 2(2 votos)
#99 por canterano
20 mar 2012, 11:25

En Oviedo decimos que el Palacio de Congresos es una nave nodriza que va a salir volando en cualquier momento. Y esos 150 millones de euros seguro que se van directos a Omicron Persei VIII o a Rigel VII. Que vergüenza de políticos!!

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por wilenska
20 mar 2012, 11:46

esto es una manipulacion... la ciudad esa de la ciencias y artes modernas costó 150millones de euros... como COÑO va a costar algo asi mas de UN BILLÓN de euros... UN BILLON con ese dinero compramos marruecos... joder mira q sois paletos.

MANIPULACION... DONDE?

4
A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!