¡Cuánta razón! / MASDAR (ABU DHABI)
Arriba
67
Enviado por m2ra2 el 26 mar 2012, 01:24

MASDAR (ABU DHABI)


futuro,abu dhabi,proyecto,masdar,primera ciudad ecologica,existirá en 2015

Fuente: http://Montaje a partir de Google Imágenes (clase de urbanismo)
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La paja en el ojo ajeno... Enlace a Grandes desastres que llevaron a la ruina a estos lugares y los convirtieron en ciudades fantasma Enlace a Esta profesora de instituto comparte momentos en clase que le dejaron sin palabras

Vídeo relacionado:

Enlace a Así pensaban en 1960 cómo serían los hogares del futuro
destacado
#1 por Land_of_nobody
28 mar 2012, 22:47

Si, muy bonito todo, pero de la explotacion de la mano de obra barata para conseguir esa maravilla no nos acordamos... Algún sabio dijo que el fin no justifica los medios.

14
A favor En contra 67(125 votos)
#2 por okiro
28 mar 2012, 22:47

Tambien esta el parque de atraciones de ferrari, se llevan todo para ahí no mola...

A favor En contra 2(12 votos)
#3 por vormin
28 mar 2012, 22:48

si no tira humo no es bueno :yaoming:

A favor En contra 5(11 votos)
#4 por madremiacomoestalagente
28 mar 2012, 22:49

Ya era hora... Sobre todo en Abu Dabhi con su actual calientamiento debido al crecimiento que lleva en los ultimos años.

A favor En contra 4(10 votos)
#5 por barthe
28 mar 2012, 22:50

Intenta calcular el precio de eso y tu calculadora te dirá: Ni en 1.000.000 de vidas conseguirás eso.

A favor En contra 7(13 votos)
#6 por abiluchina
28 mar 2012, 22:50

Bienvenidos al año 3000...

A favor En contra 11(21 votos)
#7 por xjapan
28 mar 2012, 22:50

#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si, muy bonito todo, pero de la explotacion de la mano de obra barata para conseguir esa maravilla no nos acordamos... Algún sabio dijo que el fin no justifica los medios.Calla, calla, el fin justifica los medios..
Se estima que el 90% de la electricidad que se use será solar y que el resto se generará por medio de la incineración de desechos
No habrá ningún tipo de contaminación..

4
A favor En contra 30(62 votos)
#8 por mawymzurdok
28 mar 2012, 22:52

wow, ojala en hubiera más ciudades así, estoy hasta la madre de smog.

A favor En contra 4(6 votos)
#9 por bechi
28 mar 2012, 22:52

Que se dejen de ciudades ecológicas cuando tienen mucho petróleo y QUIERE venderlo. Vamos, como el que dice que comer animales es matar seres vivos cuando comen vegetales (que también lo son).

A favor En contra 1(7 votos)
destacado
#10 por mariahc
28 mar 2012, 22:53

#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si, muy bonito todo, pero de la explotacion de la mano de obra barata para conseguir esa maravilla no nos acordamos... Algún sabio dijo que el fin no justifica los medios.y muchos otros sabios dijeron lo contrarío. No se puede ir haciendo caso a todo aquel que se proclame sabio. De todas formas con apenarse de ello no sirve nada tú -nuestra- comodidad es gracias a otras miles de manos baratas.

Impresionante ciudad. Aunque ¿Tiene algo más además de plantas que la haga ecológica?

6
A favor En contra 53(77 votos)
#11 por andrecho
28 mar 2012, 22:54

Todo bonito hasta que alguien encuentre petroleo y vaya E.E.U.U. a "ayudarlos".

2
A favor En contra 1(5 votos)
#12 por raulegendario97
28 mar 2012, 22:56

esta ciudad parece que es la de religiOFF

A favor En contra 1(9 votos)
#13 por garatxe
28 mar 2012, 22:58

En muchos lugares debería haber más de una ciudad ecológica, pero entre que cuesta una millonada hacer una y otra millonada reconstruir una ya existente no sale rentable... Una pena, la verdad :(

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por random25
28 mar 2012, 23:04

#10 #10 mariahc dijo: #1 y muchos otros sabios dijeron lo contrarío. No se puede ir haciendo caso a todo aquel que se proclame sabio. De todas formas con apenarse de ello no sirve nada tú -nuestra- comodidad es gracias a otras miles de manos baratas.

Impresionante ciudad. Aunque ¿Tiene algo más además de plantas que la haga ecológica?
Los paneles solares ¿No? ... Supongo que es Ciudad Ecológica por la energía renovable, más que por la vegetación.

2
A favor En contra 16(16 votos)
#15 por heavymetallover94
28 mar 2012, 23:07

Llamadme friki, pero esto me recuerda mucho al Capitolio de Panem, o bueno, así me lo imaginaria yo..

2
A favor En contra 2(2 votos)
#17 por andyfarruco
28 mar 2012, 23:11

Si, vale, pero construida con petrodólares.

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por jonnyrambo46
28 mar 2012, 23:11

La he estudiado, es completamente autosufieciente, la mano de obra no es tan barata (la normal alli), es cara (pero como es del dueño del petroleo le suda la *******), esta hecha de materiales ecologicos y del pais, está muy bien diseñada y estructurada, y su dueño, sabe que el petroleo se va a acabar y esta invirtiendo en esta ciudad. Su arquitecto es el famoso Norman Foster, famoso por sus obras ecologicas y solo se arrepiente de que no haya más como esa en el mundo.

A favor En contra 6(8 votos)
#19 por jmf
28 mar 2012, 23:12

Vi un documental en la 2 sobre esta ciudad, tendría plantas solares, y coches ecológicos en medio del desierto.

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por miliky
28 mar 2012, 23:18

#7 #7 xjapan dijo: #1 Calla, calla, el fin justifica los medios..
Se estima que el 90% de la electricidad que se use será solar y que el resto se generará por medio de la incineración de desechos
No habrá ningún tipo de contaminación..
Sabes cuanto contamina la creación/destrucción de una placa solar? DE SOLO 1???? si que es verdad que la ciudad en si, genera contaminación cero, pero el paso previo a su uso es totalmente destructivo para el medio ambiente. Y la vida útil de una placa solar no es tan notable como para compensar la contaminación que genera.

A favor En contra 10(12 votos)
#21 por chtv
28 mar 2012, 23:20

yayayahhhhhhhhh..... la ciudad de los dueños del petróleo ecológica
o son muy tontos o muy listos

A favor En contra 6(8 votos)
#22 por Dolan_pls
28 mar 2012, 23:22

Todo lo que hace el petroleo...

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por orfeo93
28 mar 2012, 23:29

Vale... y ahora pregunto: en pleno desierto, ¿cuánta energía gastarán para potabilizar y transportar agua para regar esas bonitas parcelas de césped y palmeras?

2
A favor En contra 2(2 votos)
#24 por sirvenser
28 mar 2012, 23:32

Esto es el futuro amigos !

A favor En contra 0(2 votos)
#25 por juanito_villar
28 mar 2012, 23:46

y t u crees que esto se hará? y si se hace es con indues de mano de obra cobrando 100 euros al mes y muertos de hambre. pero si lo hacen los arabes queda guay y moderno. lo que hacen por publicar una mierda de viñeta.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#26 por Franc0o
29 mar 2012, 00:04

Me gustaría formar parte de esa ciudad

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por franpr
29 mar 2012, 00:28

#10 #10 mariahc dijo: #1 y muchos otros sabios dijeron lo contrarío. No se puede ir haciendo caso a todo aquel que se proclame sabio. De todas formas con apenarse de ello no sirve nada tú -nuestra- comodidad es gracias a otras miles de manos baratas.

Impresionante ciudad. Aunque ¿Tiene algo más además de plantas que la haga ecológica?
Para q sirve esta ciudad "Ecológica", si la fuente es un monopolio petrolífero el cual genera 1000 veces mas daño de el que esta ciudad no genera.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#28 por madurillo
29 mar 2012, 00:59

#15 #15 heavymetallover94 dijo: Llamadme friki, pero esto me recuerda mucho al Capitolio de Panem, o bueno, así me lo imaginaria yo..y a mi llamadme muy muy friki, pero esto me recuerda a Terragrigia, y espero que no pase lo mismo

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por templarmx
29 mar 2012, 01:09

Pero para hacer toda esta inversión, cuanto petroleo se tuvo que vender...

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por jmgofuen
29 mar 2012, 01:30

Pues si, una ciudad ecológica financiada por el dinero que produce el petroleo. ¿Soy yo o es algo hipócrita esto?.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por hamett356
29 mar 2012, 01:30

Una ciudad ecológica producto de los petrodolares, bendita ironía.

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por raptordan
29 mar 2012, 01:52

#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si, muy bonito todo, pero de la explotacion de la mano de obra barata para conseguir esa maravilla no nos acordamos... Algún sabio dijo que el fin no justifica los medios.Altruistas, altruistas everywhere ¬¬)
El fin SI Justifica los medios, el gran Maquiavelo lo dijo

2
A favor En contra 2(10 votos)
#33 por raptordan
29 mar 2012, 01:53

Que buena mierda!!! Me gustaría verla antes de morir :')

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por dkyao
29 mar 2012, 02:16

es jodidamente perfecta

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por crismato321
29 mar 2012, 02:22

simplemente
hermoso
pero lamentablemente no todos tenemos sentido comun
y mucho menos el gobierno que es quien deberia hacer estas construcciones

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por fedemarxista
29 mar 2012, 03:08

#7 #7 xjapan dijo: #1 Calla, calla, el fin justifica los medios..
Se estima que el 90% de la electricidad que se use será solar y que el resto se generará por medio de la incineración de desechos
No habrá ningún tipo de contaminación..
que? mira esta muy bien eso del ecologismo pero anteponerlo al bienestar del ser humano y si no estas deacuerdo deja de usar tu ordenador que gasta energia.

A favor En contra 5(7 votos)
#37 por mecagoentuputa
29 mar 2012, 03:27

No tienes idea del impacto ambiental que producen esas ciudades que estan construyendo en los Emiratos Arabes. Ademas, eso de ciudad ecologica no solo es falso, sino que no es la primera... Lean un poco antes de escribir idioteces por favor.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por valros
29 mar 2012, 03:44

bueno hermosa pero sinceramente para nosotros los ing. civil son dolores de cabeza inamaginables xD

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por raistlin27
29 mar 2012, 05:05

el poder de los petrodolares

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por iAeLr47
29 mar 2012, 06:01

:siclaro: si claro ecologica

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por krlos22
29 mar 2012, 06:51

#27 #27 franpr dijo: #10 Para q sirve esta ciudad "Ecológica", si la fuente es un monopolio petrolífero el cual genera 1000 veces mas daño de el que esta ciudad no genera. Lo destinaría a otra cosa que posiblemente aumentaría aun mas las emisiones, entonces si lo pones en balanza al menos contribuyen un poco con el ambiente.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por peludo127
29 mar 2012, 07:16

petroleo petroleo everywhere

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por lauracm
29 mar 2012, 07:21

o.O eso valdra un paston y ademas la plataforma es cuadrada y......CUADRADA NOOOOOO!!xD

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por valla92
29 mar 2012, 07:39

#32 #32 raptordan dijo: #1 Altruistas, altruistas everywhere ¬¬)
El fin SI Justifica los medios, el gran Maquiavelo lo dijo
¿Maquiavelo?, estas equivocado, la frase "El fin justifica los medios" fue acuñada por Napoleón. Esto es porque en una de las paginas de "El príncipe" de la copia que tenia Napoleón, él resumió todo un párrafo con la famosa frase que tan erróneamente es atribuida a Napoleón.

A favor En contra 2(2 votos)
#45 por lola_meraz
29 mar 2012, 08:18

ecologico no significa q cuida el ambiente significa el estudio del ambiente ¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por cmg_84
29 mar 2012, 08:32

#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si, muy bonito todo, pero de la explotacion de la mano de obra barata para conseguir esa maravilla no nos acordamos... Algún sabio dijo que el fin no justifica los medios.pues lo mismo esta ciudad al ser pionera marca un antes y un después, y se extiende como modelo urbanístico de futuro. Es de puta madre que se piense en el medio ambiente, sobretodo en un país cuya principal fuente de ingresos es el petróleo. Toda gran obra requiere siempre mano de obra barata (peones, albañiles, electricistas, fontaneros, etc.) y mano de obra cara (arquitectos, delineantes, diseñadores, etc.). No hagamos demagogia barata.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#47 por dionisio_bbc
29 mar 2012, 08:55

Es una ciudad construída a base de petróleo... ¿ecológica? XD

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por copilulpepene
29 mar 2012, 10:00

Ni ecológico ni sostenible, no os creáis esas patrañas, informáos sobre sostenibilidad y ecología.
Tiempo al tiempo, si se construye no será sostenible --> no será ecológica.

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por manel_pimpam
29 mar 2012, 10:32

De verdad os creéis que una ciudad en medio del desierto gastando miles de litros de agua (supongo que la desalinizan del mar) es sostenible? Porque pensad con la cabeza, que el 90% de su electricidad se produzca con placas solares es una tecnología que se podria implantar en cualquier ciudad del mundo.

Lo que quiero decir, es que es mucho más sostenible aprovechar los recursos disponibles donde están para minimizar consumos inútiles, que no hacer cualquier locura (esas estructuras de acero son carísimas de producir (quemando petróleo x supuesto) y construir) y quedarse tranquilo porque le pones muchas placas solares en la cubierta xD

A favor En contra 1(3 votos)
#50 por manel_pimpam
29 mar 2012, 10:38

#46 #46 cmg_84 dijo: #1 pues lo mismo esta ciudad al ser pionera marca un antes y un después, y se extiende como modelo urbanístico de futuro. Es de puta madre que se piense en el medio ambiente, sobretodo en un país cuya principal fuente de ingresos es el petróleo. Toda gran obra requiere siempre mano de obra barata (peones, albañiles, electricistas, fontaneros, etc.) y mano de obra cara (arquitectos, delineantes, diseñadores, etc.). No hagamos demagogia barata. ya te aseguro yo que en urbanismo esto no va a marcar ningún antes ni un después básicamente porque se basa en el modelo de crecimiento del Pocero o del especulador. Pillas unos buenos terrenos que son propiedad del promotor, que da igual que estén en medio de la nada y a hacer lo que haga falta.
Creo que no hace falta decir que este modelo suele dar más problemas que beneficios, sino mírate cualquier ciudad fantasma por España o cualquier megahotel en la costa a punto de ser derruido por no respetar la ley.

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!