¡Cuánta razón! / AUNQUE NO LO CREAS
Arriba
Nuevo post
00:00
o
126
Enviado por mevc22 el 21 may 2012, 04:36

AUNQUE NO LO CREAS


increíble,color,foto,Rusia,Francia

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Mikhailovich_Prokudin-Gorskii
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Vuelve la mili a Letonia Enlace a Más amenazas rusas Enlace a Pidiendo ayuda a los maestros de Photoshop

Vídeo relacionado:

Enlace a La batalla culinaria definitiva entre Italia y Francia
destacado
#10 por kurojesus
23 may 2012, 00:48

para mejorar salen mejor que las fotos de mi telefono

6
A favor En contra 183(209 votos)
destacado
#39 por nahuelxd
23 may 2012, 00:52

#10 #10 kurojesus dijo: para mejorar salen mejor que las fotos de mi telefono Son fotografías hechas con máquina química.

Hace apenas unos meses, que la calidad de las imágenes digitales, superan a las químicas.

¿Por qué se utilizan las digitales? Es simplemente más fácil de transportar, sería prácticamente imposible utilizar una cámara química en un teléfono móvil, por lo que se utiliza tecnología digital.

Lo "Especial" en la foto, ¿es que están a color? No me queda muy bien claro, y no me parece algo muy difícil de creer, las primeras cámaras fotográficas se remontan a principios del siglo XIX y las cámaras fotográficas portátiles, aproximadamente a mitades del mismo siglo...

10
A favor En contra 132(162 votos)
#4 por mitsugire
23 may 2012, 00:47

¿Que es lo de la primera imagen?

18
A favor En contra 40(52 votos)
#11 por eggsandspam
23 may 2012, 00:48

La primera es la primera fotografía a color de la historia, hecha por el grandísimo James Clerk Maxwell, el hombre que "unió" la electricidad y el magnetismo en una sola teoría, y uno de mis ídolos (sí, estoy estudiando física).

4
A favor En contra 29(45 votos)
#67 por cuchufleto54
23 may 2012, 02:12

#4 #4 mitsugire dijo: ¿Que es lo de la primera imagen?La primera foto, para los que preguntáis, son dos botellas de Coca-Cola de 2L. llenando un cubalitro de ron. Es que en el 1861 ya eran muy de raves.

4
A favor En contra 19(25 votos)
#27 por jonathan2224
23 may 2012, 00:50

Es cierto, la primera fotografia tomada a color fue hecha por James Clerk Maxwell en 1861

A favor En contra 13(19 votos)
#51 por kikemaldonado
23 may 2012, 01:03

#39 #39 nahuelxd dijo: #10 Son fotografías hechas con máquina química.

Hace apenas unos meses, que la calidad de las imágenes digitales, superan a las químicas.

¿Por qué se utilizan las digitales? Es simplemente más fácil de transportar, sería prácticamente imposible utilizar una cámara química en un teléfono móvil, por lo que se utiliza tecnología digital.

Lo "Especial" en la foto, ¿es que están a color? No me queda muy bien claro, y no me parece algo muy difícil de creer, las primeras cámaras fotográficas se remontan a principios del siglo XIX y las cámaras fotográficas portátiles, aproximadamente a mitades del mismo siglo...
hombre, que da gusto leer personas informadas que sacan de la duda; yo tambien estaba muy incredulo pero ahora que lo mencionas me voy que corro al google a buscar mas informacion, gracias

A favor En contra 12(20 votos)
#60 por rayzel
23 may 2012, 01:31

A todo color!

A favor En contra 12(12 votos)
#80 por srpedritox
23 may 2012, 03:20

#10 #10 kurojesus dijo: para mejorar salen mejor que las fotos de mi telefono estas imagenes la tomaron con una calculadora

A favor En contra 12(20 votos)
#30 por judejew
23 may 2012, 00:50

#2 #2 trollnil dijo: Ahí: De lugar. EJ: Ahí me follé a tu puta madre.

Hay: Del vervo Haber. EJ: Hay muchas ladillas en el coño de tu puta madre

Ay: Grito: EJ: AY! ZORRA! *hostia en la boca a la puta de tu madre por no saberla chupar correctamente*

Ahy: No existe, pero es muy usada por los analfabetos de mierda, se ve que creen que fusionando todas ya se libran de escribirlo bien o yo qué sé. El caso es que sus madres son unas putas.
verbo*

2
A favor En contra 10(14 votos)
#48 por tomatera12
23 may 2012, 01:00

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que llegue a destacado , respondera muchas dudas.

A favor En contra 9(9 votos)
#42 por ivanovic39
23 may 2012, 00:53

#4 #4 mitsugire dijo: ¿Que es lo de la primera imagen?Esta muy claro, es un conejo en toda regla!

A favor En contra 7(13 votos)
#129 por simon665
6 ene 2015, 00:07

la primera parece un moño eche de burbujas

A favor En contra 7(7 votos)
#19 por pataa
23 may 2012, 00:49

Con mas calidad que muchas cámaras actuales !!

A favor En contra 6(8 votos)
#100 por inde
23 may 2012, 10:26

#4 #4 mitsugire dijo: ¿Que es lo de la primera imagen?El hada Navi

A favor En contra 6(8 votos)
#50 por mcduck
23 may 2012, 01:01

#4 #4 mitsugire dijo: ¿Que es lo de la primera imagen?es el coonejito playboy de ese tiempo

A favor En contra 5(13 votos)
#59 por botulox
23 may 2012, 01:21

#39 #39 nahuelxd dijo: #10 Son fotografías hechas con máquina química.

Hace apenas unos meses, que la calidad de las imágenes digitales, superan a las químicas.

¿Por qué se utilizan las digitales? Es simplemente más fácil de transportar, sería prácticamente imposible utilizar una cámara química en un teléfono móvil, por lo que se utiliza tecnología digital.

Lo "Especial" en la foto, ¿es que están a color? No me queda muy bien claro, y no me parece algo muy difícil de creer, las primeras cámaras fotográficas se remontan a principios del siglo XIX y las cámaras fotográficas portátiles, aproximadamente a mitades del mismo siglo...
Están sacadas en 3 canales diferentes, con las tonalidades azules, rojas, y verdes. Sé de un ruso que hizo eso, pero no me acuerdo si son éstas las fotos de dicho ruso. Obviamente, luego combinó de alguna forma las 3, pero son 3 fotos distintas combinadas en una.

2
A favor En contra 4(6 votos)
#69 por blackf19
23 may 2012, 02:22

Cuando ves fotos antiguas en blanco y negro, no puedes evitar imaginar esa época en blanco y negro, ahora viendo estas imágenes ya puedo tenér un concepto más amplio de lo que era vivir en ésa época.

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por toy_burrio
23 may 2012, 00:48

la penultima casi no lo creo.. alguien podria decirme de que es la primera imagen?

6
A favor En contra 3(5 votos)
#12 por CUANTOCABRONESUNAGRANMIERDA
23 may 2012, 00:48

Aunque no lo creas...
Odio esa descripicion -.-

A favor En contra 3(7 votos)
#15 por bock
23 may 2012, 00:48

Hay muchas que son fotos tuentis claramente! ;)

A favor En contra 3(5 votos)
#23 por agus1396
23 may 2012, 00:50

#3 #3 chuyaco dijo: primero
si claro campeón.... seras el primero en ser violado a negativos

A favor En contra 3(7 votos)
#28 por cuchufleto54
23 may 2012, 00:50

Y en Instangram, cuidao.

A favor En contra 3(5 votos)
#34 por trollnil
23 may 2012, 00:51

#30 #30 judejew dijo: #2 verbo*Hostia, soy retrasado.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#65 por trollencio51
23 may 2012, 02:05

#4 #4 mitsugire dijo: ¿Que es lo de la primera imagen?A mi parecer es un cristal

A favor En contra 3(5 votos)
#75 por tqdcurioso
23 may 2012, 02:59

La primera foto es un lazo, y la fotografía se conoce como "Red Ribbon"

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por tril0
23 may 2012, 00:50

No es photoshop! fue un inventor ruso que alcanzo tomar fotos a color aun en esos tiempos!

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por argentina96
23 may 2012, 00:50

#2 #2 trollnil dijo: Ahí: De lugar. EJ: Ahí me follé a tu puta madre.

Hay: Del vervo Haber. EJ: Hay muchas ladillas en el coño de tu puta madre

Ay: Grito: EJ: AY! ZORRA! *hostia en la boca a la puta de tu madre por no saberla chupar correctamente*

Ahy: No existe, pero es muy usada por los analfabetos de mierda, se ve que creen que fusionando todas ya se libran de escribirlo bien o yo qué sé. El caso es que sus madres son unas putas.
*Verbo!!!! También te confundes, eres humano igual que todos nosotros, o eso creo yo, además aunque lo expliques 523465 veces lo seguirán escribiendo así, lo digo por experiencia propia.
#3 #3 chuyaco dijo: primero
Casi.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#49 por ericmurcia
23 may 2012, 01:01

yo no me lo creia.

A favor En contra 2(2 votos)
#89 por the_acg
23 may 2012, 07:35

Y por que no son en blanco y negro??

A favor En contra 2(2 votos)
#6 por alfonsora
23 may 2012, 00:47

muy buena foto la primera eso si era arte

2
A favor En contra 1(11 votos)
#35 por portadora
23 may 2012, 00:51

Mas que fotografías parecen pinturas :S

A favor En contra 1(5 votos)
#43 por jhonnypapayone
23 may 2012, 00:53

y como es que son a colores..? las pintaron posteriormente..? asi ya no son originales y ya no representa mucho el año..

A favor En contra 1(5 votos)
#46 por argentina96
23 may 2012, 00:56

#40 #40 trollnil dijo: #32 No no, es que yo soy retrasado también. Los que se equivocan son retrasados.Que yo sepa nunca te dije retrasado, lo único que dije o a lo que hacía referencia era que equivocarse es humano.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#74 por desertdemon
23 may 2012, 02:58

#2 #2 trollnil dijo: Ahí: De lugar. EJ: Ahí me follé a tu puta madre.

Hay: Del vervo Haber. EJ: Hay muchas ladillas en el coño de tu puta madre

Ay: Grito: EJ: AY! ZORRA! *hostia en la boca a la puta de tu madre por no saberla chupar correctamente*

Ahy: No existe, pero es muy usada por los analfabetos de mierda, se ve que creen que fusionando todas ya se libran de escribirlo bien o yo qué sé. El caso es que sus madres son unas putas.
ir de listillo para acabar escribiendo "vervo" en vez de verbo...

A favor En contra 1(5 votos)
#76 por riicky12
23 may 2012, 03:00

alguien me dijo que pronto estara la foto mas vieja. muajajaja

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por Kyubbi
23 may 2012, 03:52

pensé que la descripción iba a decir algo como "esto está hecho con paint" o "son dibujos hechos con lápiz"

A favor En contra 1(1 voto)
#84 por alexlarab
23 may 2012, 05:03

Cámaras del siglo XIX que sacan mejores fotos que la Blackberry...

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por riicky12
23 may 2012, 05:28

me parece a mi, o para moderar hay millones carteles sacados de "*******"?

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por reival
23 may 2012, 05:47

personas de mazatlan sinaloa México les informo que en la iglesia de la juarez esta una estatua afuera que tiene una perspectiva muy peculiar, digna de un CR.

A favor En contra 1(1 voto)
#93 por mamonymous
23 may 2012, 07:59

lo primero que es?

A favor En contra 1(1 voto)
#94 por karlanga
23 may 2012, 08:07

awesome

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por davidru
23 may 2012, 09:18

me cago en toooooooooooo....que me aburro

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por davidru
23 may 2012, 09:26

que flipeeeeee

A favor En contra 1(1 voto)
#101 por emadeloc
23 may 2012, 11:03

#52 #52 pablitopuchino dijo: #39 Ja! El digital está muy lejos de llegar a la calidad del químco... prueva de ello es que en los grandes estudios cinematográficos donde (por suerte) el presupuesto no supone ningún problema, se sigue rodando con negativos...

Y me refiero a films de indústria como War Horse, Inception (con algunas escenas rodadas en digital por temas técnicos) etc...

No es solo la calidad de imagen por pixel... Es mas costoso (de dificultad no de dinero) trabajar con digital, ya que el ancho de banda es increiblemente alto, y hay que estar continuamente comprimiendo la info., la "tolerancia" a los oscuros y los quemados es mucho, pero muchísimo, más alta en el negativo etc...
Estoy totalmente de acuerdo. No sé porque te petan a negativos si tienes toda la razón. Las películas de 35mm (los carretes de toda la vida) tienen una resolución máxima de 80 megapixels, siempre con las mejores películas, químicos y lentes. Ahora mismo el máximo en digital en el formato equivalente son 36 megapixels. Es decir, el digital apenas esta llegando ahora a la mitad de posibilidades.
Sin embargo en cuanto a rápidez de proceso manteniendo la calidad el digital ha superado al químico. Pero solo hasta ahí. Todavía el analógico le queda cuerda pa rato.
Yo aun guardo carretes y una cámara analógica estupenda. Lo que me reiré como haya un cataclismo nuclear y yo pueda hacer fotos mientras el resto no puede hacer funcionar sus iPhones.

A favor En contra 1(1 voto)
#102 por Pikete
23 may 2012, 11:51

la última foto son prisioneros austro-húngaros en rusia, primera guerra mundial ( 1915 probablemente, al mencionarlo el autor )

A favor En contra 1(1 voto)
#107 por maron7
23 may 2012, 14:05

JAJAJA me he reído muchisimo con este cartel. JAJAJA Que bueno!!!





...No es broma

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!