JEFE PONTIAC
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Obviamente eran los bárbaros, como que su civilización (?) era insignificante en comparación con la inglesa (supongo que es un indio norteamericano, no lo sé).
Cuando los romanos invadieron Iberia y civilizaron a los íberos, a ningún majadero se le ocurrió llamar bárbaros a los romanos
#48 #48 giancapa dijo: No es por ofender, pero esos fueron los españoles. No los franceses ni los italianos, que comparten religión. Los ingleses vinieron a América con otros fines, hacer nuevas vidas, no buscar riquezas, creían en Dios, pero veían con la iglesia reformada por Lutero. Además, que lo que vino no fue precisamente la alcurnia de España, sino presos (y seguro políticos y militares), ¿y a qué? a robar. La culpa vendría siendo de la corona española de la época, que usó la religión como quiso, por eso latinoamérica es como es, y norteamérica (ingleses y franceses) es como es, Italia no se metió xD.Lo siento, pero se derrumba por su propio peso.
Norteamérica es como es porque no quedan indios. Los ingleses los liquidaron a todos y esa parte del continente se hizo absolutamente europea.
La colonización inglesa de norteamérica fue mucho más tremenda y brutal que la española de Sudamérica
y asi paso con todos los no cristianos, cuando el cristianismo llego a imponerse en las distintas partes del mundo lo hicieron por medio de masacres... las simbologias de las distintas religiones fueron llamadas satanicas (caso del pentagrama por ejemplo)... asi paso en el norte de europa y toda america...
vale lo tengo que decir yo..... adoremos al sol y para que se sienta orgulloso de nosotros cortaremos 1000 cabezas de campesinos para que vea que le adoramos y las haremos rodar por una escalera, asi seguro que creceran los cultivos y llovera lo suficiente para que no secarse lo que hemos plantado.
hay que tener en cuenta que la culpa no es de Dios, sino de las personas que predican mal
#34 #34 susanowoo dijo: #25 Claro, y con esas guerras civiles, y los sacrificios humanos que hubieron entre ellos, era todo armonia. Los dos fueron bestias por igual. Y el del cartel es un indio norteamericano, de esos que ya no quedan porque los ingleses si que taparon todo con tierra. o hay acaso mestizaje alli en estados unidos? no? y me puede explicar por que?Amén!! Aquí todo el mundo habla por hablar. Cierto que a quien se les oponía lo quitaban del medio, entre otros al pacifico imperio azteca. Las ciudades precolombinas eran el culmen de democracia, vamos, que eran de las sociedades más escalonas donde los de abajo las pasaban verdaderamente putas. Que decir de la tecnología!!! Ni siquiera habían inventado ni la rueda, el mejor invento ha sido el calendario maya y resulta que el mundo no se acaba,
Españoles, grandes esclavistas, a los 3 años se prohibió la esclavitud mientras que el resto de países continuaron con el régimen esclavista. Felipe II mandó cortar la cabeza a casi todos los conquistadores.
#54 #54 enanone dijo: #48 Lo siento, pero se derrumba por su propio peso.
Norteamérica es como es porque no quedan indios. Los ingleses los liquidaron a todos y esa parte del continente se hizo absolutamente europea.
La colonización inglesa de norteamérica fue mucho más tremenda y brutal que la española de Sudaméricani ingleses ni franceses emplearon de forma masiva a los nativos del lugar en forma de esclavos para trabajar en minas, canteras, plantaciones o construcciones. Como tampoco había el mismo nivel de población en las pequeñas aunque numerosas tribus norteamericanas como en los masivos e hiperpoblados imperios de centroamérica o los Andes.
#54 #54 enanone dijo: #48 Lo siento, pero se derrumba por su propio peso.
Norteamérica es como es porque no quedan indios. Los ingleses los liquidaron a todos y esa parte del continente se hizo absolutamente europea.
La colonización inglesa de norteamérica fue mucho más tremenda y brutal que la española de Sudamérica#62 #62 Pikete dijo: #54 ni ingleses ni franceses emplearon de forma masiva a los nativos del lugar en forma de esclavos para trabajar en minas, canteras, plantaciones o construcciones. Como tampoco había el mismo nivel de población en las pequeñas aunque numerosas tribus norteamericanas como en los masivos e hiperpoblados imperios de centroamérica o los Andes.
La masacre de la que hablas se produce en norteamérica cuando las potencias europeas, ya asentadas en las costas, dejan de pelearse entre ellas y dejan paso -por narices- a la nueva potencia emergente local, que fueron los Estados Unidos. Decidieron expandirse hacia el interior, y arrasaron con todo lo que había. Los pueblos que existían en la costa en los siglos XVI y XVII desaparecieron en los primeros contactos, bien por enfermedad, por conflictos con los europeos o por exilio. Aun así, la escala en el caso español y portugués sigue siendo mucho mayor.
#63 #63 Pikete dijo: #54 #62 La masacre de la que hablas se produce en norteamérica cuando las potencias europeas, ya asentadas en las costas, dejan de pelearse entre ellas y dejan paso -por narices- a la nueva potencia emergente local, que fueron los Estados Unidos. Decidieron expandirse hacia el interior, y arrasaron con todo lo que había. Los pueblos que existían en la costa en los siglos XVI y XVII desaparecieron en los primeros contactos, bien por enfermedad, por conflictos con los europeos o por exilio. Aun así, la escala en el caso español y portugués sigue siendo mucho mayor.sin pretender olvidar, por supuesto, que seguramente por la enorme población existente en el caso español y portugués también se da el mestizaje. En cualquier caso el objetivo español y portugués era la explotación de las colonias, no su desarrollo en terminos de civilización. Al menos así era visto desde la metrópoli, por eso mismo los nativos del lugar eran más "útiles" vivos, trabajando, esclavizados si hacía falta, que muriendo frente a los arcabuces europeos.
En la novela "El sueño del Celta" (Mario Vargas Llosa) el protagonista ve exactamente lo mismo cuando los Ingleses invaden el congo para explotar el caucho, y la justificación de los que estaban a favor era que les estaban llevando cultura y progreso, a pesar de que para ello los forzaban a trabajar, adorar a otro Dios, además de aplicar castigos "inhumanos", matar a sus familiares si no obedecían, etc.
#48 #48 giancapa dijo: No es por ofender, pero esos fueron los españoles. No los franceses ni los italianos, que comparten religión. Los ingleses vinieron a América con otros fines, hacer nuevas vidas, no buscar riquezas, creían en Dios, pero veían con la iglesia reformada por Lutero. Además, que lo que vino no fue precisamente la alcurnia de España, sino presos (y seguro políticos y militares), ¿y a qué? a robar. La culpa vendría siendo de la corona española de la época, que usó la religión como quiso, por eso latinoamérica es como es, y norteamérica (ingleses y franceses) es como es, Italia no se metió xD.Si en América hay tantos afro-americanos no es porque se estén echando unas vacaciones, se los llevaros a todos forzados, así que no inventes.
#26 #26 willoled94 dijo: #9 para nada retrasados, mientras que en Europa se morían por la peste, y tenían problemas con las aguas residuales, acá ya habíamos perfeccionado el alcantarillado en las ciudades pre-hispánicas
y no había que tratar con aguas negras...
desde hace mas de 500 años antes de la llegada de colonA ver, los españoles de ahora no tienen la culpa, en ese sentido la tienen más los sud-americanos porque ellos son los descendientes de los hispanos que decidieron ir a hacer riquezas. Eso sí, esto pasó hace 500 años y todo lo malo que os sigue pasando lo cargáis a España. Pasarán 2000 años y 4 guerras mundiales y aún tendremos la culpa de todo lo que os pasa.
si los españoles son todos unos %&·/$ que robaron todo lo que los pobres tenian. La cuestione es que despues de nosecuantos años seguis igual, teneis grandes reservas naturales, cobre, agua, petroleo, pero seguis viviendo igual, con unos desajustes sociales brutales y con unos problemas enormes en vuestros paises, cuando no os matan por expresaros, es por que lo que pensais, y cuando no, por donde vivis. ¿ Y esto tambien lo hacen los españoles ?. Hace chorropocientos años que vosotros sois los unicos que os labráis vuestro destino, no lloreis por las esquinas echándoles la culpa al resto, cuando la culpa es vuestra. Aqui fue simple como la vida, gano el mas fuerte, al que le guste vale y al que no le guste es su problema, despues vas y votas a chavez que el va a arreglarlo seguro.
#43 #43 luuvicious dijo: #4 No son "Indios" , son ORIGINARIOS.Originarios -> Población originaria de algún sitio -> Indígenas -> Indios
#66 #66 ratzinger2000 dijo: #48 Si en América hay tantos afro-americanos no es porque se estén echando unas vacaciones, se los llevaros a todos forzados, así que no inventes.También hay que decir que los americanos aún tratan mal a los indios, que los tienen en reservas como si fueran una atracción. Ahora me enfadaré yo tb y me quejaré de los romanos.
#4 #4 diasdeverano dijo: Los indios siempre me han transmitido buen rollo. No les veo nada de salvajes, al contrario.luego te verás al típico capullo norteamericano ultrapatriótico con su bandera ondeando, en contra de la inmigración mexicana....
#21 #21 ketobak dijo: #5 Los cristianos son todos iguales si no piensas como ellos te complican la vida para que seas como ellos; te dicen que tienes que vivir en paz y armonía con el mundo y no se dan cuenta de que la religión es la mayor causante de guerras a lo largo de la historia, y ademas la iglesia "santa por derecho divino" (segun ellos) a matado más personas que Hitler y Stalin juntos.
Es igual de malo estereotipar
#38 #38 mkz dijo: #23 Pues seguramente no existirías ya que la mayoría sois descendientes europeos o tenéis raíces europeas.Pues claro si mataron a la mayoría de la población nativa.
#45 #45 wbaez93 dijo: #4 no son indios ignorante, son aborigenesignorante, tampoco son aborígenes (ab= sin orígenes = origen) eso significa que no tienen origen, esta mal dicho, son nativos o originarios, o simplemente humanos con respeto hacia la naturaleza y convivencia en paz mutua
#22 #22 qazwsxed91 dijo: #10 Ese era un indio norteamericano, no sudamericano y se quejó de las colonias inglesas, no de las españolas. Que es un poco estúpido andar diciendo de españoles, catolicismo y tal cuando la queja era de los ingleses y los anglicanos, en fin que eso también estuvo mal pero la queja tiene otro sentido#68 #68 fisgonflax dijo: si los españoles son todos unos %&·/$ que robaron todo lo que los pobres tenian. La cuestione es que despues de nosecuantos años seguis igual, teneis grandes reservas naturales, cobre, agua, petroleo, pero seguis viviendo igual, con unos desajustes sociales brutales y con unos problemas enormes en vuestros paises, cuando no os matan por expresaros, es por que lo que pensais, y cuando no, por donde vivis. ¿ Y esto tambien lo hacen los españoles ?. Hace chorropocientos años que vosotros sois los unicos que os labráis vuestro destino, no lloreis por las esquinas echándoles la culpa al resto, cuando la culpa es vuestra. Aqui fue simple como la vida, gano el mas fuerte, al que le guste vale y al que no le guste es su problema, despues vas y votas a chavez que el va a arreglarlo seguro.Los sudamericanos sois un poquito rencorosos, si queréis nos inclinamos por algo que hicimos hace 500 años, esquee
#59 #59 baxter4 dijo: hay que tener en cuenta que la culpa no es de Dios, sino de las personas que predican mal
no creo en Dios pero te respeto, los "predicadores", curas, la iglesia es la que hace mal y usa una creencia y fe del hombre a su favor para la destrucción, si creen en Dios háganlo de su forma, no como les dice la Iglesia.
#5 #5 awachipiri dijo: vive y deja vivir#21 #21 ketobak dijo: #5 Los cristianos son todos iguales si no piensas como ellos te complican la vida para que seas como ellos; te dicen que tienes que vivir en paz y armonía con el mundo y no se dan cuenta de que la religión es la mayor causante de guerras a lo largo de la historia, y ademas la iglesia "santa por derecho divino" (segun ellos) a matado más personas que Hitler y Stalin juntos.
y a los que no mata les roba
#73 #73 alexzcortez dijo: #38 Pues claro si mataron a la mayoría de la población nativa.Cierto que hubo una buena masacre, pero la mitad se mezclaron. Mestizaje hablando claro.
Lo de las grandes masacres fue más bien al norte, las peliculillas del viejo oeste y eso. Cuanto más al sur menos resistencia opusieron.
#67 #67 ratzinger2000 dijo: #26 A ver, los españoles de ahora no tienen la culpa, en ese sentido la tienen más los sud-americanos porque ellos son los descendientes de los hispanos que decidieron ir a hacer riquezas. Eso sí, esto pasó hace 500 años y todo lo malo que os sigue pasando lo cargáis a España. Pasarán 2000 años y 4 guerras mundiales y aún tendremos la culpa de todo lo que os pasa.Es que por esa regla de 3 todo el mundo deberíamos odiar a los alemanes...
no me quejo que los europeos hayan llegado a america, ya que gracias a la mezcla de culturas nacio mi mexico lindo; en lo que si la cagaron fue en destruir muchos documentos precolombinos y robar muchas estatuillas invaluables para hacer alajas en su pais....asi que hermanos latinos, quieran o no, somos lo que somos por ellos; nunca sabremos que hubiera pasado si no hubesemos sido colonizados
#32 #32 obyz dijo: #21 ¿En dónde vives para que los cristianos sean tan radicales como dices? ¿Me haces el favor de irte a Marruecos mismo a ver que tal te tratan?No hay que mirar mucho tiempo a tras para ver eso, y siempre que se habla de los cristinos acabais echando pestes a los musulmanes, que es una cosa que no entiendo por que me parece una cultura mucha mas rica(economicamente no xD) que la cristiana, y no hay que confundir a los religiosos con los radicales.
#22 #22 qazwsxed91 dijo: #10 Ese era un indio norteamericano, no sudamericano y se quejó de las colonias inglesas, no de las españolas. Que es un poco estúpido andar diciendo de españoles, catolicismo y tal cuando la queja era de los ingleses y los anglicanos, en fin que eso también estuvo mal pero la queja tiene otro sentidoHermano, honestamente los españoles eran lo mismo. No eran santos que digamos
al ritmo al que se reproduce los putos mexicanos, negros y chinorris, pronto serán los americanos blancos los que digan eso, esperemos que antes haya una revolución
#22 #22 qazwsxed91 dijo: #10 Ese era un indio norteamericano, no sudamericano y se quejó de las colonias inglesas, no de las españolas. Que es un poco estúpido andar diciendo de españoles, catolicismo y tal cuando la queja era de los ingleses y los anglicanos, en fin que eso también estuvo mal pero la queja tiene otro sentidosi saben que también existe Centroamérica?
#65 #65 rxdrxgx dijo: En la novela "El sueño del Celta" (Mario Vargas Llosa) el protagonista ve exactamente lo mismo cuando los Ingleses invaden el congo para explotar el caucho, y la justificación de los que estaban a favor era que les estaban llevando cultura y progreso, a pesar de que para ello los forzaban a trabajar, adorar a otro Dios, además de aplicar castigos "inhumanos", matar a sus familiares si no obedecían, etc.Lo siento por arruinarte el comentario tío, pero fueron los belgas, no los ingleses. Y sí, lo que hicieron ahí fueron una jodida brutalidad.
Lo peor es que aún en América se sigue creyendo en el dios que les fue impuesto.
Ya estáis los ateos tocando los cojones, a ver, que haya "gentuza" suelta por ahí que malinterprete lo que se dice en la Biblia o haga con ello lo que le sale de los cojones no significa que todos seamos unos cretinos, pero claro, es más fácil meternos a todos en el mismo saco y decir q
Lo mismo pasó con los sudamericanos y los españoles hace mucho, mucho tiempo. No se lo tomen tan a pecho, pero es solo un comentario.
#36 #36 monteagudo dijo: #23 Probablemente no existirías porque la mayor parte de los argentinos por no decir todos sois desdendientes de Españoles. Mira que saber yo más de tu historia que tu e_eme parece que te estas equivocando... somos mezclas más que nada... en ciudades como Salta, Esquel, Comodoro Rivadavia, Bahía Blanca y ciudad de Buenos Aires el 65% tenía linaje nativo por línea materna, independientemente del apellido, o las características fenotípicas (los rasgos físicos) de la persona en cuestión... Osea el mito de que somos europeos no es más que eso, un mito... Yo soy una mezcla de cosas y aunque sea un pequeño porcentaje tengo sangre nativa.
Solo diré: http://www.youtube.com/watch?v=zG8aTG1jam4
La verdad,mal hemos echo todos los conquistadores ya sean romanos,españoles,árabes,ingleses,etc.Si tenemos que odiar a todos los que nos masacraron y conquistaron nadie viviría en paz.No somos culpables de lo que hicieron nuestros antepasados,todos somos de la misma especie:la humana a si que intentemos llevarnos todos bien ; )
La unica causa de la pobreza que se vive en buena parte de sudamerica es por culpa de los norteamericanos q no contentos con destruir muchas tribus en la colonizacion despues de ellos explotaron y siguen explotando los recursos de sudamerica, que verguenza
#17 #17 nikolatesla dijo: Ya lo expresó perfectamente Juan Carlos Aragón:
http://www.youtube.com/watch?v=7qYsjr4c7q8Sencillamente gracias por sacarme de mi ignorancia al no conocer si quiera quien es Juan Carlos Aragón
recordemos que el problema no es dios sino la religion que escudandose en algo que no ven y con lo que no tienen contacto han maltratado inocentes sin ton ni son
#75 #75 karlosiii dijo: #22 #68 Los sudamericanos sois un poquito rencorosos, si queréis nos inclinamos por algo que hicimos hace 500 años, esquee Quizás no sea rencor solo que es difícil comprender como muchos rechazan a los inmigrantes por que roban los recursos o son un perdida para el estado cuando sus propias naciones y su pueblo lo hicieron alguna vez, por supuesto de eso ya mucho tiempo pero no por eso se olvida y con todo solo quiero llegar a que la inmigración es algo natural para el hombre por que todos buscan mejor vida y muchas veces esta no se encuentra en el lugar de origen y eso es tanto para Americanos y Europeos
El mateix ens pasa a catalunya, som una puta colonia
#21 #21 ketobak dijo: #5 Los cristianos son todos iguales si no piensas como ellos te complican la vida para que seas como ellos; te dicen que tienes que vivir en paz y armonía con el mundo y no se dan cuenta de que la religión es la mayor causante de guerras a lo largo de la historia, y ademas la iglesia "santa por derecho divino" (segun ellos) a matado más personas que Hitler y Stalin juntos.
correccion: Hitler, Stalin y Kim Jong-il dictador norcoreano recientemente fallecido
#4 #4 diasdeverano dijo: Los indios siempre me han transmitido buen rollo. No les veo nada de salvajes, al contrario.Claro buen rollito:
- Los aztecas sometieron a tribus como los traxaltecas, que ya sabemos cómo terminaron.
- Los incas peleaban entre ellos.
- Por no hablar de los sacrificios religiosos.
Podéis votarme negativo, pero por eso no dejará de ser verdad.
#25 #25 homgard dijo: #9 cultura y avanzes, ellos no necesitaban eso, ellos vivian en paz con la naturaleza, los europeos (de ese entonces claro esta) vinieron contagiando su codicia y poderCuando los colonos llegaron america acababa de pasar por una plaga que habia matado a gran parte de la poblacion, antes ellos tenian grandes ciudades y de vivir con la naturaleza nada, ellos talaban arboles yusaban el terreno como cualquiera, simplemente es lo que pasaria si los alien vinieran después del apocalipsis.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 may 2012, 17:38
diselo a george whasington, las 13 colonias y el imperio britanico.