¡Cuánta razón! / PHILOSORAPTOR
Arriba
260
Enviado por piperrak el 23 may 2012, 23:07

PHILOSORAPTOR


philosoraptor,evolucion,creacionismo,iglesia

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pensamientos que quitan el sueño Enlace a Algún día... Enlace a Llegan un poco tarde...

Vídeo relacionado:

Enlace a 40 años de desarrollo de Boston Dynamics
#251 por shinigamidarkzero
27 may 2012, 05:58

adan caliente eva caliente niños quemados y tabien por tener mucho tiempo los ojos con el parpado hacia abajo se achican los ojos

A favor En contra 0(0 votos)
#252 por candelacsb
27 may 2012, 13:34

Hola, soy atea, y he consultado con un cura, según él, unos blancos se fueron a África, y se les puso la piel más oscura, la nariz para respirar más fuerte, y la boca para poder comerse mejor la carne que cazaban.
Creo que vivimos en un país de racistas.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#253 por paladinomaniaco
27 may 2012, 17:36

ALIENS

A favor En contra 0(0 votos)
#254 por enanone
27 may 2012, 17:39

#252 #252 candelacsb dijo: Hola, soy atea, y he consultado con un cura, según él, unos blancos se fueron a África, y se les puso la piel más oscura, la nariz para respirar más fuerte, y la boca para poder comerse mejor la carne que cazaban.
Creo que vivimos en un país de racistas.
Mientes, obviamente

A favor En contra 1(1 voto)
#255 por aralar_z
27 may 2012, 20:01

1) La Biblia no dice de qué raza eran Adán y Eva
2) Se interpreta que Dios creó a las especies animales y que no se pueden formar espontáneamente nuevas especies; muchos creyentes consideramos este aspecto de la teoría de la evolución como equivocado.
3) En cambio, sí se han podido probar científicamente las mutaciones, y la supervivencia de los más aptos es igualmente lógica; por tanto, es deducible que los descendientes de Adán y Eva sobrevivieron con más éxito según su adaptación al medio, desarrollándose las actuales razas.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#256 por cram_09
27 may 2012, 20:08

#14 #14 salano dijo: En la biblia no dice el color que son
Tampoco dice que Jesucristo no fuera un velociraptor.

A favor En contra 2(2 votos)
#257 por enanone
27 may 2012, 20:56

#255 #255 aralar_z dijo: 1) La Biblia no dice de qué raza eran Adán y Eva
2) Se interpreta que Dios creó a las especies animales y que no se pueden formar espontáneamente nuevas especies; muchos creyentes consideramos este aspecto de la teoría de la evolución como equivocado.
3) En cambio, sí se han podido probar científicamente las mutaciones, y la supervivencia de los más aptos es igualmente lógica; por tanto, es deducible que los descendientes de Adán y Eva sobrevivieron con más éxito según su adaptación al medio, desarrollándose las actuales razas.
Eso de que Dios creó las especies animales sólo te lo crees tú y cuatro tontos más.

A TODOS: #255 #255 aralar_z dijo: 1) La Biblia no dice de qué raza eran Adán y Eva
2) Se interpreta que Dios creó a las especies animales y que no se pueden formar espontáneamente nuevas especies; muchos creyentes consideramos este aspecto de la teoría de la evolución como equivocado.
3) En cambio, sí se han podido probar científicamente las mutaciones, y la supervivencia de los más aptos es igualmente lógica; por tanto, es deducible que los descendientes de Adán y Eva sobrevivieron con más éxito según su adaptación al medio, desarrollándose las actuales razas.
NO REPRESENTA LA OPINIÓN DE LA IGLESIA NI DE LOS CRISTIANOS.

La Teoría de la Evolución está sobradamente contrastada y aceptada. Sólo se discuten algunos detalles, como el equilibrio puntuado vs. la evolución continua, pero la evolución es un hecho.

A favor En contra 1(1 voto)
#258 por gw96
27 may 2012, 22:49

y los asiaticos e indues y todos esos????? biblia fuck logic

2
A favor En contra 0(0 votos)
#259 por enanone
27 may 2012, 23:06

#258 #258 gw96 dijo: y los asiaticos e indues y todos esos????? biblia fuck logicOtro pajo que no entiende el significado de "metáfora"

A favor En contra 0(0 votos)
#260 por talahashi237x
28 may 2012, 00:15

sabiendo que no sabes que libro es la biblia te lo lees y veras que el hijo de noe se intento acostar con su madre y noe y sus otros dos hijos le pillaron y noe le maldijo haciendo que su piel fuese negra y vagase solo por africa. y ahora diras que si solo era uno como se reproducia, lo hizo con un animal por eso se consideraban a los negros como animales e inferiores al resto de los humanos

A favor En contra 1(1 voto)
#261 por fedeloko3
28 may 2012, 08:32

segun tengo entendido, las personas "negras" o "achinadas" o cualquier otra descripcion racial que quieras poner, se deben a la alimentacion y medio donde viven sus respectivos rasgos que los diferencian, todo el mundo tiene un rasgo distinto, no solo hay blancos, negros, chinos..hay colorados, hay gente con labios mas grandes, hay gente con naris mas grande, megillas mas grandes, todo se debe al proceso de evolucion de cada region donde habitan y a su alimentacion que varia mucho en la evolucion

A favor En contra 1(1 voto)
#262 por ax2
28 may 2012, 18:08

en que parte de la blibia dice que adan y eva eran blancos?

A favor En contra 2(2 votos)
#263 por javiprimovayo22
29 may 2012, 17:10

En realidad esta viñeta es bastante racista. Los negros no son una especie ni más evolucionada ni menos evolucionada. Son de la misma especie, RACISTA.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#264 por javiprimovayo22
29 may 2012, 17:18

#154 #154 tadzioizdat dijo: #106
La casualidad es una posibilidad matematica. Que nosotros hayamos podido crear una celula no demuestra que haga falta un ser vivo para crearlo, has oido alguna vez hablar del caldo primitivo? si no lo has hecho buscalo y aumenta tus conocimientos...

Tambien el antiguo testamento original tiene referencias a que las mujeres son propiedad de los hombres y tal:
Timoteo 2:11-15
Efesios 5:22-24
Génesis 3:17
y hay miles de ejemplos mas por los que no se debería seguir ese texto, pero estos creyentes que ni siquiera sabe lo que pone en su propio libro...
Aristóteles, Platón, Sócrates... también despreciaban a las mujeres porque era la mentalidad de la época. Actualmente despreciamos a las mujeres por ser gordas o feas porque es la mentalidad actual. En el siglo XVll - XVlll (no lo sé muy bien) las mujeres gordas eran más atractivas. Y si sigues mirando hacia atrás te encuentras con que siempre habrá algo que no se sabe por qué ha sido creado. De todas formas esto es colateral al cristianismo, yo no creo en un libro, creo en unos valores y en que hay algo más por lo que vale la pena sufrir y que da orden a mi vida.

A favor En contra 0(2 votos)
#265 por enanone
29 may 2012, 18:21

#263 #263 javiprimovayo22 dijo: En realidad esta viñeta es bastante racista. Los negros no son una especie ni más evolucionada ni menos evolucionada. Son de la misma especie, RACISTA.Son de distinta raza y la viñeta sólo es mongólica, no tiene nada de racista, FEMINAZI

A favor En contra 0(0 votos)
#267 por nomedigas00
16 ago 2012, 00:09

a mí me encantaría saber quien es el hombre que hace estas cosas tan geniales

A favor En contra 0(0 votos)
#268 por cerealguy775
26 ene 2013, 20:33

#121 #121 filemon dijo: #46 Acabás de afirmar que la evolución existe.
#18 Eso se considera evolución, que yo sepa, la iglesia la niega.
#42 Y más evolución...
#26 Claro, los ojos azules son una mutación, le voy a decir a mi secretaria la unicornio que lo anote.
todos saben q las especies se adaptan, los seres humanos también, pero la evolucion es una exageracion tremenda de ese concepto. por otro lado, todos los rasgos fisicos son por el codigo genetico y el ambiente, entre tanto mesclarse los codigos y cambios de ambiente y todo tuvo q salir alguien diferente.
preeegunta: ¿por q no hay monos medio mutados andando por allí? ¿por q siguen habiendo monos si nosotros venimos de ellos (en base a la "seleccion natural"? ¿de donde vino el mono entonces?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#270 por feellikea_troll
13 jul 2013, 23:47

Los cambios de color en la piel se produjeron por adaptaciones al ambiente en el que las personas vivían (las personas que habitaban en zonas de mucho sol, desarrollaban piel más resistente y etc) y la biblia nunca negó dicho hecho.

A favor En contra 0(0 votos)
#271 por skyshenko
16 nov 2013, 18:54

A lo mejor no evolución...
Pero donde se niega la adaptación?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!