AVANCES EN MEDICINA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esos son del siglo XVI Y XVII y creian en dios, ¡¡aprendan!! genial vamos a edificar la fe.. jajaja
¿Pero la gente se cree que esto es un avance?
La humanidad crece demasiado rápido, si no hay un gran virus que elimine por lo menos al 50 por ciento de la población en los próximos digamos 30 años los recursos naturales que usamos para abastecer nuestras industrias se agotarán, y la civilización (que no la especie, no es lo mismo) desaparecerá.
Sé que parece cruel, pero si esto no pasa por causas naturales no vería mal que las potencias del norte denegaran cualquier ayuda (y comercio) a países superpoblados y a su vez contaminantes como China o la India para que se acabaran colapsando. Por favor, no leáis esto como racismo, por que no es para nada lo que pretendo expresar.
#34 #34 hasful dijo: #11 Por lo que se dice los EUA tiene un plan para continuar siendo primera potencia mundial, a la vez que rebajan la población mundial, se trata hacer que entre en guerra la India y la China entre ellas, la mitad de la población mundial sera borrada del mapa y EUA continuara siendo la primera potencia mundial sin competencia alguna.
LOL enserio ? y luego en japón Umbrella Corporation soltara un virus para acabar con la segunda potencia mundial, dios mio como flipáis enserio. Si ha aumentado la población es por varios motivos.
Producción de alimentos mas baratos y mas rápido
Menos contiendas Bélicas
Avance de la medicina
Mejora tecnológica.
Y demás factores
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En la lista falta Descartes.
#4 #4 plyfos dijo: Al fin un cartel sincero ( y sin tetas )Pues, tras verlo un poco, no estoy tan seguro. Si hace poco hemos llegado a los 7, no entiendo como llega hasta el 8. Eso es mucha gente.
Además, no es tan solo medicina, el descenso de la mortalidad hizo aumentar mucho la población y, como antes se morían a los 30 y ahora a los 80, hay más tiempo en edad fértil, pero ahora, en los países ricos el ritmo se estanca y en los pobres, empieza a disminuir.
#8 #8 adack dijo: Aún así parece que no avanzáramos... se han encontrado muchas curas a las enfermedades actuales y nadie quiere financiar su desarrollo... Así va el mundo.Aunque parezca que si conseguir que aumente la poblacion con nuevos tratamientos no es un avanze, nuestro planeta simplemente no podra abastecernos a todos, y no creo que esto pase dentro de siglos o milenios, se estima que para el 2050 podriamos ser unos 11.000 millones de humanos, y si os parece poco los problemas de abastecimiento que ya hay en paises de africa y asia imaginaos que pasara cuando el mundo simplemente no tenga capacidad para todos los seres humanos
NO ES SOBRE LA MEDICINA, ES SOBRE CÓMO CRECIÓ LA CANTIDAD DE POBLACIÓN DE HECHO SI VAS A LA PÁGINA DE LA FUENTE TE EXPLICA TODO U.U A PARTE ESTÁ MAL, EN LA MISMA PÁGINA DICE QUE ESTÁ MAL XD
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.y que tiene que ver la religión en este cartel?, por si no te has dado cuenta tienen que morir algunos para que puedan sobrevivir otros. desgraciadamente es así, la medicina avanzó gracias a los defectos y enfermedades de gente a la que no se pudo curar.
#33 #33 eelffedde dijo: Es culpa de los chinosen parte, pero han aprendido y han conseguido evitar que siga el aumento de su población, de no haberlo hecho, ahora sería uno de los países más pobres del mundo.
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.que peo con la religión es culpable de muchas cosas pero no de todo lo que pasa y decirlo es tan irresponsable como creer que todo lo que pasa es obra de dios (Y en todo caso este retraso seria bueno)
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.exacto y Nietzsche dijo La ciencia se equivoca al destacar exageradamente la importancia de la razón como instrumento para comprender la realidad. cuando no puedes escapar de conceptos como la "Fe"
Desgraciadamente somos una plaga que acabaremos con nosotros mismos.
#53 #53 cheseburger01 dijo: ¿Pero la gente se cree que esto es un avance?
La humanidad crece demasiado rápido, si no hay un gran virus que elimine por lo menos al 50 por ciento de la población en los próximos digamos 30 años los recursos naturales que usamos para abastecer nuestras industrias se agotarán, y la civilización (que no la especie, no es lo mismo) desaparecerá.
Sé que parece cruel, pero si esto no pasa por causas naturales no vería mal que las potencias del norte denegaran cualquier ayuda (y comercio) a países superpoblados y a su vez contaminantes como China o la India para que se acabaran colapsando. Por favor, no leáis esto como racismo, por que no es para nada lo que pretendo expresar. y porque no te mueres tú de hambre? China y la India..dice...si América contamina mas que esas dos juntas...pss. Y sí eres un xenófobo. Además si se plantará todo el mundo de trigo ya te digo yo que nadie se muere de hambre..porque recursos para todos SI hay lo que NO hay es recursos para los avariciosos.
#20,#20 uussuuaarriio dijo: Hay más gente viva que muerta en la historia. Increíble. #45 #45 tmca dijo: El otro día leí un texto curioso: "Hay más personas vivas actualmente que muertos desde el principio de los tiempos."y es verdad, hay mas gente viva ahora mismo que muerta desde los inicios de la humanidad, dentro de unos años superaremos en número a las hormigas, y no es serio, si la población sigue a este ritmo necesitaremos otro planeta, y yo he leído que para mantener a la población mundial actual en buenas condiciones necesitaríamos al menos cuatro planetas Tierra...
La religion es para mantener ala gente no pensante tranquila lo que quiso decir el#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.esque si no tuvieramos religion pensariamos mas.
entonces ahora la poblacion seria mas alta por que tendriamos mas cerebro y mejores medicinas.
negativos ami me importa poco es la verdad las religiones nos atrasan y ninguna es real
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.pienso igual que tu, se deberia de reducir la poblacion pero aparte de que asi se tardaria muchisimo tiempo, los fantasticos gobiernos que tenemos en occidente quieren que la poblacion siga creciendo para ganar mas de lo que tienen
#34 #34 hasful dijo: #11 Por lo que se dice los EUA tiene un plan para continuar siendo primera potencia mundial, a la vez que rebajan la población mundial, se trata hacer que entre en guerra la India y la China entre ellas, la mitad de la población mundial sera borrada del mapa y EUA continuara siendo la primera potencia mundial sin competencia alguna.
Por lo que se dice hay gente que se lo cree todo. En la actualidad estos tres países mantienen muy buenas relaciones entre ellos, ya que saben que colaborar les hace más fuertes que estar enfrentados.
#27 #27 nanisup dijo: #17 Que manía con decir que la religión es contraria al avance de la ciencia -.-'que manía tiene la religión con cortar avances en células madre, en ir en contra del evolucionismo...
#63 #63 liotelalia dijo: #53 y porque no te mueres tú de hambre? China y la India..dice...si América contamina mas que esas dos juntas...pss. Y sí eres un xenófobo. Además si se plantará todo el mundo de trigo ya te digo yo que nadie se muere de hambre..porque recursos para todos SI hay lo que NO hay es recursos para los avariciosos.Los coches que se usan en China y en las zonas más pobres de la India no están sujetos a ninguna regulación, los de estados unidos por lo menos se sabe lo que echan, además, cuando la pseudo-democracia que hay ahora en China desaparezca la población volverá a crecer, ya que desaparecerá el control de natalidad.
Y no, no se puede plantar todo el mundo de trigo, por que la raza humana no depende del trigo, depende de la electricidad y de internet, no estamos en la edad media.
#20 #20 uussuuaarriio dijo: Hay más gente viva que muerta en la historia. Increíble.#45 #45 tmca dijo: El otro día leí un texto curioso: "Hay más personas vivas actualmente que muertos desde el principio de los tiempos."falso. con un cálculo más o menos rápido se obtiene un número aproximado al de gente que ha vivido alguna vez en la tierra. unos 100.000.000.000 de personas frente a los 7.000.000.000 que se supone que hay ahora.
#64 #64 lolbyron dijo: #20, #45 y es verdad, hay mas gente viva ahora mismo que muerta desde los inicios de la humanidad, dentro de unos años superaremos en número a las hormigas, y no es serio, si la población sigue a este ritmo necesitaremos otro planeta, y yo he leído que para mantener a la población mundial actual en buenas condiciones necesitaríamos al menos cuatro planetas Tierra...es imposible que el número de personas supere el de hormigas, no hay discusión posible, las hormigas son no solo el animal, sino uno de los seres vivos con más proliferación, se encuentra en todos los continentes exceptuando alguna isla remota, y representa cerca del 10% de toda la masa animal.
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.Es más, sin la religión no estaría tan mal visto el uso del preservativo, y la población sería menor
#apropósito no creo en un Dios lo mas que se acerca a mi creencia es el Ignosticismo. Negativos de cienciologos no declarados en...
#27 #27 nanisup dijo: #17 Que manía con decir que la religión es contraria al avance de la ciencia -.-'La religión, al menos la abrahamica (judia, cristiana y musulmana) está en contra del avance científico ya que considera que el hombre no ha de preguntarse por el funcionamiento de las cosas ya que la divinidad es el origen de todas las cosas y todo está bajo su voluntad, a eso se le llama providencia divina. De hecho durante la edad media, los hospitales eran regentados por religiosos y sus métodos de curación consistían en precisamente eso, rezar, para que la providencia divina obrara... en fin...
lo que mas destaco yo es que eso es la grafica de una plaga
Lo más alarmante, es que pone 2025, y si, habéis acertado, no estamos en 2025.
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea. Bueno..... yo creo que sí que tiene que ver con lo que nuestra natalidad y expansión parece la propia de un virus.... y como tu bien dices... no vamos por buen camino. Porque como todos sabemos... los virus mueren cuando se han cargado a su huésped y solo sobreviven si consiguen llegar a otro nuevo.
Y la verdad, sino se hace lo que tu dices veo complicao que vayamos cambiando de planeta a lo Star Trek xD
¿Se ha dado cuenta alguien de que la gráfica está en "Billones de personas"? según esta gráfica a finales de la edad media había medio billón de personas (500.000.000.000) O.O ... mientras que (según datos oficiales) la población actual está estimada en 7.000 millones (7.000.000.000) ¬¬
Es cursioso lo que los avances médicos hacen pero no se puede exagerar tanto para meter el miedo a la gente (y si lo vas a hacer al menos no lo hagas tan mal)
lo siento mucho pero la gráfica no e demasiado fiable, ya que todavía no se ha llegado a los 8 billones
además, cómo han sabido deducir el censo de población en la edad de piedra?
lo que si es alarmante es que consientes de esto, los de arriba han hecho un plan para reducir la población mundial a 500.000 personas para así poder mantener sus campos de golf y casas gigantes. Y lo van a hacer manteniendo en la oscuridad las múltiples curas descubiertas contra el cáncer y inventándose viruses como el de la gripe porcina . . . Dan asco.
#77 #77 toti19 dijo: ¿Se ha dado cuenta alguien de que la gráfica está en "Billones de personas"? según esta gráfica a finales de la edad media había medio billón de personas (500.000.000.000) O.O ... mientras que (según datos oficiales) la población actual está estimada en 7.000 millones (7.000.000.000) ¬¬
Es cursioso lo que los avances médicos hacen pero no se puede exagerar tanto para meter el miedo a la gente (y si lo vas a hacer al menos no lo hagas tan mal)en inglés billion no se refiere a billón, sino a mil millones.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres un pasado :S, en todo caso a lo que creo que el se refería era a que por la religión a mediados del primer milenio en adelante tuvo un gran detén en el avance en general, pues la iglesia se enfocaba mucho en que su religión era la única, incluso quemaban bibliotecas inmensas por creerlas paganas, muchísima información se ha perdido, y la iglesia nada de como la pintan, puro genocidio...
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #17 "La religión sin la ciencia es ciega. La ciencia sin la religión es coja." Einstein
No se, pero entre uno de los mayores científicos de la historia y un boca-ancha como tú, creo que queda claro a quien voy a hacer caso.#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y es verdad que hay muchísimos científicos religiosos -.- ¿Quien mierda dijo que no? ._.
Pero ellos no avanzaron gracias a su creencia, simplemente dejaron de un lado las plegarias para mas tardecito y tomaron en sus manos la investigación (Cosa que le falta a MUUUUUUCHISIMA gente que solo piensa que con creer ya estuvo D: Sí ese "Dios" realmente existiera no creo que quisiera criar holgazanes ¿no? xD)
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente.Diras por la Iglesia Catolica, Los Mayas eran unos fanaticos y aun hoy se maravillan con su astronomia.
Soy el unico que se da cuenta de que 7 mil millones de personas no son 7 ni 8 billones?...
#73 #73 conchitabautista dijo: #27 La religión, al menos la abrahamica (judia, cristiana y musulmana) está en contra del avance científico ya que considera que el hombre no ha de preguntarse por el funcionamiento de las cosas ya que la divinidad es el origen de todas las cosas y todo está bajo su voluntad, a eso se le llama providencia divina. De hecho durante la edad media, los hospitales eran regentados por religiosos y sus métodos de curación consistían en precisamente eso, rezar, para que la providencia divina obrara... en fin... El ser religioso no te hace despreciar los avances cientificos -.- Por lo que se, Georges Lemaître sacerdote astrofisico propuso la teoria del Big bang. Solo los extremistas creen que la religion y la ciencia es agua y aceite.
Me parece que creer que la religion y la ciencia son opuestos, que se repelen es tener, realmente, una mente cerrada a todo.
Lo siento, pero no hay 8 millones de personas...
Apenas llegamos a los 7
¿Más de 8.000.000.000? Hasta donde yo se eran 7.000.000.000...
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #17 "La religión sin la ciencia es ciega. La ciencia sin la religión es coja." Einstein
No se, pero entre uno de los mayores científicos de la historia y un boca-ancha como tú, creo que queda claro a quien voy a hacer caso.es que ya sea en un dios, un pariente muerto, la suerte o lo que sea, la gente necesita creer, la mente solo es una masa que crea la realidad....no veo por que pelarse por buscar la verdad si eso no existe, solo siempre ay una incógnita
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tuvieron que desobedecer a su religión para poder continuar su investigación de lo contrario no hubiera sido así.
#17 #17 vikingo1997 dijo: Si no hubiera sido por la religión hubiera avanzado mucho mas aún teniendo esta cantidad de gente. que no es la culpa de la religion!!!!!!! es la culpa de los sacerdortes, papas, monjes corruptos,
la religion aunque no exista ni una, sus escritos nos hacen buenas personas
Más que la medicina, fueron los avances en higiene, como el jabon, lavarse las manos etc etc.. aparte de la factorización del campo, que nos da muchos más alimentos
O.o en si el crecimiento de la población es una función geométrica, al no estar sujetos a la seleccion natural crecemos continuamente. No tiene por que suponer un problema si aprendemos a usar fuentes energéticas renovables, el problema maltusiano que promueve la falta de recursos para abastecernos no incluye el proceso científico de generar materia orgánica...
No es por molestar, pero arriba pone crecimiento de la población...
Llamadme cateto si queréis pero no entiendo el cartel...
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.esta demostrado que el metodo mas efectivo para reducir la natalidad, mucho mas que las legislaciones (india y china), es el aumento de educacion y desarroyo de la sociedad, todos los paises desaarroyados tienen crecimiento de poblacion nulo o crecimiento negativo (escepto estados unidos).
#69 #69 cheseburger01 dijo: #63 Los coches que se usan en China y en las zonas más pobres de la India no están sujetos a ninguna regulación, los de estados unidos por lo menos se sabe lo que echan, además, cuando la pseudo-democracia que hay ahora en China desaparezca la población volverá a crecer, ya que desaparecerá el control de natalidad.
Y no, no se puede plantar todo el mundo de trigo, por que la raza humana no depende del trigo, depende de la electricidad y de internet, no estamos en la edad media.
Yo no estoy poniendo el ejemplo del trigo como medio de trabajo sino como alimento para todos, e incluso producción de combustible limpio para coches, centrales...Respecto a Internet únicamente es algo que nos facilita información pero sin Internet la humanidad ha existido siempre y existirá si algun día falla...y bueno respecto a la electricidad que quieres que te diga? si soy técnico superior de electricidad y estudiante de ingeniería eléctrica, por mi bien que no falte, además es el futuro y sólo con poner la superficie de extremadura con placas solares se abastecería el consumo eléctrico de toda Europa en 1 año... ;)
avances en medicina??? yo creo que es mas bien debido a los avances en ingeniería de obras públicas, alcantarillado, acueductos, infraestructuras y demás obras de saneamiento.....
#21 #21 manel_pimpam dijo: Un poco simplificao el cartel.... más que la medicina, a tenido que ver con la Revolución industrial que ha permitido disponer de cantidades enormes de alimento barato. Junto con la bajada de la mortalidad gracias a la medicina, lo hace todo.
Como decía el Agente Smith en Matrix.... nos comportamos igual que un Virus xDDmuy cierto, básicamente se debe como tu has dicho a la revolución industrial, en historia económica lo di y a ese efecto se le denomina "gran divergencia" la cual se explica como un crecimiento exponencial de la natalidad debido a la caída de la mortalidad, esto se debe a los progresos médicos y la mejora alimenticia de la población. Hay que ver un hecho histórico que ha desencadenado tantos avances, puede provocar a su vez tantos daños a largo plazo.
Vamos a ver, así resumidamente, NO TODO es debido a la medicina. El boom industrial es mucho peor, como el capitalismo y la forma de vivir que se ha ido adquiriendo a lo largo del tiempo (entre otras muchas cosas). Así que por favor, no publiqueis basura, entro para ver cosas y reir, no para que me irriten.
#38 #38 bernalsberg dijo: #21 Realmente las cifras de población humana es alarmante somos mas 7.000.000.000 de personas en el mundo demasiada para nuestra especie y se debería hacer una campaña mundial concienciando a la gente de tener pocos hijos (1 o 2) y así estar en negativo varios años en natalidad/mortalidad [El único negativo que es positivo]
PD: realmente no tiene mucho que ver con tu comentario pero prefiero que lo lea gente a ver si se expande esta idea.concuerdo mucho con tu idea, por que si no a este paso estaremos muy jodidos...
Siento decir que no tienes razon, los avances en medicina han ayudado pero lo que realmente ha hecho que la gente deje de morir ha sido la mejora en la higiene y el tratado de aguas fecales las que han hecho que se controlen las enfermedades.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jun 2012, 16:49
Cutiosos el cinismp que muestras cuando fijo que te has quejado por los recorte en sanidad y seguro que te encantaria una cura contra el cancer i el VIH.... Falso de mierda