¡Cuánta razón! / RUSOS TOMANDO BERLIN
Arriba
175
Enviado por m4ty4s100 el 30 may 2012, 00:16

RUSOS TOMANDO BERLIN


mundial,segunda,guerra,berlin,rusos,cod,call of duty,bandera,rusia,alemania

Fuente: http://www.calend.ru/holidays/0/0/40/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pésimo negocio Enlace a Los 679 soldados que murieron de la forma más absurda que te puedas imaginar Enlace a La breve historia del soldado otaku

Vídeo relacionado:

Enlace a Un ruso cualquiera cuerpeando con un oso
#147 por Pikete
7 jun 2012, 20:00

#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.una cosa es que la foto este ligeramente retocada ( que lo está ), y como algunos ya han comentado se trata del añadido de más humo a la imagen para aumentar el dramatismo. Y ya está. La foto es perfectamente auténtica, eso es Berlín en 1945 en lo alto del Reichstag, mientras aún había combates en su interior, por cierto.

A favor En contra 2(2 votos)
#152 por jomawe
7 jun 2012, 20:16

#104 #104 pepitou85 dijo: La victoria de la URSS fue buena para todos... pues a lo mejor sí, salvo que fueras estonio, letón, lituano, ucraniano, moldavo, rumano, búlgaro, húngaro, checo, eslovaco, alemán, polaco, kirzil, uzbeco, tayeco, o mogol (Sobre todo, hubo más países perjudicados pero no tan intensamente) y no fueras comunista. Toda esa gente luchó abiertamente contra el comunismo y fue sistemáticamente masacrada.

Por cierto, Moldavia existe y no se habla de ellos como país aparte por la sencilla razón de que son rumanos. Siempre que se les ha preguntado han elegido ser rumanos, y sólo Rusia, la URSS (vamos Rusia) y los agarrados al sillón moldavo están en contra. Restos de la no colonización soviética, que por supuesto jamás existió ya que jamás fue imperialista (jejeje)
dejen de decir ridiculeces inventadas por el capitalismo! Las masacres atribuidas a la unión soviética, fueron realizadas por Stalin, un menchevique, con ideas totalmente contrarias al verdadero comunismo, los bolcheviques, liderados por Lenin y Trosky. Estos, junto con otros pensadores marxistas, entre ellos Gramsci, acusaron en todo momento a Stalin, incluso escribiendo libros identificando a este como menchevique. Stalin era un asesino, y sus políticas, en su gran mayoría, no siguieron con las ideas marxistas-leninistas con las que se llevó a cabo la Revolución.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#162 por sidvarg
8 jun 2012, 01:22

#46 #46 mutdafack dijo: #17 y moldavos! no te olvidas de los moldavos por favor! Soy moldavo y mis abuelos participaron a la segunda guerra mundial... ¿porqué nadie se acuerda de los moldavos? :okay:podria alguien por favor pensar en los Moldavos? T_T

A favor En contra 2(2 votos)
#165 por angry_klopp
8 jun 2012, 02:53

#17 #17 bersaglieri dijo: #5 Que razón tienes... Estoy cansado de confundan a los Soviéticos con los Rusos... La URSS estaba formaba por diferentes nacionalidades (y en su defecto, naciones) como los rusos, ucranianos, bielorusos, letones, estonios, lituanos, fineses, georgianos (como Stalin y Beria), armenios, uzbekos, kazajos, kirguis, siberianos, y muchísimos más...menos mal que te acordaste de los armenios, armenios hubieron muchos tambien como mi abuelo :3

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por bersaglieri
7 jun 2012, 00:47

#24 #24 antibieber98 dijo: Para que después digan los yankis que ellos derrotaron a Hitler

Nazis: 10 millones de muertos
Unión Soviética: 27 millones de muertos
EEUU: 500.000 muertos
No sé puede comparar porque EEUU y la URSS utilizaban tácticas militares brutalmente opuestas. Los americanos (y casi todos los paises Europeos) apostaban por un uso 'razonable' de sus tropas, en cambio, la URSS (como los Japoneses) eran especialistas en seguir con el tipo de guerra del siglo pasado: cargas masivas de soldados, que como consecuencia producia una gran cantidad de bajas tremendas, además de las bajas por fuego amigo (aquellos soviéticos que se retiraban eran fusilados por oficiales del NKVD y como decia Stalin: 'en el ejército Soviético hay que tener más valor para retroceder que para avanzar.') Es decir, en palabras cortas: los yankees 'cuidaban' más a sus hombres que los soviéticos.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#45 por ivan2901
7 jun 2012, 01:12

#35 #35 Pikete dijo: #30 los estadounidenses disfrutaban de una situación relativamente cómoda, ya que la guerra se libraba lejos. Su industria podía funcionar a pleno rendimiento sin temor a los bombardeos o las invasiones, por eso luego ha acabado siendo la potencia que es hoy, por no haber sufrido las consecuencias de la guerra mas brutal de la historia.
Para los sovieticos la situacion era desesperada. En los primeros dias de la invasion alemana les arrasaron ejercitos enteros de cientos de miles de soldados. En situaciones desesperadas, medidas desesperadas.
si quitas que les vapulearon en pearl harbour... pues si, estaban tranquilitos...

4
A favor En contra 1(3 votos)
#47 por cm_blast
7 jun 2012, 01:13

Y pensar que JUSTO hoy me terminé el Call of duty (¡¡¡EL PRIMERO!!!) y ahora mismo veo esta imagen.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por Pikete
7 jun 2012, 01:19

#49 #49 kamika dijo: #7 viva el comunismo??? tu eres tonto, el comunismo es una dictadura de izquierdasy tu eres un ignorante, lee más. Si hay comunismo es imposible que haya dictadura. No sabes ni lo que es el comunismo, ni lo que es una dictadura, y daré por sentado que tampoco sabes lo que significa democracia.

6
A favor En contra 1(17 votos)
#53 por satangas
7 jun 2012, 01:23

#17.#17 bersaglieri dijo: #5 Que razón tienes... Estoy cansado de confundan a los Soviéticos con los Rusos... La URSS estaba formaba por diferentes nacionalidades (y en su defecto, naciones) como los rusos, ucranianos, bielorusos, letones, estonios, lituanos, fineses, georgianos (como Stalin y Beria), armenios, uzbekos, kazajos, kirguis, siberianos, y muchísimos más..... Finlandia de la URSS? Finlandia fue atacada por ellos mismos, y luego anexionaron parte de ella. Finlandia no tiene que ver con la URSS. Si como enemistades.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por enriquer91
7 jun 2012, 05:04

Mi profesor de fotografía decía algo muy bueno:, un fotógrafo puede alterar la realidad, mientras no cambie la verdad, la verdad nunca puede ser tocada.
La foto como la vemos acá es una serie de montajes posteriores para hacerla más épica: el humo fue agregado para dar la impresión de combates (la ciudad había caído unos días antes) y como no tenían banderas reales la que usaron estaba hecha con manteles rojos (mientras que en la foto aparece una bandera nueva y formalita).
Pero sigue siendo una gran foto, ya que mantiene lo importante, la esenci. (el gran triunfo soviético, la conquista de berlín y el fin de la guerra después de años de invasión y sufrimientos)

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por luisman7
7 jun 2012, 07:28

me parece estúpido decir q una foto de un hecho histórico real es digna de un puto juego

A favor En contra 1(3 votos)
#70 por vandertsar
7 jun 2012, 07:48

una fotografía histórica, el día en que se hizo la paz en Europa, y hitler ya no estaba allí

A favor En contra 1(3 votos)
#71 por oiermi
7 jun 2012, 08:27

Que coño tiene que ver el COD con la puta vida real??? que asco de juego de mierda

A favor En contra 1(5 votos)
#74 por x3n0f0rm
7 jun 2012, 08:55

#7 #7 zarkolico dijo: pues lo que mas mola es el martillo y la hoz
VIVA EL COMUNISMO!
Tu lo que eres es un ignorante, mas que cualquier fascismo el camunismo es lider matando personas y nadi recibe castigo, vete a cuba o a corea del norte a vivir y si vuelves me cuentas que tal va el comunismo

6
A favor En contra 1(11 votos)
#80 por pinheadbcn
7 jun 2012, 10:16

Me permito recordar a los idiotas que se tocan mirando esta foto. Que cuando la URSS entro en Berlin. Violaron a mujeres civiles que no tenían nada de culpa delante de sus hijos, mataron a civiles por diversión y se comportaron peor que los Nazis. Antes de hablar tanto, leer más historia, informaros en internet, en los libros y luego decirme que ejercito fue más humano.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#87 por ifilost
7 jun 2012, 11:03

Jaja, antes de leer la segunda línea estaba pensándolo, qué mono de CoD....

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por zarkolico
7 jun 2012, 11:28

con respecto al #49,#49 kamika dijo: #7 viva el comunismo??? tu eres tonto, el comunismo es una dictadura de izquierdas ya a quedado presente que el tonto es él, al no saber que el comunismo NO es una dictadura de izquierdas.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#106 por Pikete
7 jun 2012, 12:34

#76 #76 bohp dijo: #50 ejemm... El objetivo final del comunismo es la dictadura del proletariado, pasando antes por la dictadura del lider. Dentro del estado socialista, del que tienes varios ejemplos, existe la democracia. Los cargos son elegidos democráticamente de forma directa por el pueblo o por sus representantes. En Cuba hay elecciones. Estoy seguro, bueno, sé perfectamente que cuando se celebran no aparece ni como anécdota en los medios de comunicación, pero lo puedes comprobar.
Democracia es un concepto enorme, pero muy claro. Cuando unos chavales en el instituto deciden algo a mano alzada, ahí hay democracia, y no hay partidos políticos, ni presidente, ni siquiera elecciones.

A favor En contra 1(5 votos)
#116 por trolllalone
7 jun 2012, 13:47

#10 #10 mosk17 dijo: Un buen momento historico para Rusia...y para berlin ni te digo...

A favor En contra 1(1 voto)
#119 por bersaglieri
7 jun 2012, 14:06

#113 #113 pepitou85 dijo: #109 ¿Y olvidamos que los soldados soviéticos tenían ordenes directas de sembrar el terror? ¿Olvidamos que fue el Estado soviético el que exigió venganza? Los millones de alemanes de Prusia que murieron no eran soldados en su inmensa mayoría.

Los soldados tb murieron, pero en otras zonas y no tan cruelmente, lo que tiene mérito, porque los soldados murieron de hambre y frío.
Lo que pasa que has entendido mal el paragrafo de WIKIPEDIA: ''Las fuerzas soviéticas en todos los niveles llegaron a las fronteras de Prusia con sed de venganza por la inmensa pérdida de vidas (cerca de 27 millones de personas, el mayor número de víctimas por país durante la Segunda Guerra Mundial) ocurrida durante la invasión nazi a la Unión Soviética.''
Esto significa que la URSS queria vengarse por los 27 millones de SOVIÉTICOS muertos desde el comienzo de la Operación Barbaroja en 1941.

A favor En contra 1(1 voto)
#121 por shadowthehedgehog
7 jun 2012, 15:02

#34 #34 adrianzu14 dijo: #23 LOL? DIras Call of Duty 5 XDO el primer CoD

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por calirroe
7 jun 2012, 15:16

Para mi una foto de las mas bonitas, aunque me gusta la versión con la bandera roja en color.

A favor En contra 1(1 voto)
#126 por calirroe
7 jun 2012, 15:19

#31 #31 javiermacpro dijo: #24 A ver si aprendemos un poco de historia! pero vamos así sois los de vuestra calaña... incultos... como el #7 que se alegra de pasar de una dictadura fascista del nacionalsocialismo (Partido de Hitler y si pone socialismo) a una dictadura comunista que atrasó económicamente a Europa del Este 40 años.
Entre los países aliados se acordó que Rusia fuese la que invadiera Berlin primero. Ahora está que tu te lo creas...
Como puedes decir semejantes tonterias, fue la URSS quien acabó con hitler, con millones y millones de muerte, con batallas como la de stalingrado que serán recordadas durante siglos.

4
A favor En contra 1(1 voto)
#128 por bersaglieri
7 jun 2012, 15:20

#123 #123 javitolpost dijo: esta foto es de cuando los bolcheviques tomaron san petesburgo en su revolucion contra el ejercito blanco,(del difunto zar de rusia)
ademas ese edificio no es el reichstag

3. La primera bandera que tuvo la URSS era roja, absolutamente roja sin dibujos. Esta es la bandera que adopto la URSS en 1923, con la hoz, el martillo y la estrella. Si te piensas que esto es 1917 vas mal, por aquel entonces era un pendón rojo muy soso (como la bandera verde de la Líbia de Gaddafi)
4. Es el edificio del Reichstag, cerca de una de las cuatro torres que habia en las esquinas.

A favor En contra 1(1 voto)
#129 por albertx0
7 jun 2012, 15:24

SIgue asi! Dimitri petrenko

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por pedrus2008
7 jun 2012, 15:45

#85 #85 The_great_Uitito dijo: #25 Además, no es el único cambio que hicieron en la fotografía, en el brazo del soldado que aguanta el otro soldado de la bandera, antes de los retoques estaba rebosante de relojes, robados de los cadáveres. Modificando esto conseguían que los soldados parecieren no hacer pillaje, y dar mejor imagen del ejercito
que pasa los nazis de mierda no saqueaban y mataban gente inozente o que inculto

A favor En contra 1(1 voto)
#141 por candyn
7 jun 2012, 17:34

No entiendo cómo suben estas fotos que lo único que hacen es crear fricción por los extremistas...anda que

A favor En contra 1(1 voto)
#145 por jomawe
7 jun 2012, 18:56

#41 #41 eltontodelacolina dijo: #5 es la misma mierda, dejémonos de tecnisismos, en ese momento la capital era la capital rusa, asi que despues de que los paises que dijiste se independizaran su nacionalidad era RUSA
Estás muy equivocado amigo mío, Moscú no fué la capital de la "Rusia" con los limites que conocemos ahora debido a que antes del año 1712 (Año en que Moscú dejó de ser la capital de Rusia, si no mal recuerdo el año), se encontraba bajo dominio extranjero en grandes partes de su territorio. En el año antes mencionado, dejó de ser la capital de Rusia, y pasó a ser San Petersburgo la capital durante los reinados de los Zares. Con la revolución bolchevique, en 1918 pasó a ser nuevamente Capital, pero al frente del denominado "Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas", incluyendo en su territorio la actual Rusia, y los países que se separaron luego de la caída del muro en 1989.

6
A favor En contra 1(1 voto)
#148 por Pikete
7 jun 2012, 20:00

#146 #146 notoqes1296 dijo: Si no fuera porque es una foto falsa gran cartel :DNo es falsa. ¿De donde sacas tu eso?

A favor En contra 1(1 voto)
#155 por bersaglieri
7 jun 2012, 20:31

#154 #154 jomawe dijo: #151 Si y no, no tengo idea si era por que era la más poblada. Una de las razones fué por que San Petersburgo era la capital "zarista" y, al querer eliminar todo vestigio de los zares, se tenía que cambiar de capital. Moscú era la capital anterior, y además, se encontraba en una posición de dificil acceso en caso de intento de conquista.Lo bueno es que quisieron eliminar todos los restos zaristas pero luego no se cortaron en intentar volver a los limites del imperio Ruso de 1914. Provocando una guerra civil en Finlandia para una unión con la URSS (1918), atacando a reciente independiente Estonia en 1918, la guerra Polaco-Soviética (1919-1921) en que los Polacos querian recuperar los territorios de Polonia ocupados por el Imperio Ruso en el siglo XVIII y los Soviéticos querian volver a los límites imperiales de 1914, participando en la partición de Polonia en 1939 en el cual recuperaban territorios de la Rusia imperial y finalmente anexionandose los paises Bálticos en 1940 (Estonia, Letonia y Lituania) e intentando hacer lo mismo con Finlandia (no pudieron, solo les robaron porción de territorio)

2
A favor En contra 1(1 voto)
#156 por eltontodelacolina
7 jun 2012, 20:45

#145 #145 jomawe dijo: #41 Estás muy equivocado amigo mío, Moscú no fué la capital de la "Rusia" con los limites que conocemos ahora debido a que antes del año 1712 (Año en que Moscú dejó de ser la capital de Rusia, si no mal recuerdo el año), se encontraba bajo dominio extranjero en grandes partes de su territorio. En el año antes mencionado, dejó de ser la capital de Rusia, y pasó a ser San Petersburgo la capital durante los reinados de los Zares. Con la revolución bolchevique, en 1918 pasó a ser nuevamente Capital, pero al frente del denominado "Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas", incluyendo en su territorio la actual Rusia, y los países que se separaron luego de la caída del muro en 1989.joder si es cierto XD

A favor En contra 1(1 voto)
#158 por bersaglieri
7 jun 2012, 21:53

#157 #157 jomawe dijo: #155 La guerra contra Polonia fué causada por los limites que se disputaron entre Ucrania, la URSS y Polonia, está ultima, decidió extender su territorio al este, sobre territorio Ruso, aprovechando los finales de la Primera Guerra y la guerra civil entre rojos y blancos en Rusia. Los demás conflictos mencionados, fueron obras de Stalin, luego de firmar un tratado de "paz" con la Alemania Nazi. Con Finlandia se reclamaba que se mueva 25km la frontera, Finlandia se negó y Stalin atacó, intentando hacer lo mismo que Alemania en Polonia (una guerra "relámpago") pero el clima, el uso de trincheras, y la mala organización del ejercito rojo hizo imposible la ocupación. Los demás territorios fueron tomados poco antes de la invasión conjunta con Alemania sobre Polonia.La ocupación de los paises Bálticos (junio de 1940) por parte de la URSS fue después de la invasión de Polonia (septiembre de 1939). Respecto el caso de Finlandia, la URSS no unicamente queria que moviese la fronteras 25km al norte (como prevención de un ataque finés en caso de conflicto germano-soviético) sino queria ocupar las islas costeras del golfo de Finlandia. Tras el conflicto en que los fineses (ayudados por noruegos, suecos, daneses, etc) consiguieron poner entre las cuerdas a los soviéticos pero casi casi con sus lineas colapsas tuvieron que firmar un armisticio en que la URSS conseguia lo que queria y algo más: todo el istmo de Karelia, muchas islas del golfo de Finlandia, la península de Kalastajansaarento y zonas de la región de Salla.

A favor En contra 1(1 voto)
#159 por bersaglieri
7 jun 2012, 21:55

#157 #157 jomawe dijo: #155 La guerra contra Polonia fué causada por los limites que se disputaron entre Ucrania, la URSS y Polonia, está ultima, decidió extender su territorio al este, sobre territorio Ruso, aprovechando los finales de la Primera Guerra y la guerra civil entre rojos y blancos en Rusia. Los demás conflictos mencionados, fueron obras de Stalin, luego de firmar un tratado de "paz" con la Alemania Nazi. Con Finlandia se reclamaba que se mueva 25km la frontera, Finlandia se negó y Stalin atacó, intentando hacer lo mismo que Alemania en Polonia (una guerra "relámpago") pero el clima, el uso de trincheras, y la mala organización del ejercito rojo hizo imposible la ocupación. Los demás territorios fueron tomados poco antes de la invasión conjunta con Alemania sobre Polonia.La guerra Polaco-Soviético, creo que es más 'justo' (dentro de lo que cabe) querer reunificar todos los territorios con población polaca que no que se las quedaran los soviéticos porque queria mantener los límites imperiales... Pero bueno... No hay ninguna guerra justa.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#183 por cobbain
24 oct 2013, 09:39

Grandes.

A favor En contra 1(1 voto)
#184 por tanxd
11 dic 2013, 18:40

#46 #46 mutdafack dijo: #17 y moldavos! no te olvidas de los moldavos por favor! Soy moldavo y mis abuelos participaron a la segunda guerra mundial... ¿porqué nadie se acuerda de los moldavos? :okay:Yo me acuerdo por la cancion Smuglianka

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por trollfaceze190
7 jun 2012, 00:21

Quien habra sacado la foto?

A favor En contra 0(10 votos)
#13 por victordelrojo
7 jun 2012, 00:31

dificil mision :challengeacepted:

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por unbiskajunt
7 jun 2012, 00:32

Que los rusos tomaran primero berlin, fue la consecuencia posterior de que alemania tardara 45 años en volver a estar unificada

2
A favor En contra 0(12 votos)
#21 por krayers
7 jun 2012, 00:38

Estaba estudiando el tostón este, me conecto para no pensar en eso durante un tiempo y me persigue.

A favor En contra 0(6 votos)
#33 por jeanroc
7 jun 2012, 00:55

me oplvida que skaywalker estuvo en la revolucion sovietica fijensen en ese pequeñisimo detalle

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por nastiaskater
7 jun 2012, 01:01

Que poco respeto hacia mi pueblo...#9

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por lancito
7 jun 2012, 01:08

#34
Sí, me equivoqué. XD

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por husar92
7 jun 2012, 01:31

Esta foto es una representacion posterior a lo ocurrido ese dia, volvieron a subir a lo alto del reichstag para tomar la foto, pq obviamente en aquel momento no subió a mirar ningun fotografo si habia nazis en el atico

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por _leyixo_
7 jun 2012, 01:46

¡Qué bonito!

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por pac
7 jun 2012, 02:03

La fotografía fue retocada en su momento. Hace ya mucho y obviamente no existía el photoshop pero ya sabían como trucarlas...

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por wil13
7 jun 2012, 03:26

En lo primero que pensé fue en Call of Duty sin ver el título ni la descripción

A favor En contra 0(2 votos)
#67 por zohan
7 jun 2012, 04:05

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.querras decir call of duty 5

A favor En contra 0(4 votos)
#72 por jose8984
7 jun 2012, 08:32

Wow gracias a todos me acabo de ganar información para una investigación de historia.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!