Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
si, vosotros decid que jode mucho que sea vandalismo pero ayer me cogieron intentando hacer el rostro de leonardo da vinci y me quitaron 150 euros en latas
#37 #37 zakesparrow dijo: #33 pero da la casualidad de que no tienes ningún poder. Además deberías saber que en muchos sitios está permitido pintar, por permisos y demás, con lo cual no todo lo que se pinta son ''destrozos'' como tu dices, infórmate mejorAlguna son pintadas legales, pero diria que las ilegales son mayores... Pueden quedar algunos dibujos bonitos y mejor que una pared blanca, pero no son de su pertenencia, no pueden hacer lo que quieran por mucho arte que hagan.
en la segunda imagen parece que el oso tiene la cara de are you fucking kidding me? XD
GENIAL! QUIERO QUE ESE PINTE MI HABITACION!!!
si tio! todos estos dibujos estan por granollers i les franqueses..xD ya decia yo kme sonaban mucho..xD
y aun así hay gente que le llama vandalismo
#51 #51 deuanted dijo: #44 Por esa regla de tres, cualquier escultura, cualquier plaza, cualquier obra de arte, cualquier edificio... y en general cualquier "cosa" artística o de diseño se puede considerar como algo susceptible de estar imponienedo los gustos estéticos del artísta al resto de la gente.
Así que yo no hablaría de eso como algo "moralmente reprobable". Si no te gusta, no mires. De la misma forma que si plantan una escultura horrenda en el parque de delante de mi casa, pues me fastidiará, pero miraré hacia otro lado y listos (y a la larga me habré acostumbrado tanto a ella que ya no molestará). La diferéncia está en que la escultura la habré pagado con mis impuestos, y el grafitti no. ¿De verdad estas comparando las artes de verdad como la escultura o la arquitectura con el graffiti?
Técnicamente se debe considerar un arte, lo admito.
¿Pero de verdad profesas el mismo respeto a una estatua (De las de verdad, de las anteriores al modernismo) que el graffiti frente a tu puerta?
Caballero, debería organizar sus prioridades.
Si estuvieran en un cuadro serian arte y no vandalismo.
y así estamos...
#22 #22 theluser dijo: WOOOW, que talento ,muy buenos dibujos. Pero.....
Debe ser millonario para comprar tanta pintura D:
Y que paciencia infinita no es millorario la marca montana (marca de latas espesialisadas en el arte callejero) lo auspicia yo lo see pues soy graffitero:)
para mas informacion busquen aryz en youtube y luego pongan el que dice chapter 1 ahi se logra apreciar que el no es un cani como dicen y es un verdadero artista
#54 #54 ng007 dijo: #37 Alguna son pintadas legales, pero diria que las ilegales son mayores... Pueden quedar algunos dibujos bonitos y mejor que una pared blanca, pero no son de su pertenencia, no pueden hacer lo que quieran por mucho arte que hagan.depende, cuando tu ves algo sin permiso lo reconoces a primera vista; yo no digo que lo que haya arriba sea con permiso o no, pero yo cuando pinto suelo tardar por lo menos un par de horas en hacer algo bien hecho, y sería hablar de poco tiempo, así que imagínate algo como esto de arriba, con esa envergadura y la cantidad de cubos de pintura necesario, dudo mucho que pueda acabar en menos de 5 o 6 horas, y eso para pintar de ilegal no cuadra mucho.
Porque dice "Aunque no lo creas"
Ni que fuese tan difícil de creer...
Ah...Y esto generalmente se llama "Street art"
Mucha gente que lo hace trata de separarlo del termino "Graffiti" ya que digamos que en si,La palabra "Graffiti" trae malas consecuencias
En Tarragona en la part alta (parte antigua) hay un graffiti de este estilo. Es un elefante bañándose en una charca con unos pajaritos alrededor. Es precioso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jun 2012, 13:57
#44 #44 MetalBrony dijo: #37 Y reza a tu dios (si lo tienes) porque nunca tenga ese poder...
En caso de que, como dices, se haya pedido permiso para pintar, no lo convierte en un acto vandálico desde un punto de vista jurídico.
Sin embargo... desde un punto de vista ético sigue siendo moralmente reprochable, ya que el pintar en un sitio público implica el estar imponiendo tus gustos estéticos a los viandantes.Por esa regla de tres, cualquier escultura, cualquier plaza, cualquier obra de arte, cualquier edificio... y en general cualquier "cosa" artística o de diseño se puede considerar como algo susceptible de estar imponienedo los gustos estéticos del artísta al resto de la gente.
Así que yo no hablaría de eso como algo "moralmente reprobable". Si no te gusta, no mires. De la misma forma que si plantan una escultura horrenda en el parque de delante de mi casa, pues me fastidiará, pero miraré hacia otro lado y listos (y a la larga me habré acostumbrado tanto a ella que ya no molestará). La diferéncia está en que la escultura la habré pagado con mis impuestos, y el grafitti no.