¡Cuánta razón! / VIAJES EN EL TIEMPO
Arriba
175
Enviado por arckita el 5 jun 2012, 03:28

VIAJES EN EL TIEMPO


evento,físicos,modificar,moléculas,pasado,wtf

Fuente: http://cosasmuycuriosas123.blogspot.com.es/2012/06/fisicos-logran-modificar-un-evento-del.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Malas noticias desde Chile :( Enlace a Sabes que estás jodido cuando... Enlace a El nuevo Batman

Vídeo relacionado:

Enlace a Arnold Schwarzenegger recibe una patada voladora en un acto público
#24 por predicador
5 jun 2012, 21:52

Esto demuestra que alguien que se encuentre a millones de años luz de nosotros, dentro de esos millones de años pueda modificar algo de nuestro presente.
Cuanto menos curioso.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#153 por rafuchox94
6 jun 2012, 22:25

"Sufre modificaciones aun si esta a años luz"
Los años luz son medidas de longitud, no de tiempo.
1Año luz = 1Año viajando a la velocidad de la luz = 365diasx24horasx3600segsx300.000km/s

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por villanoano
5 jun 2012, 22:07

Se llama superposición cuántica y de ahí a los viajes en el tiempo estamos a años luz...

A favor En contra 2(2 votos)
#56 por rondador_nocturno
5 jun 2012, 22:16

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sigue estando redactada de puta pena aunque este aparezca en otro medio ;)

2
A favor En contra 2(10 votos)
#155 por brokhael
6 jun 2012, 22:51

Lo de "ya que rompe las leyes de la física clásica" quita mucha confianza al artículo, hoy en día la física clásica sirve de muy poco, a la hora de trabajar con ella en cosas que requieren un cálculo muy preciso no son de fiar del todo porque se acercan mucho pero no lo suficiente, es decir: Yo resuelvo un problema de física en clase un cohete y blablabla, lo calculo con las fórmulas de la clásica (en bachillerato) pero a la hora de la verdad, estoy casi 100% seguro que en la nasa la física clásica prácticamente no se usa.

A favor En contra 2(2 votos)
#101 por wslaverdep
6 jun 2012, 00:04

mmm me parece irracional este concepto
y si leyeron lo que decia hay
posiblemente si tienen un minimo de conocimiento
se daran cuenta que dicen que las unieron
atravez de un espaciamiento en años luz
la cual no es una medida de tiempo ( aunque lo parezca )
si no de distancia, lo que nos quiere decir que no cambairon el pasado
solo unieron dos moleculas que estaban muy distantes

A favor En contra 2(2 votos)
#178 por actorsecundario
14 jun 2012, 16:27

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
el tiempo siempre puede reescribirse

A favor En contra 1(1 voto)
#121 por garsoul
6 jun 2012, 03:00

como cojones van a saber si la particula pasada se modifico, si "no es seguro que siga existiendo"

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por garsoul
6 jun 2012, 03:00

#5 #5 sickness696 dijo: y si en el futuro van a haber maquinas del tiempo
porque los del futuro no han venido?
como cojones van a saber si la particula pasada se modifico, si "no es seguro que siga existiendo"

A favor En contra 1(1 voto)
#103 por pokemon123
6 jun 2012, 00:16

acaso soy el único que le molesta esto... dicen que cambiaron algo que aun no sabe que afectaron... simplemente quedaron con el asombro de modificar algo del pasado pero aquí nadie se pregunta acaso que han hecho pueden que hasta algún día dañen el internet o maten a alguien importante como nosotros o tal vez maten al padre del abuelo del nieto que del padre de justin bieber asi si sigan progensando muchachos van muy bien :)

A favor En contra 1(1 voto)
#124 por jomerj
6 jun 2012, 03:09

#123 #123 jomerj dijo: #47 Te comento cómo podría ser la parte "ciencia" de toda esta "ciencia-ficción": No haría falta 'duplicarse' y existir en varios universos. El problema está en cómo leches funcionará la "máquina del tiempo"; pero una vez partiendo de la hipotesis de que existe...
Se supone que viajarías como cuando viajas en en el espacio; es decir, moviendote a través de él. El quiz de la cuestión es que aún no 'conocemos' cómo 'USAR' la dimensión por la que queremos viajar: el tiempo. ;)
Un ejemplo muy visual de que la cuestión es conocer la dimensión por la que seva a viajar es lo siguiente:

Para un universo de gente 2D que viven dibujados en una hoja de papel, si yo atravieso con un lapiz la hoja (moviéndolo en perpendicular al papel gracias a que soy 3D), los del mundo 2D sólamente verían aparecer una sección del lapiz que, en un momento dado (cuando atravesara por completo y saliera por el otro lado), DESAPARECER de su universo sin (para ellos) explicación lógica.

Nosotros (3D) somos ese universo dibujado y los viajes en el tiempo son esa 'siguiente dimensión' que aún no conocemos. ;)

A favor En contra 1(3 votos)
#170 por Epsilonstrange
8 jun 2012, 00:43

Usemos un Mirai nikki c:

A favor En contra 1(1 voto)
#167 por starwarized
7 jun 2012, 21:30

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
También está la teoría tipo "regreso al futuro" en la que si cambias algo creas un universo paralelo al que solo va el que usa la maquina del tiempo para volver y solo podria volver al universo donde estaba antes haciendo que no se cambie lo que cambió anteriormente.

PD: no se si me he explicado bien pero supongo que el que haya visto la trilogía me entenderá :)

A favor En contra 1(1 voto)
#82 por patchito
5 jun 2012, 22:49

La de neutrex lleva ventaja xD

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por elverdolaga
5 jun 2012, 21:48

Qué bien, buen avance a nivel molecular, cuando detengan el holocausto me llaman.

2
A favor En contra 1(19 votos)
#159 por daniman98
6 jun 2012, 23:30

La tierra se mueve constantemente, y a lo mejor esa supuesta persona que sea del futuro que haya viajado al pasado no lo haya tomado en cuenta y vete tu a saber donde esta ahora.

A favor En contra 1(1 voto)
#145 por tengodedos
6 jun 2012, 19:15

Si se pudiera viajar en el tiempo, alguien hubiera venido, nos lo hubiera dicho, y lo sabríamos. No?

A favor En contra 1(1 voto)
#160 por wachinnn
6 jun 2012, 23:32

algo muy similar a lo que sucede en el libro "el temor de un hombre sabio" o "el nombre del viento" :D

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por laurique
6 jun 2012, 04:05

#62 #62 jeall dijo: #9 #5 Diría Sheldon " El típico error del viajero en el tiempo, si vamos al pasado y cambiamos algo que no nos guste en el futuro no tendremos ese problema y no abría necesidad de ir al pasado, por lo tanto no lo cambiaremos y en el futuro tendríamos el mismo problema"

PD: mejor todos a ponernos de acuerdo como matar a biber
Eso se llama la paradoja del abuelo. Se refiere como paradoja del abuelo cuando el viajero conoce a su abuela y cambia los acontecimientos de manera que esta no conoce a su futuro marido, su abuelo; por lo que no tienen hijos y el nieto no nace, así que el viajero en el tiempo no existe porque no ha nacido.

Me considero bastante escéptica con respecto a este tema por lo que un viaje en el tiempo implica que el tiempo presente siga su curso mientras tu estas viajando a otro tiempo que ya sucedió. Esto significaría que el tiempo se repite igualmente en dimensiones diferentes. Entiendo que el día que estoy viviendo hoy, se repetirá exactamente igual en otra dimensión. No se si me explico.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#126 por laurique
6 jun 2012, 04:12

#125 #125 laurique dijo: #62 Eso se llama la paradoja del abuelo. Se refiere como paradoja del abuelo cuando el viajero conoce a su abuela y cambia los acontecimientos de manera que esta no conoce a su futuro marido, su abuelo; por lo que no tienen hijos y el nieto no nace, así que el viajero en el tiempo no existe porque no ha nacido.

Me considero bastante escéptica con respecto a este tema por lo que un viaje en el tiempo implica que el tiempo presente siga su curso mientras tu estas viajando a otro tiempo que ya sucedió. Esto significaría que el tiempo se repite igualmente en dimensiones diferentes. Entiendo que el día que estoy viviendo hoy, se repetirá exactamente igual en otra dimensión. No se si me explico.
Por otra parte desaparecer en tu tiempo y aparecer en otro supone que tu cuerpo se desintegra en el presente para volver a formarse en un pasado. Cosa que veo imposible.

A favor En contra 1(1 voto)
#84 por pichoon
5 jun 2012, 22:56

#18 #18 wabaproart dijo: Ni puta idea los fisicos que lo hicieron :yaoming:
Almenos estamos cerca a los viajes del futuro
Izanamii!!!
izanami es una repeticion de un echo k se produce en la mente del afectado de manera infinita hasta k la victima deje de pensar en lo k ya piensa, no es un viaje en el tiempo

A favor En contra 1(1 voto)
#166 por rober4fs
7 jun 2012, 16:13

Este hecho esta mal comentado, se explica teóricamente que toda partícula, tiene otra contraria, es decir, que todo tiene una cosa contraria. Si estas dos partículas chocan... desaparecen instantáneamente.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por Land_of_nobody
5 jun 2012, 21:51

Uno más de los muchos avances de la ciencia, sin duda. Pero ¿cuál sería la utilidad de este descubrimiento? Pararos a pensar un momento ante la posibilidad de regresar a un momento pasado cuanto se nos antoje: estariamos cambiando cada cosa que no nos guste del pasado, inclusive los errores que cometimos, ergo no aprenderiamos nunca de éstos. Sin olvidar también que somos producto de un pasado, lo que somos ahora lo debemos a un pasado.

A favor En contra 1(7 votos)
#111 por claritita
6 jun 2012, 00:49

Todo el mundo dice que no se debe interferir en el pasado porque cambia el futuro, pero a lo mejor se debe interferir en el pasado para que exista ese futuro.
Por ejemplo, hablando en términos de partículas, podemos predecir la trayectoria de una partícula, pero si esa trayectoria sufre un cambio, no podemos saber con certeza si puede ser un cambio fortuito o un cambio producido por algo que viniera del futuro puesto que en el presente no tenemos conocimiento de ello, pero en el futuro sí sabemos que cambiando en el pasado esa trayectoria se llega a lo que se conoce en el futuro.
No sé si se me entiende bien, es algo bastante complejo.
Resumiendo: No estamos preparados para estas ideas de pasado, presente y futuro

A favor En contra 1(1 voto)
#164 por troleamesta
7 jun 2012, 07:40

Y si ya alguien creo la maquina pero viajo al pasado y se mato




A favor En contra 1(1 voto)
#87 por random42
5 jun 2012, 23:05

#56 #56 rondador_nocturno dijo: #40 sigue estando redactada de puta pena aunque este aparezca en otro medio ;)Sin duda, pero no creo que sea fake...

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por vinyl_scratch
5 jun 2012, 21:53

porfin podre ser el que llame Doc al Doc

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por the_misterious
5 jun 2012, 21:58

#5 #5 sickness696 dijo: y si en el futuro van a haber maquinas del tiempo
porque los del futuro no han venido?
Mierda tienes razón! Aunque supongo que si no vienen es porque será un superinvento que no causará daños a la sociedad y no tendrán que venir a destruir la maquina para salvar el futuro (que es su presente). ¿Me he explicado bien? xdd

2
A favor En contra 1(17 votos)
#35 por flekystoff
5 jun 2012, 21:59

En verdad estos eventos solo pueden realizarse microscópicamente no macroscópicamente por lo que los viajes en el tiempo están muy lejos y si se pudieran dar alguien del fútura ya nos habría visitado para decirnos lo mal que lo hacemos con algunas cosas de nuestro planeta

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por lesgo89
6 jun 2012, 06:44

#y como crees que tenemos estos gobernantes.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por terrorcore
5 jun 2012, 22:03

No es posible viajar en el tiempo hacia atrás, hacia delante habia oido algo de volar en cierto sitio del espacio a cierta velocidad luz.

A favor En contra 1(3 votos)
#131 por nixdara
6 jun 2012, 07:09

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
Algunos humanos conservarian sus recuerdos gracias al reading steiner, da igual las veces que saltes de linea de universo, todos los sucesos ocurridos permanecerían en sus memorias.

Steins; Gate ;)

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por gamenido
6 jun 2012, 01:02

#5 #5 sickness696 dijo: y si en el futuro van a haber maquinas del tiempo
porque los del futuro no han venido?
facil hubo holocausto zombie y se han ido hacer puñetas

A favor En contra 1(1 voto)
#132 por isac
6 jun 2012, 07:17

Se supone que podemos viajar en el tiempo , pero jamas ir hacia atrás osea al pasado!
Creo que es dilatación del tiempo el tema de física !

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por simpleman88
5 jun 2012, 22:06

Eso tendréis que demostrarlo...xD

A favor En contra 1(1 voto)
#181 por rolandthrasher
20 jul 2013, 03:40

Dice "aunque este a millones de años luz de la primera", y que yo sepa, los años luz son una medida de distancia no de tiempo, también se que al viajar a la velocidad de la luz se puede alterar el tiempo pero creo que esta mal la información.

A favor En contra 1(1 voto)
#161 por j14cyr
7 jun 2012, 00:03

Pero... quién ha escrito esa noticia????? antes de flipar con lo de viajar en el tiempo dicen que cambian partículas que están separadas AÑOS LUZ. Damas y caballeros, los años luz miden distancia, no tiempo.

A favor En contra 1(1 voto)
#139 por bulboraquideo
6 jun 2012, 12:58

Vamos a ver, esa noticia salió hace un tiempo ya , se hicieron investigaciones y resultó ser un error . NO SE A VIAJADO EN EL TIEMPO .. E R R O R. A ver si leemos un poco mas antes de publicar viñetas

A favor En contra 1(1 voto)
#162 por ozqar
7 jun 2012, 01:53

#25 #25 Tokaan dijo: #5 Y como sabes que no han venido, tal vez no les permiten que se revelen públicamente o tal vez no deben modificar nada o tal vez... vale son paranoias pero yo que, se es que me aburro.En realidad hay una teoría que dice que cuando haya un artefacto para viajar al pasado solo podrás viajar a partir del momento en el que la maquina fue encendida.

A favor En contra 1(1 voto)
#133 por genoid
6 jun 2012, 08:05

#29 #29 god_of_ninjas dijo: #5 decían que sólo se podía volver atrás en el tiempo a una época en la que la máquina ya estaba inventada, por lo que aún no han llegado a nuestros días. Hasta que no se invente la máquina no podreos ni viajar ni recibis "visitas".Que me dices entonces de Trunks :friki:

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por endi_lpr
5 jun 2012, 22:15

Eso es imposible, lo que en realidad creo que haya podido pasar es que ambas cambien a la vez, cosa ya demostrada, pero cómo todo aquello que vemos pertenece al pasado (por el tiempo que tarda la luz en llegar hasta nosotros) lo hayan interpretado así.
Pero vamos que lo habrán interpretado como les ha salido de los cojones para así vender más.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por maron7
5 jun 2012, 22:18

SI es verdad que algún día lo logramos, esperemos que no este al alcance de todos. Si una persona inconsciente e irresponsabe modificara el pasado, nada de lo que conocemos sería tal y como es... Quizá hasta alguno de nosotros ni existiera

A favor En contra 1(1 voto)
#157 por toribiog
6 jun 2012, 22:52

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
La paradoja de los viajes en el tiempo, no altera el presente, si no que crea un Universo Paralelo donde se ha cambiado el pasado y donde se crea un futuro nuevo. Si dentro de un año se pudiese ir al pasado y detuviesen el cambio Climático, este pararía en el 2ºUniverso (Paralelo a este), y en el nuestro, el mundo seguiría destruyéndose por el cambio climático

A favor En contra 1(1 voto)
#157 por toribiog
6 jun 2012, 22:52

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
La paradoja de los viajes en el tiempo, no altera el presente, si no que crea un Universo Paralelo donde se ha cambiado el pasado y donde se crea un futuro nuevo. Si dentro de un año se pudiese ir al pasado y detuviesen el cambio Climático, este pararía en el 2ºUniverso (Paralelo a este), y en el nuestro, el mundo seguiría destruyéndose por el cambio climático

A favor En contra 1(1 voto)
#163 por maxy44
7 jun 2012, 02:23

#57 #57 megamew28 dijo: #9 Técnicamente, debido a la paradoja del tiempo, es imposible alterar el pasado sin causar una pérdida de memoria de lo que ibas a hacer o de lo que has hecho, y en el caso de intentar hacer que sus padres no se conociesen, JB no hubiese nacido (cosa que me encantaría), entonces nadie lo conocería, entonces tú no querrías evitar que sus padres se conociesen, y entonces no irías al pasado para evitarlo.
Conclusión: No puedes evitar algo que ya ha ocurrido.
Tu si lo recordarías y cualquier persona que halla viajado contigo, ¿acaso no viste Volver Al Futuro?
Claro que solo me estoy basando en las teorías de una película ya que nada de esto se puede probar todavía.

A favor En contra 1(1 voto)
#158 por toribiog
6 jun 2012, 22:54

La paradoja de los viajes en el tiempo, no altera el presente, si no que crea un Universo Paralelo donde se ha cambiado el pasado y donde se crea un futuro nuevo. Si dentro de un año se pudiese ir al pasado y detuviesen el cambio Climático, este pararía en el 2ºUniverso (Paralelo a este), y en el nuestro, el mundo seguiría destruyéndose por el cambio climático

A favor En contra 1(1 voto)
#117 por beleferonte
6 jun 2012, 01:38

#5 #5 sickness696 dijo: y si en el futuro van a haber maquinas del tiempo
porque los del futuro no han venido?
porque les dirían locos....

A favor En contra 1(1 voto)
#135 por judejew
6 jun 2012, 10:11

"Cuando modificaron algo de la presente, cambió en la del pasado"

Ah... ¿y cómo cojones vieron el cambio en la del pasado, si no estaba en el presente?

A favor En contra 1(1 voto)
#165 por jarsha
7 jun 2012, 11:12

#95 #95 moderarr dijo: #57 Personalmente pienso que podemos especular lo que queramos usando los procedimientos de la razón, inventándonoslo o como nos plazca, pero por muy lógicos que nos parezcan los razonamientos que realizamos, hasta no conocer realmente lo que pasaría en el supuesto de los viajes en el tiempo, quizás, y sólo quizás, porque ahora mismo también estoy especulando, no sean para nada como ninguno de nosotros podemos imaginar ahora mismo y todo esto carezca totalmente de sentido.el tuyo es el unico comentario con sentido que he visto hoy.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!