CAMERON MACAULAY
Transferencia personal de neuronas por ionizacion del agua han bautizado al proceso
Seguro que es la reencarnacion de Adolf Hitler, se ve su mirada diabolica. xDD.
siempre visito esta página porque me encantan los carteles con información curiosa,pero más aún me gusta la gente que en los comentarios explica el cartel
#6 #6 jorgesolano92 dijo: Fake....Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.
#18 #18 uchihas dijo: Memoria genética.En su otra vida fue Ezio Auditore
#10 #10 melonconjamon dijo: Transferencia personal de neuronas por ionizacion del agua han bautizado al procesoNo tiene por que ser verdad ni fake, simplemente los padres del niño le han dicho que dijera eso para forrarse y llamar la atención, igual que ese otro niño que dijo haber visto a Jesús y su libro fue bestseller...
#6 #6 jorgesolano92 dijo: Fake....#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.#50 #50 marcrmt dijo: #6 si esto es un fake, tu puede que seas un condon roto.... no seas tan cerrado de mente porfavor... ¬¬#13 #13 starwarized dijo: siempre visito esta página porque me encantan los carteles con información curiosa,pero más aún me gusta la gente que en los comentarios explica el cartel Posiblemente no sea por reencarnación ya que en los últimos 50 a;os se a estudiado algo llamado "Memoria genética" que dice que no solo guardamos datos en las neuronas sino también en los genes, estos pueden pasar de padres a hijos, "La memoria genética o atávica es un concepto que describe una variedad de procesos en biología y psicología por la cual el material genético confiere una memoria de la historia de un individuo o una especie." wikipedia.
#6 #6 jorgesolano92 dijo: Fake....Yo no diría fake. Más bien: "Aliens".
#6 #6 jorgesolano92 dijo: Fake....Para los que digan Fake sin haber contrastado nada, hay algunos documentales que os pueden dejar consternados, y haceros dudar sobre vuestras ideas cerradas de lo que es el mundo.
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.Los bebés pueden morir por muerte súbita hasta los 3 meses, no creo que nadie "reviva" después de tanto tiempo... Por esa regla de tres, si la luz al final del túnel es el útero materno, ¿qué pasa con los que nacen por cesárea?
Además, el mundo está cada vez más poblado, ¿de dónde salen los "nuevos"? Lo siento, pero la teoría de la reencarnación es insostenible.
ALERTA MAGUFO!! cualquiera que sepa de ciencia sabrá lo que digo...
dentro de poco tendrems carteles de los metodos milagrosos de la homeopatia, anillos de equilibro, etc.
No se como puede haber gente tan cateta en estas páginas...
#10 #10 melonconjamon dijo: Transferencia personal de neuronas por ionizacion del agua han bautizado al procesoseguro que fue el doctor bishop desde su laboratorio de fringe.
#13 #13 starwarized dijo: siempre visito esta página porque me encantan los carteles con información curiosa,pero más aún me gusta la gente que en los comentarios explica el cartel A mi lo que me gusta es ver como la gente se traga la primera patraña que leen por la web y luego vienen a esta pagina para que el resto de cazurros se unan a el, y no lo digo solo por este cartel, si no por todos los que he visto en la pagina hasta la fecha que no son mas que mentiras.
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.la "luz al final del tunel" es provocada por la falta de oxigeno...
¿Se puede saber quien cojones modera?
Esto no es mas que pseudociencia barata, no es un estudio serio. Informaros un poco antes de publicar estas chorradas, porfavor.
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.Osea q si fuera cierto eso q dices, significa que cuando alguien muere y lo reviven con desfribiladores, un bebé muere...? Es muy interesante, y lo digo de verdad, sin sarcasmos, es mas, tiene mucho sentido...
eso de macaulay... seguro que recuerda el rodaje de solo en casa !
#17 #17 rinegan dijo: Han cojido al primer chaval que han podido cojer por imagenes google xDJoder... Coger y cogido son con G animaaaaaaal
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.Entonces durante toda la historia tendria que haber el mismo numero de poblacion, segun lo que tu dices...
Supongamos que la reencarnación existe; cuando morimos "algo" en nuestro interior parte hacia el próximo ser humano. Es decir, que para que otro nazca, primero ha de morir alguien (ese "algo, ha de salir de alguien). De ser cierto, la población mundial debería mantenerse, mas o menos estable. Pero, como todos sabemos, en 50 años, la población se ha visto duplicada. Hecho por el cual, y por otros muchos, no creo en la reencarnación.
#6 #6 jorgesolano92 dijo: Fake....esta comprobado que el cuerpo es energía, es un hecho científico, esta energía según la reencarnación, va a otros lugares, también conocido como alma, esto junto a la metafísica generan lo que se le llama curación mediante chakras, o energías. mi familia está muy metida en esto
si no lo ves no lo crees, no pensaras que sea verdad, pero apuesto a que en las noches, cuando escuchas un ruido sales corriendo por miedo a un "fantasma"
#89 #89 kefa dijo: #6 #42 #50 #13 Posiblemente no sea por reencarnación ya que en los últimos 50 a;os se a estudiado algo llamado "Memoria genética" que dice que no solo guardamos datos en las neuronas sino también en los genes, estos pueden pasar de padres a hijos, "La memoria genética o atávica es un concepto que describe una variedad de procesos en biología y psicología por la cual el material genético confiere una memoria de la historia de un individuo o una especie." wikipedia. A pesar de que la "memoria genética" ha sido totalmente desacreditada mediante experimentos, me alegro de que haya alguien que al fin da una respuesta científica.
PENSAD ESTO: LA TV QUIERE VUESTRA AUDIENCIA, Y SI A UNA FAMILIA SE LE OCURRE LA IDEA DE FINGIR ALGO PRA RECIBIR UN PASTÓN LO VA A HACER.
#3 #3 rufus8 dijo: Es como Apuapu nahasapeemapetilon....
#37 #37 alcalaino dijo: #6 Para los que digan Fake sin haber contrastado nada, hay algunos documentales que os pueden dejar consternados, y haceros dudar sobre vuestras ideas cerradas de lo que es el mundo. Si A veces es mejor tener la mente cerrada para que no entre cualquier tipo de ideas absurdas y así no parecer el tonto del barrio ¡y luego nos quejamos de las que ven salvame!
#32 #32 elchicodelbus dijo: ¿Se puede saber quien cojones modera?
Esto no es mas que pseudociencia barata, no es un estudio serio. Informaros un poco antes de publicar estas chorradas, porfavor.Hablo el doctor. A mi me parece curioso y no es fake, el documental existe y el niño a dado datos muy precisos sobre su antigua vida. Por supuesto, esto no significa que sea un caso de reencarnación. Tened la mente más abierta por dios, que cada vez somos todos mas materialistas y tenemos menos sueños.
#37 #37 alcalaino dijo: #6 Para los que digan Fake sin haber contrastado nada, hay algunos documentales que os pueden dejar consternados, y haceros dudar sobre vuestras ideas cerradas de lo que es el mundo. También hay otros muchos documentales bastante más serios que desmienten todas estas patrañas
#62 #62 kalauato dijo: Supongamos que la reencarnación existe; cuando morimos "algo" en nuestro interior parte hacia el próximo ser humano. Es decir, que para que otro nazca, primero ha de morir alguien (ese "algo, ha de salir de alguien). De ser cierto, la población mundial debería mantenerse, mas o menos estable. Pero, como todos sabemos, en 50 años, la población se ha visto duplicada. Hecho por el cual, y por otros muchos, no creo en la reencarnación.Por no hablar de los animales, o los posibles seres de otros planetas. ¿Estos también se reencarnan? ¿Hay transferencia entre unos y otros?
La reencarnación es sólo una esperanza más del ser humano de trascender y darse más importancia de la que tiene. Para el Universo, tú, como persona, eres igual de importante que la silla en la que estás sentado, y seguramente mucho menos que una estrella cualquiera.
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.Si una nueva vida supone una nueva muerte y viceversa, el número de personas en la tierra estaría estancado. Si tu cerebro muere, tus recuerdos mueren. FIN
#61 #61 rvirgos dijo: #42 Los bebés pueden morir por muerte súbita hasta los 3 meses, no creo que nadie "reviva" después de tanto tiempo... Por esa regla de tres, si la luz al final del túnel es el útero materno, ¿qué pasa con los que nacen por cesárea?
Además, el mundo está cada vez más poblado, ¿de dónde salen los "nuevos"? Lo siento, pero la teoría de la reencarnación es insostenible.Si te das cuenta, cada vez la gente esta mas pirada y es mas violenta. Conclusion: se han acabado las almas nuevas y las buenas, y estan tirando del infierno xD
#52 #52 aleix33 dijo: #10 No tiene por que ser verdad ni fake, simplemente los padres del niño le han dicho que dijera eso para forrarse y llamar la atención, igual que ese otro niño que dijo haber visto a Jesús y su libro fue bestseller...Perdona pero... Si es eso lo que ocurre y dices que no es un fake... ¿a qué llamas tú un fake?
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo."... tu próxima MADRE", perdón xd
Han cojido al primer chaval que han podido cojer por imagenes google xD
#52 #52 aleix33 dijo: #10 No tiene por que ser verdad ni fake, simplemente los padres del niño le han dicho que dijera eso para forrarse y llamar la atención, igual que ese otro niño que dijo haber visto a Jesús y su libro fue bestseller... Y si en vez de un nene es un adulto, entonces es un loco.
Memoria genética, el Animus del Assasin's creeds cada vez mas cerca.
#241 #241 alcalaino dijo: ¿#238 Que tiene que ver la cantidad de átomos con la edad de estos? Jajajaja la eternidad es temporal, no me refería a que hay una cantidad eterna de átomos, eso es semánticamente incorrecto. "asi que te callas la boquita" quedaste genial tras cagarla :).
Ajam yo solo digo que no puede explicarlo todo y aquello que no puede explicar no deja de ser posible por ello, como por ejemplo la "reencarnación", es una idea alocada y es improbable, pero si hay experiencias sobre ello es posible que sea cierto. Otro tema es que dudes de si son ciertas o no dichas experiencias.Ok vale, si te refieres al tiempo, tampoco se consideran eternas. Hs de tener en cuenta que el tiempo en sí tampoco existía, en el big bang se creó el universo, es decir, el propio espcio y tiempo, no tiene sentido pensar "qué había antes" debido a que no existe ningún "antes". Es como intentar explicar lo que es la nada. No existe.
Ah y lo de que algo que no se puede explicar puede existir, es al 100% lo que te he dicho del dragón en el garaje. ¿que importa si es real o no que tenga un dragón, si éste es invisible, incorpóreo y el fuego que escupe no está caliente?
Joder, yo cuando dije que fui un soldado inglés no me creyó nadie, y cuando insistí me llevaron al loquero ¿y a éste le hacen un reportaje? ¡El mundo sigue siendo injusto! ¡Ojalá me disparan otra vez a ver asi a la próxima tengo más suerte!
#53 #53 radiologo dijo: #32 Hablo el doctor. A mi me parece curioso y no es fake, el documental existe y el niño a dado datos muy precisos sobre su antigua vida. Por supuesto, esto no significa que sea un caso de reencarnación. Tened la mente más abierta por dios, que cada vez somos todos mas materialistas y tenemos menos sueños. ¿Qué tendrá que ver el materialismo en todo esto? simplemente hay que ser racional y aplicar la lógica. No hay que creerse lo primero que te pongan por la tele porque ha sido avalado por un programa de televisión. Un poco de espíritu crítico por favor.
esta visto que es imposible discutir con un religioso o con un "pseudocientifico" que a la hora de la verdad son muy parecidos, ellos tienen unas ideas sacadas de multiples paginas web que normalmente tienen videos de youtube cutres con narrador loquendo, y demas fotos aleatorias sacadas de google imagenes, hay todo un submundo de pseudociencia y ellos se negaran ha aceptar todo lo que vaya contra eso y si les hablas de fisica diran que la fisica se la han inventado los de las empresas.
#42 #42 bluechili dijo: #6 Seamos por un momento un tanto menos dogmáticos, pensemos en la probabilidad de que esa "luz al final del túnel" que se dice ver al estar cerca de la muerte no sea más que la salida del útero de tu próxima muerte... especulando más, la denominada "muerte súbita" que a veces pasa en los bebés, y nunca se sabe por qué razón, sea porque se ha revivido a un muerto, con un desfibrilador, por ejemplo.Si eso fuese así, yo creo que debería haber más muertes súbitas. Porque seguro que se producen más reanimaciones cardiopulmonares que muertes súbitas.
Es mucho más probable que recuerde su vida anterior a que le hayan dado un guión para un programa sensacionalista.
XD
#47 #47 gajeel dijo: #6 totalmente de acuerdo, ahora mismo podria ir yo a Antena3 y decir que recuerdo mi vida como mendigo en la edad media e inventarme una historia, seguro que me no creerian y al chabal este si?Hechos documentados, que se sabe que han pasado, *******
#61 #61 rvirgos dijo: #42 Los bebés pueden morir por muerte súbita hasta los 3 meses, no creo que nadie "reviva" después de tanto tiempo... Por esa regla de tres, si la luz al final del túnel es el útero materno, ¿qué pasa con los que nacen por cesárea?
Además, el mundo está cada vez más poblado, ¿de dónde salen los "nuevos"? Lo siento, pero la teoría de la reencarnación es insostenible.Es insostenible si tu creas las condiciones, ¿Quién te dice a ti que es algo frecuente la reencarnación, o que todos nos reencarnamos?, de hecho los budistas no dicen que todos nos reencarnamos. Nuevamente ignoras gran parte de información sobre el tema.
#385 #385 nodios dijo: #380 El único que tiene una certeza eres tú, nosotros, creo que puedo hablar en plural no?, solo tenemos un posible. Tu tienes la certeza de que la ciencia abarca todo lo experimentable, y nosotros que es posible que haya experiencias que no pueda abarcar. Las certezas nunca son buenas, y la ciencia se nutre de ello, tengo entendido, siempre se debe dejar paso a la refutación y todo es teórico hasta que se demuestra con totalidad su irrefutabilidad, entonces pasa a llamarse ley , no es cierto?.La ciencia se "inmiscuye" en todo lo que sea experimentable, por lo tanto "abarca todo lo experimentable", según tus palabras. Que llegue o no a buenos resultados ya es otra cosa, pero que puede abordarlo, puede. Si no es experimentable, entonces no es abordable por nadie y por nada (si hubiera cualquier manifestación de ese algo, cualquiera, eso ya lo convierte en experimentable, de la forma que sea).
"todo es teórico hasta que se demuestra con totalidad su irrefutabilidad." NO. Nunca se demuestra su irrefutabilidad. Y siempre se trata de refutarlo.
"entonces pasa a llamarse ley , no es cierto?" NO, no es cierto. Las teorías nunca dejan de ser teorías, si resisten muchos intentos de falsación, se fortalecen, pero siguen siendo teorías.
#298 #298 mcdongillian dijo: #295 No serás Cronopio, del blog de La Ciencia y Sus Demonios, ¿verdad?Nop. Pero a simple vista parece un blog escéptico, así que no me molesta que me haya robado descaradamente el nick, jaja.
#279 #279 alcalaino dijo: #277 Jajajaja cuando dije "Que lo sienta no quiere decir que lo entienda, simplemente que intuyo que debe existir." tu te estabas comiendo los mocos? Creo que se te terminan los argumentos y comienzas a inventartelos.
La ciencia no puede llegar hoy día a una explicación sobre algo que está fuera de su marco dogmático, fin. Es muuuuuuuuy simple de entender. Tu dices que el marco lo abarco todo. Yo digo que no, fin.no digo que ningún marco abarque todo, hablo de que NO HAY MARCO. Te repito, debes volver a repasar tu deinición de CIENCIA. L ciencia no tiene marcos, estudia lo que hay. Si hay algo, puede ser estudiado.
uhhhh pero a quien se le ha reencarnado :O
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 jun 2012, 14:50
Fake....