POR DESGRACIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#96 #96 kasdhiknqwkdasdla dijo: #60 ¿Que Apple diseño un sistema operativo para usar con los dedos? ¿APPLE? jajajaja, la cosa esque hace 10 años ni se soñaba con las pantallas capacitivas y las que habia eran resistivas, de las cuales APPLE no invento ninguna de las dos, en el 83 Hp-150 ya era tactil y luego en el 93 IBM creo un telefono TACTIL!!! siiii, tactil. Apple no invento lo tactil, ni creo las pantallas.
Es mas SAMSUNG fabrica la pantalla Retina Display del Nuevo IPAD, callense de verdad si no saben, que cada vez parecen mas incultosque bueno eres tio, de mayor quiero ser como tu
Aparte de quien trajo primero un tablet Cabe decir que el Ipad es un iPhone con esteroides por decirlo asi en cambio Surface se presenta mas como una combinacion Netbook-tablet con un muy buen sistema operativo (aunque solo este en beta) y un poco mas innovador al incluir un teclado en la funda.
#60 #60 retrocede dijo: #9 La diferencia es que bill gates utilizó un sistema de escritorio para su tablet, mientras que apple diseñó un sistema para usarse con los dedos, sin tener que usar un lápiz para manejarlo.
Por cierto, apple también creó una tablet hace 20 años, pero interesó lo mismo que MS. El lapiz se usa Unicamente para realizar un dibujo en la tablet o firmar un documento es mas Windos 8esta realizado con un enfoque hacia las tablets :)
#112 #112 brav0rub dijo: #20 apple solo sirve para personas que trabajen con programas de diseño grafico, y informatica avanzada, todo lo demas es estetica, porque sale mas barato comprar a piezas un ordenador de Intel y luego ponerle tu a parte MAC OS, te dejas 1000€ en un MAC, y si lo compras a piezas puedes tener un ordenador mas potente por 1000€, yo tengo un amd 6core 4Ghz OC, 8gb de ram, SSD 120Gb, de grafica ASUS 6850 1Gb DDR5 960shader a 790Mhz y de placa ASUS croshair IVY ni siquiera eso: Muchos Benchmark de diseño demuestran rendir más en windows CON EL MISMO HARDWARE, por ejemplo en un iMac instalado WIndows 7 en bootcamp, rinde más en windows en todo menos en Final Cut, ya no hablemos la superioridad del hardware de los clónicos... los iMac solo son piezas de portátil... ¿Quad WaySLI? ¿Donde?
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Libre no es lo mismo que Gratis, SUSE y Mandriva cuestas pasta
#102 #102 lukasgc15 dijo: #49 Solo decirte que sin Jobs no existirían las películas de Pixar, ni el ordenador personal tal y como lo conocemos.Ala ya pasó... Jobs solo fue un accionista de Pixar, y el ordenador personal, Jobs nunca puso a la creación de Wozkian a precios accesibles, por lo que el IBM PC se lo comió...
PD: Jobs era un ******* de mucho cuidado, un cabrón, un sinvergúenza, explotador, prepotente, mala persona...
un dato curioso las tablets fueron ideas mexicanas
#125 #125 donkan dijo: #119 es gratis y libre ve a informarte que eso que dices es mentira.
pertenecen bajo la licencia GNU por lo cual no lo pueden vender.Deja de hablar de tanto Linux que no tiene nada que ver con este cartel, y deja de creerte de que Linux es superior a Windows por que en Windows 7 y 8 supera 100 veces a tu amado Linux.
Ademas Linux hay que saber manejarlo, por algo sera de que Windows es mas accesible y por eso lo usa mas gente y ademas de que funciona mejor. PD(Por si dijeras de que nunca he utilizado una distribucion de Linux te voy a decir que si, y nunca me han gustado)
Y sobre este cartel voy a decir que realmente no se parece nada la Surface a un iPad asi que no digáis que Microsoft ha robado la idea, por que Surface tiene un SO como el de Sobremesa/Portátil mientras que el iPad por su iOS tiene muchas limitaciones que no se podran hacer en Surface. Surface va a triunfar en ventas gracias a eso.
#128 #128 warheart dijo: #83 tú sí que pilotas de informática, ¿eh? Si te enseño un Windows con la barra de tareas arriba lo mismo te mato del disgusto. "Microsoft está basado en Apple" (joder) "Linux copió a microsoft" (joooder), y la joya de la corona: "TODOS vienen de MS-DOS, creado por IBM". Tela. Pero si MS-DOS son las siglas de MicroSoft Disk Operating System... ¿por qué soltáis semejante retahíla de barbaridades sobre temas que desconocéis?Ohhhh cuidado un Windows con la barra de tareas arriba, fácil hacerlo, clic derecho en barra de tareas-Quitar tick de bloquear barras de tareas y con el ratón arrastrarlo hacia arriba :D o también instalando software estúpido que te consume recursos como poner una barra como la de Apple y que luego digan "Me entran muchos virus o me va muy lento", si la gente no instalar esas mierdas que ve Internet a la 1º y si se informara antes no habría tantas quejas.
Tengo que admitir que no tengo ni idea pero mi cuñado es informático y me ha dicho que Bill Gates le robó a Steve Jobs.
Lo leí perfectamente , despues me di cuenta que estaba en inglees XD
#138 #138 res_non_verba dijo: #68 El desarrollo comienza en el año 1982, con un trabajo realizado por la Universidad de Toronto (tabletas digitalizadoras multitáctiles) y los laboratorios Bell (pantallas multitáctiles). El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005. En julio de 2007, Apple registró la palabra multi-touch junto con su iPhone.5 En la actualidad multitud de reproductores MP3, así como infinidad de terminales móviles y tablets incluyen soporte multitáctil entre sus características.
te suena la marca packard-bell?? pues fueron las primeras en desarrollar pantallas multitactiles y no appleoh que bueno que me corriges, no tenia idea que otro la habia desarrollado antes, de cualquier maera el primero en popularizar las pantallas capacitivas fue apple que fue lo que le dio el empujon que necesitaban las tablets para arrancar.
seguro que bill gates lo vendia caro.... pero el es el master de la tecnologia
:motherofgod:
#126 #126 danielvk95 dijo: #125 Deja de hablar de tanto Linux que no tiene nada que ver con este cartel, y deja de creerte de que Linux es superior a Windows por que en Windows 7 y 8 supera 100 veces a tu amado Linux.
Ademas Linux hay que saber manejarlo, por algo sera de que Windows es mas accesible y por eso lo usa mas gente y ademas de que funciona mejor. PD(Por si dijeras de que nunca he utilizado una distribucion de Linux te voy a decir que si, y nunca me han gustado)
Y sobre este cartel voy a decir que realmente no se parece nada la Surface a un iPad asi que no digáis que Microsoft ha robado la idea, por que Surface tiene un SO como el de Sobremesa/Portátil mientras que el iPad por su iOS tiene muchas limitaciones que no se podran hacer en Surface. Surface va a triunfar en ventas gracias a eso.que risa me da tus comentarios solo demuestras tu ignorancia ante este programa, y no ni tienes que tomar un curso para saber manejarlo es mas intuitivo de lo que crees yo lo aprendi solo con darle un poco mas de tiempo, y que windows 7 y 8 lo superan?
no seas idiota la razon por la que Linux no demuestra su maxima potencia en estos computadores caseros es porque muchos de ellos ni son multinucleos, ni lo sabes manejar si lo supieras no dirias semejantes pavadas.
hasta el simbolo del sistema es mejor que este ni necesitas una interfaz grafica para trabajar en linux.
muchos de aqui se creen que se las saben todas.
y la razon por la que no se conoce es porque no es comercial.
#139 #139 res_non_verba dijo: #106 como tecnico informatico te digo que no tienes ni puta idea de lo que acabas de decir:
1º mac os es el SO mas facil de hackear (no de meterle virus si no de hackear) seguno va windows y tercero linux. Si windows tiene mas virus es por que los virus estan para robar datos y dinero y hacer daño y hacen mas daño en windows por que es lo que mas hay tanto en casas como bancos como oficinas.
2º So en servidores hay a patadas linux y luego windows server 2008 r2, apple no tiene casi nada de nada en servidores.
yo manejo redes, soy tecnico en sistemas y tampoco desacredito a windows pero definitivamente linux es mejor, con respecto a la mac es un computador que demoraria años en presentar una falla con solo hablando de su hardware, el mac esta diseñado de manera inteligente para que estas fallas tarden en omitirse el windows esta hecho la gran mayoria como en china por lo que los daños se presentaran mas rapido.
y la comparacion que estaba haciendo con Linux era de su software ambos tienen un origen similar, nunca mencione a su hardware, de hecho una de las ventajas de windows es que sus computadores tienen piezas que cualquiera podria reemplazar
yo si se de lo que hablo llevo 5 años estudiando sistemas y diseño.
#140 #140 res_non_verba dijo: #106
3º linux es mejor por que es codigo abierto y es gratis y al ser gratis por mucho daño que le hagan no consiguen nada, entonces la gente cuando ve un fallo lo arreglan rapido. Windows es mas barato que mac ya que puedes ver windows en cualquier marca (hp, toshiba, acer, asus...) y precios tirados y no mac que lo venden por minimo 1300 o 1400€
tu si que sabes.
Llamadme ignorante, pero pienso que quizas y solo quizas, Apple sepa vender mejor sus productos que Microsoft. Porque, hay que admitir que si la gente se ha puesto asi de majara por un iPad o un iPhone será por algo. No creo que un invento y el otro sean lo mismo, porque los ordenadores Apple no son iguales a los Windows. Si sabeis algo del tema, Apple sacó su iPod y Microsoft sacó uno que no triunfó. Todos tienen sus mejoras, pero desde mi punto de vista Apple tiene la capacidad de convencer a un usuario de su compra, por su gran simplicidad y a la vez utilidad es decir que tanto mi primo de 5 años es capaz de manejar el iPad como un gran informatico sacarle provecho.
#149 #149 danielvk95 dijo: #145 Para la gente normal si es necesario que tomen un curso o que le enseñen ya que es un sistema mas diferente a los habituales que suelen usar y te vuelvo a decir que Windows 7 y 8 te supera Linux en mayor potencia y rapidez (ahora en windows 8 que tengo instalado la Consumer Preview que sacaron hace poco y no me tarda nada en arrancar ni en iniciar programas) por que te crees que han triunfado el windows estos años? Y no hace falta decir Idiota y ningun insulto como me has dicho tu por que yo nunca te he faltado el respeto en mi comentario, yo solo comentaba lo que me parece con respeto a lo que dijistes tu.Linux tiene distribuciones Windows maneja versiones.
las distribuciones que tienen es hecha y modificada por cualquiera, cualquiera puede contribuir con sus ideas dia a dia ya que la licencia es libre la puedes modificar tanto como quieras.
windows no puede ser mas rapido que linux por el simple hecho de que Linux utiliza una parte de la memoria del disco duro del sistema como memoria ram por ese simple hecho.
solo dices cosas por decir apuesto a que ni manejas linux una cosa es manejarla y otra es utilizarla.
si solo utilizas linux para revisar el face no tienes argumentos con que defenderte porque ni lo utilizas bien.
#151 #151 donkan dijo: #149 Linux tiene distribuciones Windows maneja versiones.
las distribuciones que tienen es hecha y modificada por cualquiera, cualquiera puede contribuir con sus ideas dia a dia ya que la licencia es libre la puedes modificar tanto como quieras.
windows no puede ser mas rapido que linux por el simple hecho de que Linux utiliza una parte de la memoria del disco duro del sistema como memoria ram por ese simple hecho.
solo dices cosas por decir apuesto a que ni manejas linux una cosa es manejarla y otra es utilizarla.
si solo utilizas linux para revisar el face no tienes argumentos con que defenderte porque ni lo utilizas bien.Linux lo e utilizado para otras cosas que sepas, ademas que e probado varias distribuciones de Linux y no superan la rapidez que tiene windows ahora, que ademas seguro que ni las has probado windows 7 ni el 8, tu eres de los que solo prueba Linux y dice "Oh es mejor que todos los S.O." sin haber probado los otros como has demostrado en tus primeros comentarios diciendo lo de Linux. Ademas Windows no necesita ocupar el disco duro para poner mas Ram aunque puede igualmente, porque normalmente los equipos de Windows suelen tener mucha memoria, yo tengo 16Gb de Ram y la utiliza toda perfectamente.
Lo que pasa es que Estados Unidos es un pais de vendidos, las estrellas se venden por sellos en los que duran no mas de un mes, super revelacion y luego nada, presidente negro solo por aparentar tolerancia, si se presentara una lesbiana ganaria las elecciones, realitis en los que se rompen relaciones solo por quedar bien en television, o niñas adolescentes que se habran quedado embarazadas solo para salir en el programa, y cada vez que anuncian una pelicula suya vienen diciendo que ha sido la mejor en cartelra, con argumentos de mierda y remakes de antiguas peliculas, apple igual, es un remake americano, de alguien que le cuesta mas venderse en ese pais.
#20 #20 rashin dijo: Igual que la gente sigue pensando que Apple ganó hace decadas las batalla contra Microsoft y que ahora ganó la batalla contra Google, cuando la realidad es que Microsoft acabó inviertiendo en Apple para sacarla del atolladero en los años 70/80 y que ahora Google se come el mercado con Android diendo el S.O. que mas rapido a aumentado sus ventas en toda la historia.
Apple es muy buena empresa, pero no es la mejor, y lo dice uno que tiene un Iphone y un Ipad3 :PPues que imbecil sos de tener aparatos caros a sabiendas que no son los mejores. Digo, o estas mintiendo o sos imbecil
La Tablet PC de Microsoft no tiene nada que ver con el iPad. Los de Cupertino fueron los primeros en introducir pantallas capacitivas multitáctiles, además, simplificaron mucho la versión de Microsoft facilitando el manejo y eliminando el lapiz tactil, algo que Jobs odiaba, y tambien patentaron diversos modelos de tabletas muchísimo antes, que darian lugar al iPad, y anteriormente al iPhone.
Mucha gente no entiende la obra Jobs, Steve no plagió, sino que simplificó. Bien es cierto que copió parte de sus productos de otras compañias, pero lo que hizo fue simplificar sus modelos y renovar los diseños,creando aparatos que prácticamente ya no tenían nada que ver con sus precursores.
Ah, y una cosa más, los que se quejan de que Apple ha copiado a Microsoft, que comparen el SO del primer Macintosh, que salio a la venta en 1984, con el software del primer Windows. ¿Quien copia a quien?
Y por cierto, la adquisición de acciones de Apple por parte de Microsoft fue un acuerdo entre las compañías para que Microsoft siguiera produciendo versiones de Microsoft Office para Mac OS y para que no continuaran copiando el software de Apple.
#161 #161 theyuju12 dijo:
Ah, y una cosa más, los que se quejan de que Apple ha copiado a Microsoft, que comparen el SO del primer Macintosh, que salio a la venta en 1984, con el software del primer Windows. ¿Quien copia a quien?
Y por cierto, la adquisición de acciones de Apple por parte de Microsoft fue un acuerdo entre las compañías para que Microsoft siguiera produciendo versiones de Microsoft Office para Mac OS y para que no continuaran copiando el software de Apple. Si, un acuerdo de cerca de 160 millones de dolares en acciones que salvó a apple de la bancarrota y le permitió continuar con su labor, eso si, tuvieron que montar en sus ordenadores durante 5 años Office. Cuenta la historia entera o no la cuentes y en caso de desconocerla, infórmate.
#162 #162 enrobos dijo: #161 Si, un acuerdo de cerca de 160 millones de dolares en acciones que salvó a apple de la bancarrota y le permitió continuar con su labor, eso si, tuvieron que montar en sus ordenadores durante 5 años Office. Cuenta la historia entera o no la cuentes y en caso de desconocerla, infórmate.Apple era el primer interesado en ofrecer el software de Microsoft Office en sus Macintosh, y sí, la operación salvó a Apple, pero fue una maniobra de Jobs para que Microsoft siguiera produciendo softtware para los Mac. Además, las acciones que compró Microsoft no tenían derecho a voto, por lo que no podía interferir en la dirección de Apple de ninguna manera.
Y el pacto benfició a ambos por igual, porque aunque Apple fue "rescatada", incluyó IE como navegador predeterminado en sus Mac y retiró las demandas por copyright contra Microsoft.
#163 #163 theyuju12 dijo: #162 Apple era el primer interesado en ofrecer el software de Microsoft Office en sus Macintosh, y sí, la operación salvó a Apple, pero fue una maniobra de Jobs para que Microsoft siguiera produciendo softtware para los Mac. Además, las acciones que compró Microsoft no tenían derecho a voto, por lo que no podía interferir en la dirección de Apple de ninguna manera.
Y el pacto benfició a ambos por igual, porque aunque Apple fue "rescatada", incluyó IE como navegador predeterminado en sus Mac y retiró las demandas por copyright contra Microsoft.¿Qué película me estas contando? Una empresa caracterizada desde sus inicios por ser una plataforma cerrada y exclusivista, que tuvo que poner el "culo" para no acabar en bancarrota y tener que enviar la empresa a la mierda. Apple si pudiese haber seguido en su linea no hubiera pedido ningún tipo de ayuda. El resto es parte de un acuerdo de marketing muy bien organizado por microsoft, meter en la competencia uno de tus programas de software, el buque insignia de la marca nada menos, comprarle una parte importante de la empresa, aun sin derecho a voto, ¿me quieres decir en que beneficiaba eso a apple? El único beneficio era evitar que la empresa se fuese a tomar por culo, y aun encima si remontaba, microsfot a un se llevaba más pasta.
#109 #109 lukasgc15 dijo: #82 Perdón, pero el iPhone 4 no tenía ningún problema. El problema era del Wifi de la sala.@lukasgc15 claro y por eso el iphone 3g estaba navegando como si nada
Lo mejor es que el iPad (nombre incluido) era invento de LG pero por causas desconocidas nunca lo patento y apple lo cogio le quito algunis botones y lo patento como suyo.
Parecido al raton y al promer S.O grafico (supuestamente inventados por Apple)
#51 #51 theguesser dijo: #20 a ver... yo no digo que apple sea la mejor de hecho odio los ordenadores apple... pero si ves el volumen de ventas de iphone comparado con todos sus competidores juntos, para mi que les saca muchísima ventaja, y no es por nada pero toda la forma en la que están concebidos los sistemas operativos para PCs actuales es todo gracias a apple, u otro ejemplo más reciente, uno de los ingenieros del windows 7 declaró que muxas partes las copiaron de los sistemas operativos de apple, y ya no hablar del parecido del sistema android al ios del iphone
resumiendo no soy fan de apple pero si que es verdad que les saca muxisima ventaja en cuanto a innovación a todos sus competidoresmentira, cochinísima. Apple no innova, si acaso recicla, mejora y le da su toque de "clase" además de su manzanita.
#51 #51 theguesser dijo: #20 a ver... yo no digo que apple sea la mejor de hecho odio los ordenadores apple... pero si ves el volumen de ventas de iphone comparado con todos sus competidores juntos, para mi que les saca muchísima ventaja, y no es por nada pero toda la forma en la que están concebidos los sistemas operativos para PCs actuales es todo gracias a apple, u otro ejemplo más reciente, uno de los ingenieros del windows 7 declaró que muxas partes las copiaron de los sistemas operativos de apple, y ya no hablar del parecido del sistema android al ios del iphone
resumiendo no soy fan de apple pero si que es verdad que les saca muxisima ventaja en cuanto a innovación a todos sus competidores¿como se puede odiar a un ordenador? eso ya hay que mirárselo
#71 #71 adj dijo: #47 lo dices por que lo has probado, o simplemente eres de esos que por lo que oyen dicen "linux es el mejor, mola mucho mas bla bla bla sin haberlo tocado?lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.
#105 #105 Falco06 dijo: #47 Inicié sesión, solamente para derle negativo a tu comentario que por cierto es una mierda!!el tuyo tambien es una mierda ;)
#82 #82 margeelove dijo: #4 Se colgó en su presentación la igual que el iphone 4. Que fue mas grave porque el iphone 4 ya estaba a la venta es decir que te lo vendían con ese fallo, mientras la tableta de Microsoft aún no esta a la venta y el sistema operativo que usa aún está siendo depurado.Perdón, pero el iPhone 4 no tenía ningún problema. El problema era del Wifi de la sala.
Tipico de Microsoft, siempre se les jode los aparatos en vivo, pero con respecto al Surface, lo que me da gracia es que en la misma convención solo habían puras laptops de Apple
#119 #119 astur_torque dijo: #47 Libre no es lo mismo que Gratis, SUSE y Mandriva cuestas pastaes gratis y libre ve a informarte que eso que dices es mentira.
pertenecen bajo la licencia GNU por lo cual no lo pueden vender.
#106 #106 donkan dijo: #71 lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.como tecnico informatico te digo que no tienes ni puta idea de lo que acabas de decir:
1º mac os es el SO mas facil de hackear (no de meterle virus si no de hackear) seguno va windows y tercero linux. Si windows tiene mas virus es por que los virus estan para robar datos y dinero y hacer daño y hacen mas daño en windows por que es lo que mas hay tanto en casas como bancos como oficinas.
2º So en servidores hay a patadas linux y luego windows server 2008 r2, apple no tiene casi nada de nada en servidores.
#106 #106 donkan dijo: #71 lo digo porque es cierto.
es como mac solo que gratis.
ustedes quedense en su estupida pelea de windows vs mac, mirandolo desde cualquier punto de vista mac supera en casi todo a windows.
mac le gana a windows.
mac es muy caro.
linux es gratis.
linux es igual de bueno a mac.
asi de simple.4º El imac de 27" de 1800€ te viene con un micro i5 de intel de 2 nucleos cuando cualquier ordenador linux y windows te viene con hasta un i7 de 4 nucleos de minimo 3,2Ghz...ademas el imac es un ordenador que si se te jode una pieza como la grafica no la puedes cambiar en cualquier ordenador normal si puedes cambiarla en un imac no por que es como un portatil todas las piezas impresas en la placa base y sin cambiar nada.
Mac pierde en todo como puedes verlo
#0 #0 moha_ea dijo: POR DESGRACIAHostias perdonanos la vida eh! ya borro mi cuenta ahora no vaya ser que moleste entre tanta inteligencia
y que le aremos... una compañía mas que se va a la puta....
a esto se lo podria llamar justicia poetica ya que bill le robo ideas a steve segun dice la leyenda.
ladrones que son feos pero chingan mas que tu
#11 #11 borxh dijo: Mientras vosotros discutis quien copió a quien ellos se están forrando. No discutáis por tonterías como estas...bueno, todos ellos no... creo que a Steve lo de forrarse se le acabó... xD
Si Microsoft vende Surface es gracias a Apple, no supieron vender en su momento un Tablet y ahora que Apple lo ha popularizado se quieren volver a subir al carro.
El marketing de Apple es impresionante y gracias a ello consigue vender mas cantidad y a mayor precios productos que tienen similares otras marcas. Eso es una empresa!
La cuestión, para mí, no es sacar antes o inventar una nueva tecnología sino saber hacerlo bien, y ahí, Apple, les da MIL patadas a Microsoft y Google. Microsoft tiene un sistema operativo inestable hasta decir basta (hablemos de la dichosa pantalla azul si queréis), y no tiene productos propios que destaquen por diseño o prestaciones. Y que decir de Google, muy buen buscador, pero un S.O para dispositivos móviles nada sencillo de utilizar y NUNCA, con la misma respuesta que iOS. Y hablando de Smartphones, Google ha crecido como la espuma debido a que mil y una marcas utilizan su S.O, pero Apple, teniendo solamente SU Smartphone, consigue unos records de ventas altísimos, además de hacer unos dispositivos de prestaciones y diseño envidiables.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2012, 02:25
#93 #93 fesser dijo: #20 Microsoft no creo a apple , al revés pelotudo microsoft copio parte de códigos del SO de apple al igual que linux busca información mejor y despues habla , ahora todos me van a votar a negativos porque nadie sabe nada sobre esto y todos usan sistemas privativos que lo usan solo para jueguitos y no piensan en lo demas.en su momento, microsoft invirtio en un proyecto que se llamaba Personal Computer (PC) que basaba en rebajar precios para que cada uno tuviese un ordenador en su casa, no se si es cierto lo que dices pero si las cosas hoy en dia estan como estan es por ese proyecto jaj