DESPEDIDA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
apesta a moralfags aqui, todos los perros exterminados por favorrrrrrr
#191 #191 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me parece que tu tampoco has leido la historia real... tienes la explicacion n mi comentario #170.#170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Flipo con la gente que se toma las leyes a la ligera y que prefiere que muera una persona antes que un perro, que de patrañas sensibleras, por Dios.
#109 #109 frikiadicto dijo: #7 ahora voy a parecer el nazi de turno pero si que fue por instinto y no amor.
Esta dentro de los perros respetar y cuidar de sus compañeros e incluso de sus lideres, como en este caso era su amo.
Respecto a la noticia me parece que mas de un juez necesita un par de ostias bien dadas...Mi padre piensa como tú con lo de los instintos, pero resulta que yo estoy muy informada sobre la psicología animal y humana, y lo que decís es una tontería porque los sentimientos (amor, odio, protección..) tanto los humanos como los animales son instintos, más complejos que otros, pero instintos. Un instinto no siempre es lo que siente un ciervo cuando oye un ruido, y corre a pesar de que no sabe lo que pasa, querer a una persona o a un animal es un instinto complejo que surge incluso cuando los animales no se han criado juntos. De hecho está demostrado que cunado un perro mira a su dueño su cerebro libera, entre otras hormonas, endorfinas, que el cerebro humano produce cuando reímos o cuando nos enamoramos.
#109 #109 frikiadicto dijo: #7 ahora voy a parecer el nazi de turno pero si que fue por instinto y no amor.
Esta dentro de los perros respetar y cuidar de sus compañeros e incluso de sus lideres, como en este caso era su amo.
Respecto a la noticia me parece que mas de un juez necesita un par de ostias bien dadas...Y, para poner un ejemplo, siempre está el caso de los seres totalmente racionales, los robots, que no pueden sentir afecto ni odio porque no tienen instintos, son puramente artificiales.
#44 #44 putaman dijo: #2 No entiendo bien el cartel, esta mal redactado, quien muere la perra por defender a su amo? o el amo por defender a su perra?No sé por qué te inflan a negativos. Yo al principio tampoco lo he entendido, y he tenido que mirar los comentarios
#147 #147 augu87 dijo: #24 donde vive vos?
España
Deberían comenzar por matar a los malos Políticos del país que sean.
#122 #122 SantiHernandez dijo: #2 En mi cuidad bahía blanca (Argentina) un hombre fue GRABADO golpeando a su mujer adelante de su hija y no pasó nada ... solo mantenerse a distancia de la mujer (video: http://www.youtube.com/watch?v=SwxsJZ0GOL4 )¿De verdad no se condenó a ese hijo de puta? ¡Qué triste!
que clase de mundo es este defendiendo a una raza de perro peligrosa adquiriendo estos perros solo para usarlos de trofeos no piensa en las desgracias que puede ocasionar incluso matar a NIÑOS PERROS MAS PEQUEÑOS pero como la estupidez humana es tan grande la defienden la mayoría en este post que indignarte
#31 #31 weiberg dijo: #4 50 años si se demuestra el asesinato, infórmate antes de contestar.Entonces, de qué son los 15 años?
Mejor voy a buscarlo por mi cuenta, no lo entiendo...
#67 #67 das_esp dijo: que clase de porro se fumó el que escribió la ley en este país??algo bien fuerte, se ve
menuda gilipollez mandar a una perra a que se muera cuando solo quiere defender, por muy gravemente herido que salga el agresor, ¿a él no le hacen nada y a la perra si? es como si respirar no fuese necesario y estubiese prohibido, respiro por instinto y me ejecutan, ¿qué coño os pasa?
#24 #24 marquise dijo: #5 ¿Y qué más da que sea niño o adulto?
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, ******* o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moralA más de uno le faltaban dos ostias bien dadas. Pero no, cuidado, eso es agresión al menor
asi esta el mundo me averguensa vivir en un mundo maltratador
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La cadena perpetua es una moerda porque hay que pagarle la vida entera que ese tío se va a pegar en la carcel (Teniendo en cuenta una carcel española) sin embargo la pena de muerte si es necesaria porque hay gente que no merece la vida como el asesino de noruega y similares en USA hay verdaderos monatruos que es increible que sean humanos encerrados en las carceles mas protegidas del mundo y que si se escapasen seria un gran peligro, la muerte para esas personas es lo mas justo.
#128 #128 ClaviculaNox dijo: #120 menudo un *******,ya sabrás lo que es perder un ser querido subnormal.Para mi los animales no son seres queridos, porque no son más que eso, ANIMALES... no les puedo tener el mismo sentimiento e importancia que a un ser humano.
Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 #1 autosuid dijo: Triste... aunque necesitaria algo más de información para poder opinar bien del tema.se necesita algo más de información.
ijos de perra, por cada persona que mataran ellos, tendrian que cortarles los huevos... y cuando llevaran mas de 2, llenar los agujeros de limon
encuentro intolerable que alguien encuentre razonable sacrificar a una perra solo porque hizo su lavor y defendió a su amo se debería colgar a ese juez y no a la perra
Vaya puto país de mierda. Yo mataría al hijo puta que me entrase a robar mientras exista esa ley
#24 #24 marquise dijo: #5 ¿Y qué más da que sea niño o adulto?
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, ******* o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moralla noticia no cita que este perro mató a una niña de cuatro años
dios como me encantaría tener a los que permiten esto JUSTO DELANTE DE MI, oh si madre mia me dan ******* y espasmos solo con pensar lo que les haría bbrbrbrbbr :pokerface:
Aunque me parece mal que se castigue al perro por actuar según sus instintos, al que tendrían que condenar es al dueño por no controlar al perro mejor, o por no ponerle bozal y correa para salir a la calle, como manda la ley. No me da pena el tío que llora abrazado al perro (si es que es el responsable), el que me da pena es el perro.
Hay que ver el contexto, ¿de que le defendió, mordió a alguien gravemente, se lo cargo, era niño el afectado?...
Dios mio cuanto populismo ,buenismo y demagogia hay en la mayoría de comentarios de esta pagina , cualquiera diría que en vez de intentar conseguir votos positivos, están comentando para ser presidentes del gobierno¡
#44 #44 putaman dijo: #2 No entiendo bien el cartel, esta mal redactado, quien muere la perra por defender a su amo? o el amo por defender a su perra?*quien muere,
#28 #28 ness91 dijo: #11 pues que le den por el santo culo al agresor y se lo hubiera pensado dos veces antes de agredir. Condenan a esa perra por defensa personal, si hubiera sido el dueño el que se hubiera defendido no le hubieran condenado a muerte... Aunque lo hubiera matado sería homicidio involuntario o vete a saber pero no condena a muerte. Y dudo que esa perra matara al agresor.
Esa imagen vale más que mil palabras. Creo que es la primera vez que lloro con un cartel. me imagino: oiga usted deje de ******* a mi hija.el señor:a por ella sibaisa (le ataca el perro y mata a el hombre), no, no digais tonterias hasta que no vea la noticia y los datos seguire pensando en eso
#24 #24 marquise dijo: #5 ¿Y qué más da que sea niño o adulto?
Vemos a diario en las noticias que hay niños capaces de dar palizas, ******* o asesinar
pero clarooooo, como son niños tienen más derechos.
Que vergüenza de ley y de moraldonde vive vos?
#4 #4 be_friki dijo: Y a José Bretón le caen sólo 15 años por matar a sus hijos
USA - España
dos países diferentes...
#2 #2 x__makemeill dijo: Que hijos de puta, matar a alguien por defender a su mejor amigo... así va el mundo...no digas de hijos de puta, porque no fue por proteger a su amo, sino por matar a una niña de cuatro años por lo que condenaron a la muerte al perro.
#11 #11 marco_di_puerta dijo: Una cosa es defenderle, ¿pero y si la perra le hizo algo muy pero que muy grave al agresor?
como bien dice #1 se necesita algo más de información.Por fin alguien QUE PIENSA en este sitio lleno de zoofilicos..
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ago 2012, 02:23
#189 #189 cosminxsxs dijo: #120 ¿Acaso...? ¿Acaso tu, TU, ESCORIA HUMANA, no llorarías si fuese tu perro?
Solo me falta que digas NO, entonces sabre que tu no tienes padres...Pues la verdad y te soy sincero... NO, cómo dije en un comentario anterior, no les doy una alta estima a los animales, prefiero enfocar mis esfuerzos en ayudar dignificados de mi país (asisto a un pequeño grupo de contribución) LOS HUMANOS SON MÁS IMPORTANTES QUE LOS ANIMALES.