¡Cuánta razón! / RAYO DE ARQUÍMEDES
Arriba
70
Enviado por germinationinc el 26 Aug 2012, 22:49

RAYO DE ARQUÍMEDES


arquimedes,de,energía,rayo,se construyo creo que con 5800 espejos de 1cm cuadrado y una antena parabólica,sol,wow

Fuente: montaje propio a partir de http://www.youtube.com/watch?v=TtzRAjW6KO0
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a PASO DEL TIEMPO Enlace a VIDRIERAS Enlace a Adicción chunga

Vídeo relacionado:

Enlace a Encuentros con esferas luminosas de plasma ¿aliens?
destacado
#1 por diego_reik
27 Aug 2012, 18:20

Al final solo servirá para quemar hormigas...

4
A favor En contra 176(194 votos)
#2 por franguaful
27 Aug 2012, 18:20

oh yeah

A favor En contra 8(8 votos)
#3 por shadkaveli
27 Aug 2012, 18:21

para hacer una parrillada

A favor En contra 1(7 votos)
#4 por zanganuson
27 Aug 2012, 18:21

Y dejan poner eso en el bosque?

A favor En contra 0(4 votos)
#5 por Crack_The_Hedgehog
27 Aug 2012, 18:21

Para hacer carne tiene que ir de puta madre.

A favor En contra 0(4 votos)
#6 por ldvc
27 Aug 2012, 18:21

eureka!!! eureka!!!

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por smartass
27 Aug 2012, 18:21

no puedo evitar pensar en arquimedes como un buho...(dibujos merlin el encantador)

A favor En contra 2(6 votos)
#8 por guillermoeph
27 Aug 2012, 18:21

y el tio pone la mano encima del rayo

A favor En contra 0(8 votos)
#9 por be_friki
27 Aug 2012, 18:21

se cansó de quemar hormigas

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por jeff_el_asesino
27 Aug 2012, 18:21

y por qué en "cazadores de mitos" dijeron que no funcionaba? D: no quieren que destruyamos la tierra fabricando uno gigante

2
A favor En contra 3(5 votos)
#11 por cayuso7
27 Aug 2012, 18:22

Ahora, pega tu los 5800 espejitos y a quemar hormigas jajajaj

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por yggdrassil
27 Aug 2012, 18:23

¿Cómo funciona, de la misma forma que una lupa normal o es un proceso mas complicado y/o distinto?

2
A favor En contra 1(1 voto)
#13 por daniel_bergkamp
27 Aug 2012, 18:25

Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron.

12
A favor En contra 1(11 votos)
#14 por neolmon
27 Aug 2012, 18:25

temblad hormigas TEMBLAD

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por chugo
27 Aug 2012, 18:28

puede derretir rocas pero no la mano del tío en la ultima imagen?

4
A favor En contra 3(5 votos)
#16 por luismg471
27 Aug 2012, 18:28

#13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. En efecto, el Rayo de Arquimedes es un Mito. Me huele a Fake... Si lo probaron los Mythbusters de mil y un formas, y hasta con el desafío de Barack Obama, sigue siendo Mito. Punto.

10
A favor En contra 0(8 votos)
#17 por SherlyHolmes
27 Aug 2012, 18:28

"se construyo creo que con 5800 espejos de 1cm cuadrado y una antena parabólica " el comentario...
a la miercoles!!! quien los pego????

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por yedro
27 Aug 2012, 18:30

Hormigas: Oh god why

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por karlosnazareno
27 Aug 2012, 18:35

Ostias!!... Ahora ya se que intentar hacer el proximo verano... xD

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por jullexex
27 Aug 2012, 18:36

Necesito al menos uno de esos para cuando llegue el apocalipsis zombie

A favor En contra 0(2 votos)
destacado
#21 por weiberg
27 Aug 2012, 18:36

Estaba quemando hormigas cuando un niño se me puso a hacer sombra y dije: ¡te arrepentirás de esto ser inferior!

FDO: Sheldon Cooper.

2
A favor En contra 103(121 votos)
destacado
#22 por f4w
27 Aug 2012, 18:36

#16 #16 luismg471 dijo: #13 En efecto, el Rayo de Arquimedes es un Mito. Me huele a Fake... Si lo probaron los Mythbusters de mil y un formas, y hasta con el desafío de Barack Obama, sigue siendo Mito. Punto.Los cazadores de mitos se han equivocado en muchos mitos. Por eso tienen programas especiales llamados "Revision de mitos" en el que, como su nombre indica, revisan antiguos mitos que ya hicieron y algunos si que funcionan, y otros por mucho que lo revisen siguen sin funcionar. Me encantan los cazadores de mitos, pero ellos tambien son humanos y pueden cometer errores.

8
A favor En contra 76(82 votos)
#23 por misteralguien
27 Aug 2012, 18:37

#15 #15 chugo dijo: puede derretir rocas pero no la mano del tío en la ultima imagen?El sistema de espejos redirige la energía del sol hacia el centro, no hacia los lados, con lo que no debería hacerle nada a la mano.

A favor En contra 4(4 votos)
#24 por karlosnazareno
27 Aug 2012, 18:37

#15 #15 chugo dijo: puede derretir rocas pero no la mano del tío en la ultima imagen?Talves sea porque la luz se concentra en un punto central. Ya que la forma es concaba la figura misma y diseño. Serias un GENIUS, pero este error visual lo veria cualquiera que no posea conocimientos geometricos.. xD

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por hammerfaller
27 Aug 2012, 18:41

Me temo que el Rayo de Arquímedes sólo servirá para una cosa... Destruir países y, en un futuro, mundos y galaxias.
Así es el ser humano, construye armas para defender pero a la vez matar a tus semejantes, a pesar de su nacionalidad, etnia y religión.

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por Pikete
27 Aug 2012, 18:42

#13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. no es imposible, es perfectamente posible, OTRA COSA muy distinta es que pudieran crearlo en la antiguedad. Yo sí creo que pudieron hacerlo, no solo porque a menudo subestimamos la capacidad de la gente antigua, si no porque en realidad es algo bastante sencillo en su concepto. Lo que nos falta saber es, si se hizo, qué materiales utilizaron. Eso es lo que hace dudar de que ocurriera.

6
A favor En contra 32(36 votos)
#28 por madcore
27 Aug 2012, 18:47

#16 #16 luismg471 dijo: #13 En efecto, el Rayo de Arquimedes es un Mito. Me huele a Fake... Si lo probaron los Mythbusters de mil y un formas, y hasta con el desafío de Barack Obama, sigue siendo Mito. Punto.Curiosamente, y después de haber visto los tres episodios dedicados al rayo de la muerte de Arquimedes en Mythbusters, creo que lo que ha logrado este chico igual no es tan fake. El problema en este mito siempre ha sido la gran escala, ya que en menor escala y a una distancia como las que usa el chico de la imagen, no es tampoco imposible. A gran escala, con espejos mayores, y mayor distancia entre el espejo y el objetivo, es mas dificil lograr una incidencia correcta, y mas aun con el continuo movimiento del sol. Asi que creo que puede no ser un fake lo de la imagen teniendo en cuenta la escala a la que lo ha hecho. Ahora, a gran escala, como sugiere el mito, esta claro que es imposible y esta cazado.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por jonathandragonX
27 Aug 2012, 18:47

#13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. en realidad no es ningún fake mi querido amigo, esto se logra gracias a que ese panel de espejos es una curva parabólica la cual tiene la propiedad de reflejar todo directamente hacia un punto llamado foco, por lo tanto todos los rayos se reflejan hacia el punto donde el chico pone los objetos.

4
A favor En contra 9(11 votos)
#30 por sebasfhv
27 Aug 2012, 18:51

no es por nada pero el segmento que prende fuego al madero se ve muy fake al parecer el fuego funciona con la intensidad solar y no con el oxigeno, ademas que cuando quemas con laser si se produce fuego pero se mantiene no se va inmediatamente cuando quitas el laser

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por diego_v55
27 Aug 2012, 18:54

Esto me hace recordar a un capitulo de 1000 maneras de morir, en el que el tipo hace su rayo y se duerme sobre el.... El muy idiota se cocino el cerebro U.u....

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por rdlook04
27 Aug 2012, 18:57

Muchos se equivocan al decir que no es posible ya que los cazadores de mitos lo probaron. cosa que no es cierta ellos intentaron hacer el rayo de arquimides en tamaño real gigante, no algo totalmente focal-izado como este lo es.

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por jonathandragonX
27 Aug 2012, 18:59

#29 #29 jonathandragonX dijo: #13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. en realidad no es ningún fake mi querido amigo, esto se logra gracias a que ese panel de espejos es una curva parabólica la cual tiene la propiedad de reflejar todo directamente hacia un punto llamado foco, por lo tanto todos los rayos se reflejan hacia el punto donde el chico pone los objetos.#13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. eso si debemos considerar que sería imposible elegir la distancia del rayo, a menos que cambiáramos el tamaño completo y la forma de esa curva

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por melasudaelusuario
27 Aug 2012, 19:01

#26,#26 Pikete dijo: #13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. no es imposible, es perfectamente posible, OTRA COSA muy distinta es que pudieran crearlo en la antiguedad. Yo sí creo que pudieron hacerlo, no solo porque a menudo subestimamos la capacidad de la gente antigua, si no porque en realidad es algo bastante sencillo en su concepto. Lo que nos falta saber es, si se hizo, qué materiales utilizaron. Eso es lo que hace dudar de que ocurriera. a los que se refiere #13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. no son precisamente de la antiguedad, sino del programa de cazadores de mitos.

#13 #13 daniel_bergkamp dijo: Pues este chiquillo pudo superar a Jamie Hyneman y a Adam Savage? mmm me parece un fake. Los mythbusters buscaron las mil y un maneras de fabricar un rayo de arquímedes efectivo y no pudieron. no has caído en una cosa, a la distancia en la que este rayo es efectivo. Así en la foto parece que quema una distancia igual a poco más del radio del espejo. En el programa ese no recuerdo lo que intentaron, pero querían quemar algo que estaba a metros de distancia y para ello no crearon un espejo cuyo radio fuese poco menos que esos metros. Así que en la práctica, para que sea verdad lo de Arquímedes (que quemaba barcos invasores antes de llegar a la cosa) tuvo que hacer un espejo increíblemente grande o bien, multitud de espejos también bastante grandes. Por ello en el programa conluyeron que no se debía poder hacer.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#35 por cristian222
27 Aug 2012, 19:01

#26 #26 Pikete dijo: #13 no es imposible, es perfectamente posible, OTRA COSA muy distinta es que pudieran crearlo en la antiguedad. Yo sí creo que pudieron hacerlo, no solo porque a menudo subestimamos la capacidad de la gente antigua, si no porque en realidad es algo bastante sencillo en su concepto. Lo que nos falta saber es, si se hizo, qué materiales utilizaron. Eso es lo que hace dudar de que ocurriera.yo creo, que se hizo con laminas de bronce pulido que en esa epoca yo creo que era el metal que mas reflejaba la luz infrarroja y ultravioleta

A favor En contra 5(5 votos)
#36 por cristian222
27 Aug 2012, 19:03

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.se quivocaron, en una cosa, usaron muy pocos reflejos, en el capitulo me parece que utilizan 100, este chico de la imagen a utilizado 5800

A favor En contra 7(7 votos)
#37 por xavier_92
27 Aug 2012, 19:13

Series... Es que el del cartel lo describe como algo innovador como su no fuese eso lo que se hace desde hace años y años para hacer funcionar las centrales termo solares

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por blackhawk
27 Aug 2012, 19:13

#34 #34 melasudaelusuario dijo: #26, a los que se refiere #13 no son precisamente de la antiguedad, sino del programa de cazadores de mitos.

#13 no has caído en una cosa, a la distancia en la que este rayo es efectivo. Así en la foto parece que quema una distancia igual a poco más del radio del espejo. En el programa ese no recuerdo lo que intentaron, pero querían quemar algo que estaba a metros de distancia y para ello no crearon un espejo cuyo radio fuese poco menos que esos metros. Así que en la práctica, para que sea verdad lo de Arquímedes (que quemaba barcos invasores antes de llegar a la cosa) tuvo que hacer un espejo increíblemente grande o bien, multitud de espejos también bastante grandes. Por ello en el programa conluyeron que no se debía poder hacer.
Eso mismo iba a decir yo XD, en el programa determinaron que si es posible crear el rayo y que quemara cosas, es mas, no se si fue en el mismo o en otro participaron espectadores con sus propios diseños. El problema es, y por lo que determinaron que era un mito y no funcionaba, era por la distancia a la que tendria que prender fuego a algo, en el mito creo que eran unos 100 o 150 metros, y demostraron que no podia hacerse a esa distancia, pero si a medio metro o un metro. Por lo tanto el rayo es posible, pero a la distancia a la que funciona es tan corta que te es mas util un mechero

A favor En contra 0(4 votos)
#39 por alerey720
27 Aug 2012, 19:34

no existe. en MythBusters isieron todo un episodio para probarlo y no existe. no funciono ni para quemar madera de un barco y lo isieron de 50 metros de alto y 100 de ancho (digo yo, no se exactamente, pero era muy grande y tenia miles de espejos) la proxima vez investiga un poco del asunto antes de mandar un cartel

A favor En contra 0(2 votos)
#40 por takatalvi
27 Aug 2012, 19:53

#16 #16 luismg471 dijo: #13 En efecto, el Rayo de Arquimedes es un Mito. Me huele a Fake... Si lo probaron los Mythbusters de mil y un formas, y hasta con el desafío de Barack Obama, sigue siendo Mito. Punto.El rayo de la foto es un "Rayo de Arquímedes" así entre comillas, no creo que sea fake ya que esos espejos estan de forma fija y no se mueven. El rayo real si podría ser fake, ese fue el que probaron los Mythbuster, que era con personas, y es dificil que cientos de personas cordinen para apuntar un espejo a un punto fijo.

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por loss
27 Aug 2012, 19:59

:yaoming: alguien que ponga el link

A favor En contra 1(3 votos)
#43 por frostieskek
27 Aug 2012, 20:00

no es fake. http://www.youtube.com/watch?v=TtzRAjW6KO0

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por ozzy85
27 Aug 2012, 20:13

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#37exacto, si no recuerdo mal se llaman concentradores y en la autovia de Sevilla-Córdoba hay uno.
Esto la verdad es que no es muy conocido entre el populacho, asi que es normal que la gente se crea que es falso.

A favor En contra 0(2 votos)
#45 por ves_per_on
27 Aug 2012, 20:13

como para mirarlo

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por kuikli2
27 Aug 2012, 20:52

El lente de Fresnel es igual de potente, es como una Lupa inmensa del mismo tamano que derrite las latas de red bull con liquido y funde monedas, y palomitas...

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por Talim
27 Aug 2012, 20:54

Pero no derrite las pinzas que la sostienen...

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por komaru
27 Aug 2012, 21:47

Muchos hablan de que Cazadores de Mitos se equivocaron, pero lo hicieron bien.
La teoría es posible con espejos actuales, como se demuestra en la imagen, pero los Cazadores de Mitos se basan en que en la época de Arquímedes los espejos no eran como los actuales, si no que se hacían puliendo cobre, como hicieron los Cazadores de Mitos, con lo que el Mito del Rayo de Arquímedes es falso, aunque actualmente se pueda hacer con espejos actuales.

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por titto_
27 Aug 2012, 21:48

#10 #10 jeff_el_asesino dijo: y por qué en "cazadores de mitos" dijeron que no funcionaba? D: no quieren que destruyamos la tierra fabricando uno giganteHay que diferenciar. Lo que se ve en estas imágenes sí lo hicieron los cazadores de mitos: es decir, utilizar una superficie reflectora con forma parabólica para concentrar el calor y quemar materiales a una distancia corta sí lo hicieron, lo consiguieron y lo confirmaron. Pero el rayo de Arquímedes es algo muy diferente, ya que consiste en utilizar espejos (hace 2.500 años) para quemar un barco a 60 metros de distancia. El principio es el mismo, pero el efecto no. Los cazadores de mitos lo que no han podido hacer es quemar el barco a esa distancia tan solo con espejos, pero el efecto sí que lo han conseguido.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por titto_
27 Aug 2012, 21:51

#12 #12 yggdrassil dijo: ¿Cómo funciona, de la misma forma que una lupa normal o es un proceso mas complicado y/o distinto? funciona igual que una lupa, se basa en concentrar la mayor cantidad de energía solar posible en el punto focal más pequeño posible, sólo que en la lupa la luz pasa a través de la lente y aquí la luz rebota completamente en la superficie, pero el principio es exactamente el mismo.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!