Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
esperen, esta clase de tortura incluso se aplica en productos como el jugo ades?
Aqui todo el mundo critica pero todo el mundo compra de estos productos
Me pregunto como probarán las pilas en los animales...
Me puede alguien explicar que tipo de pruebas con animales realizan con los cereales, con las bolsas ziploc, con los chocolates (Mars), con los Post-it y con el papel de baño?
O para que los incluyeron en la lista de compañias?
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales ese procedimiento que tu dices no sirve para probar los productos de belleza ni ningún medicamento, realmente es que no tiene mucho sentido (sin ánimo de ofender, ya sé que has dicho que no sabes mucho sobre el tema). Lo que hay que ver es que efectos tiene el producto que sea sobre el organismo, no sobre el ADN. Y no vale únicamente con probarlo sobre células en cultivo, hay que hacerlo también con el individuo entero para ver si hay interacciones con procesos fisiológicos, si nuestro organismo (o el del animal) lo metaboliza en algo tóxico, si produce irritaciones en la piel, etc.
Con esto lo que quiero decir es que a día de hoy, es necesario experimentar en animales, y si supera las pruebas se lleva a experimentación en humanos.
#80 #80 samara42 dijo: #76 Gente como tu no deberia existir,ojala llegue pronto el dia en el que se valore la vida de un animal como la de una persona, yo a la gente como tu la encerraria en una jaula para despellejarles,probar cosas en su cuerpo,etc..para luego hacer ropa,productos y demas.tu no usas ninguno de esos productos no?espero que sea así o la hipocresía debe estar matandote por dentro...
pues no amigos, la experimentación animal con champús no es lavarlos a ver cual deja el pelo más brillante y sedoso y aún pudo poner imágenes más dolorosas e impactantes
¿Para qué querría experimentar con animales Pamper o Nestlé?
hay marcas que no explotan ni experimentan con animales por ejemplo Lush, Yves Rocher o The body shop.. no sera tan barato como estas marcas pero por lo menos no colaboras con esta aberracion
es la unica forma de hacer las cosas, esperaban que los probaran en la gente?
http://www.youtube.com/watch?v=L71WB_rb_Kc
yo me imagino a los de 3M pegando un conejo y un mono con cinta skock y viendo q pasa xD
¿Y que hago al respecto? ¿vivir como cavernícola y no comprar nada?
siento ser tan sarcástico, pero no podemos hacer nada. Esto es horrible y hay gente muy sensible, y lamentándonos no haremos nada, dejen de publicarlo a menos de que en realidad vayas a hacer algo productivo.
Biotherm y Giorgio Armani ya no testan en animales
#26 #26 rashin dijo: #17 Les atiborran a consevantes, colorantes y otros productos quimicos que llevan los alimentos para ver que efecto producen a largo plazo pero mas rapido.bien, tenia yo la misma duda que has contestado, pero, en esa lista hay marcas de comida para animales, si no lo prueban en animales ¿como saben que esta bien para que lo consuman otros animales?
y obviamente estoy en contra del maltrato para chorradas cosmeticas, pero me ronda a mi esto de whiskas...
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.Cuevas, la respuesta es cuevas
PD: Me mola tu nombre de usuario ¿Mucho YTP?
Pero como compran esas cosas verdad?? Viva la pobreza!
¿Las pruebas son necesarias? Lamentablemente sí. Lo exigen las leyes para determinar si un producto es seguro o no.
¿Alternativa? Hacer pruebas en personas condenadas a muerte o por delitos graves: *******, asesinos, pederastas, etc... Están en cárceles de lujo y en mucha mejor condición que muchos trabajadores honrados...
Gracias por publicar esto , jamás volveré a comprar uno de estos productos JAMÁS !
a nadie se le ha ocurrido preguntarse lo más básico: si hay chorrocientos mil productos ya en el mercado, que han sido ya testados chorrocientas miles de veces...para qué hacer más experimentos y sacar más productos al mercado? esa es la pregunta miportante, creo. Porque...¿hasta dónde queremos llegar sólo por poder elegir millones de productos que consumir?
Esta está bien, también hay algunas razones más para boicotear a esos hijueputas.
#139 #139 oveja_negra dijo: #4 Cuevas, la respuesta es cuevas
PD: Me mola tu nombre de usuario ¿Mucho YTP?tu eres bobo colega
#135 #135 kanazuko dijo: ¿Y que hago al respecto? ¿vivir como cavernícola y no comprar nada?
siento ser tan sarcástico, pero no podemos hacer nada. Esto es horrible y hay gente muy sensible, y lamentándonos no haremos nada, dejen de publicarlo a menos de que en realidad vayas a hacer algo productivo.vivir como cavernícola, otra vez, el argumento más estúpido entre los estúpidos. te lo tengo que explicar?
Los que decis que total da igual , como no se puede hacer nada , y como vamos a seguir comprando esos productos .Lo decís para no tener cargo de conciencia , por que es muy fácil decir que no se puede hacer nada , pero si nadie pensara así y la gente dejara de comprar sus productos hace tiempo que este problema se habría erradicado
#24 #24 xsensx dijo: Este link lo puse yo en TQD en un mismo TQD de que hablaba de esto, por que estáis empeñados en publicar carteles de lo que los demás informamos?, no tenéis creatividad o que?
de que se trata? de que más gente lo sepa o de que te creas mas guay?
#103 #103 increidibol dijo: #28 lo que dice #78 estoy totalmente de acuerdo. Hay personas que por dinero se prestarían a probar los productos. Y sino, que cojones, los putos presos que no sirven para nada, que prueben con ellos, se habrán merecido cualquier daño que pueda infringirles las pruebas de productos, y no un pobre animaliño sacado de su hábitat a la fuerza, que se resiste para que no le hagan las putadas que le hacen, y que se les hace un daño terrible.
Si quieren matar a los animaliños que lo hagan sin sufrimiento, que es lo mismo que pido para mi, el día de mi muerte que sea sin sufrir.
Y si prefieres, en vez de probar con los animales inocentes, los probamos con tu puta familia, y te echamos a ti el nuevo AXE 'post-findelmundo' que sacarán en enero en los cojones. Subnormal.no se si es más ruin usar animales opensar como tu, fascista. te hace falta un par de meses de talego chaval.
#30 #30 conanelravnos dijo: A ver, la experimentación con humanos les resultaría mil millones de veces más aberrante, los productos deben de ser testeados, porque sino, cuando fueras a tirarte un poco de desodorante te desintegrarías las axilas. si, es Cruel, no lo niego, ni lo puede negar nadie, pero hasta que no exista otro medio de probar los productos que entran en contacto con nuestra piel, productos que han mejorado tu calidad de vida, productos que han mejorado tu esperanza de vida y demás. la experimentación con animales seguira siendo necesaria.
creeme no queremos ver a negritos desnutridos, en las condiciones de esos animalitos, y para experimentación humana los primeros conejillos seran esos.
Todo ser vivo sufriría, pero por dios santo, prefiero que sea Bugsbunny antes que yo.
no es necesario , hay muchas mas formas de testar esos productos hay muchas empresas que ya no lo hacen
#5 #5 leal95 dijo: Para mi la mejor marca es Hacendado, porque pagar 1.20€ casi por un litro de leche me parece un robodiselo al ganadero que gana eso por cada diez litros o más gracias a los grandes intermediarios que te ponen el super al lado de casa
#37 #37 nosa_117_vng dijo: lo peor es que seguro que la persona que ha colgado el cartel, esta en contra de todo el tema... pero sigue usando los productos de estas empresas... eso en mi pueblo tiene nombre XDDDlo peor es que haya gente que para desacreditar utilice la difamación tan a la ligera porque no tiene nada mejor que decir, como haces tu
#108 #108 yody dijo: Me pregunto como probarán las pilas en los animales...les inyectan mercurio y cadmio directamente
#40 #40 zeusus dijo: #4 la tecnologia es la solucion a este humillante caso de maltrato animal. Que inventen una maquina que tenga un par de recipientes, placas o alguna cosa donde en una se pone el articulo que se quiere vender (axe, pantene, kellogs, shampoo) cualquier cosa. Y en otra se ponga una muestra de ADN o otra cosa da igual lo que sea porque yo no entiendo grandemente la ciencia. Que la maquina analice cada cosa que lleva el articulo y cada componente del ADN humano, en una pantallita salgan los resultados con todos los datos y los efectos que conlleva. Eso sería una buena forma de acabar con las pruebas con animales Primo estudia ciencia, las cosas no son tan sencillas como piensas, si lo fueran no se harían de esta manera y aparte la ciencia cuesta muchisimo dinero. Las cosas son así, por mas feo que sea.
#121 #121 octopu dijo: Si, es cierto, y muy triste e injusto pero, desgraciadamente, no nos dan alternativa, no se puede vivir del aire...anda que si a no usar esos productos lo llamas tu vivir del aire, tienes un problema que se llama consumismo
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.Buscando.....buscando.....no , no le encuentro importancia alguna, puede ser porque nos vamos al demonio como raza humana o por mi problema de empatia pero no se.
#145no es por nada pero esta pagina en otro cartel decian que vingia eso pero desmostraba lo que le hacian pero no se lo hacian enrealidad a ella y otra cosa si de verdad se hubiera sometido por que no la veo que tenga algo igual alos animales de arriba que a ella
y lo vien que me va a ir este cartel para jugar al juego del movil logo quiz... xD GRACIAS! :)
Gracias!
Me ayudaste mucho con el Logos Quiz
#68 #68 cebogol dijo: #4 asi seguira siendo, ya que los animales no son un sujeto de derecho, son un objeto del derecho y por lo tanto, se puede hacer con ellos lo que no este prohibido expresamente en la ley.
en mi opinion hay cosas mas importantes de las que preocuparse que de la vida de un simple animal.andaaa!! callate!! a ver si cuando te pasase a ti eso como te sentirias si dijeran solo es la vida de una simple persona
Existen pruebas que son mucho mas fiables y mas baratas que a las de testar en animales.
Yo ya estoy dejando de comprar articulos que si testan. Encotrar los de cruelty free al principio puede resultar dificil pero luego ves que hay muchas marcas que no testan. Lo que pasa es que Uniliver, P&G etc son el monopolio del mercado.
¡¡Existen otras marcas que no testan y estan ahí!! Y porque quiera respetar a los animales no quiere decir que sea rarita.
Que lástima... yo tengo 2 conejitos y ver eso...
#51 #51 guiller87 dijo: #36 es una putada para los animales, pero, ¿para qué sirve que beban detergente o les echen colonia en los ojos? verás, hay gente que tal vez prefiere que su hijo pequeño se lo beba o se lo meta en los ojos sin querer y entonces no saber que efectos tiene... Si eso lo hacen en un animal, por muy cruel que sea, prefiero que sea en un animal y que lo estudien para que no perjudique a un niño pequeño."Y entonces no saber qué efectos tiene" Pero vamos a ver, ¿si no lo hubieran probado en animales tú te meterías el detergente en los ojos? Lo que hay que leer
#4 #4 pingas dijo: La realidad es que uses lo que uses en la sociedad actual estarás pisando el sufrimiento de inocentes, ya sea en productos tratados en animales o por la explotación de países del tercer y segundo mundo.
¿La solución? Aún no he llegado a ella pero se aceptan ideas.No hay una solución para todo, pero cada uno que compre según su conciencia. Y mientras la gente siga dándole dinero a estas empresas, seguirán haciendo lo que les de la gana, como hasta ahora.
#16 #16 quemalasuerte11 dijo: queria decir que mi padre es uno de los gefazos de p&g y no hacen nada con animales por que e estado en los laboratorios etcPues creo que deberías preguntarle mejor dónde trabaja, porque sólo hay que preguntar a atención al cliente de P&G para que te confirmen que si que experimentan en animales....
#76 #76 van_zandt dijo: Porfavor, que alguien me diga con que experimentariamos si no usamos animales? A personas?
Es mas importante la vida de un conejo que la de una persona? Hay muchisimas marcas que no experimentan en animales. Si ellas lo hacen no entiendo por qué no lo van a poder el resto.
Hay un montón de productos alternativos a estos, que no experimentan en animales. Que haya gente que no compremos ningun producto que haya sido experimentado en animales no quiere decir que no nos lavemos o que no nos cepillemos los dientes. Simplemente que buscamos alternativas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 sep 2012, 20:53
#46 #46 onlyatiredman dijo: En serio que Raid prueba su mata cucarachas con cucarachas, vivas y que sienten y sufren, y al final las pobres cucarachas se mueren... Estoy a punto de llorar. Joer iba a decir lo mismo jajaja estoy completamentede acuerdo contigo jajaja