¡Cuánta razón! / JAQUELINE TRADE
Arriba
102
Enviado por jennifercrts el 1 sep 2012, 00:39

JAQUELINE TRADE


animales,conciencia,crueldad,experimentos,exponer

Fuente: http://www.taringa.net/Free_Heart/mi/19oz
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Hiroki Takeda, el artista japonés que es conocido por sus coloridas acuarelas de animales con arreglos florales Enlace a Cómics desgarradores sobre el abuso animal y el medio ambiente Enlace a Animales con apariencias raras que los hacen especiales

Vídeo relacionado:

Enlace a Jugando con un pequeño gran lagarto
#51 por elgranyao
3 sep 2012, 13:04

joder ese tratamientos no deberia sufrirlos gente como esta chica ni animales sino los asesinos y ******* de la carcel

A favor En contra 1(3 votos)
#53 por m1988x
3 sep 2012, 13:26

parece la primera escena de SAW 3D

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por dakna
3 sep 2012, 13:51

#24 #24 elclitorisdealf dijo: Conciencias temporales es lo que veo yo continuamente. La chica quiso crear conciencia social, y en parte lo consiguió, al menos aquí para quien haya visto el cartel. Pero hace falta más, mucho más, para alcanzar que los objetivos de estas grandes marcas varíen su modus operandi. Por ejemplo, y esto va dirigido a los que aplaudís a la chica y criticais esas marcas: id a vuestro cuarto de baño y mirad vuestros cosméticos. Comenzad predicando con el ejemplo hipócritasToda la razón.
Yo por ejemplo, antes de tener a mi perro me mire todas las marcas, y más del 90% de el pienso que venden, han experimentado con animales, también pertenecen a grandes compañías que con otras cosas siguen haciendo experimentos con animales...Y si te pones a mirar seguro que en el baño de cualquiera hay más del 70% de cosas que han experimentado con ellos.
Champús, gel de baño, colonias, fragancias, detergentes, cuchillas para afeitarse, cremas...
Muy pocas marcas no experimentan con animales por desgracia.
Saludos.

A favor En contra 2(2 votos)
#55 por elmisteranimal
3 sep 2012, 13:54

Menuda estupidez .Comparando como los humanos nos tratamos entre nos otros mimamos a los animales¡¡¡

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por torontontero
3 sep 2012, 13:58

#19 #19 guillermo01star dijo: #12 ¿No me creéis? http://www.cuantarazon.com/649540/empatiaDa igual las veces que se repita esta viñeta porque a diferencia de otras, esta te hace conciencia y agradezco haberla podido ver. Cosa que la otra no pude ver.

A favor En contra 2(18 votos)
#57 por chrisredfield
3 sep 2012, 14:02

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.no, no son necesarios, hay muchos condenados a muerte como para que tomen a inocentes animales

A favor En contra 2(6 votos)
#58 por chrisredfield
3 sep 2012, 14:06

#24 #24 elclitorisdealf dijo: Conciencias temporales es lo que veo yo continuamente. La chica quiso crear conciencia social, y en parte lo consiguió, al menos aquí para quien haya visto el cartel. Pero hace falta más, mucho más, para alcanzar que los objetivos de estas grandes marcas varíen su modus operandi. Por ejemplo, y esto va dirigido a los que aplaudís a la chica y criticais esas marcas: id a vuestro cuarto de baño y mirad vuestros cosméticos. Comenzad predicando con el ejemplo hipócritashipo...
no no, chico, yo uso productos naturales, no generalices

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por PanConMierda
3 sep 2012, 14:18

#20 #20 maniacodepresivo dijo: #18 He visto el video y puedo afirmarlo, la llevan de una correa del cuello y pone esas caras sin que nadie le haga nada... no digo que este a favor del experimento animal pero si que es el tipico anuncio populistaEs lógico que ella no ha sufrido realmente todo lo que sufren los animales, porque el objetivo de esto no era matarla si no concienciar a la gente. De todos podos os recomiendo un documental no apto para almas sensibles: Earthlings. Ahí se ve el sufrimiento real de los animales en distintos tipos de empresas que se enriquecen a su costa.

A favor En contra 1(3 votos)
#63 por desiredstar92
3 sep 2012, 15:09

Solo dos palabras: mi idola.

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por juanen89
3 sep 2012, 15:12

#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los humanos somos seres vivos y los seres vivos hacen lo que sea para sobrevivir, si quieres negarte el derecho a tu vida haz lo que quieras pero sera tu eleccion, no incluyas a los demas en ella.

A favor En contra 3(5 votos)
#65 por cuddlyflea
3 sep 2012, 15:18

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.Toda la razón. Pero nada, que queda muy bien eso de decir "no al maltrato animal".

#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me gustaría veros a vosotros cómo os presentáis voluntarios como sujetos de experimentos. No defiendo la experimentación animal para cosméticos y pijadas varias, pero sí para medicamentos o vacunas. Pero oh es cierto, que si la mayoría de vosotros sois hippies anti-desarrollo que queréis volver a vivir en las cavernas. Si queréis hacerlo adelante, pero no os quejéis cuando os beneficiáis de estas "atrocidades" por elección libre.
Y quizás suene cruel, pero la naturaleza es así, es la lucha por la supervivencia. Lo raro sería si nuestra existencia no tuviera absolutamente ningún efecto, positivo o negativo, sobre las otras especies. Eso SÍ sería antinatural.

A favor En contra 9(15 votos)
#66 por lodigo
3 sep 2012, 15:35

Cojonudo, mientras haya voluntarios ******* que se ofrezcan para estas cosas no hará falta usar animales. Pero el 100% de las cosas que se prueban, posteriormete las usais vosotros así que dejaros de hipocresias y aceptar la verdad.

A favor En contra 2(2 votos)
#67 por gonzalo516
3 sep 2012, 15:47

Esta mujer SÍ es la definición gráfica de *******. ¿Prefieren que hagan los experimentos con personas en vez de con animales?

A favor En contra 0(2 votos)
#68 por agor95
3 sep 2012, 15:49

Pues que extremista y estúpido lo que hace, si bien hay experimentos en animales que son innecesarios, en general, es necesario para probar medicinas y vacunas que después nos podrían salvar la vida. Además, esta mujer no va a lograr nada, la gente va a seguir comprando productos de belleza y las empresas seguirán ganando dinero ya que es lo único que le importa. Y ala gente que esta en contra de éstas prácticas, solo ignórenlo, decir cosas como "humanos hijos de puta ojalá los quemen vivos bla bla bla" no va hacer nada.

A favor En contra 4(4 votos)
#69 por asirefeite
3 sep 2012, 15:57

De hecho, está todo actuado, fingieron hacer los experimentos solo como una propaganda anti-experimentación en animales, pero la chica no sufrió mas que humillación y nada mas.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#70 por agor95
3 sep 2012, 15:58

#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces usted es una mierda, vaya cometa suicidio entonces, usted es un humano, recuerdélo, si usted hace parte de esa especie que tanto odia, ya ésta gente que sólo sabe repetir como disco rayado que la humanidad es una mierda sin hacer nada de nada me tiene un poco harto. Por cierto, ¿Daño al planeta?, el planeta ha sobrevivido muchas cosas peores que una simple especie que como cualquier otra y desde siempre ha buscado lo que sea para sobrevivir.

A favor En contra 4(6 votos)
#71 por agor95
3 sep 2012, 16:00

#69 #69 asirefeite dijo: De hecho, está todo actuado, fingieron hacer los experimentos solo como una propaganda anti-experimentación en animales, pero la chica no sufrió mas que humillación y nada mas.Eso es más que obvio, solo es propaganda.

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por rafa93
3 sep 2012, 16:27

esta chica no vivirá en una casa verdad? quiere sentirse un animal? pues que mate por sobrevivir y viva en el bosque...

A favor En contra 1(3 votos)
#73 por blood_lust
3 sep 2012, 16:28

#11 #11 manzarek911 dijo: Mis respetos para esa chica, espero que todo el sufrimiento que tuvo haya servido de algo y las personas que pudieron mirar ese sufrimiento hagan conciencia
no creo, se como son las personas y lo mas seguro es que sigan haciéndolo... si hicieron eso con una persona que se ofreció, lo harán con cualquier cosa... así es como vamos todos.

A favor En contra 15(17 votos)
#74 por el_feto
3 sep 2012, 16:42

Y de menos sacaron un nuevo jabón o algo así? o sólo lo hizo por que disfruta el dolor?

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por tromen
3 sep 2012, 17:01

Pero sobre algo hay que hacer los experimentos, y es mejor hacerlos en animales que en personas. Obviamente, esto no está justificado en, p. ej., productos cosméticos, pero sí en medicinas.
Si nos dieran la opción de brindarle salud o alimentación a la humanidad, pero el precio fuera la extinción de, digamos, una docena de especies, ¿no lo aceptaríamos?

A favor En contra 4(4 votos)
#76 por javitec
3 sep 2012, 17:56

El ser la forma más avanzada de vida no nos da derecho a hacer semejantes experimentos; al contrario, es una responsabilidad que tenemos por ello, mantener el equilibrio, y ni entre nosotros. Las personas como Trade nos acercan a esta valiosa info

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por chikvk
3 sep 2012, 18:21

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.a lo mejor con animales enfermos o que les queda poco tiempo y tbn se les podria inyectar alguna sustancia para que no sufran

2
A favor En contra 0(0 votos)
#78 por chikvk
3 sep 2012, 18:22

al principio creía que estaba en el dentista XS

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por draxdrilox
3 sep 2012, 18:24

Que se hubiera rapado, y la hubieran abierto...

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por draxdrilox
3 sep 2012, 18:25

Pues muy hipócritas por que al enfermarse hasta los mas asiduos defensores de los animales usaran sin dudar medicinas testadas en animales con tal de recuperar la salud....

2
A favor En contra 0(0 votos)
#81 por eddymatagallos
3 sep 2012, 19:28

#15 #15 vegetasteve dijo: #6 No sabes que es ******* o si ?
******* es tener relaciones sexuales con animales ,
no remplazar animales en experimentos
Supongo que no sabía lo que significaba, y lo ha intentado deducir por sus raíces latinas. "filos" es amigo, y "zoo" animal. Pero claro no todo es literal.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#82 por masterchiefluis
3 sep 2012, 19:37

por un momento pense q era una pelicula *******....... que mente tan sucia tengo

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por nymeria0
3 sep 2012, 21:08

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.Pues si quieren probar esas cosas que lo hagan en humanos, estoy segura que pagando una buena pasta tendrían bastantes voluntarios, no con animales QUE NO HAN ELEGIDO ESO.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#84 por peppermintyumyum
3 sep 2012, 21:14

Tengo una opinión dividida acerca de esto: soy una persona totalmente a favor de la defensa al animal, pero, por otra parte, estos experimentos se necesitan para los avances...hubiera visto más útil que esta chica se dejase clavar banderillas para concienciar a la gente sobre las ******* de toros -.-

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por rayito05
3 sep 2012, 21:20

#8 #8 terrorcore dijo: #3 Y un buen argumento para una pelicula *******.Hay gente como yo, que considera que la vida humana tiene la misma importancia que la de cualquier otro animal. Y...venga tia! Que el uso de cosméticos es una de las idioteces más grandes de nuestra raza.

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por disturbia9
3 sep 2012, 21:31

Muy bien, tengo un nuevo ídolo.

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por lunita_querida2012
3 sep 2012, 21:46

#7 #7 josepet9 dijo: ¡¡¡Repetidoooo!!! En mi opinión no me molesta que sea repetido si es un cartel que busca concientizar sobre algo tan cruel que está sucediendo en el mundo. Tal vez hay personas que no lo vieron y si ya lo vimos es bueno recordarlo ya que en el mundo de hoy tenemos la "memoria fragil".

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por abelardogy
3 sep 2012, 22:45

#3 #3 ffdoc dijo: Eso si que es defender los derechos de los animales
¿como se supone que los defiende?

2
A favor En contra 9(19 votos)
#89 por onealee
3 sep 2012, 22:56

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.Si son para humanos, QUE SE PRUEBEN EN HUMANOS!. ¿Por qué tienen que perjudicar a los pobres animales?

A favor En contra 2(2 votos)
#90 por dj2012
3 sep 2012, 23:58

#81 #81 eddymatagallos dijo: #15 Supongo que no sabía lo que significaba, y lo ha intentado deducir por sus raíces latinas. "filos" es amigo, y "zoo" animal. Pero claro no todo es literal.Amigo en latín es "amicus", "filo" no existe, sería "phylum" en cuanto a filos genéticos. Vete a hacer de culto en otro sitio

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por ramboelemental
4 sep 2012, 00:00

no se si es estupides de ella o machismo de ellos(por que lo hiciaron con una chica que es mas debil y sensible que uno de ellos

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por or1
4 sep 2012, 00:02

gracias a los experimentos a los animales, tenemos muchas cosas que hoy en dia seria imprescindibles...

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por charlie_rodriguez
4 sep 2012, 00:17

Parece que le van a hacer un bukake

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por tanukami
4 sep 2012, 01:18

#50 #50 bad_loser dijo: #3 Los experimentos con animales en laboratorios son necesarios, puesto que en estos se prueban todo tipo de medicamentos, vacunas y demás cosas que son de gran importancia para los humanos (admito que si hay algunos realmente inútiles cómo los de maquillaje) pero muchas de las otras cosas las usan o pueden llegar a usar ustedes, así que esto me parece un poco extremista, la verdad.por necesarios que sean para humanos, no creo q los animales deban sufrir las consecuencias... yo opino que no hay motivo para creernos mas valiosos, y si queremos algun producto para humanos, pues que se usen humanos para obtenerlos
#80 #80 draxdrilox dijo: Pues muy hipócritas por que al enfermarse hasta los mas asiduos defensores de los animales usaran sin dudar medicinas testadas en animales con tal de recuperar la salud....yo por lo menos antes de usar productos o medicamentos me aseguro de sus fuentes y de las empresas de las que provienen, y nozco mucha gente con el mismo habito, porque me niego a usar cualquier cosa que apruebe estos experimentos injustos

2
A favor En contra 0(0 votos)
#95 por lioncomix
4 sep 2012, 03:50

Por un momento pense que era SAW

A favor En contra 0(0 votos)
#96 por snoopy3000
4 sep 2012, 05:40

#11 #11 manzarek911 dijo: Mis respetos para esa chica, espero que todo el sufrimiento que tuvo haya servido de algo y las personas que pudieron mirar ese sufrimiento hagan conciencia
No tubo ningun sufrimiento, fue un video/montaje populista, es como el resto de los que estan en contra de los experimentos con animales, no hacen nada y hasta usan los productos de las compañias que hacen los experimentos, pero se la pasan jodiend* al resto del mundo para que piensen igual que ellos

A favor En contra 0(14 votos)
#97 por edapocaliptiko
4 sep 2012, 08:03

#31 #31 kyle_x dijo: #18 y #20 Yo también he visto el vídeo y OBVIAMENTE es teatro, pero los animales no fingen y está claro que no mataran a la chica para hacer esta demostración. Lo que intentan expresar es que hacen sufrir a animales indefensos que no tienen nada que ver con esta mierda, sólo porque a las marcas no les da la gana encontrar otro recurso para hacer pruebas. Hay muchísimas otras marcas que no meten a ningún animal en sus experimentos ya que usan otros métodos más apropiados en los que NO TORTURAN a ningún ser vivo.men talves tengas razon pero tonces es idiota el que subio esta imagen ya que someter significa algo y tu deseguro lo sabes y decir verdad en un rato se me olvidara esa imagen asi k me vale gorro

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por nesturky
4 sep 2012, 08:26

la ultima foto me recuerda a la primera escena de SAW VII

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por killuagirl
4 sep 2012, 18:19

La admiro...

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por jarlaxe
4 sep 2012, 20:32

A ver fieras. Contestaría a mucha gente de aquí. Pero hay dos que me han impresionado. #77 #77 chikvk dijo: #50 a lo mejor con animales enfermos o que les queda poco tiempo y tbn se les podria inyectar alguna sustancia para que no sufranHas pensado que si los experimentos se hacen en animales sanos, es porque si estuvieran enfermos podrían interactuar con la enfermedad, y no obtener resultados reales. O simplemente, no se podría medir la toxicidad de un medicamento. ¿Quieres medicamentos que no se sabe si te van a matar?
#94 #94 tanukami dijo: #50 por necesarios que sean para humanos, no creo q los animales deban sufrir las consecuencias... yo opino que no hay motivo para creernos mas valiosos, y si queremos algun producto para humanos, pues que se usen humanos para obtenerlos
#80 yo por lo menos antes de usar productos o medicamentos me aseguro de sus fuentes y de las empresas de las que provienen, y nozco mucha gente con el mismo habito, porque me niego a usar cualquier cosa que apruebe estos experimentos injustos
¿Medicamentos que no hayan sido testados en animales? ¿Me lo dices en serio? Si te hubieras informado un poco deberías saber que la ley, ya sea la americana, la europea o la asiática, obliga a que un medicamento haya sido testado in vitro, en animales y en humanos antes de sacarlo a la venta. No existen medicamentos no testados en animales.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!