EVOLUCIÓN DISNEY
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#51 #51 susanowoo dijo: ..... Donald nacio en el 34, hizo su debut en "la gallina sabia"... como es posible que haya uno en el 31? Ademas, que su evolucion fue la mas lenta, pero a finales de decada ya tenia el aspecto de hoy, mientras que el de mickey sufrio una metamorfosis mas brusca, en los cuarenta ya empezo a tener ojos mas definidos, adquiriendo cejas durante los cincuenta (por eso el aspecto extraño que le daba), pero las perdio en los 70.
Este cartel esta mal diria que de comienzo a fin.Aqui la prueba del nacimiento de Donald. Fijaros que pone "MCMXXXIV" (1934). Es su primera aparicion: http://www.youtube.com/watch?v=A5dowCyaP7I
yo odio los dibujos en 3d me sacan del mundo
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es el antepasado de Mickey... es como su pre-evolución. Son la misma persona en tiempos distintos. Lo que pasa es que desde que salió el Disney Magic este amorfo Epic Mickey se decidió separarlos.
A mi me encantaban de pequeño con los dibujos de los ochenta/noventa... ahora son horribles dibujados en 3d por ordenador... gracias a dios aun queda Boomerang CN y mis VHS para ponerselos a mis sobrinos y que disfruten como disfrute yo en su dia de estos clasicazos...
Por cierto... Donald en 1931 tenia un diseño as antigüo que en 1930?...
En el 40 se curraron más los secundarios que a Mickey, o eso o hay un fallo de fechas.
pd: ¿Nadie comenta el "Mikey" xD?
#10 #10 victor396 dijo: #3 Si raya porque se ve que es un conejo...
A todo esto, ¿ no os toca las pelotas tanto cg y 3d en todos lados y que se dejen de lado los dibujos "clásicos"? Es que en las pelis queda estupendamente, pero en las series no sale rentable#40 #40 hunk_stalker dijo: #10 South Park en los primeros capítulos era animación con cartón, posteriormente empezaron a hacerlo en 3d, era más eficiente. Y te aseguro que cuesta menos hacer animación 3d que animación 2d.si eso sí. A ver, no digo prescindir de las ventajas que presenta el 3d, que no quiero parecer un tío de estos del baúl de los recuerdos. Sólo digo que con lo bien que queda como se hacía hace un poco de tiempo, dibujos pero ayudados con animación 3d( simbad, por ejemplo) se tiene que dar el salto tan a lo bestia a la cgi y 3d sin, para mi gusto, estar preparados artísticamente y en cuando a calidad de fluidez
El pluto de 1931 da mucho miedo, está como en trance...
#11 #11 pridetroll dijo: Sinceramente, me gustan más los de 1950 y 1980 que los de hoy en día.Nunca el 3D se comparara con el dibujo clásico en 2D, simplemente echan a perder los programas con el nuevo estilo
#10 #10 victor396 dijo: #3 Si raya porque se ve que es un conejo...
A todo esto, ¿ no os toca las pelotas tanto cg y 3d en todos lados y que se dejen de lado los dibujos "clásicos"? Es que en las pelis queda estupendamente, pero en las series no sale rentablePero si los hacen por ordenador (aunque queden feos) no gastan papel. Y te recuerdo que el papel sale de los árboles. Y los árboles convierten el CO2 en oxígeno. Y también son seres vivos. Es mejor hacerlo a ordenador (aunque quede más feo). Porqué no es lógico matar a miles de árboles para hacer pasar un buen rato a la gente. O sea, que queda más feo, pero sale más rentable para el planeta.
los de los 40s son los mejores
#60 #60 anpatatu dijo: #10 #10 victor396 dijo: #3 Si raya porque se ve que es un conejo...
A todo esto, ¿ no os toca las pelotas tanto cg y 3d en todos lados y que se dejen de lado los dibujos "clásicos"? Es que en las pelis queda estupendamente, pero en las series no sale rentablePero si los hacen por ordenador (aunque queden feos) no gastan papel. Y te recuerdo que el papel sale de los árboles. Y los árboles convierten el CO2 en oxígeno. Y también son seres vivos. Es mejor hacerlo a ordenador (aunque quede más feo). Porqué no es lógico matar a miles de árboles para hacer pasar un buen rato a la gente. O sea, que queda más feo, pero sale más rentable para el planeta.#10 #10 victor396 dijo: #3 Si raya porque se ve que es un conejo...
A todo esto, ¿ no os toca las pelotas tanto cg y 3d en todos lados y que se dejen de lado los dibujos "clásicos"? Es que en las pelis queda estupendamente, pero en las series no sale rentablehoy en día hay miles de técnicas de dibujo por ordenador que no incluyen el 3d. Lo más tonto así que se me ocurre es lo qu tenía un amigo mío cuando teníamos 14 años( quería ser diseñador gráfico, dibujante o algo así) que era un "ratón-lápiz" que "escribía o dibujaba" sobre una tabla electrónica y el puntero lo seguía. Según lo fuerte que pulsaba dibujaba o sólo movía el puntero. La de cómics con photoshop que hizo así.
El primero me recuerda a suicide mouse *-*
Los de 1940 son los mejores.. excepto Mikey..
No se, pero ahi faltan Dolan y Gooby
Siento hacer un inciso: el "Mickey" de 1928 no es Mickey (salta a la vista), sino Oswald, de cuando Walt Disney trabajaba para Universal.
alguien se ha dado cuenta que las fechas de donald estan alreves? :suspicious: un momento :umm:
:dolan:
:rainsins2: no me mates, no quise revelarlo
os habeis dado cuenta de que antes donald llevaba pantalones y goofy no?
el primer mickey mouse no es mickey es oswald the lucky rabbit
Los mejores son los de los '40 y los '50. Por cierto, la "Daisy today" parece una prostituta y el Mikey de 1928 mola un huevo.
La verdad es que los de antes estaban mejor, pero el "mikey" que han puesto de 1928 no es mikey, es oswald, el conejo de la suerte. Si es cierto que es un personaje que aparece poco, pero confundirlo con mikey...
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya... pero no es Mickey... es Oswald... que lo pongan en otra fila.
soy de 1994 i los personajes que ruecuerdo más son los de 1940... imaginate!
Cómo puede ser que el Donald de 1931 sea peor que el de 1930?
1928... ¡LAS OREJAS DE MICKEY! :inglip:
Ostia, Donald con pantalones¡¡¡
Prefiero los de los cuarentas, La animación 3D hace que se pierda la magia de Disney, (Aunque prefiero nickelodeon)
El conejo se llama Oswald... me enteré por el nuevo juego de Epic Mickey jeje
no se kien me da mas miedo,Dolan de cuanto cabron o el donald de 1931 O_o
#11 #11 pridetroll dijo: Sinceramente, me gustan más los de 1950 y 1980 que los de hoy en día.
No, eran mejor los de los 30's, ya que eran DIBUJOS ANIMADOS, no necesitaban de chistes, con el simple hecho de verlos te animaban.
Muchos dirán que en los 90's salieron los mejores dibujos animados, pero la verdad es porque formaron parte de nuestras infancias, pero para nada se pueden comparar con los verdaderos clásicos.
Donald Duck viajo en el tiempo para evolucionas 1931 - 1930?
Nadie noto que en la seccion de Donald va 1931->1930
#11 #11 pridetroll dijo: Sinceramente, me gustan más los de 1950 y 1980 que los de hoy en día.sinceramente los de la decada del 30 incluso daban algo de miedo
#11 #11 pridetroll dijo: Sinceramente, me gustan más los de 1950 y 1980 que los de hoy en día.sinceramente me gustan mas los de kingdom hearts :D
#60 #60 anpatatu dijo: #10 Pero si los hacen por ordenador (aunque queden feos) no gastan papel. Y te recuerdo que el papel sale de los árboles. Y los árboles convierten el CO2 en oxígeno. Y también son seres vivos. Es mejor hacerlo a ordenador (aunque quede más feo). Porqué no es lógico matar a miles de árboles para hacer pasar un buen rato a la gente. O sea, que queda más feo, pero sale más rentable para el planeta.Si cada vez que talas un árbol, plantas dos, no es destruir el planeta :)
el pato donald des-evoluciono? 1931-1930...
Juro que pensé que aparecerían Dolan y Gooby, mente retorcida e.e
y siguen cobrando derechos de autor ¬¬
Porque le han quitado los pantalones a donald para ponerle solo camiseta??
Para todo aquel que no lo sepa: Goofy es un negro.
http://www.youtube.com/watch?v=B7LGTRHSBzY
"Goofy es un prejuicio sureño heredado del esclavismo, lavado a posteriori por la corrección política. Un negro, luego derivado en humor blanco".
#2 #2 nymeriastark dijo: Sinceramente, prefería cuando no estaban en "3D"permiteme que el rey mikey y los otros personajes del kingdom hearts te digan lo contrario
#25 #25 umbreon dijo: #3 Me parece una ofensa que hayan dicho que Mickey es una evolución de Oswald, son dos personajes distintos pero Mickey robó la popularidad de Oswald y empezaron a llevarse mal.
(Esto es parte del argumento de Epic Mickey).
Pasó lo mismo con Donkey Kong, al que le robó la popularidad Mr. Jumpman (Mario).Mickey no le robó popularidad a Oswald como es mencionado en el videojuego, eso es solo una versión que le dieron a la historia para que tuviera sentido y hubiera una rivalidad entre ambos.
Sin embargo lo que pasó fué que Walt Disney perdió los derechos del nombre. Puesto que él tabajaba para los estudios universal, y cuando se movió a su propia productora Universal tenía todoslos papeles sobre el. Obligando así a Walter a crear un nuevo personaje ......................................................................................... Un ratón.
los de 1840 molan mas :)
la foto está mal,el primer donald que aparece pone 1931,y el siguiente,que se ve mucho más nuevo,pone década de los 30
Mickey mouse en 1928 no era así. Ese es oswald su hermano. Y se han saltado alguna que otra etapa. El pato Donald solo aparecio así vestido en su primera aparicion. Y solo aparecieron todos en color a partir de 1935
#10 #10 victor396 dijo: #3 Si raya porque se ve que es un conejo...
A todo esto, ¿ no os toca las pelotas tanto cg y 3d en todos lados y que se dejen de lado los dibujos "clásicos"? Es que en las pelis queda estupendamente, pero en las series no sale rentabley tanto que raya. Mickey Mouse no fue el primer personaje de Disney. Fue ese "conejo2 llamado Oswald
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 sep 2012, 14:10
..... Donald nacio en el 34, hizo su debut en "la gallina sabia"... como es posible que haya uno en el 31? Ademas, que su evolucion fue la mas lenta, pero a finales de decada ya tenia el aspecto de hoy, mientras que el de mickey sufrio una metamorfosis mas brusca, en los cuarenta ya empezo a tener ojos mas definidos, adquiriendo cejas durante los cincuenta (por eso el aspecto extraño que le daba), pero las perdio en los 70.
Este cartel esta mal diria que de comienzo a fin.