¡Cuánta razón! / BELLEZA FEMENINA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
58
Enviado por p1d3c el 24 oct 2012, 18:54

BELLEZA FEMENINA


audrey hepburn,ava gardner,grace kelly,liz taylor,marilyn monroe,romy schneider,sophia loren,vivenl

Fuente: http://montaje a partir de google imagenes
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a IRA INCONTROLABLE Enlace a Los tres periodos clave de la Humanidad Enlace a Vamos a ver, Toby... ¿Qué intentas?

Vídeo relacionado:

Enlace a Kendall Jenner hace una sesión fotográfica al estilo de Marilyn Monroe
destacado
#2 por desmotiva2
25 oct 2012, 21:21

Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.

6
A favor En contra 123(137 votos)
destacado
#9 por idiotaseverywhere10
25 oct 2012, 21:29

Pero si el maquillaje, ¡ilusos!

#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.¿Quién demonios es tan tonto de votarte negativo? O.o

A favor En contra 55(63 votos)
#12 por hidepath
25 oct 2012, 21:31

#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.menudos ilusos.. no existiría el photoshop, que es seguro más cómodo y fácil.. pero antes también se usaban muchas otras cosas.. aparte de que se aprovechaban de la peor definición de las cámaras

2
A favor En contra 36(40 votos)
#7 por pridetroll
25 oct 2012, 21:26

¿Y el cartel de belleza masculina para cuándo?

A favor En contra 24(32 votos)
#11 por viandanze
25 oct 2012, 21:30

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no solo es subjetiva para las personas sino que es subjetiva dependiendo de las épocas, cuando los romanos, griegos etece., el idea de belleza femenina era la mujer con anchas caderas ya que significada fertibilidad, sin embargo ahora son las mujeres palo...

A favor En contra 12(20 votos)
#8 por miotronickestalavando
25 oct 2012, 21:27

Que bonita es Audrey O_O

4
A favor En contra 9(11 votos)
#13 por viandanze
25 oct 2012, 21:34

#4 #4 Albord dijo: y con este el cuarto cartel seguido, sin la mas mínima gracia#5 #5 eliasaranda dijo: Es el cartel mas gracioso que vi! (Sarcasmo_nivel:100)la página se llama CuàntaRazón, no CuàntaRisa... los carteles no tienen por qué ser específicamente graciosos... simplemente deben mostrar una verdad, o sea, tener razón...

A favor En contra 7(13 votos)
#32 por charchar92
25 oct 2012, 22:36

A pesar de que me llenen a negativos, antiguamente también se retocaban las imágenes desde sus negativos se pintavan con carboncillo los granos, arrugas y ... apartes había técnicas como usas calzas en las cámaras y técnicas de iluminación para parecer la piel más fina...lo único es que ahora hasta una choni puede retocar sus fotos...

A favor En contra 7(7 votos)
#26 por p1d3c
25 oct 2012, 22:07

#22 #22 jojosdick dijo: Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?es Vivien Leight

A favor En contra 6(6 votos)
#24 por p1d3c
25 oct 2012, 22:05

Son todas de la misma época, aún que usaban maquillaje y técnicas de iluminación, eran guapas y su belleza era natural, hoy en día casi todo es photoshop o retoques con bisturí

A favor En contra 5(7 votos)
#18 por dan20jul
25 oct 2012, 21:41

#2 #2 desmotiva2 dijo: Aun así ya se usaban técnicas de tono e iluminación para favorecer las imágenes. Sobre todo se notan en la piel de la mujer.y tambien mucho maquillaje :truestory:

A favor En contra 4(6 votos)
#25 por yuls12
25 oct 2012, 22:06

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.todos ******* ¬¬

A favor En contra 4(4 votos)
#21 por osocurrywurst
25 oct 2012, 21:45

#8 #8 miotronickestalavando dijo: Que bonita es Audrey O_OHasta cuando fue anciana fue guapa. Me encanta =)

A favor En contra 3(3 votos)
#37 por diegofgfg
25 oct 2012, 23:52

#22 #22 jojosdick dijo: Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?Vivien Leigh, actriz de Lo que el viento se llevó, y Un tranvía llamado deseo.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por almondigaman
25 oct 2012, 22:00

Sinceramente, la belleza depende mucho del gusto de cada uno. Además, es cuestión de suerte, ya que ninguna elegimos la cara que queremos tener.




Aunque mira quien fue a hablar, porque yo soy de Mordor xD

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por nerinn
25 oct 2012, 22:11

Yo escojo a la actriz tunecina Claudia Cardinale, una chica con una belleza increíblemente tremenda.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por WesAnderson
25 oct 2012, 23:19

Por favor, si alguien ve eso natural que se lo haga mirar. A eso se le llama manipular, no habrá Photoshop pero el efecto es el mismo.

A favor En contra 2(2 votos)
#45 por merlinelencantador
26 oct 2012, 09:49

#43 #43 bad_angel dijo: Un tema que siempre me pareció una locura, es la admiración que se tiene por Marilyn Monroe. Nació linda, y fue un ícono de belleza en su época, por nacer así. Qué logro alcanzó por ella misma? Qué mérito tiene una persona que nace con cierta característica positiva y que no hace absolutamente ningún esfuerzo para alcanzar el éxito que llegó a tener? Es como cuando alguien te dice 'linda'; es estúpido decir "gracias, me ha costado mucho llegar a ser así"; a menos claro que te hayas hecho miles de cirugías por tu cuenta, pero aún así, no es nada para ADMIRAR realmente en una persona.
Disculpen, pero prefiero admirar a una persona que haya trabajado duro, que haya superado obstáculos, que haya hecho un esfuerzo para llegar hasta donde llegó.
no simplemente fue linda, fue muy inteligente y una gran actriz que marcó una época, un icono de belleza sí, pero hay muchas mujeres bellas incluso mucho más que ella que no serán recordadas, el atractivo de una persona radica en su forma de hablar, moverse, la manera de vestir... es lo que marca la diferencia entre una chica guapa y una como ella o Audrey Hepburn. Y te lo dice una persona que Marilyn no es su prototipo de belleza precisamente.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por Dusicyon_australis
25 oct 2012, 21:29

El fotoshop como tal no tiene ni 10 años utilizandose en la fotografía, pero desde siempre se han valido de tecnicas para mejorar el aspecto de las mujeres ¿Acaso creen que no tienen maquillaje? Desde corceles, la iluminación, efectos opticos y posturas que favorecen a la modelo. La diferencia se basa en las tendencias y evolución del ser humano. En los años 60´s una mujer era considerada bella al tener caderas anchas y estar un poco rellena ya que en esa época se necesitaba repoblar el mundo y esto era simbolo de una mujer sana y en condiciones para ser madre. Ahora las modelos son más delgadas y casi sin caderas ya que existe mucha población y tenemos recursos como comida sin ningún problema ¿Acaso creían que la naturaleza es tonta? Son tendencias que mueven al mundo.

A favor En contra 1(5 votos)
#14 por patatofilo
25 oct 2012, 21:38

Todavía falta Monica Bellucci en la foto

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por midgetpolarbear
25 oct 2012, 21:40

El PhotoShop igual no, pero la cirugía estética sí, chavalín..

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por glaciator
25 oct 2012, 21:41

Pues vale, sigo prefiriendo a Charlize Theron.

A favor En contra 1(5 votos)
#22 por jojosdick
25 oct 2012, 21:47

Lo siento, pero no reconozco a la que está al lado de audrey, alguien me puede decir quién es?

4
A favor En contra 1(1 voto)
#27 por yuls12
25 oct 2012, 22:08

haber, antes las mujeres no se operaban tanto como ahora, y la belleza era natural, no había photoshop, había otras técnicas, si (entre ellas un quilo de maquillaje), pero eran mujeres, y muy buenas actrices coñe !!

HE DICHO

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por das_esp
25 oct 2012, 22:09

Pero si existia el maquillage

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por diabeticaindignada
26 oct 2012, 16:58

Rita Haywothr era bellísima!Te falta ahí, eh?

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por mailolita
26 oct 2012, 17:13

increíblemente guapas todas!

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por astur_torque
26 oct 2012, 17:21

#8 #8 miotronickestalavando dijo: Que bonita es Audrey O_OLa más guapa de todas sin duda

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por floriigrs
27 oct 2012, 01:00

Falta Catherine Zeta-Jones,Charlize Theron,Michell Pfeiffer son de hoy;Pero son bellas de verdad

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por mawymzurdok
1 nov 2012, 04:09

marilyn monroe es mi icono favorito de la belleza femenina

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por igna
26 oct 2012, 18:31

No está Ingrid Bergman... T_T

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por cerber
25 oct 2012, 23:26

existía el maquillaje

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por jocelynemadelaine
27 oct 2012, 01:40

pero si maquillaje.

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por dionisio_bbc
26 oct 2012, 18:55

¡Qué bonito es creer que en la época de la fotografía química no se retocaban las fotos! ^^

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por bad_angel
26 oct 2012, 07:59

Un tema que siempre me pareció una locura, es la admiración que se tiene por Marilyn Monroe. Nació linda, y fue un ícono de belleza en su época, por nacer así. Qué logro alcanzó por ella misma? Qué mérito tiene una persona que nace con cierta característica positiva y que no hace absolutamente ningún esfuerzo para alcanzar el éxito que llegó a tener? Es como cuando alguien te dice 'linda'; es estúpido decir "gracias, me ha costado mucho llegar a ser así"; a menos claro que te hayas hecho miles de cirugías por tu cuenta, pero aún así, no es nada para ADMIRAR realmente en una persona.
Disculpen, pero prefiero admirar a una persona que haya trabajado duro, que haya superado obstáculos, que haya hecho un esfuerzo para llegar hasta donde llegó.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#44 por yamimegami
26 oct 2012, 08:32

No es por nada, pero aunque no hubiera photoshop había cirugía plástica. Haz una buena búsqueda y verás que Marilyn se operó hasta las pestañas guiada para ser el canon de belleza Americana basada en encuestas. De ahí 'su' mítico 90-60-90.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por RuthyBlacky
25 oct 2012, 23:57

Photoshop como photoshop no existía, pero se podian llegar a usar 30 negativos distintos para una sola foto, aparte de maquillaje y juegos de iluminacion, que creas o no hacen mucho, aparte de eso la poca calidad de imagen facilitaba esto y el uso de distintos filtros. En base hacen lo mismo que el photoshop, pero antes de estar la foto lista, durante y despues, no como ahora que tomas la foto de cualquier manera y luego la photoshopeas ;)

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por masciano
26 oct 2012, 00:14

Antes del photoshop las fotografías se retocaban a mano, con lápiz y pincel. El resultado, obviamente, no era el mismo, pero si ayudaba mucho.

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por natt_hoff
28 oct 2012, 21:51

#12 #12 hidepath dijo: #2 menudos ilusos.. no existiría el photoshop, que es seguro más cómodo y fácil.. pero antes también se usaban muchas otras cosas.. aparte de que se aprovechaban de la peor definición de las cámarasLa peor definición de las cámaras????? Pffff.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por griffintomat
26 oct 2012, 00:18

Soy el único que cree que la que aparece arriba de Marilyn Monroe es idéntica a Lindsay Lohan? O.o

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por estercolero
26 oct 2012, 16:13

enamorado de audreyhepburn

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por natt_hoff
25 oct 2012, 21:40

Pero si, bastante maquillaje :D

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por glaciator
25 oct 2012, 21:43

O también Carmen Kass

http://www.youtube.com/watch?v=D0G9Ia9PHAw

Por Dios es perfecta, es una pena que algunos infravaloren a las mujeres de hoy en día y digan que las celebridades de antes eran más guapas solo porque son de antes, cuando la chica del vídeo es como un millón de veces más guapa que Elizabeth Taylor

A favor En contra 0(2 votos)
#60 por mawymzurdok
1 nov 2012, 04:19

desde mi punto de vista, antes la belleza era más natural, pero no completamente natural. El fotoshop nos hace más inalcanzable ese grado de belleza, y si, había retoques en las fotos, pero era una imagen más "alcanzable"

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por oveja_negra
25 oct 2012, 22:18

Photoshop no, pero de siempre se han usado estrategias para tratar parecer más bonita de lo que es es, maquillaje, corsés, peinados, poses...

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por alemaizo
26 oct 2012, 20:46

Cualquier cosa que se pueda hacer en Photoshop se puede hacer con la fotografía análoga, además como ya lo han mencionado se planeaban minuciosamente la iluminación, las poses, el maquillaje, la película que se utilizaría y todos los detalles que pudieran favorecer la foto. Es un poco ingenuo pensar que por mío haber

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por lato9
25 oct 2012, 22:22

... pero si que existía el maquillaje!

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por grebe
26 oct 2012, 02:03

ah no? y el efecto blanco y negro como lo lograron ehhh?

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!