HACEN VOTO DE POBREZA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si claro, lo dicen muy cómodamente desde sus ordenadores que valen lo suficiente para darle de comer a varios niños hambientos...HIPOCRECIA??
esas riqueza son patrimonio de Francia es como vender una reserva natural llena de fauna para hacer hoteles y demás cosas
#34 #34 borkan dijo: #24 y tu que haces aparte de rezar y regalar tu dinero a la iglesia?lo mismo que tu, perder el tiempo en tonterias recreativas como cuanta razon, con la unica diferencia de que yo no quiero creerme un super heroe mientras lo hago...
Si claro la iglesia dona todo el dinero y se acaba la pobreza en el mundo jajaajaja No os dais cuenta de lo ridículo que suena eso?
#47 #47 Pikete dijo: #12 no, si te parece me presento con un carnet de ateo en una conferencia sobre gastronomía... payasoun ateo simplemente no cree en dios y deja el asunto a un lado , son los satanicos los que atacan constantemente la iglesia , por eso son tan criticados
#25 #25 matadorjj dijo: #15 cierto , yo soy católico y estoy seguro que jesus le daria verguenza del vaticanoPues me parece que necesitas saber mas y comprender nuestra propia religion. Mira la iglesia y todas las religiones son negocios con un fin comun: la espirutualidad, y llevar a cabo la palabra de Dios. El vaticano es como una empresa en la que hay presidente (papa), vicepresidente (cardenales) vicepresidente junior (homero simpson), secretaria, tesorero y trabajadores para no alargarme mas, que somos el resto. Asi como microsoft no puede funcionar con la clase dirigente de la compañia, lo mismo es el vaticano, cada persona desarrolla un papel undividual.
#25 #25 matadorjj dijo: #15 cierto , yo soy católico y estoy seguro que jesus le daria verguenza del vaticanoOtra cosa, Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios, la iglesia no podria ayudar ni difundir las enseñanazas si no tubiera dinero, pues ¿puede un pobre ayudar a la comunidad COMO SE DEBE?, la riqueza es un estado correcto en el ser humano. Mira como te dicen arriba la iglesia no tiene monedas de oro, tiene algo que se llama SOLIDEZ (significa que tu tienes 5400 millones de euros como el banco del vaticano, pero eso es solo representativo de tu empresa; que es confiable para invertir y hacer negocios, mas no puedes sacarlos de ahi, ocea no tiene liquidez como decir dinero papel que si es liquido), por otro lado comprar comida no acaba con el hambre, pues es momentaneo, se hace con educacion, etica, fe y tecnologia.
#15 #15 jandelai dijo: #5 una cosa es atacar, y otra es criticar... si Jesus levantara cabeza diria:
-PERO NO ERA ESTO LO QUE YO DECIA!!!!-Totalmente de acuerdo
Lo que si me parece una soberana estupidez, pensar que la iglesia tiene dinero suficiente para acabar siquiera con la cuarta parte de la pobreza en el mundo y menos para mantener esa pobreza extinta , eso va para el que mando el cartel.
Ademas el vaticano no esta sumido a un voto de pobreza, ni tiene como misión luchar contra la pobreza (eso es cosa de los gobiernos), lo suyo es esparcir su doctrina.
Esto es muy relativo, porque el hambre se acabaria por un periodo de tiempo indefinido... por cierto soy cristiano y espero que me respeteis como yo os respeto a vosotros ;)
#25 #25 matadorjj dijo: #15 cierto , yo soy católico y estoy seguro que jesus le daria verguenza del vaticano¿Eres catolico y hablas de Jesus como si ya no existiera o estuviese muerto? Algo no me cuadra...
#15 #15 jandelai dijo: #5 una cosa es atacar, y otra es criticar... si Jesus levantara cabeza diria:
-PERO NO ERA ESTO LO QUE YO DECIA!!!!- y lo mas malo de todo es que muy pocos saben que la cocacola, los converse y muchas marcas mas, son del vaticano. no crean que no tienen el suficiente dinero para ayudar a un pais entero.
las ropas del papa son de oro, igual sus sabanas y demas ( y todo nuevo no usado)... y que por mas se dan el lujo de que el papa no vive en el vaticano, tiene otra casa.
tanto dinero perdido y tantas personas que lo nesesitan
el voto de pobreza significa NO tener nada en su propiedad, no que no puedan utilizar lo que pertenece a TODOS los catolicos. ¿os gustaría que el gobierno actual vendiese el museo del prado para pagar las deudas? Diriais que no, porque pertenece a todos los españoles, no solo a los gobernantes. Pues esto es igual. Las riquezas del vaticano pertenecen A LA IGLESIA, no a los curas ni obispos ni papas ni su puta madre.
Que una cosa es ser ateo o agnóstico (segundo, mi caso), y otra es ser gilipollas y manipulador (caso del creador del cartel)
#15 #15 jandelai dijo: #5 una cosa es atacar, y otra es criticar... si Jesus levantara cabeza diria:
-PERO NO ERA ESTO LO QUE YO DECIA!!!!-Yo lo que no entiendo es que la gente sea tan idiota de pensar que el vaticano pueda solventar la pobreza del mundo, ¡ojo! 2 veces. Si se reparte todo lo que hay en el mundo (no nada más dinero, si no hasta los recursos naturales y otras cosas) no tocamos a nada.
Dios sabe todo por lo tanto el va a saber que hacer
#43 #43 Pikete dijo: #26 ¿Te refieres a toda la riqueza que la iglesia ha expoliado de distintísimas maneras para aumentar indifinidamente su patrimonio a lo largo de la historia mientras ha mantenido vigente el peso de su influencia sobre las instituciones políticas?Exacto, pero esos bienes fueron obtenidos en una época en la que por desgracia no se piensa igual que ahora. Y esos bienes son las mayores obras de arte de la historia de la humanidad, que por suerte están expuestos al público casi siempre gratuitamente y restauradas gratuitamente por la Iglesia, por lo que no veo mal que estén ahí. Y si quieres venderlos para acabar con el hambre en el mundo, ¿quién los va a comprar? ¿Tú? ¿O les vas a dar a los niños para comer una columna de la Basílica de San Pedro?
#117 #117 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #43 Exacto, pero esos bienes fueron obtenidos en una época en la que por desgracia no se piensa igual que ahora. Y esos bienes son las mayores obras de arte de la historia de la humanidad, que por suerte están expuestos al público casi siempre gratuitamente y restauradas gratuitamente por la Iglesia, por lo que no veo mal que estén ahí. Y si quieres venderlos para acabar con el hambre en el mundo, ¿quién los va a comprar? ¿Tú? ¿O les vas a dar a los niños para comer una columna de la Basílica de San Pedro?o que acaben en colecciones privadas de los nuevos ricos, (como hacían los nobles antaño) y al pueblo llano le comiese la incultura. Debe ser que eso es lo bueno, las obras de artes en colecciones privadas y no expuestas (o pagadas por el estado, es decir, dinero de todos), en vez de que lo tenga la iglesia y lo haga ella con su dinero.
#72 #72 luissl dijo: Dos cosas:
1º- El presbiterado común (los curas básicamente), no realizan voto de pobreza. El voto de pobreza solamente lo aplican ciertas ordenes religiosas regulares (Franciscanos, por ejemplo).
2º- El Vaticano no tiene dinero en efectivo, propiamente dicho, para acabar con el hambre del mundo, tiene unos activos artísticos (obras de arte, iglesias, catedrales...) valorados en una barbaridad de millones de €. ¿Venderlos?. Ya me diréis quien tiene capacidad adquisitiva suficiente para comprar la Capilla Sixtina, por ejemplo.Eso es demagogia y defender lo indefendible. El Vaticano si tiene un tesoro en oro muy importante, investiga un poco mas. No solo eso, sino que tiene grandes inversiones en DINERO en cantidades de multinacionales, hasta en una fabrica de condones. El Vaticano sin dinero en efectivo? Por favorrr!
#119 #119 Esteban_Pantera dijo: #72 Eso es demagogia y defender lo indefendible. El Vaticano si tiene un tesoro en oro muy importante, investiga un poco mas. No solo eso, sino que tiene grandes inversiones en DINERO en cantidades de multinacionales, hasta en una fabrica de condones. El Vaticano sin dinero en efectivo? Por favorrr!demagogia es lo tuyo. Como dije en mi comentario anterior, el Vaticano UTILIZA, CONSERVA, PROTEGE, el patrimonio de TODOS los católicos. Un cura no se puede llevar, por poner un ejemplo, el Codex Aureus a su casa porque le apetezca. Sin embargo, sí lo puede restaurar, mostrar al público, etcétera.
Te remito a mi comentario: #114 #114 ka0s88 dijo: el voto de pobreza significa NO tener nada en su propiedad, no que no puedan utilizar lo que pertenece a TODOS los catolicos. ¿os gustaría que el gobierno actual vendiese el museo del prado para pagar las deudas? Diriais que no, porque pertenece a todos los españoles, no solo a los gobernantes. Pues esto es igual. Las riquezas del vaticano pertenecen A LA IGLESIA, no a los curas ni obispos ni papas ni su puta madre.
Que una cosa es ser ateo o agnóstico (segundo, mi caso), y otra es ser gilipollas y manipulador (caso del creador del cartel)
#45 #45 Pikete dijo: #27 Los catolicos no sois los unicos cristianos. De hecho, tienen más de "auténticos" cristianos los fieles de la Iglesia Ortodoxa que vosotros, los católicos, que sois producto del ansia de poder político de los papas.Vaya, me ha sorprendido tanto negativo, debe ser de católicos incapaces de reconocer la realidad, que unos papas sedientos de poder pretendían imponer su autoridad y convertirse en los líderes religiosos de los paises bárbaros de europa occidental y para ello fomentaron y utilizaron diversas diferencias religiosas con la ortodoxia del imperio romano oriental para acabar finalmente en cisma y con el papa como lider religioso y en la practica, politico, de media europa.
#38 #38 dakku_shin dijo: #15 Yo no lo hubiera dicho mejor :D El 70% de las doctrinas católicas ni siquiera son bíblicas. ¿Abstinencia? ¿Purgatorio, limbo? ¿peregrinaje? ¿extremaunción? ¿Bautismo a recién nacidos? ¿adoración a santos y vírgenes? ¿Curas perdonan pecados? etc. etc. y el mejor de todos: Pedro, supuestamente el primer papa, era un hombre casado ya que Jesús sanó a su suegra... ¡Si quieren ser cristianos por lo menos háganlo bien!Igual que el resto de los cristianos.
Digo, apedrear mal@s hij@s, apedrear mujeres que no se casan virgenes, esclavos, matar a los que no son de la religión...
Tu puta cola aleluyo anticatolico.
#32 #32 alextranjero dijo: #25 Eres católico y hablas de Jesucristo en pasado? No eres católico o sólo vas a la Iglesia para calentar el sitiono está hablando en tiempo pasado!
#33 #33 alextranjero dijo: #6 Hipócritas son los que se quejan de la Iglesia y no mueven un dedo para acabar con las injusticias enormes de este mundo y de nuestra sociedad -una sociedad que ha olvidado a Dios hace mucho-... bueno un dedo sí que mueven, el del click del ratón.Dios no existe, y el que cree en el es un jodido iluso.
#96 #96 dakku_shin dijo: #86 ¿Puedes ilustrarme en qué me equivoco, por favor? Gracias muchas.Basicamente en todo....
Es como si me pongo a opinar yo de ingeniería genética, y después pido una explicación de mi error...
Dime, ¿en que te basas para escribir ese montón de... de.... de letras?¿Cuales son tus fuentes? Muestranos los cimientos de tu tesis que provocan el error y las falsas ideas en gente inocente que lee comentarios como este, adelante.
#36 #36 alextranjero dijo: #18 Todo lo que dices demuestra que coges un video de youtube y lo coges como verdad absoluta. Tu ignorancia es muy grande, espero que tu orgullo no lo sea tanto, porque si no estás jodido. Mira la américa del norte protestante y cuánto queda de los indios y mira sudamérica. Te recomiendo un historiador americanista e hispanista muy bueno: Elliott. En cuanto al Zeitgest y el tema de Gilgamesh, sólo hace falta saber un poco de historia antigua, en cualquier caso está absolutamente desmentido. me he pasado leyendo libros sobre historia de religión durante varios años, así que de entrada estás errando con la cuestión de YouTube. Por cierto, soy de sudamérica y te juro que cuanta información "favorable" tengas de las poblaciones indígenas de la región puedo desmentirla con una visita a la biblioteca o los registros que existan en el MERCOSUR, en ningún momento mencioné a la norteamérica protestante -especifica ¿quieres?- lo del Zeitgeist es cuestionable en todo sentido ya que está plagado de errores, pero la relación de la biblia con Gilgamesh aún no han sido desmentidas. La comunidad científica y los teólogos todavía no descartaron ese hecho
#124 #124 rubo41 dijo: #33 Dios no existe, y el que cree en el es un jodido iluso.demuéstralo.
Que ignorancia. Cuando se critica sin saber, es lo peor que se puede hacer. Los sacerdotes NO hacen voto de pobreza
#72 #72 luissl dijo: Dos cosas:
1º- El presbiterado común (los curas básicamente), no realizan voto de pobreza. El voto de pobreza solamente lo aplican ciertas ordenes religiosas regulares (Franciscanos, por ejemplo).
2º- El Vaticano no tiene dinero en efectivo, propiamente dicho, para acabar con el hambre del mundo, tiene unos activos artísticos (obras de arte, iglesias, catedrales...) valorados en una barbaridad de millones de €. ¿Venderlos?. Ya me diréis quien tiene capacidad adquisitiva suficiente para comprar la Capilla Sixtina, por ejemplo.para los retarded ; es como ponerle un precio a tu casa (ej:15.000 euros) y decir que tienes esa cantidad de dinero , cuando realmente solo tienes una puta casa
#72 #72 luissl dijo: Dos cosas:
1º- El presbiterado común (los curas básicamente), no realizan voto de pobreza. El voto de pobreza solamente lo aplican ciertas ordenes religiosas regulares (Franciscanos, por ejemplo).
2º- El Vaticano no tiene dinero en efectivo, propiamente dicho, para acabar con el hambre del mundo, tiene unos activos artísticos (obras de arte, iglesias, catedrales...) valorados en una barbaridad de millones de €. ¿Venderlos?. Ya me diréis quien tiene capacidad adquisitiva suficiente para comprar la Capilla Sixtina, por ejemplo.Y el Banco Vaticano qué???
#61 #61 adriaan1996 dijo: #15 En el caso de que haya existido Jesucristo, si reencarna de nuevo, se vuelve a morir al ver estoyo creo que si lo ve todo, se suicida, vamos
Sabían que los bienes del Papa son patrimonio verdad? es por eso que no pueden ser vendidos ni usados para ningún fin, puede que esté mal, pero así es, así que no hablen sin saber.
A ver, la Iglesia al menos ayuda a los pobres y eso. Me preocupa más el dinero invertido en guerra y defensa y armas.
Acabar con el hambre,pero cuanto tiempo? Un dia? Un año?
¿Somos conscientes de que gran parte del dinero y posesiones de la iglesia no pueden ser utilizados ni vendidos porque no pertenecen a una persona?
Me refiero, si un devoto dona un manto de oro de la virgen del Rocío ni la parroquia ni el cura ni nadie puede hacer nada con ese manto porque es de una estatua. Eso es así... Habría que ver que cosas de las que tiene el Vaticano no son ni cesiones de ese tipo, ni patrimonios de la humanidad ni mierdas de esas y de que dinero se dispone e realmente. No estoy a favor de de este hecho! Pero hay que informarse un poquito...
Personalmente ya estoy hasta los cojones de estos cartelitos "anti Iglesia" porque para empezar nunca estan bien fundamentados y los idiotas que los publican piensan más con el hígado que con el cerebro, que deben tenerlo en el culo; además, no veo la razón para publicarlos...¿cuál es el sentido de hacerlo? Solo el de desahogar un sentimiento que son incapaces de expresar en la vida real porque no pasan de ser niñatos maricones y miedosos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 nov 2012, 18:22
#5 #5 ZeoZagart dijo: Autores de CR : Dicen ser tolerantes. Atacan a la religión en el 50% de los carteles.
No digo que esté de acuerdo con lo que hace el Vaticano, pero ya cansan los carteles atacando a la iglesia.No me vengan con que no critique a la iglesia cuando ella en el pasado ha matado y torturado a todo el que dijera algo en su contra. La criticare lo que quiera y mas