SKYPUNCH
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Tiene toda la pinta menos de natural.
parece un ovni disfrazado de nubes ._.
Si te parece es el agujero de un OVNI al aterrizar
That's suspicious...
EL CIELO SE CAE, EL CIELO SE CAE!!!!!
Feel Like Chicken Little
Cuando leí NASA, pensé que iba decir algo sobre aliens.
El amarillismo yanqui me está consumiendo
Segun la naza y Aprobado por cientificos! Los unicos que nos hacen estar seguros de las cosas
#4 #4 gerardcg dijo: Como es posible? O_oCuando un ovni choca con otro o chuck norris se tiro un pedo XD
parece uno de los experimentos militares de microndas para cambiar la precion atmosferica y alterar el clima
A mi me recuerda bastante mas al efecto del HAARP en las nubes que estan sobre el terreno donde impacta, oye igual me equivoco pero....
Natural mis cojones.. Al parecer Thor nos ha estado visitando mucho últimamente.
pues yo le creo a la nasa, para eso han estudiado.
#4 #4 gerardcg dijo: Como es posible? O_oBueno después de leer la fuente hay ciertas zonas entre los manto de nubes que bajan su temperatura por cuestiones semi-naturales, al pasar esto el vapor de agua se convierte en cristales y finalmente en lluvia, dejando zonas descubiertas entre las nubes....
En resumen los espacios se enfrían y no completan el ciclo del agua natural y por eso dejan espacios.
Recuerdo que en Chile cuando fué el terremoto del 2010, alguien fotografió algo así. (Unas horas antes del terremoto)
Goku ha ejecutado exitosamente el Dragon Punch :friki:
Son las naves de los sayans cayendo a la Tierra :o
Segun la nasa, la nasa dice tantas cosas que no se si creerle ...
ESO OCURE CADA VEZ QUE CHUCK MIRA AL CIELO LAS NUBES TEMEN OBTRUIR SU VISTA ,
#17 #17 yotengorazon dijo: parece uno de los experimentos militares de microndas para cambiar la precion atmosferica y alterar el climaDe hecho se dice que son experimentos para evitar que llueva en ciertas zonas, donde la lluvia destruye cultivos...
#22 #22 qweras dijo: pues yo le creo a la nasa, para eso han estudiado. Si, pero por lo general la gente pone, ejemplo: Según la nasa la luna realmente esta hecha de un material similar al de nuestros huesos, y solo por inventar varios tontos lo creen, por eso no estoy siempre bien segura cuando dicen, "segun la nasa" o "Dicho por cientificos"
No os creáis esto... buscad: proyecto Blue Beam
Otra muestra de cómo nos puede sorprender la naturaleza....
Hasta cierto punto tiene logica.
Un tornado genera succion en el aire superior a el...
"¿Segun la NASA?" Que tendencioso eso... ¿qué va a ser si no? ¿Un OVNI que se dedica a dar formita a las nubes?
#18 #18 edan dijo: A mi me recuerda bastante mas al efecto del HAARP en las nubes que estan sobre el terreno donde impacta, oye igual me equivoco pero....Ya llegó el conspiranoico... menos videos de youtube y más dibujos animados, por dios.
Ya, eso es lo que quieren que pensemos.
Sean quienes sean los que digan que es natural, es algo que te llama la atención y al mismo tiempo te da un poco de miedo.
a mi me parece mas un fenomeno del photoshop
A mi no me mienten, eso es una Rainplosión sónica de Rainbowdash *Brohoof* /)
#1 #1 juanjl00 dijo: Horarios para el logro 12/12/12 12:12
Argentina (BS.AS): 8:12 AM
Bolivia: 7:12 AM
Colombia: 6:12 AM
Chile - 8:12 AM
Ecuador: 6:12 AM
Paraguay: 8:12 AM
Perú: 6:12 AM
Uruguay: 9:12 AM
Venezuela: 6:32 AM
México: 5:12 AM
Costa Rica: 5:12 AM¿¿¿¡¡¡AM!!!??? DIOS.....
Igual lo tendré
#36 #36 belthazor dijo: #18 Ya llegó el conspiranoico... menos videos de youtube y más dibujos animados, por dios.¿Para ti es de "conspiranoico" MENCIONAR el Haarp? Porque es un hecho. No ha dicho nada conspirativo.
que formación tan horrible de nubes
Todo lo que vemos y tocamos es natural.. Al igual que todo lo que hacemos...
#11 #11 pelukike01 dijo: Cuando leí NASA, pensé que iba decir algo sobre aliens.
El amarillismo yanqui me está consumiendoaliens no son, pero como dice el link si alguien quiere leerselo, naturales tampoco, no solo porque a esa altura no se dan las condiciones que serian necesarias para dicho suceso, sino porque es un fenomeno reciente que nunca antes habia existido ni habia sido reportado, y porque la mitad de las paridas que han intentado poner de explicacion sobre cristales de hielo son una muy clara mentira para quien sepa un poco sobre el tema.... en el link de la fuente lo explican bastante bien¿No sería esa razón suficiente como para considerarlo un hecho poco “natural” merecedor de investigación para analizar qué condiciones reúne el cielo ahora que no reunía hace 20 años?.
Cada dia veo mas tonterias, dudando de la explicación de la Nasa ¿por que? porque sois mas listos que ellos? tenéis mas estudios...? no se, de verdad, me da vergüenza pensar que nuestras generaciones sean así de absurdas y conspiranoicas, mejor si, un video de youtube de un personaje que no tiene ni la E.S.O desarrollando teorias estúpidas, por que no.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 dic 2012, 21:47
Horarios para el logro 12/12/12 12:12
Argentina (BS.AS): 8:12 AM
Bolivia: 7:12 AM
Colombia: 6:12 AM
Chile - 8:12 AM
Ecuador: 6:12 AM
Paraguay: 8:12 AM
Perú: 6:12 AM
Uruguay: 9:12 AM
Venezuela: 6:32 AM
México: 5:12 AM
Costa Rica: 5:12 AM