¡Cuánta razón! / VACAS
Arriba
97
Enviado por VACAS CULTURISTAS el 27 dic 2012, 14:43

VACAS


bulto,carne,genética,vacas

Fuente: http://www.dogguie.com/vacas-gigantes/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a HOMER SIMPSON Enlace a MINEROS DE CHILE Enlace a BAD LUCK BRIAN

Vídeo relacionado:

Enlace a Una vaca salvaje apareció y sembró el terror
#1 por oscarcom
3 ene 2013, 12:21

Ya no quiero ternera...

2
A favor En contra 2(18 votos)
destacado
#2 por SombraFundida
3 ene 2013, 12:22

Fíjate que sigo pensando que dan más asco los humanos culturistas que las vacas culturistas, y eso que vista esta imagen son prácticamente iguales...

4
A favor En contra 121(135 votos)
#3 por bombadeinyeccion
3 ene 2013, 12:22

lol, parece que estén cachas

A favor En contra 1(5 votos)
#4 por franciscollamarmepaco
3 ene 2013, 12:22

vacass

A favor En contra 4(6 votos)
#5 por visento
3 ene 2013, 12:23

LOL es la vaca de Arnold Schwarzenegger jajajaja

A favor En contra 4(4 votos)
#6 por visceral_arts
3 ene 2013, 12:23

Pues si esto es lo que nos espera en el futuro, prefiero volverme vegetariano. Y no por el hecho de que no me guste la carne sino por el hecho de que ESO no es carne.

2
A favor En contra 6(12 votos)
#7 por yukista
3 ene 2013, 12:23

Puede que sea porque soy un insensible, o porque no he desayunado, pero me ha entrado hambre!

A favor En contra 3(13 votos)
#8 por jaime41429
3 ene 2013, 12:23

El ser humano jugando a ser dios..

A favor En contra 3(11 votos)
#9 por PokemonMaster
3 ene 2013, 12:23

¿Tan lejos llegamos modificando los animales para nuestro "beneficio"?

A favor En contra 2(8 votos)
#10 por teras
3 ene 2013, 12:23

que huevos debe tener el granjero que ordeñe a una de esas

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por osated
3 ene 2013, 12:23

Parece que han tomado esteroides

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por javaliente
3 ene 2013, 12:24

solo........grotesco......hasta donde van a llegar las compañías ganaderas.....

2
A favor En contra 3(5 votos)
#13 por mastieno
3 ene 2013, 12:25

Si me dicen que es un rinoceronte me lo creo

A favor En contra 13(15 votos)
destacado
#14 por nesode
3 ene 2013, 12:25

#1 #1 oscarcom dijo: Ya no quiero ternera...No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^

20
A favor En contra 215(251 votos)
#15 por hesrel
3 ene 2013, 12:25

mientras eso sirva para alimentar a mas gente que de otro modo no tendría que comer perfecto ,
eso si, si me dan a elegir prefiero a una vaca de las de toda la vida

A favor En contra 3(7 votos)
#16 por shinla
3 ene 2013, 12:26

que muslamenes!!!!

A favor En contra 3(5 votos)

+  Ver comentario

4
A favor En contra 39(61 votos)
#18 por Pikete
3 ene 2013, 12:28

Da miedo.

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por visceral_arts
3 ene 2013, 12:28

#14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^Pero no creo que sea sano para las vacas, con ese peso apenas podrían andar.

6
A favor En contra 8(40 votos)
#20 por kaollachan
3 ene 2013, 12:29

La gente es muy hipócrita. Muchos les da por hablar y no saben nada del tema.
Señores, somos mas de 7000 millones de personas en el mundo ¿Os pensáis que se puede alimentar, al menos los del supuesto "primer mundo", con vacas no modificadas? ¿O con verduras no transgenicas?

Los precios se dispararían, por ejemplo de comprar filetes de ternera a 6 o 5 euros el kilo pasaría a 20 euros el kilo como mínimo, y habría escasez de comida.
Pensadlo un poco antes de hablar.

4
A favor En contra 2(4 votos)
#21 por arckita
3 ene 2013, 12:30

En realidad me da grima, pero esto da trabajo a los biólogos y puede que a mi en el futuro así que... ehm... vivan las vacas transgénicas!

A favor En contra 2(6 votos)
#22 por nesode
3 ene 2013, 12:30

#19 #19 visceral_arts dijo: #14 Pero no creo que sea sano para las vacas, con ese peso apenas podrían andar.Si, ESO es cierto, pero lo que yo decía es que no han sido modificadas mediante TRANSGÉNICOS o manipulación genética, que sea bueno para las vacas pues bueno, tampoco :P

A favor En contra 7(9 votos)
#23 por coldsoul17
3 ene 2013, 12:31

pobres vacaas

2
A favor En contra 2(8 votos)
#24 por o0leron0o
3 ene 2013, 12:33

#17 #17 PokemonMaster dijo: #14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^No... Eso no se puede lograr sin meter mano.y #19 #19 visceral_arts dijo: #14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^Pero no creo que sea sano para las vacas, con ese peso apenas podrían andar.eso es una raza, y es la blanco azul belga. Pasa lo que ha dicho #14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^y la selección genética se lleva haciendo desde que el hombre comenzó a cultivar.

A favor En contra 34(44 votos)
#25 por Pikete
3 ene 2013, 12:33

#20 #20 kaollachan dijo: La gente es muy hipócrita. Muchos les da por hablar y no saben nada del tema.
Señores, somos mas de 7000 millones de personas en el mundo ¿Os pensáis que se puede alimentar, al menos los del supuesto "primer mundo", con vacas no modificadas? ¿O con verduras no transgenicas?

Los precios se dispararían, por ejemplo de comprar filetes de ternera a 6 o 5 euros el kilo pasaría a 20 euros el kilo como mínimo, y habría escasez de comida.
Pensadlo un poco antes de hablar.
Eso es una falacia. Como en el caso de los productos agrícolas SE PRODUCE ABSOLUTAMENTE DE SOBRA para alimentar a toda la humanidad SI HUBIESE VOLUNTAD de hacerlo. Todo eso no son mas que excusas, precisamente hipócritas, de las empresas cuyo único objetivo es reducción de costes y la maximización del beneficio. Si de verdad les importase poder alimentar a toda la humanidad, quizás NO ACORDARÍAN INFLAR LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN TODO EL MUNDO PROVOCANDO HAMBRUNAS, por ejemplo. Cosa que es bastante habitual.

2
A favor En contra 3(7 votos)
destacado
#26 por holygan
3 ene 2013, 12:36

Estas vacas se llaman Vacas Azules, cuyo origen se da en Bélgica. Como bien dice #14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^no es mediante mutaciones con ningun tipo de droga, esteroides o productos de ganancia de volumen. Se basa en ir cruzando durante generaciones a los especímenes mas grandes de ambos sexos de la especie para crear animales con mayor volumen, fuerza y producción cárnica.

Así bien, no nos sorprendamos, pues de las ciento y pico razas de perros. mas del 95% de ellas han sido gracias a este tipo de procedimiento de cruzar a los grandes con los mas grandes, resultando perros como los dogos o mastines y viceversa para cazar ratones como los Yorkshire, cruzando los de menor tamaño.

6
A favor En contra 146(152 votos)
#27 por vance_sirron
3 ene 2013, 12:36

Dat ass.

A favor En contra 3(5 votos)
#28 por lordfucken
3 ene 2013, 12:37

¿Y eso está igual de rico? :P

A favor En contra 5(5 votos)
#29 por cazagas
3 ene 2013, 12:37

#14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^justo lo q iba ha decir
ademas la modificacion genetica de plantas da miedo cuando no se sabe lo q se hace pero cuando eres consciente de cuanto se estudia para aislar un solo gen y de la q se puede liar ''al natural'' cruzando patatas y q te salga una vevnenosa como en sus origenes

A favor En contra 4(12 votos)
#30 por lljodencio
3 ene 2013, 12:38

no se si las vacas abusan de los esteroides o los humanos abusan de las vacas

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por Pikete
3 ene 2013, 12:38

#12 #12 javaliente dijo: solo........grotesco......hasta donde van a llegar las compañías ganaderas.....hasta donde haga falta por lograr mayor beneficio y menores costes, como cualquier empresa privada, y aunque sea ilegal, siempre y cuando no les pillen, claro.

A favor En contra 1(9 votos)
#32 por Pikete
3 ene 2013, 12:40

#6 #6 visceral_arts dijo: Pues si esto es lo que nos espera en el futuro, prefiero volverme vegetariano. Y no por el hecho de que no me guste la carne sino por el hecho de que ESO no es carne. sí es carne, pero no sabes las consecuencias que pudiera tener consumirla, no dejes de comer carne, pero si puedes elegir yo me aseguraría de saber qué carne estoy comprando.

A favor En contra 1(5 votos)
#33 por kaollachan
3 ene 2013, 12:41

Te equivocas que el precio de los alimentos esta provocando hambrunas, no mezclemos temas.
Precisamente es culpa de personas quienes dirigen esos países, que se dedican a lucrarse ellos y a los suyos.
¿Tu crees, que de verdad, si los ganaderos dieran ese alimento sobrante a otros países, se paliaría el hambre? Lo dudo.
Si llevaran estas técnicas a esos países, quizás y solo quizás lo paliaría, y también cambiar a las personas que están al mando.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#34 por michaelsoft
3 ene 2013, 12:41

No son vacas modificadas genéticamente, son cruces de generaciones con mayores cualidades. Aquí esta un link del la explicación (3:42) http://www.youtube.com/watch?v=HdQkWWjCnJY

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por hakalamax
3 ene 2013, 12:42

#17 #17 PokemonMaster dijo: #14 No... Eso no se puede lograr sin meter mano.claro que si! hace cientos de años las sandias eran del porte te una manzana y miralas ahora

A favor En contra 1(3 votos)
#36 por hakalamax
3 ene 2013, 12:47

y yo que pensaba que en los comentarios mas votados iban a haber puros naturalistas ignorantes defensores de las vacas!
CR no esta perdido! :D

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por lokif
3 ene 2013, 12:51

soy 7 veces mas fuerte que muuu!!!!

A favor En contra 4(4 votos)
#38 por grafefd
3 ene 2013, 12:55

Me vino a la mente un e-mail cadena que circulaba, contando la historia de que en McDonalds había algún tipo de vacas modificadas genéticamente para obtener más carne pero que en ese caso no tenían extremidades, solo una bola de carne como tal.

A favor En contra 0(4 votos)
#39 por hepica
3 ene 2013, 12:57

#2 #2 SombraFundida dijo: Fíjate que sigo pensando que dan más asco los humanos culturistas que las vacas culturistas, y eso que vista esta imagen son prácticamente iguales...es que las vacas culturistas son para comer y los humanos culturistas no

A favor En contra 6(6 votos)
#40 por jauma
3 ene 2013, 12:59

#26 #26 holygan dijo: Estas vacas se llaman Vacas Azules, cuyo origen se da en Bélgica. Como bien dice #14 no es mediante mutaciones con ningun tipo de droga, esteroides o productos de ganancia de volumen. Se basa en ir cruzando durante generaciones a los especímenes mas grandes de ambos sexos de la especie para crear animales con mayor volumen, fuerza y producción cárnica.

Así bien, no nos sorprendamos, pues de las ciento y pico razas de perros. mas del 95% de ellas han sido gracias a este tipo de procedimiento de cruzar a los grandes con los mas grandes, resultando perros como los dogos o mastines y viceversa para cazar ratones como los Yorkshire, cruzando los de menor tamaño.
De los 3 solo el de la parte inferior derecha es azul belga

A favor En contra 3(5 votos)
#41 por tavo504
3 ene 2013, 12:59

#2 #2 SombraFundida dijo: Fíjate que sigo pensando que dan más asco los humanos culturistas que las vacas culturistas, y eso que vista esta imagen son prácticamente iguales...son Blanco Azul Belga, solo a sigo cría selectiva nada mas

A favor En contra 5(5 votos)
#42 por 6GodOfWar6
3 ene 2013, 13:01

Seguramente que sin darnos cuenta, comemos lo que ahora estamos mirando.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por u106367
3 ene 2013, 13:05

Es falso, no es una modificación genética, no es más que una selección de las de toda la vida.
A ver si tenemos cuidado con lo que decimos.

A favor En contra 3(3 votos)
#44 por predator862
3 ene 2013, 13:12

Vale y donde tienen las tetas? Creo que son toros...

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por annithin
3 ene 2013, 13:12

no voy a recibir nada de apoyo con este comentario , pero me da igual , yo tengo que decirlo

los animales son seres vivos! no solo son producción y dinero, hasta donde vamos a llegar? que sera lo próximo? no todo en esta vida es el dinero , y nos creemos dioses que podemos jugar con las vidas de estos seres a nuestro antojo para conseguir lo que queremos.
Que asco de mundo de verdad , cada vez me da mas asco formar parte de el.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#46 por dk87
3 ene 2013, 13:19

Para los curiosos, http://www.youtube.com/watch?v=HdQkWWjCnJY

La granja de frankstein, lleva años mutando animales de forma genetica al aparearlos y sacando estas bestias.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por camilasanchez21
3 ene 2013, 13:21

OK acepto que puede ser un tema de selección de los mejores especímenes que nos llevó a esto, y que es una raza en específico de las vacas, pero de que hay material químico adicionado de por medio para acelerar su crecimiento y aumentar su masa muscular, los hay...

A favor En contra 1(5 votos)
#48 por u106367
3 ene 2013, 13:24

#14 #14 nesode dijo: #1 No es mediante transgénicos, si no seleccionando durante generaciones las vacas y toros con más carne o musculatura y cruzándolos. No tiene nada de malo se lleva haciendo durante siglos ^^A ver, echa un vistazo a como era el trigo antes de realizar la selección humana (el "teosinte"), y luego mira como es el trigo actual. Antes eran cuatro granos en una planta con ramas. Ahora son grandes mazorcas en una planta completamente distinta.

Por idioteces como ésta los que nos dedicamos a la modificación nos encontramos con una oposición social construida sobre imágenes de tomates con dientes, en lugar de sobre conocimiento.

2
A favor En contra 20(22 votos)
#49 por yakitori
3 ene 2013, 13:40

#19 #19 visceral_arts dijo: #14 Pero no creo que sea sano para las vacas, con ese peso apenas podrían andar.Crees que les importe a los criadores si es sano o no, si al final las van a matar?

A favor En contra 0(4 votos)
#50 por bedorc
3 ene 2013, 13:41

We're all we eat.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!