¡Cuánta razón! / NOMBRES DE PAÍSES
Arriba
199
Enviado por krakatoangus32 el 4 ene 2013, 14:32

NOMBRES DE PAÍSES


colombia,argentina,méxico,venezuela,china,rusia,país,bandera,nombre

Fuente: http://propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Putin lo tiene claro Enlace a Culpas convenientes Enlace a Surgen nuevos expertos

Vídeo relacionado:

Enlace a El mejor baño del mundo hecho para hombres
#151 por erickleyrelativa
11 ene 2013, 06:10

un poco de historia para variar

A favor En contra 0(0 votos)
#152 por santpin23
11 ene 2013, 06:11

Para completar el dato de Venezuela.

La region de la que hablan es la región del Zulia ya que en el lago de Maracaibo se construían casas en el agua llamadas Palafitos aunque en regiones como las del delta tambien habian palafitos

A favor En contra 1(1 voto)
#153 por 0otakuzitha
11 ene 2013, 06:19

mmmmm la verdad el nombre de china (en chino 中国 zongguo ) compuesto por el hanzi de 中 (zong) que significa centro o mitad y 国 (guo) que significa país.. se llamo asi, porque los chinos antes de que se empezaran a globalizar pensaban que eran el centro del mundo... de hecho se utilizan los mismos caracteres (中国) en japones, pero se pronuncia chuugoku... estudio japones, chino y coreano... y estudiar el idioma conlleva el estudio del país

A favor En contra 1(1 voto)
#154 por katecrack
11 ene 2013, 07:24

Y en Venezuela esas pequeñas casas sobre el mar son llamadas palafitos, muy comunes aún en la actualidad en las zonas costeras como por ejemplo mi ciudad Maracaibo. ;D

A favor En contra 1(1 voto)
#155 por darkwarrior39
11 ene 2013, 09:09

#91 #91 pililineunz dijo: Faltó Ecuador por la Linea Ecuatorial :3no sera al reves

A favor En contra 1(1 voto)
#156 por darkwarrior39
11 ene 2013, 09:15

#94 #94 nikeayuiop dijo: #77 #21 alguno de uds no sabra de Peru y Chile
#30 cuales son esas razones obvias?

Se qwe Brasil se llama asi porqwe cuando los portuguese llegaron alli, habia una arbol palo du brasa(o algo parecido, pero en castellano es palo de brasas [tiene una buena madera para hacer fuego]) y al ver qwe por todo lado habia dichoa arbol dicidieron llamar al lugar asi en referencia al arbol
el de peru es un caso curioso segun el nombre de mi pais surge cuando los conquistadores (pizarro , almagro y sus tropas) le preguntaron a un indigena sobre como se llama la tierra que pisaban y el indio al no saber lo que dwecian dijo su nombre que es Viru y los conquistadores bautizaron el pais como viru aunque con el pasar de los años el nombre se modifico hasta llegar a Peru ...un saludo pa todos los peruanos y latinos de CC

A favor En contra 2(2 votos)
#157 por asdfasdfasdf
11 ene 2013, 12:08

#117 #117 baturro dijo: #25 Puestos a decir cosas España nació el 16 de noviembre de 1700 siglo XVII dia que Felipe V usurpo la corona española al ser proclamado rey de España, pues suprimió los fueros de la Corona De Aragon (aragon barcelona valencia y baleares) por a ver apoyado a archiduque Carlos de ausburgo que era el otro pretendiente y ceder a austria el milanesado las dos sicilias y napoles y cede a los ingleses meorca y Gibraltarla
pero se considera nacida España con el casamiento entre los reyes catolicos el 19 de octubre de 1469 siglo XV pues las dos coronas quedaron bajo un solo rey comun
Tendrían un rey pero diferente moneda y ley. Además creo que se seguian cobrando aranceles en las fronteras y al reino de aragón no se le permitia comerciar con las colonias (a pesar de ser este el que tenía mayor producción industrial).

A favor En contra 1(1 voto)
#158 por enanone
11 ene 2013, 12:55

España existe como tal desde que se unieran en matrimonio los Reyes Católicos.

A favor En contra 0(0 votos)
#159 por ttrolld78
11 ene 2013, 14:37

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Siempre es bueno saber algo más.

A favor En contra 0(0 votos)
#160 por beggeta
11 ene 2013, 14:52

En realidad, el nombre Argentina, aparece por primera vez en un poema de Martín del Barco Centenera. Y es cuando se empieza a divulgar dicho nombre, bautizándose de ese modo.
«Por descubrir el ser tan olvidado.
Del Argentino reino ¡gran Apolo!
Envíame del monte consagrado
Ayuda con que pueda aquí, sin dolo
Al mundo publicar, en nueva historia,
De cosas admirables la memoria».

Ésta es una parte del poema.

A favor En contra 0(0 votos)
#161 por yuetaoko
11 ene 2013, 15:47

Y Bolivia viene de Simón Bolívar que fue uno de los que consiguieron la independencia de América del Sur que pertenecía a España.

A favor En contra 0(0 votos)
#162 por lulets2012
11 ene 2013, 15:59

El nombre de España deriva de Hispania, nombre con el que los romanos designaban geográficamente al conjunto de la península Ibérica, término alternativo al nombre Iberia, preferido por los autores griegos para referirse al mismo espacio. Sin embargo, el hecho de que el término Hispania no es de raíz latina ha llevado a la formulación de varias teorías sobre su origen, algunas de ellas controvertidas.

A favor En contra 0(0 votos)
#163 por marxsteal
11 ene 2013, 16:45

Ahora no sólo se por qué mi país se llama Argentina; también sé que plata en latín es "Argentum"... ahora el símbolo químico de la plata (Ag) tiene sentido :P

OFFTOPIC: Cuprum = Cobre; Aurum = Oro, por ejemplo.
Y Nueva York (antes Nueva Amsterdam, colonizada por los Países Bajos, hasta la invasión inglesa, que les cambiaron el nombre) se llama así por el conde de York de Inglaterra (mejor conocido como Rey Jacobo II de Inglaterra y VII de Escocia).

A favor En contra 0(0 votos)
#164 por maryta
11 ene 2013, 18:03

Esto... Cristóbal Colón era español... :truestory:

A favor En contra 1(1 voto)
#165 por ekat
11 ene 2013, 18:58

#60 #60 assmaster323 dijo: México significa "Ombligo de la luna", los Aztecas son de Aztlan y los Mexicas inicialmente fueron Aztecas, pero los expulsaron, ellos prometieron formar un imperio y pasar a la historia, se acentuaron donde el águila come una serpiente posada sobre un nopal (he de allí el símbolo en medio de la bandera), esas tierras no eran ocupadas por nadie puesto que eran pantanosas, allí fundaron Tenochtitlán su capital, y fue el imperio más grande en toda la república mexicana, mal conocidos por el nombre de "Aztecas", en tierra de Aztlan no hicieron más que conservar el poco territorio que tenían.
Los Mexicas progresaron y llegaron a ser quienes hicieran frente a los españoles en su llegada, pero si, las enfermedades hicieron la conquista posible
#112 #112 geheimniskage dijo: #60 Y además por ello la X en México se mantiene una pronunciación aceptada como J en palabras de origen prehispánico incluyendo el nombre del país, y se sigue escribiendo así, en España es correcto escribir "Méjico" con J ya que esta costumbre no existe y es la manera mas adecuada según las reglas de ortografía, pero incluso la misma RAE recomienda escribirlo con X como signo de respeto a la cultura mexicana. Ambas formas son correctas según el contexto y no debería haber discusiones insultantes y desinformadas al respecto.hola, me meti para comentar un poco sobre lo que hablan de Mexico, mi familia es de lingüistas de la UNAM y ellos dicen que la forma original de decir México es pronunciando la "X" como una "SH"...o como una "CH" pero arrastrando la "C" en fonetica seria como "Meshico" mas o menos como cuando pronuncias "mexicas" (es complicado explicar un sonido con letras)
claro que esa es la forma correcta original, eso no significa que sea la correcta actual, actualmente es como menciona #112 #112 geheimniskage dijo: #60 Y además por ello la X en México se mantiene una pronunciación aceptada como J en palabras de origen prehispánico incluyendo el nombre del país, y se sigue escribiendo así, en España es correcto escribir "Méjico" con J ya que esta costumbre no existe y es la manera mas adecuada según las reglas de ortografía, pero incluso la misma RAE recomienda escribirlo con X como signo de respeto a la cultura mexicana. Ambas formas son correctas según el contexto y no debería haber discusiones insultantes y desinformadas al respecto.ojala les guste mi comentario, solo lo pongo para extender un poco de informacion. :)

A favor En contra 6(6 votos)
#166 por nikolas6349
11 ene 2013, 18:59

ARGENTINA !!!!!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#167 por gatojazz13
11 ene 2013, 20:02

"Chin" significa seda y "Na" significa tribu, o nación. El país de la seda, China.

A favor En contra 0(0 votos)
#168 por jhonjar
11 ene 2013, 20:18

#94 #94 nikeayuiop dijo: #77 #21 alguno de uds no sabra de Peru y Chile
#30 cuales son esas razones obvias?

Se qwe Brasil se llama asi porqwe cuando los portuguese llegaron alli, habia una arbol palo du brasa(o algo parecido, pero en castellano es palo de brasas [tiene una buena madera para hacer fuego]) y al ver qwe por todo lado habia dichoa arbol dicidieron llamar al lugar asi en referencia al arbol
amigo, supongo que las razones obvias a las que se refiere es por la linea del Ecuador que pasa por el sitio, aunque no se si el país toma su nombre por la linea o es la linea quien toma su nombre por el país.
saludos

A favor En contra 0(0 votos)
#169 por monet7
11 ene 2013, 20:54

#25 #25 Pikete dijo: #6 Español en esa época seguro que no era. España no existía. Puedes decir castellano, aragonés... Pero decir español, al menos hasta el s.XIX, es muy osado, y decirlo hablando del siglo XV más aún.En realidad #142 #142 vityviktor dijo: #25 #117 #117 baturro dijo: #25 Puestos a decir cosas España nació el 16 de noviembre de 1700 siglo XVII dia que Felipe V usurpo la corona española al ser proclamado rey de España, pues suprimió los fueros de la Corona De Aragon (aragon barcelona valencia y baleares) por a ver apoyado a archiduque Carlos de ausburgo que era el otro pretendiente y ceder a austria el milanesado las dos sicilias y napoles y cede a los ingleses meorca y Gibraltarla
pero se considera nacida España con el casamiento entre los reyes catolicos el 19 de octubre de 1469 siglo XV pues las dos coronas quedaron bajo un solo rey comun
#27 Ya antes de la unificación con los Reyes Católicos y de la centralización con los Borbones, se denominaba España al conjunto de los reinos cristianos de la Península Ibérica (Incluyendo Portugal). Así, en Los Lusíadas (epopeya nacional portuguesa) aparece "España", y Jaime el Conquistador, rey de Aragón, también se sentía parte de España. Y ojo, no soy en absoluto facha.
lo que se conocía como España en aquella época era el conjunto de reinos de la península ibérica (Castilla, Aragón, Navarra y Portugal) Y no fue españa como tal hasta el 1700 (#117 #117 baturro dijo: #25 Puestos a decir cosas España nació el 16 de noviembre de 1700 siglo XVII dia que Felipe V usurpo la corona española al ser proclamado rey de España, pues suprimió los fueros de la Corona De Aragon (aragon barcelona valencia y baleares) por a ver apoyado a archiduque Carlos de ausburgo que era el otro pretendiente y ceder a austria el milanesado las dos sicilias y napoles y cede a los ingleses meorca y Gibraltarla
pero se considera nacida España con el casamiento entre los reyes catolicos el 19 de octubre de 1469 siglo XV pues las dos coronas quedaron bajo un solo rey comun
siglo XVIII, compañero) cuando Carlos de AuGsburgo unificó el reino, cediendo en el tratade de Utrecht Menorca y Gibraltar (a ver si escribes bien). Y con la unión de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla los dos reinos no quedaban bajo un solo rey, pues Castilla no reconocía a Fernando (cuando murió Isabel Fernando no fue rey, lo fue su hija Juana la loca) y en Aragón no podian reinar mujeres.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#170 por ozzupahc
11 ene 2013, 21:14

Y el contraste sirve para poner el texto en un color diferente para que se pueda leer encima de cada bandera...

A favor En contra 0(0 votos)
#171 por mariomlg91
11 ene 2013, 22:47

Casi imposible leer la letra ya podían escribir en fosforito por salud

A favor En contra 0(0 votos)
#172 por enanone
12 ene 2013, 00:38

#169 #169 monet7 dijo: #25 En realidad #142 lo que se conocía como España en aquella época era el conjunto de reinos de la península ibérica (Castilla, Aragón, Navarra y Portugal) Y no fue españa como tal hasta el 1700 (#117 siglo XVIII, compañero) cuando Carlos de AuGsburgo unificó el reino, cediendo en el tratade de Utrecht Menorca y Gibraltar (a ver si escribes bien). Y con la unión de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla los dos reinos no quedaban bajo un solo rey, pues Castilla no reconocía a Fernando (cuando murió Isabel Fernando no fue rey, lo fue su hija Juana la loca) y en Aragón no podian reinar mujeres.No que va. En el siglo XIV, el cardenal Gil de Albornoz construyó en Bolonia en Colegio degli studi degli spagnoli (Real Colegio Mayor de San Clemente de los Españoles, en español).

No digo en la época de los Reyes Católicos. Digo en el SIGLO CATORCE (1300 y algo, para los de letras). Ahora suelta todas las batallitas y cuestiones técnicas que quieras. Desde fuera, desde Europa, siempre se vio España como un único reino. En el siglo XIV, ya existía en Europa una visión de la Península Ibérica como España, aunque el Estado como tal no existiese (aún).

Payaso a mí. ¡JA!

2
A favor En contra 1(3 votos)
#173 por edward_sa_x
12 ene 2013, 04:13

#94 #94 nikeayuiop dijo: #77 #21 alguno de uds no sabra de Peru y Chile
#30 cuales son esas razones obvias?

Se qwe Brasil se llama asi porqwe cuando los portuguese llegaron alli, habia una arbol palo du brasa(o algo parecido, pero en castellano es palo de brasas [tiene una buena madera para hacer fuego]) y al ver qwe por todo lado habia dichoa arbol dicidieron llamar al lugar asi en referencia al arbol
facil a Ecuador le cambiaron el nombre de La real audiencia de Quito o algo haci XD a Ecuador por el estupido hecho que la linea ecuatorial atraviesa el pasis por la mitad

A favor En contra 0(0 votos)
#174 por nekochaan
12 ene 2013, 04:29

#3 #3 misteriusc dijo: Cristobal Colón no era español? :thefuck:eso no los se, pero el nombre de colombia es dedicado a el ya que el era el que tripulaba las naves que llegaron a america

A favor En contra 0(0 votos)
#175 por min_hee
12 ene 2013, 05:19

Soy de Mexico y no sabia xDD, bueno no me acordaba :3

A favor En contra 0(0 votos)
#176 por monet7
12 ene 2013, 13:08

#172 #172 enanone dijo: #169 No que va. En el siglo XIV, el cardenal Gil de Albornoz construyó en Bolonia en Colegio degli studi degli spagnoli (Real Colegio Mayor de San Clemente de los Españoles, en español).

No digo en la época de los Reyes Católicos. Digo en el SIGLO CATORCE (1300 y algo, para los de letras). Ahora suelta todas las batallitas y cuestiones técnicas que quieras. Desde fuera, desde Europa, siempre se vio España como un único reino. En el siglo XIV, ya existía en Europa una visión de la Península Ibérica como España, aunque el Estado como tal no existiese (aún).

Payaso a mí. ¡JA!
Primero, no me faltes el respeto. Y segundo, repito, la concepción de España que tenian entonces no es la misma que tenemos ahora. Cuando en ese tiempo decían España, se referian al conjunto de reinos de la península ibérica. Es decir, España era el reino de Aragón, el reino de Castilla, el reino de Navarra, el reino de Granada y el reino de Portugal (en el s. XIV). Y eso era así tanto desde fuera como desde dentro. Para hacer un paralelismo en la época actual, nos referimos a Finlándia, Suecia y Noruega como " los escandinavos" o "los nórdicos". Era más o menos lo mismo.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#177 por eeveedo
12 ene 2013, 14:08

el origen de chile no lo sabe ni dios :yaoming:

A favor En contra 0(0 votos)
#178 por eeveedo
12 ene 2013, 14:08

el origen de chile no lo sabe ni dios :yaoming:

A favor En contra 1(1 voto)
#179 por enanone
12 ene 2013, 23:10

#176 #176 monet7 dijo: #172 Primero, no me faltes el respeto. Y segundo, repito, la concepción de España que tenian entonces no es la misma que tenemos ahora. Cuando en ese tiempo decían España, se referian al conjunto de reinos de la península ibérica. Es decir, España era el reino de Aragón, el reino de Castilla, el reino de Navarra, el reino de Granada y el reino de Portugal (en el s. XIV). Y eso era así tanto desde fuera como desde dentro. Para hacer un paralelismo en la época actual, nos referimos a Finlándia, Suecia y Noruega como " los escandinavos" o "los nórdicos". Era más o menos lo mismo. No, ese paralelismo no tiene ningún valor. Un sueco no va a otro país y crea la "Academia Escandinava de las Artes", o el "Centro Escandinavo de la Danza". Crea el "Club sueco de lectura". Sin embargo, un aragonés en el siglo XIV va a Italia y, en lugar de crear el Colegio de San Clemente de los Aragoneses, crea el Colegio de San Clamente de los Españoles. La comparación no se sostiene.

La Península Ibérica siempre ha sido España, y siempre se ha visto así tanto desde dentro como desde fuera. Que Portugal quedara al margen fue una casualidad histórica (No es un menosprecio a Portugal. El curso lógico de la Historia hubiera sido que la Península Ibérica formara un solo Estado).

2
A favor En contra 0(0 votos)
#181 por alejandro24
13 ene 2013, 18:55

#60 #60 assmaster323 dijo: México significa "Ombligo de la luna", los Aztecas son de Aztlan y los Mexicas inicialmente fueron Aztecas, pero los expulsaron, ellos prometieron formar un imperio y pasar a la historia, se acentuaron donde el águila come una serpiente posada sobre un nopal (he de allí el símbolo en medio de la bandera), esas tierras no eran ocupadas por nadie puesto que eran pantanosas, allí fundaron Tenochtitlán su capital, y fue el imperio más grande en toda la república mexicana, mal conocidos por el nombre de "Aztecas", en tierra de Aztlan no hicieron más que conservar el poco territorio que tenían.
Los Mexicas progresaron y llegaron a ser quienes hicieran frente a los españoles en su llegada, pero si, las enfermedades hicieron la conquista posible
Error, el Imperio Azteca fue borrado del mapa gracias a un ejercito de 1000 españoles con 150,000 indigenas que se aliaron con ellos debido a que el Imperio Azteca mantenía todo un sístema de opresión política sobre ellos (para eso era el sacrificio humano). No ocupo todo el territorio que ahora es México, solo el centro y centro-sur del país.
El significado del nombre México (en el ombligo de la Luna) es correcto, pero el nombre no fue consolidado hasta después de la independencia del país, del que existian propuestas como América Mexicana, Anahuac o incluso conservar el nombre Nueva Esṕaña.

A favor En contra 2(2 votos)
#182 por neverfound
14 ene 2013, 00:50

Moderadores: El nombre URUGUAY significa (en lengua indigena) Río de los pájaros pintado y se nombro así por sus habitantes antes de la era colonial por la abundancia en su fauna apícola

A favor En contra 1(1 voto)
#183 por enanone
14 ene 2013, 01:21

#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No. Misma cultura. Castilla y Aragón eran las dos caras de una misma moneda, que era España.

¿Quién descubrió América? ESPAÑA (no Castilla). ¿Cuál fue la nación más poderosa en el siglo XVI? ESPAÑA (no Castilla). ¿Quién venció a los otomanos en Lepanto? ESPAÑA (no Aragón). ¿Hernán Cortés, Pizarro, Cervantes, de qué nacionalidad eran? ESPAÑOLES, no castellanos. Es que no hay por dónde cogerlo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#184 por innercia
14 ene 2013, 10:16

#118 #118 megustaaa dijo: #8 De hecho, el nombre con el que los chinos conocen a su país es Zhōngguó y en caracteres se escribe como país del centro (中国), o sea, el centro del mundo, algo egocéntrico.más exactamente sería como "Reino del Centro". El primer caracter representa el Centro, mientras que el segundo representa el Emperador en su Recinto, así que es algo más bien como el Reino o Imperio del Centro.

Aunque sí, ahora "Guo" es la forma de referirse a "país" : D

A favor En contra 0(0 votos)
#185 por innercia
14 ene 2013, 10:19

Como otro dato curioso, diré que en Rusia y otros países de habla rusa, China no se conoce como China, sino como Katay, dado que era el nombre por el que Marco Polo llamaba a éste país.

Que yo sepa, solo se le llama Katay en países de habla rusa (que alguien me corrija en esto último xD)

A favor En contra 0(0 votos)
#186 por monet7
14 ene 2013, 14:37

#183 #183 enanone dijo: #180 No. Misma cultura. Castilla y Aragón eran las dos caras de una misma moneda, que era España.

¿Quién descubrió América? ESPAÑA (no Castilla). ¿Cuál fue la nación más poderosa en el siglo XVI? ESPAÑA (no Castilla). ¿Quién venció a los otomanos en Lepanto? ESPAÑA (no Aragón). ¿Hernán Cortés, Pizarro, Cervantes, de qué nacionalidad eran? ESPAÑOLES, no castellanos. Es que no hay por dónde cogerlo.
Bueno, parece ser que nunca nos pondremos de acuerdo. La cultura tal vez si era parecida, lo demas era diferente. Pero lo que no es cierto es que en el s. XIV ya existiera España. En el s. XV se puede considerar algo parecido a una nación. Pero el siglo antes no habia ni union dinastica ni leches.

A favor En contra 0(0 votos)
#187 por yberion
14 ene 2013, 18:08

#25 #25 Pikete dijo: #6 Español en esa época seguro que no era. España no existía. Puedes decir castellano, aragonés... Pero decir español, al menos hasta el s.XIX, es muy osado, y decirlo hablando del siglo XV más aún.Virreinato de Nueva España, territorio que ocupaba casi toda America del norte y central, 1535. Si lo llamaron asi por algo seria

A favor En contra 1(1 voto)
#188 por tonip345
15 ene 2013, 00:37

La region de venezuela era el estado zulia especificamente maracaibo en el lago

A favor En contra 0(0 votos)
#189 por vityviktor
15 ene 2013, 13:52

#131 #131 deus_x_machina dijo: #89 pues relee esos libros, ya que Catalunya jamás ha sido un condado. Quizás querías decir que estaba dividida en condados. Y además era más grande de lo que es ahora, ya que poseía parte de Francia, valencia, baleares, y Sicilia (hasta llegó a conquistar parte de la actual grecia). Así que tú a tu rollo españolista, y no digas más falacias sobre la historia de una antigua y futura gran nación.Cataluña era un condado parte de la Corona de Aragón. La senyera, como las banderas de Valencia y Baleares también procecen del escudo de Aragón, y no al revés. Lo de "Corona catalana" o "catalano-aragonesa" es simple y llanamente una tonteria.

A favor En contra 1(1 voto)
#190 por moncada01
16 ene 2013, 05:59

Sinceramente Colombia no es muy pacífico, además en Cali ya muchas familias han abandonado sus hogares por las bandas criminales y también con este presidente del Santos no se llega a nada dijo que eso ya estaba controlado, y ni hablar de Petro dijo que Usaquén (Donde vivo actualmente) tenia la MEJOR seguridad en diferencia a los demás y unas semanas después dijo que Usaquén era el lugar mas INSEGURO. Ya no se que hacer pero necesito dinero así que por ahora será un poco difícil estar acá.

A favor En contra 0(0 votos)
#191 por nebus
17 ene 2013, 20:21

#64 #64 mabb dijo: #46 Y no puede ser que a vosotros os adoctrinen para pensar que nunca existio la corona catalan-aragonesa??busca en google "la corona catalanoaragonesa que nunca existió", y verás que hay algunos historiadores catalanes que dicen que sí existió, y que el resto de historiadores lo desmienten.

A favor En contra 0(0 votos)
#192 por esseutactus
22 ene 2013, 17:10

#59 #59 truthteller dijo: Y el nombre de "Montevideo" es el más interesante de todos:
Un español llego a ver como era el terreno y descubrió que había 6 montes de este a oeste y escribió el siguiente mensaje:
Monte VI (6) DEO (De Este a Oeste) y el que lo leyó entendió MONTEVIDEO.
Video en latin es veo, deberia ser el monte que veo.

A favor En contra 2(2 votos)
#193 por nitcis
22 ene 2013, 22:22

#116 #116 papeldecagar_1 dijo: #16 Gran comentario, socio!
Si realmente fuera Italiano, Francés o Tjeckoslovako en vez de Español (Portugués en ése momento), ¿Por qué en todo Sur-américa se habla Español?
Llevo como lengua el español porque le pago la corona española, visto asi, fue simple, si tu decidieras invadir un pais no les enseñarias a los habitantes chino, si no tu lengua materna (si eres chino cambiar idioma escrito anteriormente)

A favor En contra 0(0 votos)
#194 por jbellande
4 feb 2013, 13:16

Colon Italiano??? desde cuando???...

A favor En contra 1(1 voto)
#195 por jbellande
4 feb 2013, 13:19

Lo de Argenitan es parcial.. se llama Argentina por Argentum pero NO ES porla cantidad de plata extraida.. sino porque segun la leyenda el Rio de la Plata llevaba a una ciudad de plata...

A favor En contra 0(2 votos)
#196 por deus_x_machina
4 feb 2013, 20:47

#144 #144 algol dijo: #131 Umm no, no sé si eres un troll o sólo un ignorante al que le han lavado el cerebro, pero eso lo hizo la Corona Aragonesa.Aquí en Catalunya no se ha lavado el cerebro a nadie, ¿¿no sabes lo caro que va el jabón??

PD: perdón a veces tiendo a decir Catalunya cuando me refiero a la corona aragonesa...Es un arrebato catalanista.. La de exámenes que he suspendido...

A favor En contra 0(0 votos)
#197 por kadorna1
17 feb 2013, 00:18

momento incómodo cuando soy de argentina y no tenía ni la mas puta idea de donde venía el nombre...

A favor En contra 0(0 votos)
#198 por alcorac
7 mar 2013, 01:25

#94 #94 nikeayuiop dijo: #77 #21 alguno de uds no sabra de Peru y Chile
#30 cuales son esas razones obvias?

Se qwe Brasil se llama asi porqwe cuando los portuguese llegaron alli, habia una arbol palo du brasa(o algo parecido, pero en castellano es palo de brasas [tiene una buena madera para hacer fuego]) y al ver qwe por todo lado habia dichoa arbol dicidieron llamar al lugar asi en referencia al arbol
La razón obvia es que Ecuador, se supone, está en el ecuador del planeta...

A favor En contra 0(0 votos)
#199 por clickclick
31 mar 2013, 17:55

#94 #94 nikeayuiop dijo: #77 #21 alguno de uds no sabra de Peru y Chile
#30 cuales son esas razones obvias?

Se qwe Brasil se llama asi porqwe cuando los portuguese llegaron alli, habia una arbol palo du brasa(o algo parecido, pero en castellano es palo de brasas [tiene una buena madera para hacer fuego]) y al ver qwe por todo lado habia dichoa arbol dicidieron llamar al lugar asi en referencia al arbol
me imagino que a las razones obvias que se refiere es a que ECUADOR se llama Ecuador por estar en el ECUADOR. ajaja. (parece chiste pero lo digo en serio). Se considera el ECUADOR de algo a lo q está en medio, o más alejado a la vez de ambos extremos. Por tanto Ecuador viene a llamarse así al ser el punto equidistante más alejado de ambos polos, estando a su vez situado en la línea del ecuador, una línea perpendicular al eje axial de la tierra que por estar en el centro y tener la tierra forma esférica, es la línea de mayor longitud.

A favor En contra 1(1 voto)
#200 por zyul
9 may 2013, 12:27

#27 #27 niggaice dijo: Y dado que italia era parte del imperio aragones (futuro imperio castellanoaragonés, futura españa), colon era español, capixi?

Eso suponiendo que fuera de nápoles.

Además no fue colón quien descubrió america, fue su vigia, que era español, y si nos ponemos a tirar hacia arriba, fueron los reyes de castilla. Siendo estrictos...
la teoría más aceptada es que era de Génova, Italia, no España.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!