¡Cuánta razón! / MADRID
Arriba
123
Enviado por saab2 el 5 ene 2013, 19:41

MADRID


arbol,cuatro,madrid,naturaleza,perdidos en la tribu,shiwiar

Fuente: http://www.cuatro.com/perdidos-en-la-ciudad/temporada-2/programas-completos/programa-6-03-01-13/prog
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Cosas que pasan cuando la gente no sigue los protocolos de seguridad Enlace a Un momento que no debe caer en el olvido Enlace a La melodía y la letra

Vídeo relacionado:

Enlace a La naturaleza puede ser muy peligrosa
#101 por el_paisita
8 ene 2013, 19:20

#1 #1 geotraceur dijo: Pensamos que son tribus "subdesarrolladas" pero viendo esta esta mas que claro que son mas inteligentes que nosotros
Todos somos iguales
pero ellos tienen una cosita, que cambia todo
el amor, el amor a nuestro planeta....
eso es lo que nos falta a nosotros

A favor En contra 6(10 votos)
#102 por belthazor
8 ene 2013, 19:58

#39 #39 aioros84 dijo: Ese rollo de la Madre Naturaleza y similares sufre una grave idealización de los pueblos indígenas. Yo atiendo comunidades indígenas en campañas de salud y les aseguro que ellos prefieren mil veces asistir a una clínica de salud, que atiborrarse de sus mentadas "hierbas medicinales". Y en muchos casos, sus usos y costumbres podrían parecernos aberrantes, como la posición de la mujer en la sociedad por ejemplo.

El problema es que NOSOTROS confundimos lo que es el desarrollo, y nos concentramos solo en lo económico, olvidándonos del desarrollo humano y el medio ambiente. Por eso cuando viene un indígena a recordarnos algo que estamos olvidando, nos impresionamos y le adjudicamos a esos pueblos una sabiduría que en realidad no poseen.
Toda la razón, como la puta moda esa de los "remedio tradicionales chinos" como alternativa a los medicamentos... y luego resulta que están los chinos partiéndose el culo para importar medicamentos de verdad de occidente y aquí los ******* se quieren curar a base de te y darse pinchazos.

A favor En contra 7(7 votos)
#103 por thematon
8 ene 2013, 20:25

Madrid es la 2ª ciudad de mundo en cantidad de árboles.
O este tío vive en los putos árboles o no ha visto una ciudad en su vida.

A favor En contra 1(1 voto)
#104 por dj2012
8 ene 2013, 20:28

Jackie Chan tiene razón...

A favor En contra 0(0 votos)
#105 por fancr
8 ene 2013, 21:30

y de aquí poco ellos vivirán mejor que nosotros, con mejores condiciones, todos estamos igual de desarrollados, pero ellos se dan cuenta de que se está perdiendo la naturaleza y el mundo con ella

A favor En contra 1(1 voto)
#106 por enanone
8 ene 2013, 21:52

#1 #1 geotraceur dijo: Pensamos que son tribus "subdesarrolladas" pero viendo esta esta mas que claro que son mas inteligentes que nosotrosTú sí que eres un pedazo de idiota. ¿Qué vale más, que en tu ciudad esté el museo del Prado o vivir cerca de un bosque? ¿Vivir a 20min en coche del hospital más cercano o vivir cerca de un bosque? ¿Vivir en una civilización a la que pertenecen Cervantes, Dante, Shakespeare, Velázquez, Rembrand, Mozart, Beethoven, Galileo, Newton, Tesla... o vivir cerca de un manzano?

Eres completamente subnormal y un puto desagradecido con la sociedad en la que vives. El 100% de las personas que viven en países con esperanza de vida de 40 años se cambiaba por ti ipso-facto.

1
A favor En contra 5(21 votos)
#107 por planbskate
8 ene 2013, 22:09

Y prepararos, porque en 2050 habra un 35 % mas de poblacion que hay ahora, asi que no quedara casi ningun arbol, y se acabaran los recursos, para mi que pongan un puto control de natalidad de como mucho 2 hijos, sino el hijo sin seguridad social, ni sin ir al colegio, asi que la gente para de parir 12 hijos por persona, ya vereis como en 2100 no quedaran casi personas ni animales, asi que parad de tener hijos idiotas, matadme a dislikes, pero ya vereis dentro de unas decadas, que asco de mundo.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#108 por alanwake2
8 ene 2013, 23:48

#1 #1 geotraceur dijo: Pensamos que son tribus "subdesarrolladas" pero viendo esta esta mas que claro que son mas inteligentes que nosotrosY tanto, ellos tampoco entendieron como es posible que la gente de aquí cace animales solo diversión, yo tampoco lo entiendo. Ellos tienen mucho más respeto a los animales de los que se alimentan.

A favor En contra 5(7 votos)
#109 por pedroldi200
8 ene 2013, 23:55

QUE PUTA VERDAD ... estoy totalmente de acuerdo. Puede que en avances científicos, en cultura, etc. hayamos crecido, pero como sociedad conviviendo somos un verdadero desastre (no hay más que ver los regímenes políticos que se suceden a lo largo de la historia) y todavía más importante: sentimos que todo lo nuestro y nosotros mismos son algo que esta por encima de todo lo demás ... por encima de la propia vida y por encima del propio planeta (consecuencias como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la contaminación acústica, lumínica y ambiental, la deforestacíon, etc.) He juntado un montón de aspectos relevantes que a simple vista no tienen nada que ver, pero si uno se fija claramente, estan más relacionados de lo que muchos se piensan.

A favor En contra 1(1 voto)
#110 por pedroldi200
8 ene 2013, 23:58

#107 #107 planbskate dijo: Y prepararos, porque en 2050 habra un 35 % mas de poblacion que hay ahora, asi que no quedara casi ningun arbol, y se acabaran los recursos, para mi que pongan un puto control de natalidad de como mucho 2 hijos, sino el hijo sin seguridad social, ni sin ir al colegio, asi que la gente para de parir 12 hijos por persona, ya vereis como en 2100 no quedaran casi personas ni animales, asi que parad de tener hijos idiotas, matadme a dislikes, pero ya vereis dentro de unas decadas, que asco de mundo. ok, yo estoy de acuerdo contigo, para grandes problemas cambios radicales, pero hay muchos aspectos que nos has considerado ... por ejemplo, hablas de la seguridad social y su relación con la natalidad, cuando no ves que el mayor problema en países como España para 2050 será que habrá demasiados jubilados y muy pocos trabajadores que coticen para ellos. Lo mires como lo mires, el sistema actual, el capitalismo, está acabado ... durará lo que dure pero es insostenible.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por fukigaeshi
9 ene 2013, 00:32

Es muy fácil decir eso si vives en una aldea cochambrosa de 30 habitantes, pero Madrid tiene más de 6.000.000 millones de habitantes, pero seguro que los indígenas tiraflechas lo hubieran hecho mejor...

A favor En contra 0(0 votos)
#112 por chrisredfield
9 ene 2013, 14:25

#86 #86 foreversolterone dijo: Pues yo prefiero vivir en entornos urbanos desarrollados, más que en un pueblucho incomunicado o en medio del bosque lleno de insectos, sin acceso a sanidad, tecnologia, entretenimiento... Es tan fácil como que el que quiera vivir en un entorno rural se exilie, como si quiere ponerse a vivir en medio de la nada, pero al resto que nos dejen tranquilos.

A parte de que este señor es un jodido hipócrita. Se queja de las ciudades y viste con productos de la industria textil como esa camisa, que dudo que esté fabricada a mano. :)
tu eres clara prueba de la estupidez humana

A favor En contra 0(0 votos)
#113 por roteta
9 ene 2013, 14:33

#32 #32 cacerolo dijo: #1 Ninguno es más inteligente que el otro, simplemente los "desarrollados" tenemos la codicia y el inconformismo (lo que nos lleva a destruir la naturaleza), algo que ellos no tienen, porque son felices con poco, y así es como deberíamos ser los seres humanos.Si tu y 66 personas creéis que todos deberíamos vivir como esas tribus no se que os detiene. Sin embargo ahi estáis en vuestra ciudad, sentados en vuestra piso, delante de vuestro ordenador, pasando el día viendo viñetas de cc, y seguramente no os acordéis siquiera de la última vez que salisteis a disfrutar de la naturaleza. Cuanta hipocresía...

1
A favor En contra 7(15 votos)
#114 por andermedievil
9 ene 2013, 17:20

#22 #22 pugg dijo: #1 ya vale de esa discriminación positiva, todos somos igual de inteligentes, que todas las infraestructuras que hemos construido no son "moco de pavo".claro que no, los canis,believers,reguetoneros y politicos no son inteligentes esos son unos brutos puros

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por fascination88
10 ene 2013, 02:43

#1 #1 geotraceur dijo: Pensamos que son tribus "subdesarrolladas" pero viendo esta esta mas que claro que son mas inteligentes que nosotrosLos indígenas no viven en casas. No tienen electricidad, ni agua corriente, no comen bien (aunque al menos saben lo que comen, eso hay que reconocerlo), se mueren de diarreas, gripes, fiebres etc., no viven, sobreviven...
Deberíais pensar UN POCO por qué nuestros antepasados decidieron construir ciudades y construir tecnología, pues claro que sin árboles no se puede vivir, pero yo prefiero vivir en una casa quecen un árbol. Pensad esto sobretodo los frioleros y los que les dan asco los bichos...
Ah, y no conocen CR.

A favor En contra 7(11 votos)
#116 por rocioiglesiasii
7 ene 2014, 03:43

#22 #22 pugg dijo: #1 ya vale de esa discriminación positiva, todos somos igual de inteligentes, que todas las infraestructuras que hemos construido no son "moco de pavo".Es cierto, pero de que nos ha servido? Vivimos prisioneros de nuestras estructuras...

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por carso150
7 ene 2014, 05:41

#37 #37 zonod dijo: #22 el día que tus infraestructuras acaben con todo el ecosistema a ver cómo haces para construir más.vete al bosque entonces tio

A favor En contra 0(2 votos)
#118 por peroquetonto
7 ene 2014, 10:46

#6 #6 skull9908 dijo: #1 Exacto, ellos viven conectados con la naturaleza.Creéis que si cualquier especie de las que conocemos por razón X, comienza a reproducirse mas de lo normal, pensarían: ¡NO PUEDO REPRODUCIRME POR RESPETO A LA MADRE NATURALEZA!

Esto no es así, nosotros somos los únicos que nos sentimos culpables por evolucionar debido a que tenemos un intelecto mas desarrollado, se llama supervivencia y toda la fauna y flora la tiene, no caigamos en el estúpido error de pensar que bambi no querría tener mas crías por que este dejando sin pasto el campo...

A favor En contra 1(3 votos)
#119 por cacerolo
7 ene 2014, 18:08

#32 #32 cacerolo dijo: #1 Ninguno es más inteligente que el otro, simplemente los "desarrollados" tenemos la codicia y el inconformismo (lo que nos lleva a destruir la naturaleza), algo que ellos no tienen, porque son felices con poco, y así es como deberíamos ser los seres humanos.#113 #113 roteta dijo: #32 Si tu y 66 personas creéis que todos deberíamos vivir como esas tribus no se que os detiene. Sin embargo ahi estáis en vuestra ciudad, sentados en vuestra piso, delante de vuestro ordenador, pasando el día viendo viñetas de cc, y seguramente no os acordéis siquiera de la última vez que salisteis a disfrutar de la naturaleza. Cuanta hipocresía...Los alrededores de mi casa son 80% campo, y no creas que me paso poco por la naturaleza.

A favor En contra 0(0 votos)
#120 por bolodian
7 ene 2014, 20:25

#32 #32 cacerolo dijo: #1 Ninguno es más inteligente que el otro, simplemente los "desarrollados" tenemos la codicia y el inconformismo (lo que nos lleva a destruir la naturaleza), algo que ellos no tienen, porque son felices con poco, y así es como deberíamos ser los seres humanos.MUY bien dicho, es la pura verdad.

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por elmig_3
7 ene 2014, 20:46

ehmmm...no hace falta ser indígena eh...yo soy gallego, y Madrid es una auténtica mierda

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por bianca140802
7 ene 2014, 21:33

#106 #106 enanone dijo: #1 Tú sí que eres un pedazo de idiota. ¿Qué vale más, que en tu ciudad esté el museo del Prado o vivir cerca de un bosque? ¿Vivir a 20min en coche del hospital más cercano o vivir cerca de un bosque? ¿Vivir en una civilización a la que pertenecen Cervantes, Dante, Shakespeare, Velázquez, Rembrand, Mozart, Beethoven, Galileo, Newton, Tesla... o vivir cerca de un manzano?

Eres completamente subnormal y un puto desagradecido con la sociedad en la que vives. El 100% de las personas que viven en países con esperanza de vida de 40 años se cambiaba por ti ipso-facto.
Y tu eres una mierda que discrimina la naturaleza

A favor En contra 0(0 votos)
#123 por iconoclasta69
7 ene 2014, 21:37

¿Soy el único que se mete todos los días en el cartel de "Hace un año en Cuánta Razón..."?

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por mmartin09
23 jul 2014, 11:33

Ese hombre no conoce el PROGRESO... no comparto absolutamente nada su punto de vista

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!