#34 #34 lokgor dijo: #22 En cualquier caso, es curiosa la mentalidad actual, en la que el cine es mejor por tener mejores efectos especiales. ¿Quién nos dice que, de existir, esta versión antigua no sería mil veces mejor que la actual? Porque qué queréis que os diga, yo me duermo con los superhéroes de moral impecable, guión mediocre y muchos efectos especiales para ocultarlo (es más, las únicas películas de superhéroes que he aguantado sin dormirme han sido Watchmen y El Caballero Oscuro, por los matices de sus personajes). mucha razón, es una pena que con tanto presupuesto se hagan películas de absurdas, con cero argumento y cero historia. Es cierto watchmen, película que paso desapercibida por muchos es la mejor de superheroes de los últimos tiempos y claro , batman con sus giros argumentales dignos de una buena pelicula.
#7 #7 diego951 dijo: Con la de millones que han puesto y la tira de efectos especiales. El cine antiguamente se hacia con lo que se podiaPor ejemplo, a Iron Man lo hicieron con un buzón de correo...
19 ene 2013, 03:00
#34 #34 lokgor dijo: #22 En cualquier caso, es curiosa la mentalidad actual, en la que el cine es mejor por tener mejores efectos especiales. ¿Quién nos dice que, de existir, esta versión antigua no sería mil veces mejor que la actual? Porque qué queréis que os diga, yo me duermo con los superhéroes de moral impecable, guión mediocre y muchos efectos especiales para ocultarlo (es más, las únicas películas de superhéroes que he aguantado sin dormirme han sido Watchmen y El Caballero Oscuro, por los matices de sus personajes). mucha razón, es una pena que con tanto presupuesto se hagan películas de absurdas, con cero argumento y cero historia. Es cierto watchmen, película que paso desapercibida por muchos es la mejor de superheroes de los últimos tiempos y claro , batman con sus giros argumentales dignos de una buena pelicula.