Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Mejor le hacemos caso a los simpson: http://www.cuantarazon.com/791137/apocalipsis
bueno bueno desmond nos salvara....
...un momento eso paso el 21 12 12...
Este cartel me parece una soberana gilipollez. Por lo que tengo entendido, lo que verdaderamente sufre daños son los satélites. A nosotros nos dejarían con unas bonitas auroras boreales y algunos lunares de más.
Esto de las manchas solares las estaban anunciando para el 2012 y no paso nada, ahora dicen que va ser para inicios del 2014, simplemente ya me canso esto.
¿ES QUE PARA TODOS LOS AÑOS, TIENE QUE HABER UN FIN DEL MUNDO?
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Un mundo sin Intenet? QU DIOS SE APIADE DE NOSOTROS!
Algunos afirman que el Sol tiene un agujero capaz de tragarse a los planetas, ¿es posible?
Creemos que esta pregunta se refiere a lo conocido como “agujeros coronales”, probablemente quienes publicaron esa noticia sólo hicieron una “poco feliz” selección de palabras para describir el gran tamaño de estas estructuras, que comparadas con los tamaños de los planetas podemos decir que “cabrían unos cuantos planetas”. Un agujero coronal es una región de la corona solar (una de las capas del Sol) que tiene menor densidad y menor temperatura que el resto, y es desde donde se produce el viento solar
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.realmente si sucediese no serían unos días, es cierto que en la fibra óptica no ocurre nada con las cargas electromagnéticas, en el caso de los satélites puedes quedarte sin televisión o internet. Pero si nos pega mucha caña puede afectar a redes de telecomunicación muy extensas y dejarnos sin internet, mobil, etc... Incluso sin pc XD
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Hmmm, según los expertos, un impacto directo de algo así sin que diera tiempo a reaccionar (como sucede más a menudo que no) provocaría una aurora boreal visible incluso desde cerca del ecuador terrestre, y la fuerza electromagnética fundiría todos los satelites, cierto.... y las redes de alta tensión y los transformadores en la superficie... lo cual provocaría un apagón global que, repararlo, suponiendo que quede infraestructura suficiente, llevaría AÑOS; y sin electricidad, no hay agua corriente en las ciudades, ni por tanto alcantarillado; ni suministro de combustible ni por tanto, transporte de alimentos... Así que, dime tú cuántas ciudades sobrevivirán a un año sin suministros...
La eupcion no nos dejara sin internet por dias si no q por meses
morire virgen ._ okno xD tengo 15 años y e sobrevivido a 3 o 4 ''fines del mundo'' pero si es mentira qe bien y si es verdad que? de algo nos tenemos qe morir no?
#19 #19 gregriii dijo: dcidme que no es verdad porfavor pliss no quiero morir votenme negatvos pero esque solo tengo 10 años no kiero morir en octubre sacan pokemon x e y porfavvor diganme que no es verdad porqu han tenido que sacar esto!JODER XDDDDDD PERO QUE RISA
¿Por cual vamos ya, por el vigesimocuarto?
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Tío, leerte me da tranquilidad, en serio xD.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Al día siguiente: ¡Quememos el observatorio para que esto no vuelva a pasar!
#12 #12 FluttershyPainkiller dijo: #4 Me encanta tu foto de perfil y el disco. ******* me awaaayyy!!Megadeth... Megadeth.. aguante Megadeth! (8)
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.que no es el fin del mundo!? pero tu te has parado a pensar que sin comunicaciones no hay internet y sin internet es el fin del mundo!?!?!?
tranquilos desmon ya nos salvo con la ayuda de connor
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.ya me quedé sin cable durante 3 días!!!!!!!
pero todavia tengo internet :D
#4 #4 masterjulen dijo: Dudo que un bunker sobreviva al sol.en realidad es como una ola de potente magnetismo, tendria el mismo efecto que un arma PEM
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.
1. claro unas horas o días? como tenemos una reserva de satélites listos para reemplazar los quemados por el sol y estos están empacados en cajas anti erupciones solares XD solo hay que lanzar los nuevos y listo en unas horas vuelva la comunicación.
2. pues claro que toda la tecnología no dejara de funcionar solo aquella que funcione sin energía eléctrica estará disponible, así que olvídate de móvil, Internet, televisión, automóvil, agua potable en tu casa, drenaje de la ciudades, hospitales, comestibles en el supermercado, al fin que vivimos del aire verdad bueno amenos el planeta tendría un respiro por que ya no habría mas contaminación ni sobre explotacion por algunas decadas
Una mancha solar no significa el fin del mundo ._. Las manchas solares son muy comunes en las estrellas, solo liberan pequeñas tormentas solares (pequeñas en comparacion con otras) el daño mayor que podria causar una tormenta solar por generada por una mancha solar es solo perjudicar la comunicacion satelital como mucho solo unos dias
si estoy fuera cierto un bunkerrs no te salva, especialmente por esta parte "Es tan grande que podria tragarse seis planetas como la tierra" es decir destruirá la tierra por completo
#74 #74 deathphoenix dijo: si estoy fuera cierto un bunkerrs no te salva, especialmente por esta parte "Es tan grande que podria tragarse seis planetas como la tierra" es decir destruirá la tierra por completoperdon por el error es: si esto fuera cierto
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Sin internet unos días , entonces SÍ hay que alarmarse D: coñooo debo bajar mucho anime
#67 #67 alvaro_guns dijo: #12 Megadeth... Megadeth.. aguante Megadeth! (8)Aún no entiendo cómo hay gente que pone lo de aguante, como si el metal tuviera que aguantar a la basura comercial de música mainstream. Para mí solo la música clásica se le puede comparar al metal.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Claro que no sería el fin del mundo, pero que las comunicaciones se pierdan a día de hoy es muy peligroso. Ejemplos: sacar dinero en el banco no podrías, cuando vas al médico no sabrían toda tu historia médica (alergias, enfermedades..).
bien a las persones no les afecta pero si a los satelites. Espera... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!! INTERNEEEET!!!
la nasa siempre jodiendo con fines del mundo falsos
#65 #65 PrimoCat dijo: #24 Tío, leerte me da tranquilidad, en serio xD.y a mi
y yo que queria conocer un zombi :(
#68 #68 carlosjohnson dijo: #24 que no es el fin del mundo!? pero tu te has parado a pensar que sin comunicaciones no hay internet y sin internet es el fin del mundo!?!?!? ¿Entonces qué has hecho antes de que se volviera popular el internet?
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Si llegan esas ondas a la Tierra también podría destrozar los aparatos electrónicos, y no estoy pensando en cosas 'inocentes' como móviles u ordenadores sino en aparatos médicos, en tendidos eléctricos, etc Creo recordar que hubo un artículo donde algo parecido pasó hacia 1800 y se fastidió la tecnología de la época, los telégrafos.
Además aunque solo afecté a los satélites, eso también supondría un problema, ya no solo por el Internet sino que nadie podría controlarlos si éstos cambiasen su rumbo de órbita.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy agradecida caballero, no era mi temor, simplemente no lo había logrado encontrar.
Prefiero morir antes de ke se corte el internet ._.
#9 #9 FluttershyPainkiller dijo: Esconderse en un bunker ante eso es como esperar que una camisa de algodón te proteja de una bomba nuclear.el bunker de plomo te proteje de rayos X :fuckyeah:
eso si vienen los rayos gamas despues y quedamos echos unos trofeos d plomo :yaoming:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 feb 2013, 15:27
todos decís que las erupciones solares de las manchas solares no son peligrosas, en parte es cierto, pero¿ os olvidáis de que el sol es radioactivo? ¿ sabéis que hace la radiactividad alta? produce nada mas y nada menos que cáncer, y aunque no entrase en la tierra... ¿que mas da? pensareis, yo no soy de los típicos que dicen del apocalipsis pero piensen un poco.. si se funden los satélites, que no todos se fundirán, creo yo, muchas plantas nucleares dejarían de funcionar ¿que quiere decir eso? que por una parte u otra acabaríamos como los japoneses... que nos veriamos con rayos x en los ojos de tanta radiación y lo que dice de "se podría tragar 6 planetas" esta mal puesto, eso sucederá cuando el sol haga booom y se convierta en una super nova..